אנקעטע: ווער גייט געווינען דעם שאטדאון?
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
אנקעטע: ווער גייט געווינען דעם שאטדאון?
די שאטדאון ווערט גערופן "די וואנט שאודאון" און קומט צוליבן פארלאנג פון טראמפ צו פאנדן $5.7 ביליאן פאר זיין וואנט. דעמאקראטן ווילן אים נישט נאכגעבן און אלס רעזולטאט איז די רעגירונג פארשלאסן.
איז די שאלה: וועט דער פרעזידענט אין דער ענדע זיגן דורכן זיך האלטן פעלזן פעסט און לייגן גענוג דרוק אז דעמאקראטן וועלן אים צום סוף מוזן פאלן צו די פוס און דערלאנגען די געלט אדער וועט ער זיך ברעכן פון די פרעשור און אויפגעבן די פייט?
פערזענליך האביך געשטימט אז מ'וועט צום סוף קומען צו א פשרה פון בערך 2-3 ביליאן דאלאר פארן וואנט אין אויסטויש פאר דאקא פראעקשאנס. אויבן אויף קען דאס אויך אנגערופן ווערן א געווינס פארן פרעזידענט ווייל די פאזיציע פון די דעמאקראטן בעפארן שאטדאון איז דאך געווען בלויז $1.5 ביליאן פארן וואנט איז אז ער באקומט א העכערע נומער פון דעם איז פשט אז עפעס האט ער באקומען פון דעם שאטדאון.
איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו מענטשנס פיין, ווידער רעפובליקאנער זענען מער הארטערע שטיינער וואס וועלן לענגער קענען אראפשלינגען די צרות וואס דאס לאנד גייט דורך, מיטן טענה "פרעוועזארישע ווייטאג פאר די לאנג טערם בענעפיט"... איז הגם פאליטיש, ווי מ'זעהט פון אלע אנקעטעס און פון קאממען סענס, איז נישטא קיין ברעקל פאליטישע בענעפיט פאר דעמאקראטן עניטינג נאכצוגעבן, דאך וועלן די שוואכלינגען זיך אלטעמיטלי בייגן עטוואס.
די ערשטע אפשען גלויב איך האט די נידעריגסטע שאנסן, די 2'טע אפשען וואלט איך געווען פלעסענטלי סורפרייזד אויב ס'וועט פאסירן, אבער שטייצעך מ'קען עס נישט ממש אויסשליסן לויט ווי מ'זעהט די דעמאקראטן פירערס ביז יעצטיגע טאן און די עאן פון לאנד און זייערע וויילער.
ביטע לאזט אייך הערן.
איז די שאלה: וועט דער פרעזידענט אין דער ענדע זיגן דורכן זיך האלטן פעלזן פעסט און לייגן גענוג דרוק אז דעמאקראטן וועלן אים צום סוף מוזן פאלן צו די פוס און דערלאנגען די געלט אדער וועט ער זיך ברעכן פון די פרעשור און אויפגעבן די פייט?
פערזענליך האביך געשטימט אז מ'וועט צום סוף קומען צו א פשרה פון בערך 2-3 ביליאן דאלאר פארן וואנט אין אויסטויש פאר דאקא פראעקשאנס. אויבן אויף קען דאס אויך אנגערופן ווערן א געווינס פארן פרעזידענט ווייל די פאזיציע פון די דעמאקראטן בעפארן שאטדאון איז דאך געווען בלויז $1.5 ביליאן פארן וואנט איז אז ער באקומט א העכערע נומער פון דעם איז פשט אז עפעס האט ער באקומען פון דעם שאטדאון.
איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו מענטשנס פיין, ווידער רעפובליקאנער זענען מער הארטערע שטיינער וואס וועלן לענגער קענען אראפשלינגען די צרות וואס דאס לאנד גייט דורך, מיטן טענה "פרעוועזארישע ווייטאג פאר די לאנג טערם בענעפיט"... איז הגם פאליטיש, ווי מ'זעהט פון אלע אנקעטעס און פון קאממען סענס, איז נישטא קיין ברעקל פאליטישע בענעפיט פאר דעמאקראטן עניטינג נאכצוגעבן, דאך וועלן די שוואכלינגען זיך אלטעמיטלי בייגן עטוואס.
די ערשטע אפשען גלויב איך האט די נידעריגסטע שאנסן, די 2'טע אפשען וואלט איך געווען פלעסענטלי סורפרייזד אויב ס'וועט פאסירן, אבער שטייצעך מ'קען עס נישט ממש אויסשליסן לויט ווי מ'זעהט די דעמאקראטן פירערס ביז יעצטיגע טאן און די עאן פון לאנד און זייערע וויילער.
ביטע לאזט אייך הערן.
- פאראינטערסירט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4332
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am
געוואוט פשרה, אבער כ'האף אז ער וועט מאכן זיכער צו באקומען מער ווי 2-3 ביליאן...
און אפי' די 1.7 ביליאן וואס מ'האט געוואלט געבן איז דאכצעך נישט געווען פאר א נייע וואנט, נאר פאר רענאוואציע פון די אלטע ווענט.
און אפי' די 1.7 ביליאן וואס מ'האט געוואלט געבן איז דאכצעך נישט געווען פאר א נייע וואנט, נאר פאר רענאוואציע פון די אלטע ווענט.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
כאפצעם האט געשריבן:פערזענליך האביך געשטימט אז מ'וועט צום סוף קומען צו א פשרה פון בערך 2-3 ביליאן דאלאר פארן וואנט אין אויסטויש פאר דאקא פראעקשאנס. אויבן אויף קען דאס אויך אנגערופן ווערן א געווינס פארן פרעזידענט ווייל די פאזיציע פון די דעמאקראטן בעפארן שאטדאון איז דאך געווען בלויז $1.5 ביליאן פארן וואנט איז אז ער באקומט א העכערע נומער פון דעם איז פשט אז עפעס האט ער באקומען פון דעם שאטדאון.
איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו מענטשנס פיין, ווידער רעפובליקאנער זענען מער הארטערע שטיינער וואס וועלן לענגער קענען אראפשלינגען די צרות וואס דאס לאנד גייט דורך, מיטן טענה "פרעוועזארישע ווייטאג פאר די לאנג טערם בענעפיט"... איז הגם פאליטיש, ווי מ'זעהט פון אלע אנקעטעס און פון קאממען סענס, איז נישטא קיין ברעקל פאליטישע בענעפיט פאר דעמאקראטן עניטינג נאכצוגעבן, דאך וועלן די שוואכלינגען זיך אלטעמיטלי בייגן עטוואס.
כאפצי די ביסט פיין כהייב אן טראכטען אז עכט ביסטו א רופאבליקען נאר די האסט ליעב אויפצירעגען די טראמפיסטען.
ביז יעצט האב איך געהאלטען אז די ביסט א שטארקע דעמאקראט אין א שטארקע אנטי טראמפער.
אבער איך זעה אז יעדע זאך וואס מען זאגט אויף די רופאבליקענס לייגסטו ארויף אויף די דעמאקראטען אין די זעלבע פארקערט סאו איך מיין אז די סאיז סתם פאר טריטץ.
ווי למשל פין אנהייב שאוטדאון רעדט מען אז מ'וועט זען ווי לאנג די רופאבליקענס וועלען זיך האלטען אין זיך נישט ברעכען אבער אז די דעמאקראטען זאלען זיך ברעכען
איז פאר קיינעם נישט בייגעפאלען ווייל זיי האלטען סאך מער פארעקשנט אין דא קומסטו זאגען פונקט פארקערט.
ר' זעקל האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:פערזענליך האביך געשטימט אז מ'וועט צום סוף קומען צו א פשרה פון בערך 2-3 ביליאן דאלאר פארן וואנט אין אויסטויש פאר דאקא פראעקשאנס. אויבן אויף קען דאס אויך אנגערופן ווערן א געווינס פארן פרעזידענט ווייל די פאזיציע פון די דעמאקראטן בעפארן שאטדאון איז דאך געווען בלויז $1.5 ביליאן פארן וואנט איז אז ער באקומט א העכערע נומער פון דעם איז פשט אז עפעס האט ער באקומען פון דעם שאטדאון.
איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו מענטשנס פיין, ווידער רעפובליקאנער זענען מער הארטערע שטיינער וואס וועלן לענגער קענען אראפשלינגען די צרות וואס דאס לאנד גייט דורך, מיטן טענה "פרעוועזארישע ווייטאג פאר די לאנג טערם בענעפיט"... איז הגם פאליטיש, ווי מ'זעהט פון אלע אנקעטעס און פון קאממען סענס, איז נישטא קיין ברעקל פאליטישע בענעפיט פאר דעמאקראטן עניטינג נאכצוגעבן, דאך וועלן די שוואכלינגען זיך אלטעמיטלי בייגן עטוואס.
כאפצי די ביסט פיין כהייב אן טראכטען אז עכט ביסטו א רופאבליקען נאר די האסט ליעב אויפצירעגען די טראמפיסטען.
ביז יעצט האב איך געהאלטען אז די ביסט א שטארקע דעמאקראט אין א שטארקע אנטי טראמפער.
אבער איך זעה אז יעדע זאך וואס מען זאגט אויף די רופאבליקענס לייגסטו ארויף אויף די דעמאקראטען אין די זעלבע פארקערט סאו איך מיין אז די סאיז סתם פאר טריטץ.
ווי למשל פין אנהייב שאוטדאון רעדט מען אז מ'וועט זען ווי לאנג די רופאבליקענס וועלען זיך האלטען אין זיך נישט ברעכען אבער אז די דעמאקראטען זאלען זיך ברעכען
איז פאר קיינעם נישט בייגעפאלען ווייל זיי האלטען סאך מער פארעקשנט אין דא קומסטו זאגען פונקט פארקערט.
האסט מיר געשפארט א תגובה...
ווען זענען די דעמעקראטן געווארן 'שוואכלינגען'. ?
כאפצעם איך ווארט שוין אויפן טאג וואס עס וועט קומען...
אמעריקע וועט ווערן אסאך בעסער, שטערקער, רייכער, ווען דאס וועט פאסירן !
עס איז קלאָר יא געווען א געיט אין מירן דורך די ציוניסטישע פאליציי ר"ל
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
כאפצעם האט געשריבן:איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו 'מענטשנס' פיין, ווידער רעפובליקאנער זענען מער הארטערע שטיינער וואס וועלן לענגער קענען אראפשלינגען די צרות וואס דאס לאנד גייט דורך, מיטן טענה "פרעוועזארישע ווייטאג פאר די לאנג טערם בענעפיט"... איז הגם פאליטיש, ווי מ'זעהט פון אלע אנקעטעס און פון קאממען סענס, איז נישטא קיין ברעקל פאליטישע בענעפיט פאר דעמאקראטן עניטינג נאכצוגעבן, דאך וועלן די שוואכלינגען זיך אלטעמיטלי בייגן עטוואס.
כאפצי האסט נאר געמאכט איין טעות האסט אויסגעמישט צווישען מענטשען אין חיות בהמות אין אונזעקטען פאר דעם האבען די דעמעקראטען שוואכע הערצער
אבער פאר מענטשען מאן דכר שמיא
געשטימט פאר פשרה, ווייל נישט אלע סענאטערס וועלן קענען האלטן דעם דרוק, און טראמפ קען זיך נישט צופיל רייסן מיט די פארטיי.
זייטיגע נאטיץ
איך וואלט ליבערשט געזאגט אז די דעמס זארגן זיך נישט אזוי ווייט פאר מענטשן ווי פאר בעלי חיים, נאר היות בקרוב וועלן זיך פילע מענטשן מאדעפעצירן די דזשינס צו ווערן בעלי חיים [כנהוג אצלם צו מאדעפייען די דזשינס וכו'] ע"כ איז יעדע מענטש ביי זיי א פאטענשעל קאנדידאט צו ווערן א אומשולדיגע בעל חי ע"כ ברויך מען זיך זארגן פאר אים.
האקט
זייטיגע נאטיץ
כאפצעם האט געשריבן:
איז פארוואס קלער איך אז דאס וועט זיין? פשוט פאר די סיבה ווייל די דעמאקראטן זענען שוואכע הערצער און קענען שווער צוקוקן צו מענטשנס פיין,
איך וואלט ליבערשט געזאגט אז די דעמס זארגן זיך נישט אזוי ווייט פאר מענטשן ווי פאר בעלי חיים, נאר היות בקרוב וועלן זיך פילע מענטשן מאדעפעצירן די דזשינס צו ווערן בעלי חיים [כנהוג אצלם צו מאדעפייען די דזשינס וכו'] ע"כ איז יעדע מענטש ביי זיי א פאטענשעל קאנדידאט צו ווערן א אומשולדיגע בעל חי ע"כ ברויך מען זיך זארגן פאר אים.
האקט
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
צווייפעל האט געשריבן:
איך וואלט ליבערשט געזאגט אז די דעמס זארגן זיך נישט אזוי ווייט פאר מענטשן ווי פאר בעלי חיים, נאר היות בקרוב וועלן זיך פילע מענטשן מאדעפעצירן די דזשינס צו ווערן בעלי חיים [כנהוג אצלם צו מאדעפייען די דזשינס וכו'] ע"כ איז יעדע מענטש ביי זיי א פאטענשעל קאנדידאט צו ווערן א אומשולדיגע בעל חי ע"כ ברויך מען זיך זארגן פאר אים.
האקט
עס איז קלאר אז די דעמאקראטן זענען די ליבערל פארטיי.
די שאלה ווער זאגט אז עס די גוטע וועג, אבער מיט א פאקט קען מען זיך נישט קריגן.
בנוגע די שאטדאון, איך האב קיין אנונג, אבער א שיטה האבעך יא, אז אויב טראמפ באקומט עניטינג פאר א וואנט, האט ער געווינען, חוץ אויב די דעמאקראטן קריגן גענוג אז די בעיס זאל עקספלאודן, וואס בלויז דאס הייסט ביי מיר א פשרה, וכן להיפך, אויב טראמפ באקומט נישט די וואנט, נישט קיין חילוק וואס יא, איז ער דער לוזער.
די שאלה ווער זאגט אז עס די גוטע וועג, אבער מיט א פאקט קען מען זיך נישט קריגן.
בנוגע די שאטדאון, איך האב קיין אנונג, אבער א שיטה האבעך יא, אז אויב טראמפ באקומט עניטינג פאר א וואנט, האט ער געווינען, חוץ אויב די דעמאקראטן קריגן גענוג אז די בעיס זאל עקספלאודן, וואס בלויז דאס הייסט ביי מיר א פשרה, וכן להיפך, אויב טראמפ באקומט נישט די וואנט, נישט קיין חילוק וואס יא, איז ער דער לוזער.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 589
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 23, 2018 4:30 am
- אויסגערעכנט
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6858
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32541
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
די שאטדאון הייסט וואנט שאטדאון?
לדעתי האבן זיך די דעמעקראטן אריינגעשטעלט אין א ווינקל מיטן זינגן אז "אונז פארהאנדלמער נישט", קודם מאך אויף די גאווערמענט נאכדעם העמער רעדן... נאמבער איינס טראמפ קענזעך פאזישענען וויזוי ער וויל, און ער האט טאקע שבת ארויסגעלייגט א פראפאוזל און יעדער איז ביזי אז ער וויל קאמפרעמייזן, נאר דעמעקראטן ווילן נישט... שנית, סיי וואסערע אפער די דעמעקראטן גייען צוריקשיסן האבן זיי פארלוירן... זיי פארהאנדלן שוין... שטייצעך אז דאס איז ממש קליינעקייטן, די עיקר איז וואס ס'וועט ליגן אין די דיעל, אבער פאר די מאראל פון די הארטנעקיגע דעמעקראטן וואס זענען געווען צוגעוואוינט צו נעגאושיעיטן מיט מקקעין סטייל ריפאבליקענס, איזעס א זעץ...
לדעתי האבן זיך די דעמעקראטן אריינגעשטעלט אין א ווינקל מיטן זינגן אז "אונז פארהאנדלמער נישט", קודם מאך אויף די גאווערמענט נאכדעם העמער רעדן... נאמבער איינס טראמפ קענזעך פאזישענען וויזוי ער וויל, און ער האט טאקע שבת ארויסגעלייגט א פראפאוזל און יעדער איז ביזי אז ער וויל קאמפרעמייזן, נאר דעמעקראטן ווילן נישט... שנית, סיי וואסערע אפער די דעמעקראטן גייען צוריקשיסן האבן זיי פארלוירן... זיי פארהאנדלן שוין... שטייצעך אז דאס איז ממש קליינעקייטן, די עיקר איז וואס ס'וועט ליגן אין די דיעל, אבער פאר די מאראל פון די הארטנעקיגע דעמעקראטן וואס זענען געווען צוגעוואוינט צו נעגאושיעיטן מיט מקקעין סטייל ריפאבליקענס, איזעס א זעץ...
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
וויכטיג מאכער האט געשריבן:די שאטדאון הייסט וואנט שאטדאון?
לדעתי האבן זיך די דעמעקראטן אריינגעשטעלט אין א ווינקל מיטן זינגן אז "אונז פארהאנדלמער נישט", קודם מאך אויף די גאווערמענט נאכדעם העמער רעדן... נאמבער איינס טראמפ קענזעך פאזישענען וויזוי ער וויל, און ער האט טאקע שבת ארויסגעלייגט א פראפאוזל און יעדער איז ביזי אז ער וויל קאמפרעמייזן, נאר דעמעקראטן ווילן נישט... שנית, סיי וואסערע אפער די דעמעקראטן גייען צוריקשיסן האבן זיי פארלוירן... זיי פארהאנדלן שוין... שטייצעך אז דאס איז ממש קליינעקייטן, די עיקר איז וואס ס'וועט ליגן אין די דיעל, אבער פאר די מאראל פון די הארטנעקיגע דעמעקראטן וואס זענען געווען צוגעוואוינט צו נעגאושיעיטן מיט מקקעין סטייל ריפאבליקענס, איזעס א זעץ...
זייער פרישע פארשלאג איז "בלויז נאכדעם וואס די גאווערמענט ווערט געעפענט" וועט מען קענען רעדן דערפון. סאו אויב ביזטו באזארגט וועגן דעם קענסטו רוהיג שלאפן.
אבער די עיקר קשיא דא איז געווען ווער ס'גייט געווינען. עני פרעדיקשען?
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 332
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2015 3:32 pm
- אויסגערעכנט
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6858
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
גם זה יעבור האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:
אפציע #2 געווינט, די %19 מינאריטעט האבן געוויסט וואס זיי רעדן.
מאמענטאל,נישואין דאס איז וואס די ערווארטס
העמיר זען נאך פעביאר דעם פופצנטאן
שוין, שטיימיר שוין דא און אפציע 2, וואס %80 דאהי האט נישט פארגעזעהן, האט געווינען.
דו האסט נישט קיין ערלויבעניש צו זען די אטעטשמענטס פון די תגובה.
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
כאפצעם האט געשריבן:גם זה יעבור האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:
אפציע #2 געווינט, די %19 מינאריטעט האבן געוויסט וואס זיי רעדן.
מאמענטאל,נישואין דאס איז וואס די ערווארטס
העמיר זען נאך פעביאר דעם פופצנטאן
שוין, שטיימיר שוין דא און אפציע 2, וואס %80 דאהי האט נישט פארגעזעהן, האט געווינען.
גערעכט קיין ניקעל מער ווי $1.3 באט איין חילוק יעצט איז די $1.3 פאר א וואנט.