דממה דקה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:דממה דקה האט געשריבן:וואס וועסטו אזוי גערעגט, ענטפער וואס די האלטסט באמת 'הא לן והא להו'.
סאו דו האלטסט נישט ביים דיבעיטן ווי א נארמאלער מענטש, דו קומסט מיט א מסקנה קדומה ומנה לא תזוע אפ' ווען די פאקטן און לאגיק זענען אויף מיין זייט. א שאד דו האסט מיר עס נישט געזאגט גלייך אנהייב וואלט איך מיר געשפארט דעם גאנצן זינלאזן ויכוח.
דעריקער איז, נישט פארגעסן צו חזר'ן דריי מאל א טאג אז די טראמפ סופארטער זענען בלינד.
איך האב נישט ליב אריינצוגיין מיט דיר אין ויכוחים, ווען די לייקענסט און שפיל'סט תם צוזאַמען, ליביע האט אין יארע '09 חרטה געהאט אויפן דיל, און אויפגעהערט ליפערן די סחורה, די האסט פיין געזעהן די לינק וואס איך האב געברענגט, צווייטענס איז קיינמאל קיין דיל נישט געווען אז גאדדאפי מוז בלייבן די דיקטאטור פון ליביע, און אז נאטא גייט אים לאזן שחט'ן זיינע בירגער אין אויסטויש פאר נוקלעארע וואפן, און ראטיפיצירט גידענקסטו נישט פונקטליך, אבער מיך שיקסטו צו גוגל... און אבאמא איז געפערליך פארן נישט היטן גאדדאפי.
משא"כ איראן, (משא"כ יאפאן)
זיי געזונט
1)ליביע האט נישט חרטה געהאט אויפ'ן דיעל! זיי האבן 'צייטווייליג' אויפגעהערט קאאפערירן ווען אמעריקע (אונטער די אבאמא אדמיניסטראציע) האט זיך נישט צוגעשטעלט צו אירע פארפליכטיגונגען. איך האב דיר געשיקט צו וויקיפידיע, אבער אז דו האסט מורא צו דרוקן אויפ'ן לינק וועליך דיר עס נאכברענגען:
Gaddafi was also dissatisfied at the United States' slowness in normalizing relations with Libya and in pressuring Israel to denuclearize
(וואס דאס האט מען אים פארשפראכן אין אויסטויש פון אויפגעבן זיינע כעמישע, ביאלאגישע און נוקלעארע וואפן).
According to Gaddafi's son Saif, this was one of the main reasons why Gaddafi temporarily suspended shipping Libya's enriched uranium abroad in 2009 like he promised he would in 2003.
2)קאדאפי האט אויסדרוקליך פארלאנגט א פארשפרעכונג אז מען וועט אים נישט אטאקירן, און געזאגט אז ער האט מורא אז אין פאל פון אן אויפשטאנד וועט אים אמעריקע און אירע אליאירטע אראפזעצן מיט מאכט. און אמעריקע און ענגלאנד האבן דערויף געענטפערט אז זיי גיבן נישט קיין אפיצילע פארשפרעכונג אבער ער קען זיך רעכענען דערויף, אויף אזוי ווייט אז אמעריקע וועט אים אפי' פארקויפן מיליטערישע געצייג. נאכמער, אין 2009 ווען קאדאפי האט אויפגעהערט קאאפערירן צוליב וואס אמעריקע איז נישט נאכגעקומען אירע פארשפרעכונגען, זענען סענאטארן מעקעין, ליבערמאן און גרעהעם געפארן קיין ליביע אויף געשפרעכן. אין די געשפרעכן (וואס טייל דערפון איז געווארן געליעקט דורך וויקליעקס) האבן זיי פארשפראכן צו ארבעטן אויף קאדאפי'ס סעקיוריטי זארגן, און האבן אפי' געזאגט אז ער זאל באטראכטן די מעגליכקייט פון א לאנג טערמיניגע קעגנזייטיגע באשיצונג פאקט!
3)אנדערש ווי געוויסע וואס שיסן שטעיטמענטס אן נאכגיין די פאקטן - אדער גאר טראץ וויסן אז עס איז שקר - פרוביר איך געווענליך נאכצוטשעקן די פאקטן פאר איך שרייב. דעריבער בין איך געזעצן כמעט א האלבע שעה אינמיטן די נאכט און פרובירט צו טרעפן אינפא צו די ליביער דיעל איז ראטיפיצירט געווארן (שוין נאכ'ן זוכן אויבערפלעכליך אינמיטן טאג ביים שרייבן מיין פריערדיגע תגובה). נאכ'ן דורכליינען א טוץ דאקומענטן און ארטיקלען און נישט טרעפן האב איך נישט געשריבן דערויף.
4) איך שיק דיר צו גוגל ווען דו לייקנסט פאקטן הידועים לכל. דו האסט גע'טענה'ט אז אמעריקע האט נישט אטאקירט קאדאפיס מיליטער, וואס איז א שקר גס.
5)ווידעראמאל פארדרייסטו מיינע ווערטער כדי ארויסצוקומען 'גערעכט'. איך האב עטליכע מאל ארויסגעברענגט אז מיין פוינט איז נישט אז אבאמא וואלט געדארפט שיצן קאדאפי נאר זיך צוריקהאלטן פון אים אטאקירן, פונקט ווי ער וואלט אים נישט אטאקירט ווען ער וואלט ווען פארמאגט נוקלעארע וואפן אפגעזען פון וואס ער טוט. דאס איז א זאך וואס צענדליגער אנאליסטן האבן שוין געשריבן אין די לעצטע זיבן יאר, אריינגערעכנט ארטיקלען אין די ניו יארק טיימס און נאך גרויסע נאציאנאלע צייטונגען און נייעס אגענטורן. ווי אויך האט צפון קארעא קלאר געזאגט לעצטנס אז קאדאפי'ס גורל באזארגט זיי.
6) איראן כאפ איך נישט גענוי די צושטעל פון זיך ארויסציען פון א דיעל וואס איז נאכנישט געענדיגט און וואס יענער האט עטליכע מאל געבראכן (זעה למשל
דא), צו צושטערן דיין טייל אפמאך און אטאקירן יענעם נאכדעם וואס ער האט גענצליך אויסגעפאלגט זיין טייל פון די דיעל און גענצליך אויפגעגעבן זיינע נוקלעארע געווער, בלייבנדיג שוצלאז.
צום שלוס, נאדיר אפאר ארטיקלען וואס ברענגען ארויס די נקודה, אנגעהויבן פון 2011 ביז ממש לעצטנס.
https://www.csmonitor.com/Commentary/Op ... e-up-nukeshttps://www.theatlantic.com/internation ... rm/247192/https://www.thedailybeast.com/gaddafi-d ... il-capturehttp://nationalinterest.org/feature/tha ... lear-13756https://www.csis.org/analysis/libyan-mo ... earizationhttps://www.cnbc.com/2017/07/30/how-the ... tions.htmlhttps://www.nytimes.com/2018/04/29/us/p ... trump.htmlhttps://www.forbes.com/sites/ethanchori ... d121fc1e1d
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.