קאמענטארן, דיסקוסיעס, פראגעס און ענטפערס אויף "מגילות מדבר יהודה"
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- ענדע צדיק!
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8100
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
- פארבינד זיך:
wow וואס דא גייט נישט פאר. געבוקמארקד אויף א שפעטערע געלעגנהייט.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון
בלאג - מיינע ארכיוון
- אַבּערוואַס
- שר האלפיים
- תגובות: 2178
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm
- חזון-איש'ניק
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 324
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 08, 2017 9:48 am
-
- שר האלף
- תגובות: 1125
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 20, 2016 7:18 pm
קאמענטארן, דיסקוסיעס, פראגעס און ענטפערס אויף "מגילות מדבר יהודה"
"מגילות מדבר יהודה"
איך גלייך נישט צו דיקטירן וואו און וואס מען זאל שרייבן, אבער אזוי ווי מען האט מיר געבעטן און עס וועט זיין בעסער פאר יעדן אן עקסטער פארום צו אויסשמועסן אסאך זאכן, ווי מען וועט זעהן, וועלן אסאך זאכן אויספעלן א ברייטערע שמועס, וואס אין אן ארטיקל איז דאס נישט געשמאק צו אנאליזירן, צוליב וואס עס באמוטשעט דעם לייענער.
די דעבאטע איבער ווער עס האט געשריבן די מגילות פון די היילן אין קומראן גייט שוין אהן זינט מען האט דאס פארעפענטלעכט אין די 1950'ס יארן. קיין קלארע פאקטן איז נישט דא. איינע פון די מקורות איז יסופון וואס שרייבט אז די געגנט האבן געוואוינט די 'איסיים' און אזוי איז דא גאלאנען מיט טינט פארגאסן איבער פארשידענע טעאריעס ווען איין שרייבער פארשרייט דעם צווייטן אלס דברי הבל. צווישן די, איז דא עטליכע וואס ווילן מאנופילירן אויף די געפינסן מיטן טרעפן צוגלייכן צו זייערע אנשויאינגן, ווי די נוצרים האבן געפונען עטליכע שורות אין א אפגעריבענע פראגמאנט וואס האט מעגליך עטליכע ווערטער פונעם טמא'נעם ברח"ד, וואו מען ברויך צולייגן אותיות צו פארענדיגן ווערטער, און דאס געשריבן אלס א פאקט, אז די כת קומראן זענען גאר נוצרים. מיר זאגן נישט אז נישט, אבער קודם דארף מען וויסן פון וואו די טעאריע קומט, און אזוי ביי אלע אנדערע פעלער.
די איין ווארט וואס שרייבער פארפעלן צו צולייגן איז די ווארט "מעגליך", וואס מיר ניצן כסדר ווען מען קען "מעגליך" עפעס ארויס לערנען פון עפעס א געפינס. אנשטאט וועלן די שרייבער עס אראפמאלן אלס פאקטן, אן שרייבען אויף וואס פאר א באזיס מען קומט צו צו די מסקנא. דא קענען די לייענער אליין באשליסן און דעבאטירן איבער וואס איז מעגליך און וואס נישט.
אויסער דעם, וועט די באשרייבונג נישט דווקא באהאנדלן די מגילות אין קומראן, עס איז דא אסאך אינטערעסאנטערס פון דעם. מעגליך אז שפעטער וועט זיך עס יא אריינציען.
האטס א געשמאקע רייזע, ווי מיר גייען צוריק צו גאר א ווייטע פארגאנגענהייט. אין די פינסטערע היילן פון מדבר יהודה און זיך באקענען פון דערנאנט - ווי ווייט מעגליך די היילן וועלן אונז ערלויבן מיט די מענטשן וואס האבן דאס אינהאביטירט.
איך גלייך נישט צו דיקטירן וואו און וואס מען זאל שרייבן, אבער אזוי ווי מען האט מיר געבעטן און עס וועט זיין בעסער פאר יעדן אן עקסטער פארום צו אויסשמועסן אסאך זאכן, ווי מען וועט זעהן, וועלן אסאך זאכן אויספעלן א ברייטערע שמועס, וואס אין אן ארטיקל איז דאס נישט געשמאק צו אנאליזירן, צוליב וואס עס באמוטשעט דעם לייענער.
די דעבאטע איבער ווער עס האט געשריבן די מגילות פון די היילן אין קומראן גייט שוין אהן זינט מען האט דאס פארעפענטלעכט אין די 1950'ס יארן. קיין קלארע פאקטן איז נישט דא. איינע פון די מקורות איז יסופון וואס שרייבט אז די געגנט האבן געוואוינט די 'איסיים' און אזוי איז דא גאלאנען מיט טינט פארגאסן איבער פארשידענע טעאריעס ווען איין שרייבער פארשרייט דעם צווייטן אלס דברי הבל. צווישן די, איז דא עטליכע וואס ווילן מאנופילירן אויף די געפינסן מיטן טרעפן צוגלייכן צו זייערע אנשויאינגן, ווי די נוצרים האבן געפונען עטליכע שורות אין א אפגעריבענע פראגמאנט וואס האט מעגליך עטליכע ווערטער פונעם טמא'נעם ברח"ד, וואו מען ברויך צולייגן אותיות צו פארענדיגן ווערטער, און דאס געשריבן אלס א פאקט, אז די כת קומראן זענען גאר נוצרים. מיר זאגן נישט אז נישט, אבער קודם דארף מען וויסן פון וואו די טעאריע קומט, און אזוי ביי אלע אנדערע פעלער.
די איין ווארט וואס שרייבער פארפעלן צו צולייגן איז די ווארט "מעגליך", וואס מיר ניצן כסדר ווען מען קען "מעגליך" עפעס ארויס לערנען פון עפעס א געפינס. אנשטאט וועלן די שרייבער עס אראפמאלן אלס פאקטן, אן שרייבען אויף וואס פאר א באזיס מען קומט צו צו די מסקנא. דא קענען די לייענער אליין באשליסן און דעבאטירן איבער וואס איז מעגליך און וואס נישט.
אויסער דעם, וועט די באשרייבונג נישט דווקא באהאנדלן די מגילות אין קומראן, עס איז דא אסאך אינטערעסאנטערס פון דעם. מעגליך אז שפעטער וועט זיך עס יא אריינציען.
האטס א געשמאקע רייזע, ווי מיר גייען צוריק צו גאר א ווייטע פארגאנגענהייט. אין די פינסטערע היילן פון מדבר יהודה און זיך באקענען פון דערנאנט - ווי ווייט מעגליך די היילן וועלן אונז ערלויבן מיט די מענטשן וואס האבן דאס אינהאביטירט.
בענקל נישט דא קיין ווערטער!
געשלינגן מיט דארשט יעדע ווארט,
זיך געפיעלט שפאצירנדיג צווישן די אויפשטענדלער מיט זייער אנגסט און די רשעותדיגע רוימישע סאלדאטן וואס ווארטן אינדרויסן זיי צי ציפליקן, און נעבעך זייער טראגישע אומקום,
געשלינגן מיט דארשט יעדע ווארט,
זיך געפיעלט שפאצירנדיג צווישן די אויפשטענדלער מיט זייער אנגסט און די רשעותדיגע רוימישע סאלדאטן וואס ווארטן אינדרויסן זיי צי ציפליקן, און נעבעך זייער טראגישע אומקום,
לעצט פארראכטן דורך שעמעדיגער אום דינסטאג פעברואר 13, 2018 12:17 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
לעב און לאך א גוטס
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12397
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
- פרוביר אויך
- שר האלפיים
- תגובות: 2565
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 09, 2013 11:02 pm
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 457
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 12:44 pm
- חושב מחשבות...
- שר האלפיים
- תגובות: 2814
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 16, 2016 9:25 pm
- לאקאציע: בין שמים לארץ
-
- שר האלף
- תגובות: 1609
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 09, 2013 10:39 pm
-
- שר מאה
- תגובות: 129
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יאנואר 26, 2018 12:10 pm
- פרוביר אויך
- שר האלפיים
- תגובות: 2565
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 09, 2013 11:02 pm
-
- שר האלף
- תגובות: 1229
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 3:16 pm
די בריוו'ן און דאקומענטן פון בר כוכבא
מעגליך עטליכע ווערטער, אבער רוב איז איינפאך פארשטענדליך.
די "סדר עולם רבה" האט אסאך הערות און גרסאות מעגליך טעות הדפוסים, אויך איז עס אביסל אנדערש פון חז"ל. (די מדרש איז מיוחס לימי חז"ל). נ"ב שנה איז צו ווייניג עס מוז זיין כאטש זעכציג יאהר נאכן חורבן. וועגן דעם איז גרינגער עס צו רעכענען פון "פולמוס של קיטוס, וואס אזוי שטימט דאס בעסער מיט אנדערע מקורות אלס 62 יאהר נאכ'ן חורבן בית שני.
דא איז פון סדר עולם זוטא פרק א', מיט די אויסגערעכנטע יאהר ליצירה אריינגערינגלט:
"מאדם עד המבול אלף ושש מאות וחמשים ושש שנים: ומן המבול עד הפלגה שלש מאות וארבעים שנה. (היא שנת אלף תתקצ"ו ליצירה): ומן הפלגה עד שנולד יצחק חמשים ושתים שנה. [היא שנת ב' אלפים מ"ח ליצירה]: משנולד יצחק עד שיצאו ישראל ממצרים ארבע מאות שנה. (היא שנת ב' אלפים תמ"ח ליצירה): וארבעים שנה שהיו ישראל במדבר. (היא שנת ב' אלפים תפ"ח ליצירה): ושמונה מאות וחמשים [שנים]. משבאו לארץ ועד שגלו הימנה. (היא שנת ג' אלפים של"ח ליצירה): ושבעים שנה [גלות בבל] בין בית ראשון לבית שני. (היא שנת ג' אלפים ת"ח ליצירה): ובניין בית שני [עמד] ארבע מאות ועשרים [שנה ונחרב]. (היא שנת ג' אלפים תתכ"ח ליצירה): ומשחרב הבית ועד עכשיו אלף וחמשים ושלש שנה. והם בכלל ארבעת אלפים ושמונה מאות (ושמונים) ואחת [שנה ליצירה]"
פולמוס של קיטוס איז א ביטערע קאפיטל אין אידישע היסטאריע, דאס איז געווען נישט לאנג נאכן חורבן בית שני ווען אידן האבן דורכאויס די יאהרן כסדר רעוואלטירט און געוואלט אונטערברענגען די רעגירונגען אין עטליכע לענדער וואו מען איז געווען אין גלות. מעגליך זייענדיג אזויפיל יאהרן מיט א אייגן לאנד און א אייגענע מלוכה האט זיך עס שווער אנגענומען צו זיין אונטערדרוקט אין א פרעמד לאנד. ביז גענעראל קיטוס האט דאס ברוטאל דערשטיקט. שפעטער ביי די מלחמה מיט בר כוכבא האט אנדריאנוס געוואלט מאכן א סוף איינמאל פאר אלעמאל צו די אידישע האפענונג פאר אן אייגן לאנד און דאס הייליג לאנד מיט אירע שטעט אינגאנצן פארניכטעט. שיבנה במהרה מתוך רחמים וחסדים.
אוודאי. וואו האט מען זיך דא אויסגעדרוקט נישט ווי עס ברויך צו זיין?
אפילו דער הייליגער רמב"ם א טויזנט יאהר שפעטער רופט איהם אן מיטן טיטל 'מלך'.
מטעמים האט געשריבן:אגב, די בריוו קען אויך זיין אז עס איז בתורת ״קאודס״ - מיז נישט זיין אז עס איז האט די אמתע כונה אויפען פאפיר.
עס איז געוועהן מלחמה צייטען.
מעגליך עטליכע ווערטער, אבער רוב איז איינפאך פארשטענדליך.
בראשית ברא האט געשריבן:וואס איז די קוועשטען מארק ביי נ"ב שנה?
די "סדר עולם רבה" האט אסאך הערות און גרסאות מעגליך טעות הדפוסים, אויך איז עס אביסל אנדערש פון חז"ל. (די מדרש איז מיוחס לימי חז"ל). נ"ב שנה איז צו ווייניג עס מוז זיין כאטש זעכציג יאהר נאכן חורבן. וועגן דעם איז גרינגער עס צו רעכענען פון "פולמוס של קיטוס, וואס אזוי שטימט דאס בעסער מיט אנדערע מקורות אלס 62 יאהר נאכ'ן חורבן בית שני.
דא איז פון סדר עולם זוטא פרק א', מיט די אויסגערעכנטע יאהר ליצירה אריינגערינגלט:
"מאדם עד המבול אלף ושש מאות וחמשים ושש שנים: ומן המבול עד הפלגה שלש מאות וארבעים שנה. (היא שנת אלף תתקצ"ו ליצירה): ומן הפלגה עד שנולד יצחק חמשים ושתים שנה. [היא שנת ב' אלפים מ"ח ליצירה]: משנולד יצחק עד שיצאו ישראל ממצרים ארבע מאות שנה. (היא שנת ב' אלפים תמ"ח ליצירה): וארבעים שנה שהיו ישראל במדבר. (היא שנת ב' אלפים תפ"ח ליצירה): ושמונה מאות וחמשים [שנים]. משבאו לארץ ועד שגלו הימנה. (היא שנת ג' אלפים של"ח ליצירה): ושבעים שנה [גלות בבל] בין בית ראשון לבית שני. (היא שנת ג' אלפים ת"ח ליצירה): ובניין בית שני [עמד] ארבע מאות ועשרים [שנה ונחרב]. (היא שנת ג' אלפים תתכ"ח ליצירה): ומשחרב הבית ועד עכשיו אלף וחמשים ושלש שנה. והם בכלל ארבעת אלפים ושמונה מאות (ושמונים) ואחת [שנה ליצירה]"
פולמוס של קיטוס איז א ביטערע קאפיטל אין אידישע היסטאריע, דאס איז געווען נישט לאנג נאכן חורבן בית שני ווען אידן האבן דורכאויס די יאהרן כסדר רעוואלטירט און געוואלט אונטערברענגען די רעגירונגען אין עטליכע לענדער וואו מען איז געווען אין גלות. מעגליך זייענדיג אזויפיל יאהרן מיט א אייגן לאנד און א אייגענע מלוכה האט זיך עס שווער אנגענומען צו זיין אונטערדרוקט אין א פרעמד לאנד. ביז גענעראל קיטוס האט דאס ברוטאל דערשטיקט. שפעטער ביי די מלחמה מיט בר כוכבא האט אנדריאנוס געוואלט מאכן א סוף איינמאל פאר אלעמאל צו די אידישע האפענונג פאר אן אייגן לאנד און דאס הייליג לאנד מיט אירע שטעט אינגאנצן פארניכטעט. שיבנה במהרה מתוך רחמים וחסדים.
בראשית ברא האט געשריבן:אגב דארף מען נזהר זיין וויאזוי מ'דרוקט זיך אויס אויף בר כוכבא. סוכ"ס רעדט מען פון א אדם גדול
אוודאי. וואו האט מען זיך דא אויסגעדרוקט נישט ווי עס ברויך צו זיין?
אפילו דער הייליגער רמב"ם א טויזנט יאהר שפעטער רופט איהם אן מיטן טיטל 'מלך'.
-
- שר האלף
- תגובות: 1229
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 3:16 pm
בענקעל האט געשריבן:די בריוו'ן און דאקומענטן פון בר כוכבאמטעמים האט געשריבן:אגב, די בריוו קען אויך זיין אז עס איז בתורת ״קאודס״ - מיז נישט זיין אז עס איז האט די אמתע כונה אויפען פאפיר.
עס איז געוועהן מלחמה צייטען.
מעגליך עטליכע ווערטער, אבער רוב איז איינפאך פארשטענדליך.בראשית ברא האט געשריבן:וואס איז די קוועשטען מארק ביי נ"ב שנה?
די "סדר עולם רבה" האט אסאך הערות און גרסאות מעגליך טעות הדפוסים, אויך איז עס אביסל אנדערש פון חז"ל. (די מדרש איז מיוחס לימי חז"ל). נ"ב שנה איז צו ווייניג עס מוז זיין כאטש זעכציג יאהר נאכן חורבן. וועגן דעם איז גרינגער עס צו רעכענען פון "פולמוס של קיטוס, וואס אזוי שטימט דאס בעסער מיט אנדערע מקורות אלס 62 יאהר נאכ'ן חורבן בית שני.
דא איז פון סדר עולם זוטא פרק א', מיט די אויסגערעכנטע יאהר ליצירה אריינגערינגלט:
"מאדם עד המבול אלף ושש מאות וחמשים ושש שנים: ומן המבול עד הפלגה שלש מאות וארבעים שנה. (היא שנת אלף תתקצ"ו ליצירה): ומן הפלגה עד שנולד יצחק חמשים ושתים שנה. [היא שנת ב' אלפים מ"ח ליצירה]: משנולד יצחק עד שיצאו ישראל ממצרים ארבע מאות שנה. (היא שנת ב' אלפים תמ"ח ליצירה): וארבעים שנה שהיו ישראל במדבר. (היא שנת ב' אלפים תפ"ח ליצירה): ושמונה מאות וחמשים [שנים]. משבאו לארץ ועד שגלו הימנה. (היא שנת ג' אלפים של"ח ליצירה): ושבעים שנה [גלות בבל] בין בית ראשון לבית שני. (היא שנת ג' אלפים ת"ח ליצירה): ובניין בית שני [עמד] ארבע מאות ועשרים [שנה ונחרב]. (היא שנת ג' אלפים תתכ"ח ליצירה): ומשחרב הבית ועד עכשיו אלף וחמשים ושלש שנה. והם בכלל ארבעת אלפים ושמונה מאות (ושמונים) ואחת [שנה ליצירה]"
פולמוס של קיטוס איז א ביטערע קאפיטל אין אידישע היסטאריע, דאס איז געווען נישט לאנג נאכן חורבן בית שני ווען אידן האבן דורכאויס די יאהרן כסדר רעוואלטירט און געוואלט אונטערברענגען די רעגירונגען אין עטליכע לענדער וואו מען איז געווען אין גלות. מעגליך זייענדיג אזויפיל יאהרן מיט א אייגן לאנד און א אייגענע מלוכה האט זיך עס שווער אנגענומען צו זיין אונטערדרוקט אין א פרעמד לאנד. ביז גענעראל קיטוס האט דאס ברוטאל דערשטיקט. שפעטער ביי די מלחמה מיט בר כוכבא האט אנדריאנוס געוואלט מאכן א סוף איינמאל פאר אלעמאל צו די אידישע האפענונג פאר אן אייגן לאנד און דאס הייליג לאנד מיט אירע שטעט אינגאנצן פארניכטעט. שיבנה במהרה מתוך רחמים וחסדים.בראשית ברא האט געשריבן:אגב דארף מען נזהר זיין וויאזוי מ'דרוקט זיך אויס אויף בר כוכבא. סוכ"ס רעדט מען פון א אדם גדול
אוודאי. וואו האט מען זיך דא אויסגעדרוקט נישט ווי עס ברויך צו זיין?
אפילו דער הייליגער רמב"ם א טויזנט יאהר שפעטער רופט איהם אן מיטן טיטל 'מלך'.
איעצך שלא תבהל לבדות זמנים מעצמך.
נ"ב מבואר בכמה מקומות ובירושלמי במס' תענית, וכן באיכה רבתי, ובהרבה ספרים ואין טעות בגירסא
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 563
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 03, 2012 5:23 pm
- לאקאציע: ששש.. ס'גילו!!
אומגלויבליך וואס דא טוט זיך! א מין ארבעט אריינגעלייגט. יישר כח בענקל מעומק הלב. איך האלט נאך אינמיטן ליינען, אבער איך שלונג מיט דורשט יעדעס ווארט. אזוי קלאר, אויף מאמע לשון, מיט בילדער און מאפעס.
איז אזוי. צוויי הערות וואס קומט אויס פונעם בארימטן ערליכן חוקר רבי יצחק אייזיק הלוי ראבינאוויטש אין "דורות הראשונים".
ערשטנס לגבי די זמן פון מרידת בר כוכבא און חורבן ביתר ארבעט ער אויס גאר שטארק אז ביידע מקורות זענען גערעכט. די מלחמת ביתר איז אנגעגאנגען כמעט 10 יאר! אנגעהויבן פונעם אויפשטאנד נ"ב שנה אחר החורבן ביז 9-10 יאר שפעטער ווען די אויפשטאנד איז ענדליך אונטערדרוקט געווארן און עס איז געווען בעוה"ר חורבן ביתר. רבי יוסי זאגט אין סדר עולם אז "נ"ב שנה עשת ביתר אחר חורבן הבית" וואס מיינט אז די ימי שלוה אין ביתר נאכן חורבן ירושלים איז געווען 52 יאר, און פון דעמאלטס האט זיך אנגעהויבן די מלחמה.
והשנית, דאס וואס דו שרייבסט וועגן מרידות פון אידן איבער אסאך לענדער, טענה'ט ער אז דאס איז אויסגעזויגן פון פינגער דורך די גוי'אישע מלכים און היסטאריקער, וועלכע האבן געזוכט תירוצים צו פארפאלגן די אידן אין יעדע תקופה. אמת אז עס זענען געווען שרעקליכע הריגות און פאגראמען קעגן די אידן אין זייער אסאך מדינות, אבער דאס איז נישט געווען צוליב א מרידה פון די אידן, נאר פשוט צוליב שנאה און כעס אז די כלל ישראל גייט ווייטער אן נאך דעם ביטערן חורבן ווען זיי זענען געווען זיכער אז מען איז איינמאל פאר אלעמאל פטור געווארן פון דעם עם הנצחי.
די איינציגסטע אמת'ע מרידה איז געווען די מרידת בר כוכבא וואס איז געקומען אין רעזולטאט פון די "גזירת שמד" פון אנדריינוס וואס האט פארבאטן צו מקיים זיין א צאל מצות התורה, און נישט צוליב פשוט'ע פאליטישע סיבות פון זעלבסטשטענדיגקייט.
בראשית ברא האט געשריבן:בענקעל האט געשריבן:די בריוו'ן און דאקומענטן פון בר כוכבאמטעמים האט געשריבן:אגב, די בריוו קען אויך זיין אז עס איז בתורת ״קאודס״ - מיז נישט זיין אז עס איז האט די אמתע כונה אויפען פאפיר.
עס איז געוועהן מלחמה צייטען.
מעגליך עטליכע ווערטער, אבער רוב איז איינפאך פארשטענדליך.בראשית ברא האט געשריבן:וואס איז די קוועשטען מארק ביי נ"ב שנה?
די "סדר עולם רבה" האט אסאך הערות און גרסאות מעגליך טעות הדפוסים, אויך איז עס אביסל אנדערש פון חז"ל. (די מדרש איז מיוחס לימי חז"ל). נ"ב שנה איז צו ווייניג עס מוז זיין כאטש זעכציג יאהר נאכן חורבן. וועגן דעם איז גרינגער עס צו רעכענען פון "פולמוס של קיטוס, וואס אזוי שטימט דאס בעסער מיט אנדערע מקורות אלס 62 יאהר נאכ'ן חורבן בית שני.
דא איז פון סדר עולם זוטא פרק א', מיט די אויסגערעכנטע יאהר ליצירה אריינגערינגלט:
"מאדם עד המבול אלף ושש מאות וחמשים ושש שנים: ומן המבול עד הפלגה שלש מאות וארבעים שנה. (היא שנת אלף תתקצ"ו ליצירה): ומן הפלגה עד שנולד יצחק חמשים ושתים שנה. [היא שנת ב' אלפים מ"ח ליצירה]: משנולד יצחק עד שיצאו ישראל ממצרים ארבע מאות שנה. (היא שנת ב' אלפים תמ"ח ליצירה): וארבעים שנה שהיו ישראל במדבר. (היא שנת ב' אלפים תפ"ח ליצירה): ושמונה מאות וחמשים [שנים]. משבאו לארץ ועד שגלו הימנה. (היא שנת ג' אלפים של"ח ליצירה): ושבעים שנה [גלות בבל] בין בית ראשון לבית שני. (היא שנת ג' אלפים ת"ח ליצירה): ובניין בית שני [עמד] ארבע מאות ועשרים [שנה ונחרב]. (היא שנת ג' אלפים תתכ"ח ליצירה): ומשחרב הבית ועד עכשיו אלף וחמשים ושלש שנה. והם בכלל ארבעת אלפים ושמונה מאות (ושמונים) ואחת [שנה ליצירה]"
פולמוס של קיטוס איז א ביטערע קאפיטל אין אידישע היסטאריע, דאס איז געווען נישט לאנג נאכן חורבן בית שני ווען אידן האבן דורכאויס די יאהרן כסדר רעוואלטירט און געוואלט אונטערברענגען די רעגירונגען אין עטליכע לענדער וואו מען איז געווען אין גלות. מעגליך זייענדיג אזויפיל יאהרן מיט א אייגן לאנד און א אייגענע מלוכה האט זיך עס שווער אנגענומען צו זיין אונטערדרוקט אין א פרעמד לאנד. ביז גענעראל קיטוס האט דאס ברוטאל דערשטיקט. שפעטער ביי די מלחמה מיט בר כוכבא האט אנדריאנוס געוואלט מאכן א סוף איינמאל פאר אלעמאל צו די אידישע האפענונג פאר אן אייגן לאנד און דאס הייליג לאנד מיט אירע שטעט אינגאנצן פארניכטעט. שיבנה במהרה מתוך רחמים וחסדים.בראשית ברא האט געשריבן:אגב דארף מען נזהר זיין וויאזוי מ'דרוקט זיך אויס אויף בר כוכבא. סוכ"ס רעדט מען פון א אדם גדול
אוודאי. וואו האט מען זיך דא אויסגעדרוקט נישט ווי עס ברויך צו זיין?
אפילו דער הייליגער רמב"ם א טויזנט יאהר שפעטער רופט איהם אן מיטן טיטל 'מלך'.
איעצך שלא תבהל לבדות זמנים מעצמך.
נ"ב מבואר בכמה מקומות ובירושלמי במס' תענית, וכן באיכה רבתי, ובהרבה ספרים ואין טעות בגירסא
איז אזוי. צוויי הערות וואס קומט אויס פונעם בארימטן ערליכן חוקר רבי יצחק אייזיק הלוי ראבינאוויטש אין "דורות הראשונים".
ערשטנס לגבי די זמן פון מרידת בר כוכבא און חורבן ביתר ארבעט ער אויס גאר שטארק אז ביידע מקורות זענען גערעכט. די מלחמת ביתר איז אנגעגאנגען כמעט 10 יאר! אנגעהויבן פונעם אויפשטאנד נ"ב שנה אחר החורבן ביז 9-10 יאר שפעטער ווען די אויפשטאנד איז ענדליך אונטערדרוקט געווארן און עס איז געווען בעוה"ר חורבן ביתר. רבי יוסי זאגט אין סדר עולם אז "נ"ב שנה עשת ביתר אחר חורבן הבית" וואס מיינט אז די ימי שלוה אין ביתר נאכן חורבן ירושלים איז געווען 52 יאר, און פון דעמאלטס האט זיך אנגעהויבן די מלחמה.
והשנית, דאס וואס דו שרייבסט וועגן מרידות פון אידן איבער אסאך לענדער, טענה'ט ער אז דאס איז אויסגעזויגן פון פינגער דורך די גוי'אישע מלכים און היסטאריקער, וועלכע האבן געזוכט תירוצים צו פארפאלגן די אידן אין יעדע תקופה. אמת אז עס זענען געווען שרעקליכע הריגות און פאגראמען קעגן די אידן אין זייער אסאך מדינות, אבער דאס איז נישט געווען צוליב א מרידה פון די אידן, נאר פשוט צוליב שנאה און כעס אז די כלל ישראל גייט ווייטער אן נאך דעם ביטערן חורבן ווען זיי זענען געווען זיכער אז מען איז איינמאל פאר אלעמאל פטור געווארן פון דעם עם הנצחי.
די איינציגסטע אמת'ע מרידה איז געווען די מרידת בר כוכבא וואס איז געקומען אין רעזולטאט פון די "גזירת שמד" פון אנדריינוס וואס האט פארבאטן צו מקיים זיין א צאל מצות התורה, און נישט צוליב פשוט'ע פאליטישע סיבות פון זעלבסטשטענדיגקייט.
איך שרייב נישט אונטער בשום אופן!!!
-
- שר האלף
- תגובות: 1229
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 3:16 pm
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 563
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 03, 2012 5:23 pm
- לאקאציע: ששש.. ס'גילו!!
בראשית ברא האט געשריבן:תמחול לי, ס'איז בכלל נישט אזוי אינטערעסאנט וואס ער האט צו זאגן און חלומ'ן
כ'האב קיין טענות אויב פאר דיר איז עס נישט אינטערעסאנט, אבער גאנץ מעגליך אז פאר אסאך ליינער דא וועט זיין זייער אינטערעסאנט און ווערדפול וואס דער סאמע גרעסטער פון צווישן די ערליכע היסטאריקער האט צו זאגן
איך שרייב נישט אונטער בשום אופן!!!