קינדערליך - וועכנטליכע אויסגאבע פאר קינדער
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2190
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am
- צו געזונט
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7049
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש נאוועמבער 21, 2009 6:24 pm
- לאקאציע: חשש גילוי
עס ווענדט זיך אין דעם מגיה סארט ליינער. געוויסע ליינען און זוכען וואס די מעשה איז, און אנדערע זוכען וואס מען שרייען אןו הייסען איינער אן אויפטוער, ווען באמת בלאזט אויף דעם פראבלעם ארויס פון יעדע פראפארציע.
צ.ב.ש. ווען איך האב געלערנט חומש (יא, די וואך, נאך פרישע ווארע) מיט מיין צדיק'ל און ער האט מיר געזאגט אז מען לאזט אויס א רש"י, האב איך געזאגט, נו, זייער גוט און לאמיר גיין צו די נעקסטע רש"י. האט ער ער זיך אנגערופען אז אלע אין זיין חדר ווייסען שוין אזז א רש"י וואס שטייט דערונען --- לאזט זיין רבי אויס (המילים במקור) און איך האב געזאגט, אז אויב איז דאס דער סימן, דאן ביזטו ב"ה א פארשטענדליך קינד און דו פארשטייסט אז דו ברויכסט ניטאמאל קוקען דארט. בשעת אנדערע עלטערן וועלן אפשר מאכען א געראטשקע דערפונען און טרעפן עפעס אן אומרעכט פארוואס דער אינגל כאפט דאס אויף און אז מען זאל ארויסנעמען די רשי"ס פון די קינדער חומשים...
צ.ב.ש. ווען איך האב געלערנט חומש (יא, די וואך, נאך פרישע ווארע) מיט מיין צדיק'ל און ער האט מיר געזאגט אז מען לאזט אויס א רש"י, האב איך געזאגט, נו, זייער גוט און לאמיר גיין צו די נעקסטע רש"י. האט ער ער זיך אנגערופען אז אלע אין זיין חדר ווייסען שוין אזז א רש"י וואס שטייט דערונען --- לאזט זיין רבי אויס (המילים במקור) און איך האב געזאגט, אז אויב איז דאס דער סימן, דאן ביזטו ב"ה א פארשטענדליך קינד און דו פארשטייסט אז דו ברויכסט ניטאמאל קוקען דארט. בשעת אנדערע עלטערן וועלן אפשר מאכען א געראטשקע דערפונען און טרעפן עפעס אן אומרעכט פארוואס דער אינגל כאפט דאס אויף און אז מען זאל ארויסנעמען די רשי"ס פון די קינדער חומשים...
לערנט אייך אויס סקול באס סעיפטי. דאן פראקטיצירט עס מיט אייערע קינדער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
- שטאלצער יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2438
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm
א פרוי א פויפסט... פירט זיך נישט אויף מאראליש... ווערט טראגעדיג... געבוירט א קינד אין א ווינקל...
דאס איז נישט קיין פראבלעם? דאס איז א קאטאסטראף!
וואס טראכט יעצט א קינד?
ער גייט נישטאמאל פרעגן, ער האט שוין א תשובה!
זיין מאמע, און אלע יודישע מאמע׳ס האבן זיך מסתמא נישט אויפגעפירט מאראליש!
דער גלח - ער פירט זיך אויף מאראליש ער האט נישט חתונה!!!
דאס איז נישט קיין פראבלעם? דאס איז א קאטאסטראף!
וואס טראכט יעצט א קינד?
ער גייט נישטאמאל פרעגן, ער האט שוין א תשובה!
זיין מאמע, און אלע יודישע מאמע׳ס האבן זיך מסתמא נישט אויפגעפירט מאראליש!
דער גלח - ער פירט זיך אויף מאראליש ער האט נישט חתונה!!!
איך האלט אז מ'מעג שרייבן אן אנטשולדיגונג, און נישט זאגן אויף וואס מ'אנטשולדיגט זיך, דאס וועט יעדעם באפרידיגן אי"ה.
כלל גדול: אז ס'טוט וויי שרייט מען. און אז נישט איז מען רואיג. אייגנס
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול
א גוט יאר טייערע אידן.
ווען איך ווייס ווען פון די אלע טענות ומענות וואלט איך ווען געקומען אביסל פריער... און דער אמת איז, ווי יענער האט געזאגט 'איר זענט ביידע גערעכט'. ביידע זייטן האבן א טענה, און איך וועל פרובירן אביסל צו ערקלערן וואס דא גייט פאר.
די ערשטע זאך, וואס יעדער פרעגט 'וויאזוי עס האט געקענט געשען'. דער פשוטער תירוץ איז, אז דער שרייבער פונעם ארטיקל, וואס אגב מען רעדט פון א חשובער חסידישער אינגערמאן פון מאנסי, איז א שרייבער אין עטליכע אויסגאבעס, און אריגינעל איז דער ארטיקל נישט געווען געשריבן דוקא פאר א קינדער אויסגאבע, אבער ווען דער רעדאקטער פון 'קינדערליך' האט געזען דעם ארטיקל צווישן זיינע גרייטע ארטיקלען האט ער עס אוסגעקליבן אלץ א גוטער ארטיקל וואס קען זיין אינטרעסאנט.
וכאן המקום להוסיף, וואס די ליינער פון קינדערליך ווייסן שוין, אז ביי אונז לייגט מען א גרויסע דגוש אויף היסטאריע, וואס דאס איז עפעס וואס די היינטיגע אינגווארג נויטיגט זיך, און וואך-איין-וואך-אויס קען מען טרעפן גאר אינטרעסאנטע היסטארישע ארטיקלען און קאלומ'ס אינעם קינדערליך, און ספעציעל אזעלכע קאפיטעלן היסטאריע וואס איז אומבאקאנט. [נעמט נאר אפיר דעם קינדערליך פון פרשת וישלח, און זעט דעם ארטיקל איבער אידן אין סאודי אראביע, איך בין נייגעריג וויפיל עלטערע מענטשן האבן שוין אמאל גליינט אדער אפילו געהערט דערוועגן!], און איז דאס איז איינע פון די זאכן מיט וואס קינדערליך צייכנט זיך שטארק אויס איבער אנדערע אויסגאבעס.
הכלל, דער ארטיקל איז אזוי אנגעקומען אין די קארידארן פון די קינדערליך רעדאקציע, און זייענדיג א גרייטער ארטיקל פון א גוטער שרייבער איז עס באלד געשיקט געווארן צום מגיה, וועלכער האט עס דורכגעקוקט און געהאלטן אז עס איז נישט קיין פראבלעם! איך דינג זיך מיט אים, און איך גלייב אז רוב מענטשן וואס קוקן עס האלטן אז עס איז יא א פראבלעם און אפילו אויב נישט דאן וואלט מען עס נישט געדארפט אריינלייגן, אבער זעט זיך אויס אז דער מגיה האט געהאלטן אנדערש. און ווי געזאגט האט מען א דאנק דעם אויפגענומען א נייער מגיה.
די וואס רייסן אראפ א גאנצע רעדאקציע מיט די גאנצע שטאב שרייבער איבער דעם, דוכט זיך אז מען דארף אפילו נישט ענטפערן דערויף, און ווארשיינליך ווייסן זיי נישט אז די קינדערליך אויסגאבע נעמט היינט אריין א שטאב פון 6 שרייבערס [נישט אריינגערעכנט דעם שרייבער וואס איז ממונה אויף די קאמיקס], און איך בין זיכער אז זיי האבן נישט קיין אהנונג וויפיל ארבעט עס גייט אריין אין יעדע עמוד פון אזא אויסגאבע, און מען פראדוצירט וועכנטליך 48 אזעלכע עמודים.
בלויז 5 וואכן צוריק האט מען אנגעהויבן 2 נייע רייכע קאלומס, ארגינעלע געדאנקען, און מען הערט טאקע צוריק גאר גוטע גרוסן, און גאר אינגיכן גייט מען פארברייטערן דעם אויסגאבע.
יעצט צום לעצט, אני הקטן בין ב"ה פון די 6 שרייבערס, כאטש וואס עס איז נישט מיין 'פול-טיים' זשאב, און איינע פון מיינע אויפגאבעס (וואס איך ווער נישט באצאלט דערויף...) איז צו אפדעיטן אייך טייערע ליינער פון אייוועלט, און איך בעט שוין איבער אויב איך פיר נישט אויס מיין ארבעט בשלימות. איך האף תשובה צו טון, און זען אז מען זאל ארויפלייגן די קאווערס וועכנטליך אין צייט...
יאסעלע, שקויעח פאר א פאזיטיווע תגובה, איך אפרישיעיט עס :)
די רעדאקציע האט למעשה באשלאסן אז אינעם אויסגאבע איז בעסער גארנישט צו דערמאנען.
ווען איך ווייס ווען פון די אלע טענות ומענות וואלט איך ווען געקומען אביסל פריער... און דער אמת איז, ווי יענער האט געזאגט 'איר זענט ביידע גערעכט'. ביידע זייטן האבן א טענה, און איך וועל פרובירן אביסל צו ערקלערן וואס דא גייט פאר.
די ערשטע זאך, וואס יעדער פרעגט 'וויאזוי עס האט געקענט געשען'. דער פשוטער תירוץ איז, אז דער שרייבער פונעם ארטיקל, וואס אגב מען רעדט פון א חשובער חסידישער אינגערמאן פון מאנסי, איז א שרייבער אין עטליכע אויסגאבעס, און אריגינעל איז דער ארטיקל נישט געווען געשריבן דוקא פאר א קינדער אויסגאבע, אבער ווען דער רעדאקטער פון 'קינדערליך' האט געזען דעם ארטיקל צווישן זיינע גרייטע ארטיקלען האט ער עס אוסגעקליבן אלץ א גוטער ארטיקל וואס קען זיין אינטרעסאנט.
וכאן המקום להוסיף, וואס די ליינער פון קינדערליך ווייסן שוין, אז ביי אונז לייגט מען א גרויסע דגוש אויף היסטאריע, וואס דאס איז עפעס וואס די היינטיגע אינגווארג נויטיגט זיך, און וואך-איין-וואך-אויס קען מען טרעפן גאר אינטרעסאנטע היסטארישע ארטיקלען און קאלומ'ס אינעם קינדערליך, און ספעציעל אזעלכע קאפיטעלן היסטאריע וואס איז אומבאקאנט. [נעמט נאר אפיר דעם קינדערליך פון פרשת וישלח, און זעט דעם ארטיקל איבער אידן אין סאודי אראביע, איך בין נייגעריג וויפיל עלטערע מענטשן האבן שוין אמאל גליינט אדער אפילו געהערט דערוועגן!], און איז דאס איז איינע פון די זאכן מיט וואס קינדערליך צייכנט זיך שטארק אויס איבער אנדערע אויסגאבעס.
הכלל, דער ארטיקל איז אזוי אנגעקומען אין די קארידארן פון די קינדערליך רעדאקציע, און זייענדיג א גרייטער ארטיקל פון א גוטער שרייבער איז עס באלד געשיקט געווארן צום מגיה, וועלכער האט עס דורכגעקוקט און געהאלטן אז עס איז נישט קיין פראבלעם! איך דינג זיך מיט אים, און איך גלייב אז רוב מענטשן וואס קוקן עס האלטן אז עס איז יא א פראבלעם און אפילו אויב נישט דאן וואלט מען עס נישט געדארפט אריינלייגן, אבער זעט זיך אויס אז דער מגיה האט געהאלטן אנדערש. און ווי געזאגט האט מען א דאנק דעם אויפגענומען א נייער מגיה.
די וואס רייסן אראפ א גאנצע רעדאקציע מיט די גאנצע שטאב שרייבער איבער דעם, דוכט זיך אז מען דארף אפילו נישט ענטפערן דערויף, און ווארשיינליך ווייסן זיי נישט אז די קינדערליך אויסגאבע נעמט היינט אריין א שטאב פון 6 שרייבערס [נישט אריינגערעכנט דעם שרייבער וואס איז ממונה אויף די קאמיקס], און איך בין זיכער אז זיי האבן נישט קיין אהנונג וויפיל ארבעט עס גייט אריין אין יעדע עמוד פון אזא אויסגאבע, און מען פראדוצירט וועכנטליך 48 אזעלכע עמודים.
בלויז 5 וואכן צוריק האט מען אנגעהויבן 2 נייע רייכע קאלומס, ארגינעלע געדאנקען, און מען הערט טאקע צוריק גאר גוטע גרוסן, און גאר אינגיכן גייט מען פארברייטערן דעם אויסגאבע.
יעצט צום לעצט, אני הקטן בין ב"ה פון די 6 שרייבערס, כאטש וואס עס איז נישט מיין 'פול-טיים' זשאב, און איינע פון מיינע אויפגאבעס (וואס איך ווער נישט באצאלט דערויף...) איז צו אפדעיטן אייך טייערע ליינער פון אייוועלט, און איך בעט שוין איבער אויב איך פיר נישט אויס מיין ארבעט בשלימות. איך האף תשובה צו טון, און זען אז מען זאל ארויפלייגן די קאווערס וועכנטליך אין צייט...
יאסעלע האט געשריבן:איך האלט אז מ'מעג שרייבן אן אנטשולדיגונג, און נישט זאגן אויף וואס מ'אנטשולדיגט זיך, דאס וועט יעדעם באפרידיגן אי"ה.
יאסעלע, שקויעח פאר א פאזיטיווע תגובה, איך אפרישיעיט עס :)
די רעדאקציע האט למעשה באשלאסן אז אינעם אויסגאבע איז בעסער גארנישט צו דערמאנען.
-
- שר מאה
- תגובות: 113
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2016 11:27 am
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 398
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 04, 2011 2:05 pm
- לאקאציע: ביים גמרא
א גרויסע שכוח קינדערליך פארן אריינקומען און אויסקלארן מיר האבן הנאה אז איר פארשטייט די עולה וואס איז בטעות געשען און עס זעט אויס וועט עס מער נישט פאסירן נאכאמאל..
און צו אלע חשובע אין דא מיר האט עס אויך זייער מגעבאדערט איך האב עס געלייענט און איך מיר געגרוילט אזש איך האב אפגעמאכט ביי מיר אז איך גיי עס מער נישט קויפן
אבער מיר זענען אלע אידן און פונקט ווי תשובה מודה על העבר און קבלה על העתיד און מיר ווילן פון באשעפער זאל אונז מוחל זיין דארפן מיר אויך קענען גיין ווייטער
און ספעציעל אז ער זאגט קלאר סאיז א טעות און לייקענט נישט און מאכט פרום תורות מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין עולה וואוו אנדערע וואלטן געטוהן
און צו אלע חשובע אין דא מיר האט עס אויך זייער מגעבאדערט איך האב עס געלייענט און איך מיר געגרוילט אזש איך האב אפגעמאכט ביי מיר אז איך גיי עס מער נישט קויפן
אבער מיר זענען אלע אידן און פונקט ווי תשובה מודה על העבר און קבלה על העתיד און מיר ווילן פון באשעפער זאל אונז מוחל זיין דארפן מיר אויך קענען גיין ווייטער
און ספעציעל אז ער זאגט קלאר סאיז א טעות און לייקענט נישט און מאכט פרום תורות מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין עולה וואוו אנדערע וואלטן געטוהן
איך בין טאקע א בעל כשרון, אבער מיינט נאך נישט אז איך פארשטיי אלעס...
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35238
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
ישר כח מר. קינדערליך פארן ענטפערן רייט אן די פוינט אז איר האט דאס געטאן מיטן די פולסטע אחריות און ס'איז גאר קיין טעות נישט, און א באזונדער ישר כח פארן אויסקלארן אז אייער אויסגאבע באלאנגט טאקע נישט אין א אידישע קינדער געבענטשטע שטוב.
א גליקליכע רייזע.
א גליקליכע רייזע.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
- שמרי' קערנקרויט
- שר מאה
- תגובות: 203
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 18, 2017 11:11 pm
- לאקאציע: ביים טיר פון בית המדרש
-
- שר מאה
- תגובות: 147
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 31, 2012 6:02 pm
און ס'דא אידן וואס מ'קען יא, מיט אביסל מער השקעה...
לעצט פארראכטן דורך יאסעלע אום דינסטאג דעצעמבער 05, 2017 2:34 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
כלל גדול: אז ס'טוט וויי שרייט מען. און אז נישט איז מען רואיג. אייגנס
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35238
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!
וואס נוצט אן אזויגערופענע פרישע מגיה אויב דער רעדאקטאר'ס געדאנקען גאנג איז אונז קלאר?
עלובה היא העיסה שנחתומה מעיד עלי'.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
גלות אמעריקא האט געשריבן:שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!
ס'דא אידן וואס מען קען קיינמאל נישט צופרידנשטעלן...
פארוואס זאל איך קלערן אז דער נייער מגיה פארשטייט בעסער ווי דער אלטער? און אויב יא, מיט וואס וועט זיין פירוואטער מיינונג איבערשטארקן די ביז יעצטיגע?
דער וואס האט געברענגט די ארטיקל, די וואס האבן עס מאשר געוועזן, טויגן נישט!!! ווילאנג זיי פליען נישט, וועט א נייע מגיה נישט לעזן דיין פראבלעם, כנלענ״ד.
-
- שר מאה
- תגובות: 147
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 31, 2012 6:02 pm
נעקטייס איז אן ענגלישע ווארט. און כאטש מיר זענען נישט קיין ליטווישע, האבן מיר ב"ה אן אייגענע אידישע ווארט דערפאר. כאטש אויפן קאווער ביים גרויסן הויפט קעפל מעג מען אכט געבן. (און די טאפלטע אויסרוף-צייכנס מאכט עס נישט מער דראמאטיש!!)
געדאנקן "פונעם הייליגן סאטמארער רבי'ן" דארף זיין ריכטיג איבערגעגעבן. דאס ווארט קומט מיט אן ע': געדאנקען.
דערנאך טרעף איך דעם ע' דארט דוקא וואו מ'דארף אים נישט. דער ע' אין פארציקענדע מעג פארציקט ווערן.
דער אדלער, נישט די אדלער.
געווענליך זאג איך גארנישט, אבער אז כ'האב געהערט די גוטע נייעס אז מ'האט אויפגענומען א פרישן מגיה האב איך געגעבן א נאנטערן בליק...
געדאנקן "פונעם הייליגן סאטמארער רבי'ן" דארף זיין ריכטיג איבערגעגעבן. דאס ווארט קומט מיט אן ע': געדאנקען.
דערנאך טרעף איך דעם ע' דארט דוקא וואו מ'דארף אים נישט. דער ע' אין פארציקענדע מעג פארציקט ווערן.
דער אדלער, נישט די אדלער.
געווענליך זאג איך גארנישט, אבער אז כ'האב געהערט די גוטע נייעס אז מ'האט אויפגענומען א פרישן מגיה האב איך געגעבן א נאנטערן בליק...
מגיה האט געשריבן:נעקטייס איז אן ענגלישע ווארט. און כאטש מיר זענען נישט קיין ליטווישע, האבן מיר ב"ה אן אייגענע אידישע ווארט דערפאר. כאטש אויפן קאווער ביים גרויסן הויפט קעפל מעג מען אכט געבן. (און די טאפלטע אויסרוף-צייכנס מאכט עס נישט מער דראמאטיש!!)
געווענליך זאג איך גארנישט, אבער אז כ'האב געהערט די גוטע נייעס אז מ'האט אויפגענומען א פרישן מגיה האב איך געגעבן א נאנטערן בליק...
דאכט זיך אז די מעשה פון ר' לייבוש ליש, איז שוין נתפרסם געווארן אויף א סי.די. מיט דעם קעפל "א ביזנעס פון נעקטייס", ממילא גלייב איך אז די אויסגאבע האט נישט געזוכט צו טוישן די נאמען פון די מעשה.
זייט מתפלל אז נחמי' צבי בן דינה זאל באפרייט ווערן פון תפיסה בקרוב.