די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
כאפצעם האט געשריבן:ווי מזעהט דא אנטיסעמיטיזעם ווייסט איין באשעפער
וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:א "סאורס" גיבט איבער פאר די מידיע אז ראמני איז געווארן געאפערט סעקרעטערי אוו סטעיט. אויב שטעלט זיך עס ארויס ריכטיג וועט דאס זיין שטארק בארוהיגנדע נייעס, דער ערשטער נארנאלער מענטש-נישט ראסיסט אינעם נייעם אדמיניסטראציע.
פארוואס איז פריביוס א ראסיסט? און איך זוך נאך די פראף אז בענאן איז א ראסיסט, די ADL האט שוין געזאגט אז ער איז נישט, דערשאוויץ זאגט אז נישט... ווער נאך... גענעראל פלין, ווען איז ער געווארן א ראסיסט?
כאפצעם האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:א "סאורס" גיבט איבער פאר די מידיע אז ראמני איז געווארן געאפערט סעקרעטערי אוו סטעיט. אויב שטעלט זיך עס ארויס ריכטיג וועט דאס זיין שטארק בארוהיגנדע נייעס, דער ערשטער נארנאלער מענטש-נישט ראסיסט אינעם נייעם אדמיניסטראציע.
פארוואס איז פריביוס א ראסיסט? און איך זוך נאך די פראף אז בענאן איז א ראסיסט, די ADL האט שוין געזאגט אז ער איז נישט, דערשאוויץ זאגט אז נישט... ווער נאך... גענעראל פלין, ווען איז ער געווארן א ראסיסט?
כגלייב נישט פרייבוס איז א ראסיסט -עטליעסט נישט אפען- כהאב געשריבן אז ראמני וואלט געווען דער ערשטער נארמאלער מענטש 'אדער' נישט ראסיסט. די אלע ביז יעצטיגע אויפנאמעס זענען ליידער אין די קאטאגאריע, ווי ברייט באקאנט. פלין פארן העצן קעגן אלגעמיינע מוסלומענער, בענאן פארן זיין דער זעלבסט דערקלערטער אלט רייט פירער, און סעשאנס פארן קעמפן קעגן שווארצע רעכטן און אפשפעטן פון די שעדליכקייט פון די KKK.
פריבוס איז טאקע נישט קיין אפענע ראסיסט (הגם סטיוו קינג זאגט אז פערזענליך מיט אים איז ער יא ), אבער ער האט זיך געדרייט און ווילד קאמפיינט חדשים פאר טראמפ סאו אז איינער זאל אויפדעקן א ראסיסטישע פארגאנגענהייט פון אים וואלט עס מיר בכלל נישט סורפרייזט, סאו קיין קרעדיביליטי האט ער שוין נישט ביי מיר.
אויב ווערסטו בארוהיגט פון א בענאן אדער פלין וכדו' איז גוד פאר יו... אבער איך רעד פאר מיר, "ראמני" ווייסעך ווער ער איז, און אים אויפנעמען פאר א פאזיציע ספעציעל סעקרעטערי אוו סטעיט בארוהיגט מיר זייער.
--------
@משהזוך, דאס אז די מדינה האט בענעפיטירט פון 9/11 איז א באקאנטע באהויפטונג וואס אסאך האלטן, בכלל נישט אוועקצומאכן
כאפצעם האט געשריבן:אבער ער האט זיך געדרייט און ווילד קאמפיינט חדשים פאר טראמפ סאו אז איינער זאל אויפדעקן א ראסיסטישע פארגאנגענהייט פון אים וואלט עס מיר בכלל נישט סורפרייזט, סאו קיין קרעדיביליטי האט ער שוין נישט ביי מיר.
כאפצעם האט געשריבן:א "סאורס" גיבט איבער פאר די מידיע אז ראמני איז געווארן געאפערט סעקרעטערי אוו סטעיט. אויב שטעלט זיך עס ארויס ריכטיג וועט דאס זיין שטארק בארוהיגנדע נייעס, דער ערשטער נארנאלער מענטש-נישט ראסיסט אינעם נייעם אדמיניסטראציע.
כאפצעם האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:א "סאורס" גיבט איבער פאר די מידיע אז ראמני איז געווארן געאפערט סעקרעטערי אוו סטעיט. אויב שטעלט זיך עס ארויס ריכטיג וועט דאס זיין שטארק בארוהיגנדע נייעס, דער ערשטער נארנאלער מענטש-נישט ראסיסט אינעם נייעם אדמיניסטראציע.
פארוואס איז פריביוס א ראסיסט? און איך זוך נאך די פראף אז בענאן איז א ראסיסט, די ADL האט שוין געזאגט אז ער איז נישט, דערשאוויץ זאגט אז נישט... ווער נאך... גענעראל פלין, ווען איז ער געווארן א ראסיסט?
כגלייב נישט פרייבוס איז א ראסיסט -עטליעסט נישט אפען- כהאב געשריבן אז ראמני וואלט געווען דער ערשטער נארמאלער מענטש 'אדער' נישט ראסיסט. די אלע ביז יעצטיגע אויפנאמעס זענען ליידער אין די קאטאגאריע, ווי ברייט באקאנט. פלין פארן העצן קעגן אלגעמיינע מוסלומענער, בענאן פארן זיין דער זעלבסט דערקלערטער אלט רייט פירער, און סעשאנס פארן קעמפן קעגן שווארצע רעכטן און אפשפעטן פון די שעדליכקייט פון די KKK.
פריבוס איז טאקע נישט קיין אפענע ראסיסט (הגם סטיוו קינג זאגט אז פערזענליך מיט אים איז ער יא ), אבער ער האט זיך געדרייט און ווילד קאמפיינט חדשים פאר טראמפ סאו אז איינער זאל אויפדעקן א ראסיסטישע פארגאנגענהייט פון אים וואלט עס מיר בכלל נישט סורפרייזט, סאו קיין קרעדיביליטי האט ער שוין נישט ביי מיר.
אויב ווערסטו בארוהיגט פון א בענאן אדער פלין וכדו' איז גוד פאר יו... אבער איך רעד פאר מיר, "ראמני" ווייסעך ווער ער איז, און אים אויפנעמען פאר א פאזיציע ספעציעל סעקרעטערי אוו סטעיט בארוהיגט מיר זייער.
--------
@משהזוך, דאס אז די מדינה האט בענעפיטירט פון 9/11 איז א באקאנטע באהויפטונג וואס אסאך האלטן, בכלל נישט אוועקצומאכן. לגבי זיין פערזענליכקייט בעצם גלייך איך אים סתם אזוי נישט, שטארק ליבעראל. באט וועמענס ביזנעס איז עס וואס ער איז יא אדער נישט ווען מ'רעדט דא פון אויפנעמען פאזיציעס פאר די ווייסע הויז און די אמעריקאנע גאווערמענט.
משהזוךמיר האט געשריבן:סעשאן האט געהעצט קעגן שווארצע רעכטן? מקור?
פנחס בן חיים האט געשריבן:איך שטיץ די דעמעקראטישע קריטיק קעגן באשטימען סעשנוס פאר AG
די אמעריקאנע יוסטיץ דעפארטמענט איז קארפטירט, נישט ווירקזאם, עס איז אינפעסטעיט מיט דורוך געפאלענע פאלאסיס, עס האט גארנישט מיט די מנין אידן וואס זיצען לאנגע טערמינען ווייל אפילו די רפובס האבן שוין מודה געווען אז די לאנגע טורמע טערמינען דארף א טויש,
דערצו דארפן די פאליציי איבערן לאנד א נייטראלע איבערזיכט, מען דארף זיי אביסל שטעלן אין פלאטץ מיט זייער איבערגעטריבענע מאכט קעגן די בירגער לאוו דווקא אפריקען אמעריקען׳ס.
הקיצור, די יוסטיץ דעפארטמענט האט געדארפט א גרינטליכע שעיק אפ און רעפארמען פון טאפ טו באדעם.. און מיט סעשעינס גייט עס נאר ערגער ווערן בעפאר עס וועט אפשר מיט א צווייטען בעסער ווערן.
ירוחם האט געשריבן:משהזוךמיר האט געשריבן:סעשאן האט געהעצט קעגן שווארצע רעכטן? מקור?
סעשענס האט געהאקט אויף די סיוויל רייטס עקט. ער האט מודה געווען דערצו ביי זיינע ריכטער נאמינאציע היערינגס. מקור? נאדיר
פנחס בן חיים האט געשריבן:מיט סעשאנס גייט עס ערגער ווערן ווייל ער איז איז א ארכי רעכטער אידיעלאג, ער איז נישט קיין רעפארמיסט אדער איינער וואס איז אפן צו טוישן זאכען.
ער קומט אריין אין אפיס צו פיקסן די לינקע און ווייזען א פויסט, נישט מיטען א אפאנע מיינד אז זאכען זאלן געפירט ווערן מיט שכל און מער צום צענטער.
משמש האט געשריבן:סעשאנס אין יוסטיץ איז שלעכטע נייעס פאר אחב"י הנתונים בשבי'ה.
ער האט לוחם געווען קעגן סיי וועלכע מינימאלע נאכלאזונג פון שטייפע און איבער-די-מאס טורמע טערמינען.
ער איז פון אלאבאמע מיט די אלטע מענטאליטעט פון גיין בכל חומר הדין.
נישט אזוי ווי פילע אינגערע - למשל פאול רייען - וועלכע פארשטייען אז מדארף נישט יעדן אוועקלייגן לעולם דוד.
ירחם המרחם.
סראלי האט געשריבן:ביי וועם אבאמא האט זיך אנגעהערט העצערישע רעדעס אין זיינע יוגנט יארן איז פארשטייט זיך נישט אזוי באקאנט ביי די וואס נעמען נייעס נאר פון די מעינסטריעם מידיא.
משהזוךמיר האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:ווי מזעהט דא אנטיסעמיטיזעם ווייסט איין באשעפער
זאג, דו ווייסט וואס די נעישען אף איסלאם איז?
כאפצעם האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:א "סאורס" גיבט איבער פאר די מידיע אז ראמני איז געווארן געאפערט סעקרעטערי אוו סטעיט. אויב שטעלט זיך עס ארויס ריכטיג וועט דאס זיין שטארק בארוהיגנדע נייעס, דער ערשטער נארנאלער מענטש-נישט ראסיסט אינעם נייעם אדמיניסטראציע.
פארוואס איז פריביוס א ראסיסט? און איך זוך נאך די פראף אז בענאן איז א ראסיסט, די ADL האט שוין געזאגט אז ער איז נישט, דערשאוויץ זאגט אז נישט... ווער נאך... גענעראל פלין, ווען איז ער געווארן א ראסיסט?
כגלייב נישט פרייבוס איז א ראסיסט -עטליעסט נישט אפען- כהאב געשריבן אז ראמני וואלט געווען דער ערשטער נארמאלער מענטש 'אדער' נישט ראסיסט. די אלע ביז יעצטיגע אויפנאמעס זענען ליידער אין די קאטאגאריע, ווי ברייט באקאנט. פלין פארן העצן קעגן אלגעמיינע מוסלומענער, בענאן פארן זיין דער זעלבסט דערקלערטער אלט רייט פירער, און סעשאנס פארן קעמפן קעגן שווארצע רעכטן און אפשפעטן פון די שעדליכקייט פון די KKK.
פריבוס איז טאקע נישט קיין אפענע ראסיסט (הגם סטיוו קינג זאגט אז פערזענליך מיט אים איז ער יא ), אבער ער האט זיך געדרייט און ווילד קאמפיינט חדשים פאר טראמפ סאו אז איינער זאל אויפדעקן א ראסיסטישע פארגאנגענהייט פון אים וואלט עס מיר בכלל נישט סורפרייזט, סאו קיין קרעדיביליטי האט ער שוין נישט ביי מיר.
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:דו גלייכסט צו פראבלעמען (ח"ו) אין די יודישע רעליגיע צו די פראבלעמען אין די איסלאמישע רעליגיע? (שעכטן יעדן וואס גייט נישט אין שפאן)
הער אויף נאכזאגן אבאמא און נוץ דיין אייגענע שכל אביסל
כאפצעם האט געשריבן: פונקט ווי איך וויל נישט מזאל באשמיצן די "יודישע רעליגיע" מיט פראבלעמען (וואס מקען טרעפן גענוג) גלייב איך אז ס'באדערט זייער פאר פרידליכע מוסלומענער ווען זייער אפיציעלע "גאווערמענט אדמיניסטראציע " זאגט דאס אויף נאציאנאלע מידיע.
