בלאט 4 פון 35

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 10:44 am
דורך יאנקעל פעדראטשיק
דונש האט געשריבן:ייש"כ פאר די באריכט און פאר די ענטפער אויף זיין פראגע,

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:15 am
דורך משה יענקל
איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:21 am
דורך lebediger berel
משה יענקל האט געשריבן:איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?


אויף דיין ערשטע שאלה: איך גלייב אז דו מוזט געבן עפעס "פאליטיש" פארן צד שכנגד, אפילו אז מ'מוז עס נישט טון לעגאל, די קאונטי און די סטעיט מוזן דאס באשטעטגן

אויף דיין צווייטע שאלה: לכאורה שווערער ווייל דער היימישער ציבור וועט נישט האבן קיין שטום רעכט מער אין די טאון אוו מאנראוי

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:40 am
דורך שטראמער
lebediger berel האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?


אויף דיין ערשטע שאלה: איך גלייב אז דו מוזט געבן עפעס "פאליטיש" פארן צד שכנגד, אפילו אז מ'מוז עס נישט טון לעגאל, די קאונטי און די סטעיט מוזן דאס באשטעטגן

אויף דיין צווייטע שאלה: לכאורה שווערער ווייל דער היימישער ציבור וועט נישט האבן קיין שטום רעכט מער אין די טאון אוו מאנראוי


אויב אזוי איז עס נישט אזא גרויסע טובה. ס׳איז טאקע א טובה לשעה אבער און די לאנג ראן איז עס בכלל נישט קיין גוטע זאך ווייל סוועט זיכער זיין א דיעל אז קרית יואל דארף אויףגעבען אויף א גרויסע חלק פון די ענעקסעישן

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:42 am
דורך מיללער
משה יענקל האט געשריבן:איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?

איך גלויב אז ביידע פראגעס זענען אויף די "פארהאנדלונגס-טיש", ווי ר' בערל זאגט, און אוודאי וועט קרית יואל דארפן פארזיכערן זיך נישט צו בינדן די האנט לאנגטערמיניג פון איין זייט, אבער פארט זענען דא זאכן וואס מען דארף אמאל פארקוקען למען השלום ולמען ההצלחה

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:50 am
דורך lebediger berel
שטראמער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?


אויף דיין ערשטע שאלה: איך גלייב אז דו מוזט געבן עפעס "פאליטיש" פארן צד שכנגד, אפילו אז מ'מוז עס נישט טון לעגאל, די קאונטי און די סטעיט מוזן דאס באשטעטגן

אויף דיין צווייטע שאלה: לכאורה שווערער ווייל דער היימישער ציבור וועט נישט האבן קיין שטום רעכט מער אין די טאון אוו מאנראוי


אויב אזוי איז עס נישט אזא גרויסע טובה. ס׳איז טאקע א טובה לשעה אבער און די לאנג ראן איז עס בכלל נישט קיין גוטע זאך ווייל סוועט זיכער זיין א דיעל אז קרית יואל דארף אויףגעבען אויף א גרויסע חלק פון די ענעקסעישן


איך פארשטיי דיך נישט, אז מקען האבן ארום דריי הונדערט פופציג זיכער, זאל מען נישט אויפגעבן וועגן דעם אויף נאך 150 ספק? און דו זאלסט וועגן דעם בלייבן מיט א שאנס אז ס'וועט גאנישט בלייבן פון די גאנצע 507?

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:53 am
דורך דניאל בוימענגארטן
מיללער האט געשריבן:אויסשליסליכע באריכט צום אידישע וועלט
גערי מיללער - פאר ק.נ.א ספעציעלע זידלונגען אפטיילונג



שכח פאר די קלארע באריכט!

אויב קען איינער צוצייכענען א שטיקל מעפ בערך ווי ס'וועט לויפן די גרעניצן פון די נייע טאון.

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 11:59 am
דורך מיללער
דניאל בוימענגארטן האט געשריבן:
אויב קען איינער צוצייכענען א שטיקל מעפ בערך ווי ס'וועט לויפן די גרעניצן פון די נייע טאון.

דאקומענטן איבער די פארגעשלאגענע 'טאון אוו נארט מאנרא' אויף די קאונטי וועבזייט:
http://www.co.orange.ny.us/content/124/ ... fault.aspx

די מאפע

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:00 pm
דורך lebediger berel
מיללער האט געשריבן:אויסשליסליכע באריכט צום אידישע וועלט
גערי מיללער - פאר ק.נ.א ספעציעלע זידלונגען אפטיילונג

אינטערעסאנט אז מ'האט עס נאכנישט אויסגעשמועסט דא אויפן פארום, אבער די לעצטע עטליכע וואכן זעהט אויס אז דער פלאן איבער די שאפונג פונעם נייעם זעלבסשטענדיגען 'טאון אוו נארט מאנרא' גייט פאראויס, לכל הפחות די פארמאלע פראצעדורן רוקן זיך, נאכדעם וואס די קאונטי לעגיסלאטור ווארטזאגער סטיוו ברעסשיע האט געמאלדן אז די קאונטי וועט אינגיכן מעלדן א דאטום ווען א רעפערענדום וועט אפגעהאלטן ווערן וואו וויילער פון גאנץ מאנרא וועלן האבן א געלגענגהייט צו שטימען איבער די פארמאציע פון דעם נייעם טאון.

ונזכה ונחי' ונראה

משומר לאזט מיך נישט דורך צום רעקארד.
איך פארשטיי אבער נישט דארף נישט קודם דער קאונטי לעגיסלאטור שטימען דערויף?
אויך געדענק איך אז די "סטעיט לעגיסלאטור" מיטן גאווערנאר דארפן עס אויך באשטעטיגן, שטימט?

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:01 pm
דורך פארפלאנטערט
דניאל בוימענגארטן האט געשריבן:אויב קען איינער צוצייכענען א שטיקל מעפ בערך ווי ס'וועט לויפן די גרעניצן פון די נייע טאון.


לויט די פארהאנדלונגן ביזדערווייל איז נישט מעגליך ארויסצושטעלן א מאפע
ווייל עס גייט לכאורה געשניטן ווערן למחצה ולשליש...

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:08 pm
דורך שטראמער
lebediger berel האט געשריבן:
שטראמער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:איך וויל פארשטיין. אויב גייט עס דורך גייט מען אויפגעבן אויף די איבעריגע חלק פון די 507 אנעקסעישאן?

און אויב וויל מען אנעקסירען שפעטער מער לאנד איז עס גרינגער אדער שווערער?


אויף דיין ערשטע שאלה: איך גלייב אז דו מוזט געבן עפעס "פאליטיש" פארן צד שכנגד, אפילו אז מ'מוז עס נישט טון לעגאל, די קאונטי און די סטעיט מוזן דאס באשטעטגן

אויף דיין צווייטע שאלה: לכאורה שווערער ווייל דער היימישער ציבור וועט נישט האבן קיין שטום רעכט מער אין די טאון אוו מאנראוי


אויב אזוי איז עס נישט אזא גרויסע טובה. ס׳איז טאקע א טובה לשעה אבער און די לאנג ראן איז עס בכלל נישט קיין גוטע זאך ווייל סוועט זיכער זיין א דיעל אז קרית יואל דארף אויףגעבען אויף א גרויסע חלק פון די ענעקסעישן


איך פארשטיי דיך נישט, אז מקען האבן ארום דריי הונדערט פופציג זיכער, זאל מען נישט אויפגעבן וועגן דעם אויף נאך 150 ספק? און דו זאלסט וועגן דעם בלייבן מיט א שאנס אז ס'וועט גאנישט בלייבן פון די גאנצע 507?


וואס פאלט דיר ביי אז 350 זיכער ס׳איז שטארק מעגליך אז מרעדט נאר פון אפלאזן די קלאגעס קעגן די 164

נישט פארגעסען די דזאזש האט נאך נישט גערולט אויף דעם ער האט נאר געזאגט אז ער זעהט נישט פארוואס סדארף זיין א emergency stay ווייל די פראצעדורן נעמען עני וועי אפאר חדשים

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:12 pm
דורך lebediger berel
כ'פארשטיי נישט עפעס פון וואס דו רעדסט, אויב מ'באקומט טאנ"מ באקומט מען ארום 350.
אלע מבינים האבן פארשטאנען פונעם אפעלאט אז זיי זענען שטארק גענויגט נאכצוגעבן די 164 לכה"פ, הגם מ'קען קיינמאל נישט וויסן, אבער ווער ס'קען דעם הלוך ילך לויטן פרעצעדענט האט אזוי געזאגט

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:22 pm
דורך מיללער
lebediger berel האט געשריבן:
1. איך פארשטיי אבער נישט דארף נישט קודם דער קאונטי לעגיסלאטור שטימען דערויף?
2. אויך געדענק איך אז די "סטעיט לעגיסלאטור" מיטן גאווערנאר דארפן עס אויך באשטעטיגן, שטימט?
[/quote]

1. ריכטיג, די קאונטי לעגיסלאטור דארף שטימען - אז די פעטיציע זאל גיין צו א רעפערענדום. אבער אזויווי מיינסטענס לעגיסלאטורן זענען נישט גענוג באהאוונט אין די נושא ווארטן זיי אויף די ראט פון זייערע עקספערטן, און אין די זעלבע צייט וויל די קאונטי פירערשאפט אויסנוצן די געלגענהייט פאר א פארהאנדלונגס, און אויב אלע צדדים וועלן מסכים זיין אז די פלאן איז מאסגעבנד, קען מען ערווארטן אז די לעגיסלאטור זאל שטימען אויף 'יא' און פון דארט זאל עס גיין צו א רעפערענדום.

2. נישט ריכטיג - די סטעיט קומט דא נישט אריין אין בילד

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:25 pm
דורך שטראמער
lebediger berel האט געשריבן:כ'פארשטיי נישט עפעס פון וואס דו רעדסט, אויב מ'באקומט טאנ"מ באקומט מען ארום 350.
אלע מבינים האבן פארשטאנען פונעם אפעלאט אז זיי זענען שטארק גענויגט נאכצוגעבן די 164 לכה"פ, הגם מ'קען קיינמאל נישט וויסן, אבער ווער ס'קען דעם הלוך ילך לויטן פרעצעדענט האט אזוי געזאגט


אמת. סמיז אבער נישט זיין אז מרעדט דא פון נאך געבן די גאנצע טאנ״מ סקען זיין אז מוועט מיזען מאכן די טאנ״מ קלענער דאס הייסט סוועט נאר אריין נעמען די 164

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:28 pm
דורך שטראמער
מיללער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
1. איך פארשטיי אבער נישט דארף נישט קודם דער קאונטי לעגיסלאטור שטימען דערויף?
2. אויך געדענק איך אז די "סטעיט לעגיסלאטור" מיטן גאווערנאר דארפן עס אויך באשטעטיגן, שטימט?


1. ריכטיג, די קאונטי לעגיסלאטור דארף שטימען - אז די פעטיציע זאל גיין צו א רעפערענדום. אבער אזויווי מיינסטענס לעגיסלאטורן זענען נישט גענוג באהאוונט אין די נושא ווארטן זיי אויף די ראט פון זייערע עקספערטן, און אין די זעלבע צייט וויל די קאונטי פירערשאפט אויסנוצן די געלגענהייט פאר א פארהאנדלונגס, און אויב אלע צדדים וועלן מסכים זיין אז די פלאן איז מאסגעבנד, קען מען ערווארטן אז די לעגיסלאטור זאל שטימען אויף 'יא' און פון דארט זאל עס גיין צו א רעפערענדום.

2. נישט ריכטיג - די סטעיט קומט דא נישט אריין אין בילד[/quote]

דאס איז טאקע די סיבה פארוואס ק״י גייט דארפען אויפגעבען אסאך ווייל די קאונטי לעגיסלאטור האט נישט מורא פאר די ק״י וואוטס ממילא איז ידו על עליונה

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:34 pm
דורך lebediger berel
שטראמער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:כ'פארשטיי נישט עפעס פון וואס דו רעדסט, אויב מ'באקומט טאנ"מ באקומט מען ארום 350.
אלע מבינים האבן פארשטאנען פונעם אפעלאט אז זיי זענען שטארק גענויגט נאכצוגעבן די 164 לכה"פ, הגם מ'קען קיינמאל נישט וויסן, אבער ווער ס'קען דעם הלוך ילך לויטן פרעצעדענט האט אזוי געזאגט


אמת. סמיז אבער נישט זיין אז מרעדט דא פון נאך געבן די גאנצע טאנ״מ סקען זיין אז מוועט מיזען מאכן די טאנ״מ קלענער דאס הייסט סוועט נאר אריין נעמען די 164


פארשטייסט אליין אז אויב אזוי וועט קרית יואל נישט איינגיין דערויף, וואס איז אפילו דא וואס צו רעדן

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:47 pm
דורך lebediger berel
רב מיללער, כ'האב געמאכט א פאון קאול צו מיין ליגעל חברה מאן ער זאגט אז א טאון, איז א סטעיט ענטיטי, און ס'איז אומעגליך אז די סטעיט האט נישט קיין ווארט. אויב ס'איז נישט יעצט דא א געזעץ קענען זיי טוישן געזעץ. אבער אין בילד זענען זיי באיזה אופן שהוא.

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 12:57 pm
דורך שטראמער
lebediger berel האט געשריבן:
שטראמער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:כ'פארשטיי נישט עפעס פון וואס דו רעדסט, אויב מ'באקומט טאנ"מ באקומט מען ארום 350.
אלע מבינים האבן פארשטאנען פונעם אפעלאט אז זיי זענען שטארק גענויגט נאכצוגעבן די 164 לכה"פ, הגם מ'קען קיינמאל נישט וויסן, אבער ווער ס'קען דעם הלוך ילך לויטן פרעצעדענט האט אזוי געזאגט


אמת. סמיז אבער נישט זיין אז מרעדט דא פון נאך געבן די גאנצע טאנ״מ סקען זיין אז מוועט מיזען מאכן די טאנ״מ קלענער דאס הייסט סוועט נאר אריין נעמען די 164


פארשטייסט אליין אז אויב אזוי וועט קרית יואל נישט איינגיין דערויף, וואס איז אפילו דא וואס צו רעדן


ס׳איז נישט אמת ווייל ק״י ווייסט אז סגייט זיין זייער שווער פאר זיי צו באקומען די וואוטס פון די קאונטי לעגיסלאטור

און זיי ווייסן אז די 164 קען זיך נאך ציען זייער לאנג. סקען גיין פון קורט צו קורט פאר נאך אפאר יאר.

און פון די אנדערע זייט די 507 האבן זיי נאך א שווערערע קעיס ווייל ס׳איז נישט געווארען עפראווד און די לאקעל טאון בארד

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 1:09 pm
דורך lebediger berel
זיי זענען נישט קיין בהמות אויפצוגעבן פאטענציאלע 507 וועגן די קאורט פון 164 "קען" זיך נאך ציען, ווען מ'זאל ווען האלטן נאך א נעגאטיווע פסק אין קאורט פארשטיי איך, לעומת זה דעמאלטס וואלט די קאונטי נישט איינגעגאנגען צו געבן גארנישט, יעצט אזוי ווי ס'איז אביסל הענגעדיג נישט אהער און נישט אהין זענען ביידע זייטן נאכגעבענדיג קען מען צוקומען צו א פשרה ווייל קיינער וויל נישט פארלירן אלעס

אני אומר...

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 1:43 pm
דורך בעל דעת
מיין מיינונג איז -פארשטייט זיך אז יעדער קען מחולק זיין- אז דאס איז א גרויסע טעות, וואס וועט געדויערן יארן צי פארעכטען טאמער עס וועט דורך גיין
ווייל לע"ע איז די מערהיייט פין טאן אויף מאנרא אחב"י, דאס הייסט ווען עס איז דא די אביסעל אחדות, -אזאך וואס וועט פריער אדער שפעטער געשען- וואלט מען געקענט אהער שטעלן 1000'טער דירות אן קיין שום פראבליעם, אזוי ווי אנדערע שטעט ווי אחב"י האבן די רוב, כגון מאנסי ליעקוואד וכדו', אין מען וואלט נישט געדארפט צי קימען קיין ענעקסעשען.

יעצט פארוואס זאל מען אויפגעבען אויף 21.3 סקווער מייל כמעט 15,000 עקער, בפרט אז עס איז דא גרויסע היימישע וואס האט שטח דארט וואס פארשטייט זיך זיי מיזען ווארטען יארן צי קענען בויען דארטען,

חוץ מזה דע 500 עקער וואס מען גייט אריין באקימען, לכבוד באקימען א אייגענע טאן, וועט זיין געניג מאקסימאם פאר 10 יאר בדוחק גדול, איז מה העלו חכמים בתקנתם? אין דעמאלטס ווען מען וועט דארפען נאך שטחים וועט זיין שווער צי טוישען דע זאניניג, ווען כלל ישראל ווער זיין די מיעוט אין מאנרא

איך גיי נישט זאגען אז עס נישט דא קיין פארשידענע רווחים פאר פרטיות'דיגע מענטשען ווען עס גייט דורך פריוואטע וויליזש, אבער לגבי האזינג איז עס פאר קיינעם נישט קיין טובה

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 1:55 pm
דורך מיללער
בעל דעת,

און וואס דארף א גוי טראכטן ווען ער הערט אז מאנגערישע פלאן פון איבערנעמען די גאנצע טאון מיט אירע 21.3 סקווער-מייל?

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 2:01 pm
דורך פרוביר אויך
מיללער האט געשריבן:בעל דעת,

און וואס דארף א גוי טראכטן ווען ער הערט אז מאנגערישע פלאן פון איבערנעמען די גאנצע טאון מיט אירע 21.3 סקווער-מייל?

עט ליעסט אױב האבען זײ אזא פחד,
דארף מען קענען באקומען בעסערע הנחות,
װי אײדער נערישע 350 עיקאר

בעל דעת האסט ארױסגעברענגט זײער א גוטע פױנט

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 2:03 pm
דורך בעל דעת
מיללער האט געשריבן:בעל דעת,

און וואס דארף א גוי טראכטן ווען ער הערט אז מאנגערישע פלאן פון איבערנעמען די גאנצע טאון מיט אירע 21.3 סקווער-מייל?

ח"ו מען רעדט נישט מען זאל עס זאגען פארן גוי, (וואס אגב האלט מען עס אין איין זאגען...) מען רעדט נאר מען זאל עס נישט אוועק געבען מיט די אייגענע הענט, עס זאל בלייבען אזוי ווי עס איז יעצט, ווי אז שפעטער זאל מען וויינען, והנעשה איך להשיב

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 2:11 pm
דורך פרוביר אויך
נאר אײן זאך װיאזױ האלטסטו אז מען זאל קענען צוזאמנעמען דעם עולם?

און ממילא װעט י״מ בלײבען די רוב ודו״ק

געשריבן: פרייטאג אפריל 21, 2017 2:22 pm
דורך לא לנו
און נאך איין זאך, דער מייסד הקרי' זי"ע האט זיך נישט דורכגערעדט מיט אייך בשנת תשל"ז ביים גרינדן די ווילעדזש מיט אירע נערישע עטליכע הונדערט עיקער.