שכונת בלומינג-גראוו, קרית יואל

[נייע שטאט]

קען זיין ווערד, אבער נישט ווען מיצאלט גשוואלן פאר דריי עיקער און מבלייבט קוים מיט איין גאנצע

זיי מוזן לעגאל צאלן "פאר דעס וואס זיי נעמען צו" נישט פאר וואס דו האסט אדער דו האסט נישט.

[פאטעיטא טשיפס]

קען זיין ווערד, אבער נישט ווען מיצאלט גשוואלן פאר דריי עיקער און מבלייבט קוים מיט איין גאנצע

זיי מוזן לעגאל צאלן "פאר דעס וואס זיי נעמען צו" נישט פאר וואס דו האסט אדער דו האסט נישט.

וואס זענען די וויכיחים דא? אז א תמים קויפט עפעס אין געיעג צו א ווערן א מיליאנער און פלוצינג כאפט מען אים צו א מעיזשער ביס פונעם לאט, אפילו מצאלט אים די מינימום וואס מדארף אלס עמינאנט דימעין, האט ער מעידזשער אנגעזעצט ניש קיין חילוק וויזוי מדרייט עס, און דאס איז לכאורה די מודעה דא גיטס אכטונג מזאל נישט בלייבן באנקראט נאכן צאלן טבין ותקילין און פארלירן ריזיגע שטיקער.

אז עיימצער וויל דוקא יעצט קויפן א שיין שטיקל און נאכדעם געבן א פערטל, האלב אדער דרייפערטיל פאר די סטעיט ביז מסי"נ, אדרבה ואדרבה

[נייע שטאט]

קען זיין ווערד, אבער נישט ווען מיצאלט גשוואלן פאר דריי עיקער און מבלייבט קוים מיט איין גאנצע

קלארשטעלנוג: איך בין קיינעם נישט מייעץ וועגן קויפן אין בלומינג גראוו, איך רעד נאר לגבי די עמינענט דאמעין פראבלעם.
איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט, אויב מ'צאלט פאר דריי עיקער און די גאווערמענט נעמט צו צוויי פלאס, באצאלן זיי דערפאר. חוץ אז מ'האט איינע פון די צוויי פראבלעמען וואס כ'האב געשריבן אדער אז האסט געצאלט מער וויפיל ס'איז אפרעיזט בשעת'ן קויפן אדער האסט נישט דאקומענטירט דיין פרייז געהעריג.
זיי קענען זיך אויך באניצן מיט די טענה וואס מיר האבן אויסגעשמועסט אז פארן צונעמען צו מאכן א ראויד איז עס ווערט געווען ווייניגער און יעצט נאכן ראויד וועט עס ווערט זיין מער מילא בלייבסטו מיט א טייערע זאך וואס די רעגירונג האט עס צוגעשטעלט. אבער זיי מוזן זיך רעכענען מיט געהעריגע אפרעיזערס פון פארדעם און נאכדעם, אויב גייסטו געהעריג אין קאוירט און דו קענסט אויפווייזן מיט געהעריגע אפרעיזערס וועסטו געווינען.
פארשטייט זיך אז קענסט נישט טענה'ן אז דער שכן פארדינט פונקט אזוי כאטשיק אים האט מען נישט צוגענומען דאס וועט נישט העלפן אבער "דיין" שאדן וועסטו ווערן געקאווערט.

[נייע שטאט]

קען זיין ווערד, אבער נישט ווען מיצאלט גשוואלן פאר דריי עיקער און מבלייבט קוים מיט איין גאנצע

זיי מוזן לעגאל צאלן "פאר דעס וואס זיי נעמען צו" נישט פאר וואס דו האסט אדער דו האסט נישט.

וואס זענען די וויכיחים דא? אז א תמים קויפט עפעס אין געיעג צו א ווערן א מיליאנער און פלוצינג כאפט מען אים צו א מעיזשער ביס פונעם לאט, אפילו מצאלט אים די מינימום וואס מדארף אלס עמינאנט דימעין, האט ער מעידזשער אנגעזעצט ניש קיין חילוק וויזוי מדרייט עס, און דאס איז לכאורה די מודעה דא גיטס אכטונג מזאל נישט בלייבן באנקראט נאכן צאלן טבין ותקילין און פארלירן ריזיגע שטיקער.

אז עיימצער וויל דוקא יעצט קויפן א שיין שטיקל און נאכדעם געבן א פערטל, האלב אדער דרייפערטיל פאר די סטעיט ביז מסי"נ, אדרבה ואדרבה

איך האב פשוט געוואלט אויסגראדן דאס מציאות לגבי עמינענט דאמעין בעצם ווייל ס'איז פשוט פאקטיש נישט געהעריג אפגעשריבן כ'האב שוין קלאר געשטעלט אז איך גיב נישט עצות צו מ'זאל יא אדער נישט קויפן.
צו דיין אנדערע פוינט האב איך שוין געשריבן איך זע נישט פארוואס ער זאל בלייבן באנקראט אויב האט ער זיך באווארענט מיט די צוויי פוינטס. לעגאל הונדערט פראצענט און הונדערט פראצענט אפרעיזט.
אדרבה ווייז מיר א קעיס סטאדי דאקומענטירט - עס איז מיר אינטערעסאנט ווייל איך פאלג דאס שוין נאך יארן.

[גערעכטיקייט]

קען זיין ווערד, אבער נישט ווען מיצאלט גשוואלן פאר דריי עיקער און מבלייבט קוים מיט איין גאנצע

אקיצער, דאס וואס כזאג מ'זאל אנקיקען די דיעל אנדערש, אז מ'צאלט פאר איין עיקער אויף אזא מעכטיגע ראוד אנשטאט פאר דריי, סקען זיך אמאל לוינען,
באט ווענדט זיך וואס מ'וויל בויען,
נאכדערצו די ווילעדזש פארלייגט זיך זייער שטארק אויף פארקינג, קען מען טאקע בלייבן מיט גארנישט

[פאטעיטא טשיפס]

די מודעה איז געמאכט ספעשל פאר איינעם וואס ווייסט "נישט" אז מ'גייט צוכאפן דרייסיג פוס, ער זאל נישט קויפן יעצט בתמימות און בלייבן שאקט. און אפילו מווייסט יא איז עס נישט קיין עסק, אבער בעיקר פאר די וואס ווייסן נישט. זייטס געזינט

[שנאפס]

א דאנק פארן קלארשטעלן

[גערעכטיקייט]

די מודעה איז געמאכט ספעשל פאר איינעם וואס ווייסט "נישט" אז מ'גייט צוכאפן דרייסיג פוס, ער זאל נישט קויפן יעצט בתמימות און בלייבן שאקט. און אפילו מווייסט יא איז עס נישט קיין עסק, אבער בעיקר פאר די וואס ווייסן נישט. זייטס געזינט

נווואדע איזעס פאר ווער סווייסט נישט,
איך האלט נאר אז דאס קען אויך צומאל ארויפ ברענגען די פרייז,
וועגן דעים האלט איך אז מ'דארף אויך מדיע זיין וועגן די פארקינג,
פארוואס זאגיך עס איר זאלט וויסן

[קעדילעק]

נאופס, זיי צאלן גאר גאר ווייט פון נארמאל און געזעצליך דארף מען נישט מער, היסטארי פון עמינאנט דימעין איז זייער שטארק פאר גאווארנמעננט

ליידער ריכטיג, די אונטערשטע שורה ווי "פענסי" מ'זאל עס אנרופן, עמינענט דאומעין גיבט א רעכט פאר די רעגירונג צו "קאנפיסקירן" די פראפערטי, אלס "לפנים משורת הדין גיבן זיי וויפיל "זיי אליין שאצן אפ" צו געבן, דאס איז דער פאקט, און אין להשיב..

קאנסטיטושען איז נישט לפנים משורת הדין
https://constitutioncenter.org/interact ... lauses/634

פון דעם רעדן מיר, די גוט הארציגע "קאמפענסאציע", זיי קענען צוכאפן א שטח וואס איז עובר לסוחר מיליאן דאללער און געבן קאמפענסאציע 150 אלפים, און זיי זענען נאך צדיקים, זיי האבן דאך באצאלט..

[נייע שטאט]

נאופס, זיי צאלן גאר גאר ווייט פון נארמאל און געזעצליך דארף מען נישט מער, היסטארי פון עמינאנט דימעין איז זייער שטארק פאר גאווארנמעננט

ליידער ריכטיג, די אונטערשטע שורה ווי "פענסי" מ'זאל עס אנרופן, עמינענט דאומעין גיבט א רעכט פאר די רעגירונג צו "קאנפיסקירן" די פראפערטי, אלס "לפנים משורת הדין גיבן זיי וויפיל "זיי אליין שאצן אפ" צו געבן, דאס איז דער פאקט, און אין להשיב..

קאנסטיטושען איז נישט לפנים משורת הדין
https://constitutioncenter.org/interact ... lauses/634

פון דעם רעדן מיר, די גוט הארציגע "קאמפענסאציע", זיי קענען צוכאפן א שטח וואס איז עובר לסוחר מיליאן דאללער און געבן קאמפענסאציע 150 אלפים, און זיי זענען נאך צדיקים, זיי האבן דאך באצאלט..

ניין דאס זאג איך (נאכאמאל למעשה זאל יעדער זיך גוט דורך רעדן מיט א מומחה, איך רעד סתם אין פאקט איבער אמעריקע) זיי קענען דאס נישט טון לויט די קאנסטיטוציע און עס איז נישט קיין צדקות לעגאל מחויב לויט די קאנסטיטושן צו באצאלן "יושר'דיג" just companstation האט דזשעימס מעדיסאן געשריבן אין די "ביל אף רייט'ס" וואס נעמט אריין די צען אמענדמענטס און דו שרייבסט קעגן די פיפטע אמענדמענט'ס לעצטע פערעגראף. מיר קענען דאס נישט צולאזן

[נייע שטאט]

די מודעה איז געמאכט ספעשל פאר איינעם וואס ווייסט "נישט" אז מ'גייט צוכאפן דרייסיג פוס, ער זאל נישט קויפן יעצט בתמימות און בלייבן שאקט. און אפילו מווייסט יא איז עס נישט קיין עסק, אבער בעיקר פאר די וואס ווייסן נישט. זייטס געזינט

מיר האבן קיינמאל אנדערש געזאגט, ליין איבער אונזערע תגובות בענין זה. מיר האבן בלויז אויסגעגראדט לעגאלע פאקטן און ארגומענטן וואס מאנכע האבן דא געשריבן צוליב זייער אומבאהאווענקייט אין אמעריקאנער קאנסטיטוציע געזעצן. און איך פרעג נאכאמאל פאר מיין אייגענע אינטערעסע ווייל איך פאלג שוין נאך די זאכן איבער אמעריקע פאר א לאנגע צייט.
אדרבה ווייזט אונז (מיר וועלן אייך מכיר טובה זיין, נישט טענה'ן פארקערט לשם טענה'ן) ווי א רעגירונג אין אמעריקע (אייראפע איז אנדערש) האט צוגענומען פראפערטי און געצאלט ווייניגער ווי די אפרעיזט וועליו, און ווייניגער ווי דער אייגענטימער האט באצאלט ["אויפן טיש" שטייטזיך] און די קאורט האט עס בארעכטיגט.

[פעיפער ספרעי]

איז דא עפעס גרויסע שולן געפלאנט אויפן 208 ?
(נ.ב. איך בין א רעביש אייניקל...)

[וועלטניק]

אויפן 208 גלויב איך נישט אז מ'לאזט בכלל מאכן פרישע אריינגענג אזוי פשוט, אבער הארט נעבן דעם 208 ווייס איך שוין צוויי
סאטמאר
קאשוי

[פרוכט בוים]

א הויז וואס איז אריינגערוקט 50 פיס פון די ראוד גייט זיין נאר צוואנציג נאכן אראפצופן 30 פיס, מאכט סענס? דאס איז די פלאן? אדער מען גייט איבערלאזן א מינימום פאר די פראנט?

[שנאפס]

50 מיינוס 30 קומט אויס צוואנציג, יעצט איבערגערעכנט

[ערמון]

טייל פון די הייזער האבן אפילו נישט קיין 30 פוס פון ווי די פארטש
ענדיגט זיך.

Screenshot_20220103-113206_Chrome.jpg (517.57 KiB) געזען 3047 מאל

[בלומינג ג]

IMG-20220105-WA0330.jpg (91.03 KiB) געזען 2242 מאל

IMG-20211231-WA0224.jpg (99.29 KiB) געזען 2242 מאל

[בלומינג ג]

...

[קאץ און מויז]

אנגעהויבן גראָב–אַרבעט אויפ'ן גרויסן שטח ביים ווינקל פון רוט– 208 קארנער פעדלער הילל אין בלומינגראָוו וואו עס וועט ארויפגעצויגן אַ גרויסע ביזנעס–צענטער געביידע

[קאץ און מויז]

לעצטע צוויי טויזנט פיס פון בלומינגראָוו עירוב ערוואַרטעט צו זיין אי"ה פארענדיגט בקרוב
עירוב נעמט אריין אזויפיל ווי 44 צורת הפתחים לענגאויס די מיילן לאנגע עירוב
תושבי בלומינגראָוו שליסן זיך אן מיט גרויסע סכומים צו האבן דעם עירוב על תילה

[derech eretz]

IMG-20220105-WA0330.jpg

IMG-20211231-WA0224.jpg

עפעס חידושים האט מען געהערט נעכטן?

[דברים אלו]

IMG-20220105-WA0330.jpg

IMG-20211231-WA0224.jpg

עפעס חידושים האט מען געהערט נעכטן?

יא שטארקע חידושים סאיז געווען א געלונגענע נאכט

[די נקודה]

דער עולם זאגט ס׳איז געווען זייער ״טראנספערענט״ ווי מ׳רופט עס

א ברייטע אפענע שמועס מיט א גרונטליכע דורכזיכטיגע בליק אויפן ווייטן עתיד

לכאורה גייט זיך דער טאון אוו בלומינגראוו אויסשפרייטן מיט אסאך נייע געינטער און צוביסלעך ווערן אנגעפילט מיט אידן במשך די קומענדיגע תקופה

[Rak Tov]

דער עולם זאגט ס׳איז געווען זייער ״טראנספערענט״ ווי מ׳רופט עס

א ברייטע אפענע שמועס מיט א גרונטליכע דורכזיכטיגע בליק אויפן ווייטן עתיד

לכאורה גייט זיך דער טאון אוו בלומינגראוו אויסשפרייטן מיט אסאך נייע געינטער און צוביסלעך ווערן אנגעפילט מיט אידן במשך די קומענדיגע תקופה

האט מען גערעדט אז מען זאל זיך אויסשפרייטן, און וועלכע גאסן/געגנטער וכדו'?

[Wow a1]

זייער נייגעריג ווי אזוי זאכן גייען זיך אויסקאכן דא, גייט זיין אזויווי קרית יואל, אדער אזויווי סמיט פארעם ווי עס איז דא איין האז אדער צוויי אויף א פראפערטי, נישט צו צישטיפט און נישט צו צעשפרייט.


לאמיר האפן די צווייטע...