אידישע וועלט פארומס

עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

מיר באדערט א צווייטע זאך, עט דיס פוינט איז עס שוין אן אויסגעדראשענע טעמע, יעדער האט שוין געזען צענדליגע אדער הונדערטע בילדער\קליפס\ארטיקלען איבער די נסיעה, פארוואס דערמאנט ער זיך צוויי וואכן שפעטער עס צו באשרייבן?

די זעלבע זאך מיט רובאשקין, פריזאן רעפארם, און נאך. אלס קומט ער אן א וואך-צוויי נאך וואס די צייטונגען האבן שוין אויפגעהערט שרייבן איבער דעם.

מאמענט זאגט אז זיי גייען תשובה טון...

ווען ער שרייבט עס די זעלבע וואכן ווי די צייטונגען, שרייען מאנכע ״דעס ליין איך שוין אין די צייטונגען, כ׳בין עס נישט אינטערעסירט צו זעהן אין מיין מאגאזין אויך..״

ברענגט ער צוויי וואכן שפעטער רעדן זיך אנדערע אפ אז ס׳שוין אויסגעדראשן.

דעס קענסטו זיין זיכער, אז ס׳איז נישט די זעלבע ארטיקל ווי א צייטונג. אינגאנצן א דיפרענט סטייל. סא אויסגעדראשן איז נישט שייך דא.

און יעדעם איינעם קען מען סייווי נישט צופרידן שטעלן.

ס'איז ביידע אמת, א מאגאזין באלאנגט נישט צו שרייבן נייעס.

אז ער וויל עס באשרייבן בשעת יעדער איז נאך אויף מיט די נייעס, און ער קומט פון אן אנדערע פערספעקטיוו/דיפרענט סטייל, מילא; אבער צוויי וואכן שפעטער איז קרח מכאן וקרח מכאן.

קוק אויף דער שטערן, וועט זעלטן (אויב בכלל, כ'געדענק נישט אלע אויסגאבעס) באשרייבן נייעס דירעקט.

ווישוואש האט געשריבן:מיר באדערט א צווייטע זאך, עט דיס פוינט איז עס שוין אן אויסגעדראשענע טעמע, יעדער האט שוין געזען צענדליגע אדער הונדערטע בילדער\קליפס\ארטיקלען איבער די נסיעה, פארוואס דערמאנט ער זיך צוויי וואכן שפעטער עס צו באשרייבן?

די זעלבע זאך מיט רובאשקין, פריזאן רעפארם, און נאך. אלס קומט ער אן א וואך-צוויי נאך וואס די צייטונגען האבן שוין אויפגעהערט שרייבן איבער דעם.

פאקט: קיינער האט די אלע זאכן נישט געדעקט ווי ס'ברויך, חוץ זיי.
תפשת מרובה לא תפשת! מציאות איז מציאות! די אלע וואס גיבן ארויס א טאג דערנאך, אחוץ א שיינע און מעכטיגע קאווער האבן זיי נישט קיין תוכנ'פולע און דזשורנאליסטישע אינהאלט כראוי.
אזא רובאשקין פראיעקט איז געוון סופער, סופער, אויף א ניווא וואס איז שוין לאנג נישט געווען אין די אידישע צייטונגען.

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

טראמבאן האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

פארגאנגענע וואך האט ער דאך נישט געשריבן קיין נעגאטיווע תגובה - - - אלא מאי?

טראמבאן האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

עקטשעלי זייער אינטערסאנט געווען

fiena nieas האט געשריבן:

טראמבאן האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

עקטשעלי זייער אינטערסאנט געווען

נא? האסט שוין געליינט די וואך?

בלא בלא בלא האט געשריבן:

טראמבאן האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

פארגאנגענע וואך האט ער דאך נישט געשריבן קיין נעגאטיווע תגובה - - - אלא מאי?

אפשר צוויי וואכן אין א צי האט אים נערווירט און געמאכט ארויפקומען מיט א תגובה?

בלא בלא בלא האט געשריבן:

fiena nieas האט געשריבן:

טראמבאן האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

ווער זאגט אז ס'איז אים געווען אינטרעסאנט צו ליינען די חב"ד ארטיקל?

עקטשעלי זייער אינטערסאנט געווען

נא? האסט שוין געליינט די וואך?

סאינטערסירט מיר נישט

ווישוואש האט געשריבן:מיר באדערט א צווייטע זאך, עט דיס פוינט איז עס שוין אן אויסגעדראשענע טעמע, יעדער האט שוין געזען צענדליגע אדער הונדערטע בילדער\קליפס\ארטיקלען איבער די נסיעה, פארוואס דערמאנט ער זיך צוויי וואכן שפעטער עס צו באשרייבן?

די זעלבע זאך מיט רובאשקין, פריזאן רעפארם, און נאך. אלס קומט ער אן א וואך-צוויי נאך וואס די צייטונגען האבן שוין אויפגעהערט שרייבן איבער דעם.

דער שרייבער איז צוריקגעקומען פאריגע וואך מאנטיג פון ארץ ישראל סא ער האט נישט געהאט קיין צייט סזאל זיין פארטיג פאריגע וואך

די מאמענט האט אויך ברייט באשריבן די נעסאו קאלעסיעם כינוס.
געדענק איך נישט די ניקס שרייען אזוי פארווייטאגט דאן.
#טעגלאש אלערט

זייער טענה איז פארוואס ס'נישט געווען פאריגע וואך, נעסאו קאלאסיום איז עס געווען נאך יענע וואך אויב כגעדענק גוט

ידעתי האט געשריבן:די מאמענט האט אויך ברייט באשריבן די נעסאו קאלעסיעם כינוס.
געדענק איך נישט די ניקס שרייען אזוי פארווייטאגט דאן.
#טעגלאש אלערט

יענס איז אבער געווען תיכף ומיד די זעלבע וואך, דא וויקלט מען אויף אלטע סחורה ווען יעדער האט געמיינט אז ס'איז שוין פאריבער...

עניוועי, קוקט אויס אז אין וויליאמסבורג רוקן זיי די מערסטע סחורה. מיט הצלחה.

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

לאמיר קודם אנפאנגען מיט דיין נאמען.... בלא בלא בלא.... און קענסט צולייגן נאך אפאר.....
אקעי צוריק צום ענין.
קודם ווער ס'ווייסט נאך נישט פון מיין אלע תגובות דא כ'בין גאר א שטארקע חסיד פון מהרז"ל. פינטל
יעצט קודם צום באשרייבונג כ'מוז זאגן אז לוי יאקאב האט אראפגעלייגט א מעסיוו מעסיוו זשאב אזוי רייך באשריבן, און די הויפט זאך איז אז ס'איז נישט געשריבן פארטייאיש..נישט קיין איין ווארט וואס פאמפט די חסידות.. פשוט באשריבען זייער שיין אלע קרישקעלעך ארום און ארום. געמיינט אז ער איז נאר א פשוטע אפענע שמועסער...
אבער מיט דעם אלעם האלט איך אז ס'בלאנגט נישט פאר די מאמענט צו באשרייבן א זאך וואס נאר א חלק עולם גייט הנאה האבן דערפון.. ווי למשל אויב מען גייט מאכן די הויפט מאמענט צו באשרייבן פאפא, הגם כ'האב גארנישט קעגן פאפא, גיי איך נישט האבן וואס צו ליינען יענע וואך. און באצאלט האב איך שוין פון אנהייב יאר.. איי חב"ד ? יא כ'האלט אז דאס האט יעדער איינער הנאה געהאט דאס איז א זאך וואס האט נישט מיט קיין חסידות אדער פארטיי..
--
יעצט צוריק צום עיקר טענה אקעי נעם אראפ מיין ווייב כ'האב פשוט געוואלט זאגן אז די טאנע הער איך שוין וואך איין וואך אויס נאר יעצט האט מיר עס געכאפט..
צונעמען א מענטש'ס פנים און עס אויסשפריייטען אויף די גאנצע דעקל (יא אפילו מיין רבי....) איז זייער פראסט און עקעלדיג... מ'קען אפציילן וויפיל האר יענער האט אא"וו.. (געדענק איך אז ביי די בילד פון עלאן דערשאוויטץ האב כ'באטראכט וויפיל לעכער זיין פנים האט.... ) איך בין נייגעריג צו איינער האלט אנדערש...
איך מיין אז קיין איין אנדערע אידישע מאגעזין לייגט נישט אזלעכע דעקלעך (אפילו אויב מען לייגט פון א מענטש לייגט מען פון די גאנצע מענטש און נישט אריינגעזאמט און פארצוף...)

געליינט מאמענט די וואך און מורא'דיג הנאה געהאט, לוי יאקאב האט געמאכט א עקסעלענט דזשאב, אלס איינער וואס איז נישט דארט געווען איז עס געווען זייער אינטרעסאנט צו ליינען, עס איז גאר גוט באשריבן און זיין זאלץ און פעפער געמישט מיט הומאר איז געוואלדיג, קריטיק דארפעך אבער אויך געבן אז עס איז באשריבן גאנץ און קורצן עס וואלט נישט געשאדט ווען ער שרייבט ווען מער דזשורנאליסטישע קרישקעלעך, ווי מען רופט עס.
בכלל האלטעך אז מאמענט וואלט געמעגט צולייגן נאך אזא לכה''פ צוואנציג זייטן יעדע וואך אז דער 5 דאללער זאל זיך אויסצאלן סיי פאר די לאנגע פרייטאג צונאכטס און סיי פאר די לאנגע מוצאי שבת.
אזוי אויך די ארטיקל פון דער בערלינער רבי איז גאר אינטרעסאנט און דראמאטיש, אויב וואלטן אזעלעכע ארטיקלען געווען א אפטער גאסט וואלט איך געווען א קביעות'דיגע מאמענט ליינער.

געליינט שבת, זייער א שיינע ארבעט געמאכט, די פליגער חלק האט מיך געמאכט לאכן אפאר מאל אינמיטן, זייער זיס אראפגעלייגט אוון אריזשינעל א בילד פון א פליגער געפאקט מיט הונדערטער חסידישע סאטמארער אידן וואס זענען הייפער פארנדיג צו זייער רבי׳ן, און מאכן מנינים מיט אפיעלס אין די לופטן

די שקל הטהור חלוקה גאר הערליך געשילדערט, מיט די שמחה ביי די ארץ ישראלדיגע מוסדות, די חלק וויאזוי מ׳האט מכבד געווען די ״אמעריקאנע״ זייער אינטרעסאנט געוען

טאקע נאכן ליינען אזויפיל דעקונג און נייעס און באריכטן און בילדער אין די אויסגאבעס די לעצטע פאר וואכן, איז געווען געשמאק צו ליינען א פרישע פערספעקטיוו פון א זייטיגע קוקווינקעל וואס נעמט זייער שיין צוזאם די גאנצע היסטארישע נסיעה און די קידוש ה׳ וואס איז ארויסגעקומען פון דעם

דיסקלעימער: איך בין נישט א מאמענט ליינער יעדע וואך, סאו איך נעם נישט א שטעלונג איבער די מאגאזין גופא. גקויפט נאר די וואך צו קוקן די סאטמאר באשרייבונג און זייער הנאה געהאט.

eller האט געשריבן:

בלא בלא בלא האט געשריבן:עס ברויך זיין גאר אינטרעסאנט צו לעזן אן ארטיקל פון אן אייגנארטיגע שילדערונג איבער א שרייבער וואס האט מיטגעלעבט אזא היסטארישע און קרישקבארער זאך. (הגם איך ווייס נישט צו דער נייע שרייבער לוי יאקאב מאכט אזא גוטע ארבעט ווי חנוך, ראזען צו כדומה)
אפגעזען וואו די באלאנגסט; פונקט וואו סעדיר געווען אינטרעסאנט צו ליינען לעצטע וואך די באשרייבונג פון כינוס חב"ד, און אפשר דארף דאס דיר זיין נאך אינטרעסאנטער זייענדיג נענטער צו דא וואו צו חב"ד.

---

עפעס פונקט האט ער די וואך פארשטאנען די טענה פון די ווייב זיינע... יעדער ווייסט דעם ענטפער רבי'לע. - מסתם האסטו לעצטע וואך פארשטאנען די טענה פון דיין ווייב\טאכטער\נעפיו איבער די "א בליק" צו כדומה... אפילו דו שרייבסט אז דו באלאנגסט יא דארט...


---

לאמיר קודם אנפאנגען מיט דיין נאמען.... בלא בלא בלא.... און קענסט צולייגן נאך אפאר.....
אקעי צוריק צום ענין.
קודם ווער ס'ווייסט נאך נישט פון מיין אלע תגובות דא כ'בין גאר א שטארקע חסיד פון מהרז"ל. פינטל
יעצט קודם צום באשרייבונג כ'מוז זאגן אז לוי יאקאב האט אראפגעלייגט א מעסיוו מעסיוו זשאב אזוי רייך באשריבן, און די הויפט זאך איז אז ס'איז נישט געשריבן פארטייאיש..נישט קיין איין ווארט וואס פאמפט די חסידות.. פשוט באשריבען זייער שיין אלע קרישקעלעך ארום און ארום. געמיינט אז ער איז נאר א פשוטע אפענע שמועסער...
אבער מיט דעם אלעם האלט איך אז ס'בלאנגט נישט פאר די מאמענט צו באשרייבן א זאך וואס נאר א חלק עולם גייט הנאה האבן דערפון.. ווי למשל אויב מען גייט מאכן די הויפט מאמענט צו באשרייבן פאפא, הגם כ'האב גארנישט קעגן פאפא, גיי איך נישט האבן וואס צו ליינען יענע וואך. און באצאלט האב איך שוין פון אנהייב יאר.. איי חב"ד ? יא כ'האלט אז דאס האט יעדער איינער הנאה געהאט דאס איז א זאך וואס האט נישט מיט קיין חסידות אדער פארטיי..
--
יעצט צוריק צום עיקר טענה אקעי נעם אראפ מיין ווייב כ'האב פשוט געוואלט זאגן אז די טאנע הער איך שוין וואך איין וואך אויס נאר יעצט האט מיר עס געכאפט..
צונעמען א מענטש'ס פנים און עס אויסשפריייטען אויף די גאנצע דעקל (יא אפילו מיין רבי....) איז זייער פראסט און עקעלדיג... מ'קען אפציילן וויפיל האר יענער האט אא"וו.. (געדענק איך אז ביי די בילד פון עלאן דערשאוויטץ האב כ'באטראכט וויפיל לעכער זיין פנים האט.... ) איך בין נייגעריג צו איינער האלט אנדערש...
איך מיין אז קיין איין אנדערע אידישע מאגעזין לייגט נישט אזלעכע דעקלעך (אפילו אויב מען לייגט פון א מענטש לייגט מען פון די גאנצע מענטש און נישט אריינגעזאמט און פארצוף...)

Big deal

מאמענט איז שוין געווען אויסגעגאנגן אין מיין געשעפט. ווען וועלן זיי זיך אויסלערנען אז פאר א יום טוב אדער נאך א גוטע נסיעה דארף מען 'נאך' מער?...






























.

זייער נישט שיין צו שרייבען פרעזנדליך אויף א שרייבער,נאך דערצו ווען סאיז זיין ערשטע גרויסע אריטקעל.

נאך דערצו וואס סאיז נישט אזוי שלעכט ווי די מאכט עס

די דיזיינער האט געשריבן:זייער נישט שיין צו שרייבען פרעזנדליך אויף א שרייבער,נאך דערצו ווען סאיז זיין ערשטע גרויסע אריטקעל.

נאך דערצו וואס סאיז נישט אזוי שלעכט ווי די מאכט עס

איך האב אראפגענומען מיין תגובה לאור די פילע אישי'ס וכו'

איך וויל קלאר מאכן מיין שטעלונג:

לוי יאקאב זעהט אויס ווי א נייע שרייבער און ער האט אי"ה ריזיגע פאטענטשול.

אבער אזא ארטיקל קומט ענדערש אראפצוגעבן מער א רוחניות'דיגע און תוכנ'דיגע איבערבליק פון אזא נסיעה, די קרישקעלעך ווי פארענטשעס, ערעפלאן, טועמיה, וויפיל מענטשן, וכו' וכו' איז זייער אינטערעסאנט פאר א בונעס, אבער פאר אזא ערנסטע נסיעה קומט מער א דשורנאליסטישע אבער תורה'דיגע בליק וואס דאס טוט פארשטעלן.

נאכאמאל איך מאך נישט אוועק דעם שרייבער, איך גלייב ער האט צוגעשטעלט וואס מ' האט פארלאנגט פון איהם...

חושב איך האלט ווי דיר. לוי האט זייער גיט געשריבן, אבער די ברענגסט ארויס שטארקע נקודות.
איך גלייב אז לוי האט אויסערגעווענליכע שרייב קוואליפיקאציע'ס, ער האט געשריבן א אייזערנע ארטיקל, און ער זאל טאקע ממשיך זיין מיט די עבודת הקדוש, און אי"ה ביי זיין קומענדיגע באשרייבונג זאל ער אין אכט נעמען די נקודות וואס חושב שרייבט.