גרויסע עם הארץ האט געשריבן:די פארזעצונג די מעקסיקאנע געהיימניס איז זייער א אינטערעסאנטע פארזעצונג אבער די לעצטע 3 וואכן שלעפט מען סתם ארום מיט געפילן אן קיין נייע אינפארמאציע נישט איבער די אטאקע אין נישט איבער די חתונה אין גארנישט, איך מיין אז עס איז נישט fair.
די מאמענט שרייבט נישט די מעשה, די (ענגלישע) ביכל איז שוין ארויסגעקומען א שיינע פאר יאר צוריק, דאס איז סה"כ א אידישע איבערזעצונג.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
גרויסע עם הארץ האט געשריבן:די פארזעצונג די מעקסיקאנע געהיימניס איז זייער א אינטערעסאנטע פארזעצונג אבער די לעצטע 3 וואכן שלעפט מען סתם ארום מיט געפילן אן קיין נייע אינפארמאציע נישט איבער די אטאקע אין נישט איבער די חתונה אין גארנישט, איך מיין אז עס איז נישט fair. איך האב נאכנישט געענדיגט ליינען די מאמענט אבער גראדע האב איך יא הנאה געהאט פון די באשרייבונג פונעם באבובע משב"ק, אביסל אינפארמאציע וואס איך האב נישט געוויסט בין איך געוואר געווארן, אבער די פעליטאן (אויב איך ספעל עס גוט) איז סתם בלא בלא אן גארנישט ארויסגעברענגט (אויב א בוך וועט אזוי אויסקוקן האב איך מורא אז קיינער וועט עס נישט קויפן) די ארטיקן פון ר' שבתי איז געווען גוט as usual. די בריוו פון די בחור צו ר' אליהו יואל איז געווען אינטערעסאנט אבער איך פארשטיי נישט וואס עס איז געבינדן צו זיינע ארטיקלען..
באבובע קויפן אויך די מאמענט, מען מעג זיי אויך אמאל ווארפן א ביינדל. בנוגע אלי יואל, דער קאלום ווי איך פארשטיי איז אינספעראציע און די ארטיקל מיט'ן בחור ברענגט א אינספערירענדע מעסעזש.
גרויסע עם הארץ האט געשריבן:די פארזעצונג די מעקסיקאנע געהיימניס איז זייער א אינטערעסאנטע פארזעצונג אבער די לעצטע 3 וואכן שלעפט מען סתם ארום מיט געפילן אן קיין נייע אינפארמאציע נישט איבער די אטאקע אין נישט איבער די חתונה אין גארנישט, איך מיין אז עס איז נישט fair. איך האב נאכנישט געענדיגט ליינען די מאמענט אבער גראדע האב איך יא הנאה געהאט פון די באשרייבונג פונעם באבובע משב"ק, אביסל אינפארמאציע וואס איך האב נישט געוויסט בין איך געוואר געווארן, אבער די פעליטאן (אויב איך ספעל עס גוט) איז סתם בלא בלא אן גארנישט ארויסגעברענגט (אויב א בוך וועט אזוי אויסקוקן האב איך מורא אז קיינער וועט עס נישט קויפן) די ארטיקן פון ר' שבתי איז געווען גוט as usual. די בריוו פון די בחור צו ר' אליהו יואל איז געווען אינטערעסאנט אבער איך פארשטיי נישט וואס עס איז געבינדן צו זיינע ארטיקלען..
באבובע קויפן אויך די מאמענט, מען מעג זיי אויך אמאל ווארפן א ביינדל. בנוגע אלי יואל, דער קאלום ווי איך פארשטיי איז אינספעראציע און די ארטיקל מיט'ן בחור ברענגט א אינספערירענדע מעסעזש.
מאמענט שליסט זיך אן אין א רייע פון סוקסעספולע אידישע קאמפעניס וואס קומען אונטער כסדר'דיגע אטאקעס פון כלל ישראל'ס געטרייע קריטיקירער בלויז פארן חטא פון מצליח זיין אין ביזנעס,
ליינענדיג תגובה'לע נאך תגובה'לע שטעלט זיך ארויס זייער קלאר אז עס קומט פון יענע דירעקציע...
דאמירן בעלמא האט געשריבן:מאמענט שליסט זיך אן אין א רייע פון סוקסעספולע אידישע קאמפעניס וואס קומען אונטער כסדר'דיגע אטאקעס פון כלל ישראל'ס געטרייע קריטיקירער בלויז פארן חטא פון מצליח זיין אין ביזנעס,
ליינענדיג תגובה'לע נאך תגובה'לע שטעלט זיך ארויס זייער קלאר אז עס קומט פון יענע דירעקציע...
דאמירן בעלמא האט געשריבן:מאמענט שליסט זיך אן אין א רייע פון סוקסעספולע אידישע קאמפעניס וואס קומען אונטער כסדר'דיגע אטאקעס פון כלל ישראל'ס געטרייע קריטיקירער בלויז פארן חטא פון מצליח זיין אין ביזנעס,
ליינענדיג תגובה'לע נאך תגובה'לע שטעלט זיך ארויס זייער קלאר אז עס קומט פון יענע דירעקציע...
דאמירן בעלמא האט געשריבן:מאמענט שליסט זיך אן אין א רייע פון סוקסעספולע אידישע קאמפעניס וואס קומען אונטער כסדר'דיגע אטאקעס פון כלל ישראל'ס געטרייע קריטיקירער בלויז פארן חטא פון מצליח זיין אין ביזנעס,
ליינענדיג תגובה'לע נאך תגובה'לע שטעלט זיך ארויס זייער קלאר אז עס קומט פון יענע דירעקציע...
הלואי זאל עס זיין ווי דו זאגסט, מיינע חשבונות זאגן מיר אנדערש. אידישע רייכע ליין מאטריאל האט נישט קיין גרויסע באזע. מאמענט'ס באזע איז בעיקר וויליאמסבורג, וואו מ'קויפט נישט עמטליך אזוי סאך ענגלישע מאגאזינען. און אפי' אין וויליאמסבורג קויפן רוב משפחות נאר דער בלאט אדער איד.
לעצם הענין, האב איך געקלערט פון עס קויפן די וואך. הגם איך באלאנג נישט צו באבוב האב איך ליב צו ליינען זכרונות פון אנדערע מקומות. צום סוף האב איך מיר מתגבר געווען אויף מיין נייגער און זיך געשפארט א זעקסער. נאכ'ן ליינען די תגובות דא, בין איך אביסל רואיגער...
דאמירן בעלמא האט געשריבן:מאמענט שליסט זיך אן אין א רייע פון סוקסעספולע אידישע קאמפעניס וואס קומען אונטער כסדר'דיגע אטאקעס פון כלל ישראל'ס געטרייע קריטיקירער בלויז פארן חטא פון מצליח זיין אין ביזנעס,
ליינענדיג תגובה'לע נאך תגובה'לע שטעלט זיך ארויס זייער קלאר אז עס קומט פון יענע דירעקציע...
הלואי זאל עס זיין ווי דו זאגסט, מיינע חשבונות זאגן מיר אנדערש. אידישע רייכע ליין מאטריאל האט נישט קיין גרויסע באזע. מאמענט'ס באזע איז בעיקר וויליאמסבורג, וואו מ'קויפט נישט עמטליך אזוי סאך ענגלישע מאגאזינען. און אפי' אין וויליאמסבורג קויפן רוב משפחות נאר דער בלאט אדער איד.
לעצם הענין, האב איך געקלערט פון עס קויפן די וואך. הגם איך באלאנג נישט צו באבוב האב איך ליב צו ליינען זכרונות פון אנדערע מקומות. צום סוף האב איך מיר מתגבר געווען אויף מיין נייגער און זיך געשפארט א זעקסער. נאכ'ן ליינען די תגובות דא, בין איך אביסל רואיגער...
לכאורה איז דאס איינע פון די סיבות פארוואס זיי זענען נישט אזוי גוט אויפן שניט פון די אנגלא אידישע מאגאזינען ווייל זייער באזע איז היבש קליין,
פאר זייער סטאנדארט זענען זיי געוואלדיג און זיי האבן למעשה איבערגענומען דעם חלק היימישע וואס קויפן יא מאגאזינען
דאמירן בעלמא האט געשריבן:שרייבט מיר א ידיד מייינער אין אישי וואס אים באדערט, אז ווע איינער זאל שרייבן א ווארט קעגן סייי וועלכע צייטונג אדער אויסגאבע דא אויפן וועלטל ווערט זיין תגובה גלייך פארמעקט משא"כ מאמענט וואס כנראה איז דער אשכול געעפנט געווארן ספעציעל פאר קריטיקירער זיך אויסצובלאזן והמקרה הזה אומר דרשינו,
-יענער איז נישט קיין מאמענט ליינער, לפי דבריו.
זייער פשוט, אז איינער שרייבט קעגן דער איד און דער בלאט איז עס פאליטיק געשטימט ע''פ רוב, אבער אז איינער שרייבט דא קעגן די מאמענט איז עס פשוט די ריינע ווארהייט, און אדרבה, איך בין זיכער די מאמענט קוקט דא איבער און פארעכט זיך לויט די הערות דא, און זיי ווילן טאקע וויסן וואס די עולם וויל.
מאמענט האט געשריבן:מ׳האט שוין בעבר געדרוקט קאווער סטאריס וואס איז געווען צעטיילט אין צוויי וואכן (אויף דער מינוט דערמאן איך זיך פון דעם אינטערוויו מיט ר׳ יאיר וויינשטאק), הגם עס פאסירט נישט צו אפט. אין דעם פאל איז נישט געווען אין לכתחילה׳דיגן פלאן צו צוטיילן דעם ארטיקל נאר ס׳איז געווען א לעצט מינוטיגע טעכנישע זאך. אבער איך וועל אויפברענגען אייער טענה אז עס זאל האבן געשטאנען חלק א׳ אין פאל אן ארטיקל דארף ווערן צוטיילט.
אטא דאס איז די ענפער וואס כ'האב באקומען פון די מאמענט אפיס נאכן לופטערן די טענה וועגן נישט שרייבן חלק א' אויפן דעקל דאס הייסט גערעדט צום דבר ווי נארמאלע מענטשן מילא נעמיך אן אז די אלע דאמירן בעלמא בלא בלא בלא (שמא גרים?) ניקים פירקלען על דעת עצמם
מאמענט האט געשריבן:מ׳האט שוין בעבר געדרוקט קאווער סטאריס וואס איז געווען צעטיילט אין צוויי וואכן (אויף דער מינוט דערמאן איך זיך פון דעם אינטערוויו מיט ר׳ יאיר וויינשטאק), הגם עס פאסירט נישט צו אפט. אין דעם פאל איז נישט געווען אין לכתחילה׳דיגן פלאן צו צוטיילן דעם ארטיקל נאר ס׳איז געווען א לעצט מינוטיגע טעכנישע זאך. אבער איך וועל אויפברענגען אייער טענה אז עס זאל האבן געשטאנען חלק א׳ אין פאל אן ארטיקל דארף ווערן צוטיילט.
אטא דאס איז די ענפער וואס כ'האב באקומען פון די מאמענט אפיס נאכן לופטערן די טענה וועגן נישט שרייבן חלק א' אויפן דעקל דאס הייסט גערעדט צום דבר ווי נארמאלע מענטשן מילא נעמיך אן אז די אלע דאמירן בעלמא בלא בלא בלא (שמא גרים?) ניקים פירקלען על דעת עצמם
כחמרא ועוד לקרא,
איך בין נישט באקאנט מיט די מאמענט שטאב, איך זאג נאר מיין פאזיטיווע מיינונג אויפן פלאטפארמע ווי עס איז ערלויבט צו זאגן לופטיגע מיינונגען