- Cover1.jpg (661.09 KiB) געזען 5022 מאל
די צייטונג - די אידישע צייט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
ווער איז דער שרייבער?
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2952
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 15, 2016 12:37 am
- לאקאציע: אין בעסמענט
לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
גוט מארגן. דאס זענען זייערע ארטיקלן וואך נאך וואך אין אידישע צייט.
מיללער האט געשריבן:לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
ווער איז דער שרייבער?
אפשר יואלי וועבער. ער שרייבט פאר איזארעלי צייטונגען און פאר 'די צייטוענג'. מסתם האט ער געמאכט דאפעלט געלט..
אז ס'איז גוט. וואס גייט מיר אן צו ס'איז שוין גיווען ערגעץ. גוט איז גוט.
אדרבה. הלואי זאלן אנדערע מאכן געשעפטן מיט די אנדערע צייטונגען און דרוקן גוטע סחורה.
מיללער האט געשריבן:לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
ווער איז דער שרייבער?
די מאגאזין איז געווען צום דאונלאודן, כ'האב דעמאלטס געליינט דאס גאנצע ארטיקל כמו שהוא, דאס זעלבע קעפל, אריינפיר וכו', כ'האב עס נישט געסעיוועד דעמאלטס.
נאכאמאל, כ'האב נישט קיין שום פראבלעם צו ליינען זאפטיגע ארטיקלען פון אנדערע מאגאזינען וואס וואלט קיינמאל נישט אנגעקומען צו מיר, אבער וואס איז דאס גענאר פון א באמבאסטישע גאנצע פעידזש קעפל, מיט דראמאטישן אריינפיר "כ'קום אריין צום רב כ'זע בילד אויפ'ן וואנט", ווען ס'איז קאפירט כמו שהוא? שרייב כאטש אין פיצי ווערטער אונטן קרעדיט: אדער תשחול"ל פאר'ן זשורנאליסט ר' פאר'ן בייהילפיג זיין.
וואס ס'טוט זיך אין אנדערע צייטונגען ווייס איך נישט, ווילאנג כ'קויף נאר די צייטונג.
לעצט פארראכטן דורך לא לנו אום דאנערשטאג יאנואר 04, 2018 11:22 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אז מ'זוכט טרעפט מען, ליינט און האט הנאה, אנגעהויבן פון 25 און זעט אויך אויפ'ן דעקל (אפשר איז אלי' כהן, י. ירושלימ'ס איזראעלי ניק-נאמען?)
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiTh7GT177YAhXBk-AKHa1_D-sQFghgMAo&url=http%3A%2F%2Fkav-itonut.co.il%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2Fnewspaper%2Fsuc2.10.17.pdf&usg=AOvVaw3Zs63GjETvfwi_x6B_41Uq
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiTh7GT177YAhXBk-AKHa1_D-sQFghgMAo&url=http%3A%2F%2Fkav-itonut.co.il%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2Fnewspaper%2Fsuc2.10.17.pdf&usg=AOvVaw3Zs63GjETvfwi_x6B_41Uq
איסר האטלקי האט געשריבן:לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
גוט מארגן. דאס זענען זייערע ארטיקלן וואך נאך וואך אין אידישע צייט.
שטארק בולט איז עס געווען ביי די רובאשקין דעקונג, אלע צייטונגען האבן פרובירט צו ברענגען עפעס אריגינעל און די צייטונג האט זילטש פארקויפט(ווייניגער ווי קוק ווינקל... ) נאר ער האט געכלי שניט און געשלישי און אוועקגעפוילעצט כדרכם בקודש. די צייטונג איז דער מלך אין קאפי פעיסט . אין דעם הינזיכט איז ער דער שוואכסטער, ער האלט נישט ביים טון די שווערע ארבעט און באגנוגנט זיך מיט ליפערן און פלינדערן פון וואו סלאזט זיך מיט ווייניג אריגינעלע סחורה. דערצו טיילט ער כמעט נישט קיין געהעריגע קרעדיט נאר "אנגלא אידישע צייטונג," אדער "ארץ ישראלדיגע פרעסע" און צומאל דאס אויך נישט( כהאף ער נעמט רשות אז נישט איז ער סתם א גנב. )
זיינע שטארקייטן זענען נישט די געגנבעטע סחורה נאר די גוטע נייעס און פאליטיק קאלומס, און די אריגינעלע זאכן ווי שאול קליין און א. ז. פרידמאן מלחמה אינטערוויוס אדער דען דעט איז ער א מתעטף בטלית שאינו שלו און האלב צי אפילו מער פון אידישע צייט איז יענעמס האראוועניע.
הוא אשר דברנו, במקום וואס מ'גראטולירט די צייטונג מיט זיין 'אידישע צייט' בעת די נייעס צייטונג ווערט אוועקגעמאכט, איז עס פונקט פארקערט, אין אידישע צייט האט ער לעצטע עדות און ר' שאול קליין, אייגענע סחורה (צומאל אויך פון סאנטובער רב...) דאס איבריגע איז גע'לקחנ'ט, ווי גוט ר' שבתי ברענגט פון רובאשקין, מ'האט געליינט א שיינעם ליקוט פון שבת בשבתו, סקווירא בחצר הקודש, המודיע (דערשוואיץ, אות באות, חוץ די לעצטע פראגע איבער ירושלים הויפט-שטאט) און פון אנדערע סאציאלע סייטס. וואו נעמט מען אבער די זאפטיגע אייגענע נייעס באריכטן אין אנאליזן? א הערליכע ארבעט וואך איין וואך אויס. א שטייגער די וואך די טיימס אינטערוויו אזוי שיין אראפגעשריבן, דוכט זיך קיין איין צייטונג האט נישט געטאן אזא ארבעט, די בראנקס פייער, די איראן פראטעסטן, זייער געשמאק.
לא לנו האט געשריבן:הוא אשר דברנו, במקום וואס מ'גראטולירט די צייטונג מיט זיין 'אידישע צייט' בעת די נייעס צייטונג ווערט אוועקגעמאכט, איז עס פונקט פארקערט, אין אידישע צייט האט ער לעצטע עדות און ר' שאול קליין, אייגענע סחורה (צומאל אויך פון סאנטובער רב...) דאס איבריגע איז גע'לקחנ'ט, ווי גוט ר' שבתי ברענגט פון רובאשקין, מ'האט געליינט א שיינעם ליקוט פון שבת בשבתו, סקווירא בחצר הקודש, המודיע (דערשוואיץ, אות באות, חוץ די לעצטע פראגע איבער ירושלים הויפט-שטאט) און פון אנדערע סאציאלע סייטס. וואו נעמט מען אבער די זאפטיגע אייגענע נייעס באריכטן אין אנאליזן? א הערליכע ארבעט וואך איין וואך אויס. א שטייגער די וואך די טיימס אינטערוויו אזוי שיין אראפגעשריבן, דוכט זיך קיין איין צייטונג האט נישט געטאן אזא ארבעט, די בראנקס פייער, די איראן פראטעסטן, זייער געשמאק.
קען זיין די ביסט גערעכט. אבער פון ווי ווייסטו? שרייבסט דאך אליין אז דו קויפסט נאר 'די צייטונג'.
נאכאמאל. אז ס'האט גוטע סחורה. הו קעירס פון ווי עס קומט?
דו ביזט צופיל ביזי אז 'מען קרעדיט' און 'מ'ען גראטולירט' וכו' די 'אידישע צייט' חלק. וואס באדערט עס דיך??
- איינפאכער איד
- שר האלף
- תגובות: 1474
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 28, 2017 12:52 pm
- לאקאציע: ווערמאנט
צו די אלע וועלכע קריטיקירן די אידישע צייט, און מעגליך מיט ריכטיגע טענות אז זיי קאפירן\פעיסטן ארטיקלען פון אנדערע אויסגאבעס.
איך וויל אייך פרעגן - הגם איך מוז נישט גלייבן אז די טענות זענען גערעכט, אבער לשיטתכם - איר זענט דאך מודה אז עס זענען פארהאן הערליכע תוכנ'פולע ארטיקלען וואס ווערן געשריבן אליין דורך די חשוב'ע רעדאקטארן און שרייבער, א שטייגער ווי [אין מוקדם ומאוחר]: די לעצטע עדות פון הרב א.ז.י. פריעדמאן; די השקפה ארטיקלען פון הרב י.מ. סופר; די נאסטאלגישע זכרונות פון די ערשטע יארן אין אמעריקע ביי רביה"ק מסאטמאר זי"ע, די הערליכע "טאג-בוך" ארטיקלען פון הרב שאול קליין, און נאך, וואס די "אלע" דערמאנטע ארטיקלען זענען אויסטערליש רייך און מלא תוכן און לענ"ד פאר דעם אליין לוינט זיך די נישטיגע 3 דאללאר צו קויפן דעם "צייטונג".
אויב אזוי דאן פארוואס קוקט איר נישט אויף די גוטע זייט פון די "אידישע צייט"? פארוואס באמערקט איר נאר אז מען האט צומאל קאפירט אן ארטיקל פון אן אנדערע אויסגאבע? צו באמערקט איר נישט די אנדערע חלקים - ווי פריער דערמאנט - וואס זענען מיוחדים במינם מיט זייער תוכן און פראפעסיאנאלן שריפט!
איך וויל אייך פרעגן - הגם איך מוז נישט גלייבן אז די טענות זענען גערעכט, אבער לשיטתכם - איר זענט דאך מודה אז עס זענען פארהאן הערליכע תוכנ'פולע ארטיקלען וואס ווערן געשריבן אליין דורך די חשוב'ע רעדאקטארן און שרייבער, א שטייגער ווי [אין מוקדם ומאוחר]: די לעצטע עדות פון הרב א.ז.י. פריעדמאן; די השקפה ארטיקלען פון הרב י.מ. סופר; די נאסטאלגישע זכרונות פון די ערשטע יארן אין אמעריקע ביי רביה"ק מסאטמאר זי"ע, די הערליכע "טאג-בוך" ארטיקלען פון הרב שאול קליין, און נאך, וואס די "אלע" דערמאנטע ארטיקלען זענען אויסטערליש רייך און מלא תוכן און לענ"ד פאר דעם אליין לוינט זיך די נישטיגע 3 דאללאר צו קויפן דעם "צייטונג".
אויב אזוי דאן פארוואס קוקט איר נישט אויף די גוטע זייט פון די "אידישע צייט"? פארוואס באמערקט איר נאר אז מען האט צומאל קאפירט אן ארטיקל פון אן אנדערע אויסגאבע? צו באמערקט איר נישט די אנדערע חלקים - ווי פריער דערמאנט - וואס זענען מיוחדים במינם מיט זייער תוכן און פראפעסיאנאלן שריפט!
- איינפאכער איד
- שר האלף
- תגובות: 1474
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 28, 2017 12:52 pm
- לאקאציע: ווערמאנט
שבתי בוים האט געשריבן:שטארק בולט איז עס געווען ביי די רובאשקין דעקונג, אלע צייטונגען האבן פרובירט צו ברענגען עפעס אריגינעל און די צייטונג האט זילטש פארקויפט(ווייניגער ווי קוק ווינקל... ) נאר ער האט געכלי שניט און געשלישי און אוועקגעפוילעצט כדרכם בקודש.
מר. בוים, איך האב זייער הנאה געהאט פון זיין רובאשקין דעקונג, פארקערט, איך האב געשפירט אז ער שרייבט אסאך מער אריגינעל און נישט 'הייפ' אזוי ווי די איבריגע צייטונגען, למשל זיין אנאליז איבער שומער האסטו ערגעץ געזעהן? אזוי 'צייטונג סטייל' מיט א אזא חן ווי ער האט ברענגט היסטארישע ידיעות איבער סטיווען סאלארדס, זשאן רוני און עד קאטש
אבי געהאקט אין קאפ, וווען עס קומט צו סענאזציאנאלע דעקונג, א טעראריסטישע אטאקע, אן עראפלאן קראך וכדו' האט ער זייער זייער אריגינעלע ווערק באגלייט מיט א זשורנאליסטישען טעיסט און פלעיוואר, בכלל נישט 'געפוילעצט', דאס איז אויסער זיינע פיקאנטישע קורצע נייעסן געספרינקלט איבער די גאנצע צייטונג מיט צום-פינטל בילדער.
די צייטונג, הערסט מיך? איי לאוו יו
- איש האשכולות
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3228
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
- לאקאציע: יעצט בין איך דא
מיללער האט געשריבן:שבתי בוים האט געשריבן:שטארק בולט איז עס געווען ביי די רובאשקין דעקונג, אלע צייטונגען האבן פרובירט צו ברענגען עפעס אריגינעל און די צייטונג האט זילטש פארקויפט(ווייניגער ווי קוק ווינקל... ) נאר ער האט געכלי שניט און געשלישי און אוועקגעפוילעצט כדרכם בקודש.
מר. בוים, איך האב זייער הנאה געהאט פון זיין רובאשקין דעקונג, פארקערט, איך האב געשפירט אז ער שרייבט אסאך מער אריגינעל און נישט 'הייפ' אזוי ווי די איבריגע צייטונגען, למשל זיין אנאליז איבער שומער האסטו ערגעץ געזעהן? אזוי 'צייטונג סטייל' מיט א אזא חן ווי ער האט ברענגט היסטארישע ידיעות איבער סטיווען סאלארדס, זשאן רוני און עד קאטש
אבי געהאקט אין קאפ, וווען עס קומט צו סענאזציאנאלע דעקונג, א טעראריסטישע אטאקע, אן עראפלאן קראך וכדו' האט ער זייער זייער אריגינעלע ווערק באגלייט מיט א זשורנאליסטישען טעיסט און פלעיוואר, בכלל נישט 'געפוילעצט', דאס איז אויסער זיינע פיקאנטישע קורצע נייעסן געספרינקלט איבער די גאנצע צייטונג מיט צום-פינטל בילדער.
די צייטונג, הערסט מיך? איי לאוו יו
איך בין אויף איין פעידש מיט סקרענטאנער רב
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
לא לנו האט געשריבן:אין אידישע צייט די וואך איז דא א לענגערע אינהאלטסרייכע שמועס מיט הגאון ר' אברהם יפה שלעזינגער. דער שרייבער הייבט אן "כ'קום אריין אן צימער" וכו', פארוואס זאל מען אבער נישט שרייבן אז קיין שרייבער פון די צייטונג האט אמאל באזוכט ביי אים אין צימער, דאס גאנצע ארטיקל איז קאפי פעיסט פון א העברעאישע אויסגאבע פון סוכות תשע"ח?
כ'האב נישט ארויס די מחלה פון די צייטונג מיט'ן נאכקאפירן גאנצע ארטיקלען אן שרייבן "אין אן אנגלא-אידישע אויסגאבע איז פארגעשטעלט געווארן וכו'" ווי זיי פלעגן טאן ביז לעצטנס. כ'האב נאר הנאה ווי מענטשן ווערן פארגאפט פון די מעכטיגע אינטערוויוס וואס ער מאכט.
להוי ידוע אז דער בלאט טוט גענוי די זעלבע (און ווער נישט?). אני הקטן האב שוין געהאלפן דער בלאט מיט אזאנע סארט ארטיקלען. אזוי גייט עס אין די וועלט. דאס מיינט נישט אז דער גאנצע צייטונג אדער אויסגאבע איז געבויעט אויף קאפירטע ארטיקלען, נאר עס זענען שטענדיג פארהאן אין א צייטונג געוויסע ארטיקלען וואס ווערן גענומען פון אנדערע, מערסטענס מאל פון צייטונגן און מאגאזינען וואס זענען געשריבן אין אנדערע שפראכן.
- שמואל בארג
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4026
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 18, 2016 6:44 pm
מיר זענען מיט רב מיללער'ן אין איין מיינונג, 'די נייעס באריכט' איז א מומחה אין אהערשלעפן א ס"ה פון די אינטערסאנטע נייעסן פונעם וואך, ווי אויך אין מאכן א נייעס אלס א גאנצער ארטיקל באגלייט מיט היסטאריע און זאפט אנטבאלאנגט די נושא בכלליות, און ווי איידער צו אנפילן זעק מיט שטותים פון אומאינטערעסאנטע נושאים, אלעס נאר צו דעקן א מינומום פון קערעקטערס אויפן וואך, ברענגט ער אין קורצן וואס עס שפירט זיך אז עס וועט זיין אינטערעסאנט צו לעזן.
'לא לנו', די צייטונג גנב'עט מעגליך (ווי אלע), אבער ער ווייסט וואס צו גנב'ענען.
'לא לנו', די צייטונג גנב'עט מעגליך (ווי אלע), אבער ער ווייסט וואס צו גנב'ענען.
שמואל בארג האט געשריבן:מיר זענען מיט רב מיללער'ן אין איין מיינונג, 'די נייעס באריכט' איז א מומחה אין אהערשלעפן א ס"ה פון די אינטערסאנטע נייעסן פונעם וואך, ווי אויך אין מאכן א נייעס אלס א גאנצער ארטיקל באגלייט מיט היסטאריע און זאפט אנטבאלאנגט די נושא בכלליות, און ווי איידער צו אנפילן זעק מיט שטותים פון אומאינטערעסאנטע נושאים, אלעס נאר צו דעקן א מינומום פון קערעקטערס אויפן וואך, ברענגט ער אין קורצן וואס עס שפירט זיך אז עס וועט זיין אינטערעסאנט צו לעזן.
'לא לנו', די צייטונג גנב'עט מעגליך (ווי אלע), אבער ער ווייסט וואס צו גנב'ענען.
זהו זה. ער ווייסט וואס צו גנב'ענען [אפשר אבי באשולדיגט. קען זיין ער טוט מיט רשות. איני יודע] אבער דאס איז די בעסטע סחורה. זיינס צו א צווייטנס.
'לא לנו' שטעלט זיך אהער ווי דער 'קאפירייט' אדוואקאט. הו קעירס?? געב גוטע סחורה און שוין. [איינער שרייבט מיר אז עפעס דרוקט 'לא לנו' ודי]
להוסיף האט געשריבן:שמואל בארג האט געשריבן:מיר זענען מיט רב מיללער'ן אין איין מיינונג, 'די נייעס באריכט' איז א מומחה אין אהערשלעפן א ס"ה פון די אינטערסאנטע נייעסן פונעם וואך, ווי אויך אין מאכן א נייעס אלס א גאנצער ארטיקל באגלייט מיט היסטאריע און זאפט אנטבאלאנגט די נושא בכלליות, און ווי איידער צו אנפילן זעק מיט שטותים פון אומאינטערעסאנטע נושאים, אלעס נאר צו דעקן א מינומום פון קערעקטערס אויפן וואך, ברענגט ער אין קורצן וואס עס שפירט זיך אז עס וועט זיין אינטערעסאנט צו לעזן.
'לא לנו', די צייטונג גנב'עט מעגליך (ווי אלע), אבער ער ווייסט וואס צו גנב'ענען.
זהו זה. ער ווייסט וואס צו גנב'ענען [אפשר אבי באשולדיגט. קען זיין ער טוט מיט רשות. איני יודע] אבער דאס איז די בעסטע סחורה. זיינס צו א צווייטנס.
'לא לנו' שטעלט זיך אהער ווי דער 'קאפירייט' אדוואקאט. הו קעירס?? געב גוטע סחורה און שוין. [איינער שרייבט מיר אז עפעס דרוקט 'לא לנו' ודי]
פון מיין עקספיריענס בעט מען רשות פונעם ארגינעלן שרייבער עס צו קאפירן. חוץ, א געוויסע אויסגאבע וועלכע איך וויל נישט דערמאנען ביים נאמען (שוין נישט אויפן מארקעט) בעט יעדער רשות געווענליך