חסידי סאטמאר פארלאנגן אין געריכט א כלליות'דיגע פטור מגיוס מטעם דת ואמונה

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

חסידי סאטמאר פארלאנגן אין געריכט א כלליות'דיגע פטור מגיוס מטעם דת ואמונה

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:09 pm

ברעקינג; חסידי סאטמאר האבן די קאמף קעגן גיוס צו די נעקסטע שאטפל, פארלאגענדיג פון געריכט אז מען זאל זיי פטר'ן פון דארפן דינענן בצה"ל וויבאלד זיי ארקענענן נישט אין די מדינה און אין זייער חיקים - מטעם דת ואמונה, אויב געווינט מען די קאמף קען דאס זיין א ישועה כלליות פאר אלע וואס קערן צו די סאטמאר'ע שיטה.

___________________________________


"לא שייכים למדינה" • סאטמר לבג"ץ: לפטור אותנו משירות בצה"ל


'ועד בני היישוב הישן' הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה שיורה לפטור אותם משירות צבאי - כולל הליך ההתייצבות, "על מנת להימנע משיתוף פעולה עם החטא הנורא של קיום המדינה" • מדגישים את השוני בינם ובין בחורי הישיבות המבקשים דחיית שירות • בג"ץ הורה לשר הביטחון להשיב לעתירה


'ועד בני היישוב הישן' הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה שיורה לשר הביטחון לעשות שימוש בסמכותו – ולהוציא צווים הפוטרים את כל המשתייכים לקהילות סאטמר בארץ הקודש משירות בצה"ל – וזאת מטעמים של דת ואמונה. כך חשפה הערב (חמישי) ליטל דוברוביצקי ב'כלכליסט'.

בעתירה נאמר: "חסידי סאטמר המתגוררים בארץ ישראל (וכינויים 'בני היישוב הישן') אינם רואים עצמם שייכים אל מדינת ישראל, ולא רק שמסרבים הם להכיר בה ולשתף עמה פעולה בדרך כלשהי, אלא שהם אף מאמינים שעצם קיומה מעכב את בוא הגאולה מן השמיים.

"על מנת להימנע משיתוף פעולה עם החטא הנורא בדבר קיום המדינה כאמור, מתבדלים חסידי סאטמר – בני קהילות הישוב הישן בארץ ישראל – ומתנערים מכל שייכות למדינה, מוסדותיה וסממניה".

העתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד רנאטו יאראק, אוהד יאראק ומתן ספקטור ממשרד מ. פירון ושות' - מבוססת על משנתו של האדמו"ר מסאטמר, רבי יואליש זצ"ל, השוללת את הציונות ואת הקמת המדינה ומתנגדת לקיומה, בראותה בעצם הקמתה חטא, שכן הקמת המדינה טרם בוא הגאולה מן השמיים מהווה מרידה בקב"ה.

בנוסף, נטען בעתירה, סאטמר מתנגדת לשירות צבאי, בכל צבא, שכן כל מלחמה שלא נקבעה באישור הסנהדרין, היא בבחינת שפיכות דמים.


על יסוד אמונה דתית זו מבקשים מגישי העתירה לקבל פטור מהתייצבות לשירות בצה"ל, לרבות כל הליך הקשור בכך.

לפי הדיווח ב'כלכליסט', העותרים מדגישים את השוני בינם ובין בחורי הישיבות המבקשים דחיית שירות, והבהירו שאין ברצונם לקבל דחייה, כי אם פטור מלא.

העותרים מציינים כי כחלק מהתבדלותם מהמדינה, הם מסרבים לקבל תמיכות ותקצוב מהמדינה, וכן אינם משתתפים בבחירות.

בד בבד עם הגשת העתירה, הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים האוסר על שר הביטחון לנקוט בפעולות לגיוסם של שני חסידים הנמנים על החסידות.

שופט בית המשפט העליון דוד מינץ הורה אתמול לממשלת ישראל ושר הביטחון: "להגיש תגובה לעתירה בכול הנוגע לטענה שיש ליתן פטור משירות בצהל מטעמי דת ואמונה".

______________________________________________

חסידי סאטמר לבג"ץ: "הורה לשר הביטחון לפטור אותנו משירות בצה"ל"

עמותת "ועד בני היישוב הישן" מנמקת את הבקשה בכך שחסידי סאטמר "אינם רואים עצמם שייכים למדינת ישראל, ואף מאמינים שעצם קיומה מעכב את בוא הגאולה". בג"ץ הורה לשר הביטחון להשיב לעתירה


עמותת "ועד בני היישוב הישן" עתרה אתמול (ד') לבג"ץ שיורה לשר הביטחון לעשות שימוש בסמכותו ולהוציא צווים הפוטרים את כל המשתייכים לקהילות סאטמר בארץ ישראל משירות בצה"ל, וזאת מטעמים של דת ואמונה.

קראו עוד בכלכליסט:

בעתירה נאמר, "חסידי סאטמר המתגוררים בארץ ישראל (וכינויים "בני היישוב הישן") אינם רואים עצמם שייכים אל מדינת ישראל, ולא רק שמסרבים הם להכיר בה ולשתף עמה פעולה בדרך כלשהי, אלא שהם אף מאמינים שעצם קיומה מעכב את בוא הגאולה מן השמיים. על מנת להימנע משיתוף פעולה עם החטא הנורא בדבר קיום המדינה כאמור, מתבדלים חסידי סאטמר - בני קהילות הישוב הישן בארץ ישראל ומתנערים מכל שייכות למדינה, מוסדותיה וסממניה".

בקשת העותרים, שהוגשה באמצעות עוה"ד רנאטו יאראק, אוהד יאראק ומתן ספקטור ממשרד מ. פירון ושות', מבוססת על משנתו של רבם, האדמו"ר הקודם מסאטמר, ר' יואל טייטלבוים. משנתו של האדמו"ר שוללת את הציונות ואת הקמת המדינה ומתנגדת לקיומה, בראותה בעצם הקמתה חטא כבד, שכן הקמת המדינה טרם בוא הגאולה מן השמיים מהווה מרידה בקב"ה.

בנוסף, נטען, שוללת סאטמר שירות בצבא – כל צבא – שכן בעיניהם כל מלחמה שלא נקבעה באישור הסנהדרין, במדינה שתקום לעת בוא בגאולה השלמה מידי שמיים, היא בבחינת שפיכות דמים. על יסוד אמונה דתית זו מבקשים חסידי סאטמר בא"י לקבל פטור מהתייצבות לשירות בצה"ל, לרבות כל הליך הקשור בכך, שכן התייצבותם לשירות או אף לבדיקות הכשירות המקדימות, מהווה מבחינתם הכרה במדינת ישראל שעצם קיומה כאמור הוא חטא וכפירה באל.

העותרים הדגישו בעתירתם את השוני בינם ובין בחורי הישיבות המבקשים דחיית שירות, והבהירו שאין ברצונם לקבל דחייה, כי אם פטור מלא משירות והתייצבות לצה"ל, שכן גם עצם דחיית השירות מהווה במשתמע הכרה במדינה ומוסדותיה. לצורך הדגשת התבדלותם מהמדינה הדגישו העותרים את סירובם לקבל במהלך השנים תמיכות ותקצוב מהמדינה, וכן סירובם להשתתף בבחירות.

בד בבד עם הגשת העתירה, הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים האוסר על שר הביטחון לנקוט בפעולות לגיוסם של שני חסידים מקרב החסידות. במסגרת העתירה נטען כי "ביסוד האמונה הדתית האוסרת, בין השאר, לשרת בצה"ל, ניצבת תורתו של האדמו"ר המנוח של חסידות סאטמר, ר' יואל טייטלבוים ("האדמו"ר מסאטמר"), המבוססת על מקורות הלכתיים, לפיה הציונות והקמת מדינת ישראל מהוות הפרה בוטה של איסורים חמורים מדאורייתא, שהעונש בעטיים כבד ביותר, וכפירה בדברי הא-ל; וחל בין השאר איסור מוחלט על גיוס והשתייכות לכל צבא באשר הוא, עד אשר תכונן סנהדרין אשר תתיר זאת.

"על פי אמונה זו, שפיתח האדמו"ר מסאטמר על בסיס מקורות הלכתיים, הקמת המדינה שלא על-ידי הגאולה מן השמיים היא מרידה בקב"ה", נטען.

שופט בית המשפט העליון דוד מינץ הורה אתמול לממשלת ישראל ושר הביטחון "להגיש תגובה לעתירה בכול הנוגע לטענה שיש ליתן פטור משירות בצהל מטעמי דת ואמונה".
לעצט פאראכטן דורך קאנסילמאן אום דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:15 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6773
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:15 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:ברעקינג; חסידי סאטמאר האבן די קאמף קעגן גיוס צו די נעקסטע שאטפל, פארלאגענדיג פון געריכט אז מען זאל זיי פטר'ן פון דארפן דינענן בצה"ל וויבאלד זיי ארקענענן נישט אין די מדינה און אין זייער חיקים - מטעם דת ואמונה, אויב געווינט מען די קאמף קען דאס זיין א ישועה כלליות פאר אלע וואס קערן צו די סאטמאר'ע שיטה.


ס׳קוקט אויס אביסעלע סתירה׳דיג. גייסט אין א געריכט וואס די אנערקענסט נישט. די בעטסט זיי זאלן דיר פטר׳ן פונעם מיליטער, די אנגעגעבענע סיבה איז אז מיר אנערקענען נישט אונעם געריכט.

אדער פארשטיי איך נישט.
לאור המצב..

אוועטאר
כתמר יפרח
שר חמש מאות
תגובות: 572
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 07, 2018 8:17 pm

תגובהדורך כתמר יפרח » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:18 pm

וואס א חילוק זיך שלאגן אין געריכט ווי זיך שלאגן אין כנסת?
פיינט האבן טראמפ, מיינט נישט ליב האבן אבאמא!

מי יודע
שר ששת אלפים
תגובות: 6646
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2009 4:35 pm

תגובהדורך מי יודע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:21 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:ברעקינג; חסידי סאטמאר האבן די קאמף קעגן גיוס צו די נעקסטע שאטפל, פארלאגענדיג פון געריכט אז מען זאל זיי פטר'ן פון דארפן דינענן בצה"ל וויבאלד זיי ארקענענן נישט אין די מדינה און אין זייער חיקים - מטעם דת ואמונה, אויב געווינט מען די קאמף קען דאס זיין א ישועה כלליות פאר אלע וואס קערן צו די סאטמאר'ע שיטה.


ס׳קוקט אויס אביסעלע סתירה׳דיג. גייסט אין א געריכט וואס די אנערקענסט נישט. די בעטסט זיי זאלן דיר פטר׳ן פונעם מיליטער, די אנגעגעבענע סיבה איז אז מיר אנערקענען נישט אונעם געריכט.

אדער פארשטיי איך נישט.

אויך נישט פארשטאנען, ממילא מ'גייט צו די אינטערנאציאנאלע געריכט (האג?) פארשטיי איך, אבער גיין צום בג"ץ? ערשטענס וואס איז דיין הוה אמינא, צווייטנס וואס איז מיט איני מכיר?
לעצט פאראכטן דורך מי יודע אום דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:21 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
אידעלע זיי פרייליך, שטארק דיך שטארק דיך אצינד, ווייל דו ביסט דאך א בן מלך, דעם באשעפער'ס קינד.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6773
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:21 pm

כתמר יפרח האט געשריבן:וואס א חילוק זיך שלאגן אין געריכט ווי זיך שלאגן אין כנסת?

ער שרייבט חסידי סאטמאר. סאטמאר אין כנסת?

אויף דעם ווינדערעך מיר, סאטמאר גייט נישט אין געריכט אויכנישט.

(פראביר זיך צו האלטן אין די ראמען)
לאור המצב..

אוועטאר
געריבענער סוחר
שר חמש מאות
תגובות: 945
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 30, 2018 10:50 am
לאקאציע: אין קאנפערענס רום

תגובהדורך געריבענער סוחר » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:22 pm

'סתירה' איז נישט קיין פראבלעם ווען מען האפט אז דעיס גייט זיין א סעלאשען.
.When someone tells you: "It can't be done!" Remember: Those are their limits, not yours

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6773
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:23 pm

די געריכט קען מיט דעם טענה אליין ארויסווארפן די קעיס.

די אנערקענסט מיר שוין איינמאל.
לאור המצב..

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6773
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:27 pm

והשינית. די בג״ץ זענען געווען די וואס האבן אנגעהויבן דעם פראבלעם. זיי האבן עלימאנירט די ביז יעצטיגע געזעץ (עטליכע יאר צוריק). וואס פינקטליך ערווארט מען פון זיי?

איי דאונט געט איט.
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:28 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
לאור המצב..

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 12359
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:27 pm

די איידיע אז מען קלעימט אז מיין רעליגיע איז די סאטמארע רעליגיע און איך טאר נישט גיין אין מיליטער.
כל מה דעביד רחמנא, לטב עביד.
אלעס וואס דער דערבארומדיגער טוט, טוט ער צום גוטן.

מחשב
שר האלף
תגובות: 1716
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

תגובהדורך מחשב » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:27 pm

קודם כל, "איני מכיר" איז א שטאפל ווייטער, וואס נאר געוויסע האלטן זיך צו דעם. אין סאטמאר איז עס, אז מיר ווילן נישט די מדינה, און מיר זענען נישט מכיר אין די "חוקי המדינה" וואס איז 'נוגד' צו די תורה. (אזוי מיין איך).

די חילוק פון בג"ץ און כנסת, פארשטיי איך פשוט, דער איסור פון גיין אין כנסת לויט סאטמאר איז, 1)כמה איסורים וכו' 2)התחברות, עס איז נישט וועגן איני מכיר. און די ביידע טעמים זעה איך נישט ביי בג"ץ.
הוי מחשב...

דריידל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4537
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:28 pm

נישט אנערקענען מיינט נישט אז איך זאג אז די עקזיסטירסט נישט. ס'מיינט אז אויף וויפול די ביסט מיך מחייב גיב איך דיר נישט די לעג'ימיטאציע.
ס'דא א מדינה און זייער סיסטעם איז אויסגעשטעלט אז טאמער איינער האלט אז די געזעץ איז אים נישט מחייב, דארף ער דאס אויסגלייכן אין געריכט און די מדינה וועט פאלגן וואס די געריכט הייסט.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:29 pm

מי יודע האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:ברעקינג; חסידי סאטמאר האבן די קאמף קעגן גיוס צו די נעקסטע שאטפל, פארלאגענדיג פון געריכט אז מען זאל זיי פטר'ן פון דארפן דינענן בצה"ל וויבאלד זיי ארקענענן נישט אין די מדינה און אין זייער חיקים - מטעם דת ואמונה, אויב געווינט מען די קאמף קען דאס זיין א ישועה כלליות פאר אלע וואס קערן צו די סאטמאר'ע שיטה.


ס׳קוקט אויס אביסעלע סתירה׳דיג. גייסט אין א געריכט וואס די אנערקענסט נישט. די בעטסט זיי זאלן דיר פטר׳ן פונעם מיליטער, די אנגעגעבענע סיבה איז אז מיר אנערקענען נישט אונעם געריכט.

אדער פארשטיי איך נישט.

אויך נישט פארשטאנען, ממילא מ'גייט צו די אינטערנאציאנאלע געריכט (האג?) פארשטיי איך, אבער גיין צום בג"ץ? ערשטענס וואס איז דיין הוה אמינא, צווייטנס וואס איז מיט איני מכיר?


די געריכט אין האג קען דיר נישט העלפן, משא"כ די בג"ץ קען אפשר פסקנ'ן לטובתך,
און פאר די מדינה קען זיך אויך לוינען פטור צו ווערן פון די סאטמאר'ע אויף די אופן, צה"ל ווייסט אז סאטמאר איז נגד המדינה, קען זיין אז זיי וועלן מאכען די חשבון לאמיר מיט זיי זיך אדורוך קומען, און פטור.
לעצט פאראכטן דורך קאנסילמאן אום דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:30 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6773
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:30 pm

צל עובר האט געשריבן:די איידיע אז מען קלעימט אז מיין רעליגיע איז די סאטמארע רעליגיע און איך טאר נישט גיין אין מיליטער.



מקלעימט נישט נאר סאטמאר, מקלעימט יעדן. סאטמאר איז אנדערש פון יעדן מיטן ״איני מכיר״. איני מכיר שטומט נישט מיטן גיין אין בג״ץ.
לאור המצב..

אוועטאר
ניס קראכער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm

תגובהדורך ניס קראכער » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:30 pm

ווער איז דער קלאגער?
איך ווייס אז סאטמאר...
כ'האב נאכנישט אינטערגעשריבן

מחשב
שר האלף
תגובות: 1716
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

תגובהדורך מחשב » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:30 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:והשינית. די בג״ץ זענען געווען די וואס האבן אנגעהויבן דעם פראבלעם. זיי האבן עלימאנירט די ביז יעצטיגע געזעץ (עטליכע יאר צוריק). וואס פינקטליך ערווארט מען פון זיי?

איי דאונט געט איט.


די בג"ץ טוט דען וואס זיי ווילן?! עס איז דאך דא געזעצן, און דאס איז א געזעצליכע טענה. ועוד, אז מ'האט שוין אין פאקט גענוצט די טענה פאר אינדיווידיואלע פארפלאנטערטע, און עס האט געארבייט (ד.ה. זיי האבן זיי באפרייט ווייל זיי האבן נישט געוואלט דן זייין אויף דעם)
הוי מחשב...

monroe10950
שר חמישים
תגובות: 75
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 10:09 am

תגובהדורך monroe10950 » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:32 pm

זיך ווענדן צום בג''ץ איז לויט דעם ספר הק' ויואל משה זייער א הארבע זאך.

דריידל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4537
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:32 pm

כתמר יפרח האט געשריבן:וואס א חילוק זיך שלאגן אין געריכט ווי זיך שלאגן אין כנסת?

נישט זיכער וואס די פרעגסט אבער טאמער איז דיין פראגע פארוואס סאטמארע גייען נישט צו בחירות אריינצושיקן פרומע חברי כנסת זיך צו שלאגן מיט די פרייע און אין געריכט יא, איז די חילוק פשוט ווייל צו זיין א ח"כ מיינט זיין א חלק פון די מדינה משא"כ גיין אין געריכט קען אפילו א יאפאנעזער. אין אנדערע ווערטער, מ'ווערט נישט קיין חלק פון די געריכט טאמער גיט מען אריין א קלאגע קעגן איינעם

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 12359
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:33 pm

@טשאדעלע, די טענה איז נישט איני מכיר, דאס איז נישט קיין לעגאלע טענה, די טענה איז אז מיין רעליגיע לאזט נישט קעמפן פאר די ציוני'סטישע מדינה.

און אזא רעליגיע מיין פריינד האלטן היינט ליידער בעיקר נאר סאטמארע ענד אפיליעט, און אויך נישט אלע.
כל מה דעביד רחמנא, לטב עביד.
אלעס וואס דער דערבארומדיגער טוט, טוט ער צום גוטן.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:33 pm

דריידל האט געשריבן:נישט אנערקענען מיינט נישט אז איך זאג אז די עקזיסטירסט נישט. ס'מיינט אז אויף וויפול די ביסט מיך מחייב גיב איך דיר נישט די לעג'ימיטאציע.
ס'דא א מדינה און זייער סיסטעם איז אויסגעשטעלט אז טאמער איינער האלט אז די געזעץ איז אים נישט מחייב, דארף ער דאס אויסגלייכן אין געריכט און די מדינה וועט פאלגן וואס די געריכט הייסט.


זייער ריכטיג געשריבען.

אהער און אהין
שר האלף
תגובות: 1131
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:33 pm

ניס קראכער האט געשריבן:ווער איז דער קלאגער?
איך ווייס אז סאטמאר...

ר' עמרם טייטלבוים און ר' חיים היימליך

דריידל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4537
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:34 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:והשינית. די בג״ץ זענען געווען די וואס האבן אנגעהויבן דעם פראבלעם. זיי האבן עלימאנירט די ביז יעצטיגע געזעץ (עטליכע יאר צוריק). וואס פינקטליך ערווארט מען פון זיי?

איי דאונט געט איט.

בג"ץ האט בסה"כ געזאגט אז די אלטע געזעץ איז נישט אויסגעהאלטן לויט די חקי היסוד.

סגל
שר חמישים
תגובות: 94
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג סעפטעמבער 07, 2018 6:14 am

תגובהדורך סגל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:34 pm

געריבענער סוחר האט געשריבן:'סתירה' איז נישט קיין פראבלעם ווען מען האפט אז דעיס גייט זיין א סעלאשען.

די רבנים וואס הייסן גיין אין כנסת האלטן אויך אז דאס איז א סעלושען, און דאך האט רביה"ק מסאטמאר געהאלטן אז מען מעג נישט
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 12359
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:35 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:נישט אנערקענען מיינט נישט אז איך זאג אז די עקזיסטירסט נישט. ס'מיינט אז אויף וויפול די ביסט מיך מחייב גיב איך דיר נישט די לעג'ימיטאציע.
ס'דא א מדינה און זייער סיסטעם איז אויסגעשטעלט אז טאמער איינער האלט אז די געזעץ איז אים נישט מחייב, דארף ער דאס אויסגלייכן אין געריכט און די מדינה וועט פאלגן וואס די געריכט הייסט.


זייער ריכטיג געשריבען.

דאס איז שוין א מחלוקה, ר' עמרם זכרונו לברכה למשל, פלעגט איגנארן זייער געריכט כאילו עס איז נישט דא.
כל מה דעביד רחמנא, לטב עביד.
אלעס וואס דער דערבארומדיגער טוט, טוט ער צום גוטן.

סגל
שר חמישים
תגובות: 94
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג סעפטעמבער 07, 2018 6:14 am

תגובהדורך סגל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:35 pm

אהער און אהין האט געשריבן:
ניס קראכער האט געשריבן:ווער איז דער קלאגער?
איך ווייס אז סאטמאר...

ר' עמרם טייטלבוים און ר' חיים היימליך

ר' חיים בן?
שויתי ה' לנגדי תמיד

דריידל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4537
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 1:36 pm

אהער און אהין האט געשריבן:
ניס קראכער האט געשריבן:ווער איז דער קלאגער?
איך ווייס אז סאטמאר...

ר' עמרם טייטלבוים און ר' חיים היימליך


ר' עמרם איז דער וואס איז געקומען צום אסיפה אין מאנסי? און ווער איז ר' חיים היימליך, פארטרעט ער די זעלבע סאטמאר אדער איז דאס א joint effort?


צוריק צו “אקטועלע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט