וואקסינאציעס, איזעס א הילף? אדער גאר פארקערט ?

[yield]

זייער גיט טאקע
נעמטס נאר פוליו מיט מיזלס וואקסינס.

[משהלע]

For the first time in history, annual deaths around the globe from measles have fallen below 100,000, the World Health Organization announced this year. As recently as the 1980s, measles killed 2.6 million people a year.

The decline — a public health triumph, as measles has long been a leading killer of malnourished children — was accomplished by widespread donor-supported vaccination that began in the early 2000s.

The estimated number of deaths fell to 89,780 in 2016, but the figure was released by the W.H.O. only in October.

https://mobile.nytimes.com/2017/12/26/h ... 0&referer=

[מצפים לישועה]

זייער גיט טאקע
נעמטס נאר פוליו מיט מיזלס וואקסינס.

מיינסט צו זאגן אז די גויים זאלן נעמען, אזוי וועל מיר אויך זיין פראטעקטעד

[מקבל]

א גוטע פראגע, אבער עס איז פארהאן א פשוט'ער ענטפער און עס פרעגט גארנישט אפ.

די סיבה פארוואס געוויסע פלו-סעזאנען ארבעטן נישט די שאטס, איז ווייל די וואקסין מוז צונויפגעמישט ווערן, לויט די סטרעין פון באקטיריע וואס איז ערווארטעט פאר יענע יאהר. דערפאר
טוהן די קאפאניעס און די רעגירונג פאראויסשאצן וועלכע סטרעין פלו צו ערווארטן, געבויעט לויט סעמפלס אין לעצטע היסטאריע, מאכן די וויסענשאפטלערס א געבילדעטע טרעף (דאס איז די רויע איבערטייטש פאר educated guess), און דאס גייט מען אריין אין פראדוקציע לויט דעם. די educated guess איז ווייט פון פונקטליך, און דערפאר קען זיך די פלו אריינכאפן אין א מענטש וואס האט גענומען א שאט, ווייל עס האט נישט געדעקט די דאזיגע סטרעין. והיינו טעמא פארוואס אמאל קען די אייגענטליכע סעזאן האבן צו פיהל אנדערע סטרעינס פון פלו ווי וואס מען האט פאראויסגעשאצט, און איז כמעט נישט אפעקטיוו.

פאר איך גיי מסביר זיין פארוואס עס זאל זיך לוינען צו אויסהערן דעם דאקטאר (שטעל זיך פאר מען דארף אזאנס ערקלערן פאר אידישע קינדער ), וויל איך נאך אויסקלאהרן נאך א פאקט. די פראבלעם מיט אינפלוענזע איז נישט אז "אין האצעפלאץ" איז "איינער" געשטארבן, נאר די פלו - צוזאמען מיט לונגען אנטצונדונג וואס עס איז ענג פארבינדען - הרג'ט טויזענטער! איר הערט?! טויזענטער! און נישט אין וויסעכווי, נאר מער ווי גענוג דא אין די פאראייניגטע שטאטן.

יעצט, יעדער פארשטייט אז כאטש וואס מעדעצין איז - אין פאקט א סייענס וויסענשאפט - קומט עס נישט מיט קיין לייפטיים גערענטי... די גאנצע געשעפט איז נאר איבער נומערן און שאנסן. איז אזוי. די שאנסן צו באקומען די פלו אהן קיין וואקסין איז היבש, און מיט די שאט איז עס קלענער. נישט יעדע קאפוויי גייט אוועק מיט א 350 מ.ג. אייבופראפין, אבער ס'לוינט זיך נאכאלץ עס צו אייננעמען, ווייל עס העלפט אין אלגעמיין.

און הערט מער און שטוינט! רוב קרבנות - גאנצע ניינציג פראצענט פון די קינדער! - האבן נישט באקומען קיין וואקסין! שומו שמיים והאזיני ארץ! איר ווילט נומערן, דאס זענען די נומערן!

מקורות

• נומערן זאגן נישט קיין ליגנט
• ניינציג פראצענט (!) קינדער געשטארבן פון די פלו, האבן נישט באקומען די נויטיגע וואקסין

און איך האב נאך געמיינט אז די ברענסט שטארקע נאמבערס, אויב זאל מען מאכן סטאדיס אויף וואקסין געהארגעטע מיט אזאלעכע עסטימעיטס ווי די סידיסי מאכט זייער רעפארט, זענען דא טויזענטער יעדע חודש...

https://www.cdc.gov/flu/about/disease/u ... -influenza

[Kosher Travel]

זייער גיט טאקע
נעמטס נאר פוליו מיט מיזלס וואקסינס.

מיינסט צו זאגן אז די גויים זאלן נעמען, אזוי וועל מיר אויך זיין פראטעקטעד

איך וויל פראבירן נישט אריינגיין אין א דעבאטא אלטץ די וואקסינס אליינס. מען האט דאך געשריבן אז "בלי נדר" איז דאס סוף פסוק. אבער זאל איעדער קלאהר זעהן ווי מען האלט דא... Yield האלט אז פאליע און מיזעלס זאל מען יא נעמען. ווייל דאס איז יא וויכטיג. מען זאל נישט נעמען אלע אנדערע וואקסינס.
אבער מצפים לישועה האלט אז דאס זאל מען אויך נישט נעמען. נאר די "גויים" זאלען נעמען. און מיהר וועלען אזוי זיין אפגעהיטן. ווי געשריבן, וויל איך נישט אריינגיין אין די נושא אז עס איז פשוט נישט אמת און עס ארבייט נישט. די outbreaks אין די אולטרא ארטאדאקס קאמיוניטי אין ברוקלין און לאנדאן, די מציאות on the ground זאגט אנדערשט. מען האט דאך גענטפערט אז דאס איז נאר אלטץ די רשעות פון די CDC, אנטיסעמיטען. וואס אגב שרייבן זיי פשוט די פאקטן. ווי למשל די מיזעלס outbreak ביי די פרומע Amish...

אבער דיין מיינוג בקיצור איז אז מען ניצט דעהם שיטה פון "בשבילי נברא העולם", און "הם לא נברא אלא לשמשינו"...
#just saying
#ignorance alert

[מצפים לישועה]

זייער גיט טאקע
נעמטס נאר פוליו מיט מיזלס וואקסינס.

מיינסט צו זאגן אז די גויים זאלן נעמען, אזוי וועל מיר אויך זיין פראטעקטעד

איך וויל פראבירן נישט אריינגיין אין א דעבאטא אלטץ די וואקסינס אליינס. מען האט דאך געשריבן אז "בלי נדר" איז דאס סוף פסוק. אבער זאל איעדער קלאהר זעהן ווי מען האלט דא... Yield האלט אז פאליע און מיזעלס זאל מען יא נעמען. ווייל דאס איז יא וויכטיג. מען זאל נישט נעמען אלע אנדערע וואקסינס.
אבער מצפים לישועה האלט אז דאס זאל מען אויך נישט נעמען. נאר די "גויים" זאלען נעמען. און מיהר וועלען אזוי זיין אפגעהיטן. ווי געשריבן, וויל איך נישט אריינגיין אין די נושא אז עס איז פשוט נישט אמת און עס ארבייט נישט. די outbreaks אין די אולטרא ארטאדאקס קאמיוניטי אין ברוקלין און לאנדאן, די מציאות on the ground זאגט אנדערשט. מען האט דאך גענטפערט אז דאס איז נאר אלטץ די רשעות פון די CDC, אנטיסעמיטען. וואס אגב שרייבן זיי פשוט די פאקטן. ווי למשל די מיזעלס outbreak ביי די פרומע Amish...

אבער דיין מיינוג בקיצור איז אז מען ניצט דעהם שיטה פון "בשבילי נברא העולם", און "הם לא נברא אלא לשמשינו"...
#just saying
#ignorance alert

Outbreaks איז איבעראל פון צייט צו צייט, סיי ווי סדא הויעכע וועקסינעישן רעדט און סיי ווי סדא נידעריגע וועקסינעישן רעיטס, אפילו אפשר איז דא אביסל מער ביי די פלעצער ווי מען וועקסינעיט ווייניגער, אבער ס זיכער אסאך וויייניגער וווי וואס סגוווען פאר פופציג יאר צוריק,און איך מיין נישט אז די פרו״מ ציבור וועקסינעיט ווייניגער.

און וואס האלטסטו אז זיי זענען נישט נבראו לשמשנו?

[Kosher Travel]

זייער גיט טאקע
נעמטס נאר פוליו מיט מיזלס וואקסינס.

מיינסט צו זאגן אז די גויים זאלן נעמען, אזוי וועל מיר אויך זיין פראטעקטעד

איך וויל פראבירן נישט אריינגיין אין א דעבאטא אלטץ די וואקסינס אליינס. מען האט דאך געשריבן אז "בלי נדר" איז דאס סוף פסוק. אבער זאל איעדער קלאהר זעהן ווי מען האלט דא... Yield האלט אז פאליע און מיזעלס זאל מען יא נעמען. ווייל דאס איז יא וויכטיג. מען זאל נישט נעמען אלע אנדערע וואקסינס.
אבער מצפים לישועה האלט אז דאס זאל מען אויך נישט נעמען. נאר די "גויים" זאלען נעמען. און מיהר וועלען אזוי זיין אפגעהיטן. ווי געשריבן, וויל איך נישט אריינגיין אין די נושא אז עס איז פשוט נישט אמת און עס ארבייט נישט. די outbreaks אין די אולטרא ארטאדאקס קאמיוניטי אין ברוקלין און לאנדאן, די מציאות on the ground זאגט אנדערשט. מען האט דאך גענטפערט אז דאס איז נאר אלטץ די רשעות פון די CDC, אנטיסעמיטען. וואס אגב שרייבן זיי פשוט די פאקטן. ווי למשל די מיזעלס outbreak ביי די פרומע Amish...

אבער דיין מיינוג בקיצור איז אז מען ניצט דעהם שיטה פון "בשבילי נברא העולם", און "הם לא נברא אלא לשמשינו"...
#just saying
#ignorance alert

Outbreaks איז איבעראל פון צייט צו צייט, סיי ווי סדא הויעכע וועקסינעישן רעדט און סיי ווי סדא נידעריגע וועקסינעישן רעיטס, אפילו אפשר איז דא אביסל מער ביי די פלעצער ווי מען וועקסינעיט ווייניגער, אבער ס זיכער אסאך וויייניגער וווי וואס סגוווען פאר פופציג יאר צוריק,און איך מיין נישט אז די פרו״מ ציבור וועקסינעיט ווייניגער.

און וואס האלטסטו אז זיי זענען נישט נבראו לשמשנו?

וועגען outbreaks איז איבעראל דא פון צייט צו ציין גיי איך דיהר נישט ענטפערן. דאס איז געוועהן א חלק פון סוף פסוק. איך האב דיהר שוין גענטפערט מערערע מאהל ווי מען האט קלאהר געהאט outbreaks פון פלעצער ווי עס איז געוועהן נידריגע וואקסין ראטעס ווי געווענדליך. דיהר אינטערסירט נישט פאקן. די מאכסט אויף אייגענע פאקטן.

אבער פארוואס פארדרייסטו אייביג די שמועס? האלסטו למעשה אז מען דארף בכלל נישט נעמען וואקסינס? אפילו נישט פאר Polio אן Measles?

[מצפים לישועה]

Kosher travel, איך האלט איין זאך, אז עס איז נישט ריכטיג אז די וועקסינס זענען סעיף, און סאיז נישט ריכטיג אז רוב מומחים וואס האבן גיט דורכגעטון דעם נושא און האבן נישט קיין נגיעה האלטן אז די תועלת פון וועקסינס זענען מער פון די נזקים, און עס איז נישט ריכטיג אז די סכנה פון שטארבן פון פוליו אדער מיזלס און דעם יעצטיגער מצב איז גרעסער וי פון נישט נעמען די וועקסין, און די לעצטע צוואנציג יאר איז קיינער נישט געשטארבן פון מיזלס אדער פוליו אין אמעריקע, און הונדרעטער זענען געשטארבן פון וועקסינס, יעצט צו מע זאל וועקסינעיטן אדער נישט וועגן heard immunity זאל יעדער פרעגן א רב וואס האט גיט געהערט ביידע צדדים, און נישט גיין סתם נאך די גרויסע פראפעגאנדע פון די פראו וועקסינס.

[קנאפער ידען]

Kosher travel, איך האלט איין זאך, אז עס איז נישט ריכטיג אז די וועקסינס זענען סעיף, און סאיז נישט ריכטיג אז רוב מומחים וואס האבן גיט דורכגעטון דעם נושא און האבן נישט קיין נגיעה האלטן אז די תועלת פון וועקסינס זענען מער פון די נזקים, און עס איז נישט ריכטיג אז די סכנה פון שטארבן פון פוליו אדער מיזלס און דעם יעצטיגער מצב איז גרעסער וי פון נישט נעמען די וועקסין, און די לעצטע צוואנציג יאר איז קיינער נישט געשטארבן פון מיזלס אדער פוליו אין אמעריקע, און הונדרעטער זענען געשטארבן פון וועקסינס, יעצט צו מע זאל וועקסינעיטן אדער נישט וועגן heard immunity זאל יעדער פרעגן א רב וואס האט גיט געהערט ביידע צדדים, און נישט גיין סתם נאך די גרויסע פראפעגאנדע פון די פראו וועקסינס.

קודם כל איז שוין יא געווען אין די לעצטע צוואנציג יאר געציילטע טויטפעלער פון מיזעלס, איך רעד פון קאנפערמטע פעלער ווען דאס איז קלאר געווען דער אורזאך פונעם טויט. און דיינע "הונדערטער זענען געשטארבן פון וועקסינס" איז אנפראווען געהאקטע נומערן וואס האט נישט קיין שום בעקינג אז וועקסינס זאל האבן געווען דער אורזאך צום טויט.

ביסייד די פוינט אז אוודאי איז נישט געווען קיין מיזעלס טויט ווייל עס איז ב"ה כמעט נישט דא קיין מיזעלס פעלער בכלל, אבער ליידער האבן די נומערן צוריק זיך אנגעהויבן הייבן. נישט איינס פון הונדערט שטארבן אבער איינס פון עטליכע און טויזענט שטארבן יא! און רומעניע, אוקראינא ועוד און יוראפ געפינען דאס יעצט אויס דער שווערער וועג!

[Kosher Travel]

Kosher travel, איך האלט איין זאך, אז עס איז נישט ריכטיג אז די וועקסינס זענען סעיף, און סאיז נישט ריכטיג אז רוב מומחים וואס האבן גיט דורכגעטון דעם נושא און האבן נישט קיין נגיעה האלטן אז די תועלת פון וועקסינס זענען מער פון די נזקים, און עס איז נישט ריכטיג אז די סכנה פון שטארבן פון פוליו אדער מיזלס און דעם יעצטיגער מצב איז גרעסער וי פון נישט נעמען די וועקסין, און די לעצטע צוואנציג יאר איז קיינער נישט געשטארבן פון מיזלס אדער פוליו אין אמעריקע, און הונדרעטער זענען געשטארבן פון וועקסינס, יעצט צו מע זאל וועקסינעיטן אדער נישט וועגן heard immunity זאל יעדער פרעגן א רב וואס האט גיט געהערט ביידע צדדים, און נישט גיין סתם נאך די גרויסע פראפעגאנדע פון די פראו וועקסינס.

אחוץ פארדרייען דעהם שמועס און איבערקייען וואס מען האט שוין טויזענט מאהל גענטפערט... קענט איהר ליינען נאכאמאל וואס איך האב אייך געפרעגט?

אבער פארוואס פארדרייסטו אייביג די שמועס? האלסטו למעשה אז מען דארף בכלל נישט נעמען וואקסינס? אפילו נישט פאר Polio אן Measles?

It's a simple Yes or No Question...

[מצפים לישועה]

כהאב יא געענטפערט, מזאל פרעגן א רב וואס האט גוט גהערט ביידע צדדים.
טאמער ווילסטו דווקא וויסן מיין מיינונג, וועגן סכנת הפרט, איז נישטא קיין סיבה צו געבן מיזלס און פוליו וועקסין, און וועגן סכנת הכלל, איז אויך נישט מסתבר אז מען איז מחויב צו דאגן אז אפשר וועלן אלע אויפהערן צו וועקסינעיטן ויבאלד עס איז גרויסע מחלוקת ציווישן די מומחים, איז שב ואל תעשה עדיף. כהאב גהערט אן א שיעור מעשיות פון דאקטוירים וואס האבן שטילער הייטק מודה געווען אדער מרמז געווען אז זיי האלטן נישט פון וועקסינעיטן,און אויך האב איך גהערט פון דאקטוירים אז אין מעדיקל סקול לערנט מען גארנישט וועגן וועקסינס חוץ אז סאיז סעיף און עפעקטיוו.

[מצפים לישועה]

Kosher travel, איך האלט איין זאך, אז עס איז נישט ריכטיג אז די וועקסינס זענען סעיף, און סאיז נישט ריכטיג אז רוב מומחים וואס האבן גיט דורכגעטון דעם נושא און האבן נישט קיין נגיעה האלטן אז די תועלת פון וועקסינס זענען מער פון די נזקים, און עס איז נישט ריכטיג אז די סכנה פון שטארבן פון פוליו אדער מיזלס און דעם יעצטיגער מצב איז גרעסער וי פון נישט נעמען די וועקסין, און די לעצטע צוואנציג יאר איז קיינער נישט געשטארבן פון מיזלס אדער פוליו אין אמעריקע, און הונדרעטער זענען געשטארבן פון וועקסינס, יעצט צו מע זאל וועקסינעיטן אדער נישט וועגן heard immunity זאל יעדער פרעגן א רב וואס האט גיט געהערט ביידע צדדים, און נישט גיין סתם נאך די גרויסע פראפעגאנדע פון די פראו וועקסינס.

קודם כל איז שוין יא געווען אין די לעצטע צוואנציג יאר געציילטע טויטפעלער פון מיזעלס, איך רעד פון קאנפערמטע פעלער ווען דאס איז קלאר געווען דער אורזאך פונעם טויט. און דיינע "הונדערטער זענען געשטארבן פון וועקסינס" איז אנפראווען געהאקטע נומערן וואס האט נישט קיין שום בעקינג אז וועקסינס זאל האבן געווען דער אורזאך צום טויט.

ביסייד די פוינט אז אוודאי איז נישט געווען קיין מיזעלס טויט ווייל עס איז ב"ה כמעט נישט דא קיין מיזעלס פעלער בכלל, אבער ליידער האבן די נומערן צוריק זיך אנגעהויבן הייבן. נישט איינס פון הונדערט שטארבן אבער איינס פון עטליכע און טויזענט שטארבן יא! און רומעניע, אוקראינא ועוד און יוראפ געפינען דאס יעצט אויס דער שווערער וועג!

In Spring 2015, a death of an immune-suppressed woman in Washington State caused by measles was diagnosed after autopsy. This was the first U.S. measles death since 2003.[89

[מצפים לישועה]

Petitions Filed, Compensated and Dismissed, by Alleged Vaccine, Since the Beginning of VICP, 10/01/1988 through 02/03/2016
Vaccines
Filed
Injury Grand
Compensated Dismissed
Death
0
500
9
78 26 51
696
3,982 1,273 2,706
8
28 7 21
79
472 195 207
27
92 31 34
1
12 4 3
17
53 7 12
3
192 115 66
1
315 165 16
2
107 51 37
6
87 34 22
55
0
684 253 364
25 9 2
0
843
3
35 13 15
14
313 89 92
100
2,469 1,366 169
14
278 8 267
28
310 158 150
19
162 55 107
2
51 31 4
57
970 376 506
1
35 16 8
0
15 6 9
0
10 1 9
3
725
8
52 10 27
1
72 44 17
4
8
194 71 123
90 55 20
9
100 2 87
9
5,425 5 4,756
0
100
1,184
16,729 4,482 9,915
DTaP-IPV 5 DT 69 DTP 3,286 DTP-HIB 20 DTaP 393 DTaP-Hep B-IPV 65 DTaP-HIB 11 DTaP-IPV-HIB 36 Td 189 Tdap 314 Tetanus 105 Hepatitis A (Hep A) 81 Hepatitis B (Hep B) 629 Hep A-Hep B 25 Hep B-HIB 8 HIB 32 HPV 299 Influenza 2,369 IPV 264 OPV 282 Measles 143 Meningococcal 49 MMR 913 MMR-Varicella 34 MR 15 Mumps 10 Pertussis 4 Pneumococcal 44 Conjugate
Rotavirus 71 Rubella 190 Varicella 82 Nonqualified1 91 Unspecified2 5,416 None 1 Grand Total 15,545
Total

[קנאפער ידען]

דא איז די דעטא במקור און ביטע אויך ליינען אלעס וואס שטייט פארדעם און נאכדעם https://www.hrsa.gov/sites/default/file ... 032016.pdf

הקיצור, קיין שום ראיה אויף גארנישט אז עס זאל האבן אויפגעוויזן געווארן אלץ דער סיבה צום טויט.

[מצפים לישועה]

דא איז די דעטא במקור און ביטע אויך ליינען אלעס וואס שטייט פארדעם און נאכדעם https://www.hrsa.gov/sites/default/file ... 032016.pdf

הקיצור, קיין שום ראיה אויף גארנישט אז עס זאל האבן אויפגעוויזן געווארן אלץ דער סיבה צום טויט.

20פרטצענט איז יא אויפגעוויזן, און די אנדערע 80פראצענט איז דא א רגליים לדבר אז מקען עס אויפוויייזן, וועגן דעם האבן ביידע צדדים מסכים געווען אויף א פשרה, עס איז נישט מסתבר אז די גאנצא 80 פראצענט ואלט מען נישט געקענט אויפוויייזן, פארגעס נישט אז די שופטים זענען נישט קיין אנטיוועקסינס, און סאיז מסתבר אז פאר יעדע אויפגעוויזענער, איז דא צענדליגער וואס מהאט נישט אויפגעוויזען, ווייל רוב מאל פאל נישט איין די קשר, און נישט יעדער ווייסט בכלל אז מקען מאנען, און נישט יעדע פאל קען מען אויפוויייזן.

[Kosher Travel]

דא איז די דעטא במקור און ביטע אויך ליינען אלעס וואס שטייט פארדעם און נאכדעם https://www.hrsa.gov/sites/default/file ... 032016.pdf

הקיצור, קיין שום ראיה אויף גארנישט אז עס זאל האבן אויפגעוויזן געווארן אלץ דער סיבה צום טויט.

20פרטצענט איז יא אויפגעוויזן, און די אנדערע 80פראצענט איז דא א רגליים לדבר אז מקען עס אויפוויייזן, וועגן דעם האבן ביידע צדדים מסכים געווען אויף א פשרה, עס איז נישט מסתבר אז די גאנצא 80 פראצענט ואלט מען נישט געקענט אויפוויייזן, פארגעס נישט אז די שופטים זענען נישט קיין אנטיוועקסינס, און סאיז מסתבר אז פאר יעדע אויפגעוויזענער, איז דא צענדליגער וואס מהאט נישט אויפגעוויזען, ווייל רוב מאל פאל נישט איין די קשר, און נישט יעדער ווייסט בכלל אז מקען מאנען, און נישט יעדע פאל קען מען אויפוויייזן.

20 פראצענט פון וואס די וואקסין קארט האט געגעבן געלט איז יא אויפגעוויזן. דאס מיינט אז פון די טויזענטער קעיסעס וואס מען געט אריין, און מען ווארפט רוב ארויס, איז געבליבן א חלק פון מען האט אויסגעצאלט. פון די אויסגעצאלט, זאגט די קארט אז נאר 20 פראצענט האט מען אויפגעוויזן. דאס איז בערך 1 און א פאר 100 מיליאן פון וואס באקומען וואקסין. דאס איז גאר א הויכע ראטע פון וואקסין זיכערהייט, טויזענטער מאהל העכער פון די סכנות פון נישט וואקסינען. נאכאמאהל, איך האב שוין קלאהר באשריבן וואס איז דאס די וואקסין court און וואס זייער תפקיד איז. איך וויל נישט אריינגיין נאכאמאל אין די פרטים און האבן א פרישע דעבאטע פון נאך 10 בלעטער. אבער ווער עס וויל די טרוקענע פאקטן, ביטע ליין צירוק די פריעדיגע בלטערע.

סוף פסוק איז אז מצפים לישועה איז אנטי וואקסין - אפילו מיזעלס מיט polio.

[קנאפער ידען]

דא איז די דעטא במקור און ביטע אויך ליינען אלעס וואס שטייט פארדעם און נאכדעם https://www.hrsa.gov/sites/default/file ... 032016.pdf

הקיצור, קיין שום ראיה אויף גארנישט אז עס זאל האבן אויפגעוויזן געווארן אלץ דער סיבה צום טויט.

20פרטצענט איז יא אויפגעוויזן, און די אנדערע 80פראצענט איז דא א רגליים לדבר אז מקען עס אויפוויייזן, וועגן דעם האבן ביידע צדדים מסכים געווען אויף א פשרה, עס איז נישט מסתבר אז די גאנצא 80 פראצענט ואלט מען נישט געקענט אויפוויייזן, פארגעס נישט אז די שופטים זענען נישט קיין אנטיוועקסינס, און סאיז מסתבר אז פאר יעדע אויפגעוויזענער, איז דא צענדליגער וואס מהאט נישט אויפגעוויזען, ווייל רוב מאל פאל נישט איין די קשר, און נישט יעדער ווייסט בכלל אז מקען מאנען, און נישט יעדע פאל קען מען אויפוויייזן.

צוואנציג פערצענט איז אויפגעוויזן?! וועלכע שפראך ליינסטו?...

משך גאנצע דרייסיג יאר איז געווען בערך 1000 קאמפלעינטס איבער אלעדזשד טויט וועגן וואקסינען.

אין די צען יאר וואס דער קאורט האט גע'פסק'ענט איז געווען נישט מער ווי 181 קלאגעס בכלל. האלב איז אינגאנצן ארויסגעווארפן געווארן. פון די אנדערע האלב זענען 80% קיינמאל נישט אויפגעוויזן געווארן, און עס איז דא א מיליאן און איין סיבות פאר סעטעלמענטס אנשטאטס א טרייעל וואס איז שלעכטע PR נישט קיין חילוק דער תוצאה און קאסט אויך שווערע שווערע געלט. פון די איבריגע 20% האט דער קאורט גע'פסק'ענט פאר 4 יא, פיר! קעיסעס אז עס קומט זיי טאקע געלט (דער קאורט דעסייד אזוי באופן וואס עס איז more likely אז דער וואקסין איז שולדיג, כאטש עס איז נישט אויפגעוויזן.)

ביסייד די פוינט אז עס איז נישט דא אינעם דאקומענט צעטיילט וויפיל פון די טויט באשולדיגן זענען אין די וואס זענען בכלל קאמפענסעיטעד געווארן, סאו עס קען זיין אז אפילו סעטעלמענטס איז כמעט נישט געווען צווישן די! און זיכער נישט פון די פיר וואס דער קאורט האט גע'פסק'ענט.

[Kosher Travel]

קנאפער ידען,

קודם כל מיין איך אז די ביסט מער פון פשוט א "קנאפער" ידען. איך זעה האסט ב"ה גאר אסאך ידיעות.

עס איז דא א היימישע מאגאזין וואס ריפט זיך "תחלית". א שיינע full color glossy magazine. און נאך פריי אויך. נו... א גרויסן ישר כח פאר די שיינע אויסגאבע.

אבער... געפערליך אנטי וואקסין. זיי האבן שרייבער, זעלבסט געקרוינטע מומחים וואס שרייבן זייער שארף אנטקעגן וואקסינס. האבן זיי א שרייבערקע Yael Tusk וואס האט געשריבן זעקס סיבות נישט צו נעמען די פלו וואקסין. איינס ביי איינס געבאקענע ליגענט. למשל אז פשוט און גראד די וואקסין ארבייט נישט (וואס איעדער איז מודה אז די פלו וואקסין ארבייט נישט אייביג, אבער צו שרייבן אז קיינמאהל ארבייט עס נישט???). ליגענט. איך האב גענומען די פלו וואקסין איעדעס יאהר און די לעצטע זעקס יאהר, אחוץ איין יאהר. וואס טאקע יענע יאהר בון איך געוועהן זייער קראנק מיט די פלו. אבער קיין איינמאהל נישט אין די אנדערע פינעף יאהר! זי שרייבט אויך אז רוב נורסעס נעמען עס נישט. ליגענט. נו... ווער איז דער Yael Tusk??
קנאפער ידען,

קודם כל מיין איך אז די ביסט מער פון פשוט א "קנאפער" ידען. איך זעה האסט ב"ה גאר אסאך ידיעות.

עס איז דא א היימישע מאגאזין וואס ריפט זיך "תחלית". א שיינע full color glossy magazine. און נאך פריי אויך. נו... א גרויסן ישר כח פאר די שיינע אויסגאבע.

אבער... געפערליך אנטי וואקסין. זיי האבן שרייבער, זעלבסט געקרוינטע מומחים וואס שרייבן זייער שארף אנטקעגן וואקסינס. האבן זיי א שרייבערקע Yael Tusk וואס האט געשריבן זעקס סיבות נישט צו נעמען די פלו וואקסין. איינס ביי איינס געבאקענע ליגענט. למשל אז פשוט און גראד די וואקסין ארבייט נישט (וואס איעדער איז מודה אז די פלו וואקסין ארבייט נישט אייביג, אבער צו שרייבן אז קיינמאהל ארבייט עס נישט???). ליגענט. איך האב גענומען די פלו וואקסין איעדעס יאהר און די לעצטע זעקס יאהר, אחוץ איין יאהר. וואס טאקע יענע יאהר בון איך געוועהן זייער קראנק מיט די פלו. אבער קיין איינמאהל נישט אין די אנדערע פינעף יאהר! זי שרייבט אויך אז רוב נורסעס נעמען עס נישט. ליגענט. נו... ווער איז דער Yael Tusk??

Jerusalem Acupuncture Yael Tusk
https://www.yaeltusk.com/
Yael Tusk, M.Sc. Jerusalem Acupuncturist at Center for Natural Medicine, offering acupuncture, Chinese herbal medicine, craniosacral, and childbirth classes.

אלעס פארענטפערט...

[קנאפער ידען]

יא יא, מיט דער לאגיק און עווידענס וואס Acupuncture איז "effective for most health problems" קומט מען צו צו קאנקלוציעס אז וואקסינס איז נישט עפעקטיוו...

[Kosher Travel]

יא יא, מיט דער לאגיק און עווידענס וואס Acupuncture איז "effective for most health problems" קומט מען צו צו קאנקלוציעס אז וואקסינס איז נישט עפעקטיוו...

עס איז נישט לאגיק. עס איז ביזנעס... מען העצט מיט ליגענט. מען לייגט אריין אינגע משפחות אין א סכנה. אבער מען ברויך דאך נישט קיין וואקסינס... קום פאר אביסל acupuncture און קויף מיינע הערבעל אויל און פארטיג.

[מצפים לישועה]

דא איז די דעטא במקור און ביטע אויך ליינען אלעס וואס שטייט פארדעם און נאכדעם https://www.hrsa.gov/sites/default/file ... 032016.pdf

הקיצור, קיין שום ראיה אויף גארנישט אז עס זאל האבן אויפגעוויזן געווארן אלץ דער סיבה צום טויט.

20פרטצענט איז יא אויפגעוויזן, און די אנדערע 80פראצענט איז דא א רגליים לדבר אז מקען עס אויפוויייזן, וועגן דעם האבן ביידע צדדים מסכים געווען אויף א פשרה, עס איז נישט מסתבר אז די גאנצא 80 פראצענט ואלט מען נישט געקענט אויפוויייזן, פארגעס נישט אז די שופטים זענען נישט קיין אנטיוועקסינס, און סאיז מסתבר אז פאר יעדע אויפגעוויזענער, איז דא צענדליגער וואס מהאט נישט אויפגעוויזען, ווייל רוב מאל פאל נישט איין די קשר, און נישט יעדער ווייסט בכלל אז מקען מאנען, און נישט יעדע פאל קען מען אויפוויייזן.

צוואנציג פערצענט איז אויפגעוויזן?! וועלכע שפראך ליינסטו?...

משך גאנצע דרייסיג יאר איז געווען בערך 1000 קאמפלעינטס איבער אלעדזשד טויט וועגן וואקסינען.

אין די צען יאר וואס דער קאורט האט גע'פסק'ענט איז געווען נישט מער ווי 181 קלאגעס בכלל. האלב איז אינגאנצן ארויסגעווארפן געווארן. פון די אנדערע האלב זענען 80% קיינמאל נישט אויפגעוויזן געווארן, און עס איז דא א מיליאן און איין סיבות פאר סעטעלמענטס אנשטאטס א טרייעל וואס איז שלעכטע PR נישט קיין חילוק דער תוצאה און קאסט אויך שווערע שווערע געלט. פון די איבריגע 20% האט דער קאורט גע'פסק'ענט פאר 4 יא, פיר! קעיסעס אז עס קומט זיי טאקע געלט (דער קאורט דעסייד אזוי באופן וואס עס איז more likely אז דער וואקסין איז שולדיג, כאטש עס איז נישט אויפגעוויזן.)

ביסייד די פוינט אז עס איז נישט דא אינעם דאקומענט צעטיילט וויפיל פון די טויט באשולדיגן זענען אין די וואס זענען בכלל קאמפענסעיטעד געווארן, סאו עס קען זיין אז אפילו סעטעלמענטס איז כמעט נישט געווען צווישן די! און זיכער נישט פון די פיר וואס דער קאורט האט גע'פסק'ענט.

ווי האסטו גזען נאר פיר? און פארוואס האט מען געצאלט פאר די אנדערע 16 אויב דער קראט האט געהאלטן אז סקימט זיך זיי נישט?

[מצפים לישועה]

און פארוואס זאל דער קראט מסכים זיין פאר א סעטלמענט פון אזוי פיל געלט אויב נישט ויייל זייי האלטן אז עס איז דא א ערנסטע חשש אז מוועט עס קענען אויפוווייזן?

[קנאפער ידען]

דער קאורט איז 'מסכים' פאר עני סעטעלמענט אויב ביידע זייטן זענען מסכים.

פארוואס די וואקסין זייט האט מסכים געווען, האב'ך שוין געזאגט אז אסאך מאל (און גאר אסאך מאל) איז גרינגער פאר פירמעס צו צאלן סעטעלמענט ווי צו אוועקגעבן גאר אסאך ריסארסעס עס צו פייטן און ביסייד די פוינט אז נישט אייביג 'וועלן זיי קענען אויפווייזן פארקערט' (וואס ווי געזאגט פסקענט דער קאורט בעיסד אויף לייקלי אדער אנלייקלי און נישט אויף קיין אויפווייזן). נאך א סיבה זיי זאלן עס וועלן איז ווייל אזא קאורט קעיס איז שלעכטע PR פאר זיי נישט קיין חילוק וואס דער אוטקאם.

אויף דער ערשטער טשארט אינעם דערמאנטע PDF שטייט די טאטעל פון קאורט קאמפענסעיטעד אלץ פיר קעיסעס. די איבריגע 11 (נישט 16 ווייל די 80 איז נאר א פערצענט פון די טאטעל פון 89 קעיסעס וואס האבן באקומען געלט) האט דער HHS אליינס באשלאסן צו צאלן זעענדיג אז עס האט א נארמאלע שאנס אז עס איז ריכטיג (וואס איז וויאזוי דו האסט געוואלט אפטייטשן א סעטעלמענט, אבער דאס רופן זיי א קאנסעשען.)

אבער פאר מענטשן פארגעסן. די אלע באצאלטע קעיסעס מוז לגמרי נישט זיין קיין טויט אדער אפילו ערענסטע פראבלעמען! עס איז פונקט אזוי מעגליך צו זיין קאמפלעינס אויף קאפוויי אדער באקומען די פלו נאך א וואקסין.

[מצפים לישועה]

דו ביסט זיכער אז די פירמעס צאלן? לויט ווי איך וויייס צאלט די רעגירונג, איז נישט מסתבר אז די רעגירונג זאל צאלן אן דעם אז זיי זאלן האלטן אז עס דא א גרויסע טשענס אז מוועט עס קענען אויפווייזן, און חוץ די טויטע פאלן איז דא אסאך ערנסטע נזקים, און אז א בעיבי באקומט צען וועקסינס און איין יאר און אפאר אויף א מאל איז מסתבר אז די נזקים זענען צענדליגער מאל מער, איי די שטודיעס, אזוי ווי אמאל האבן זיי געזאגט אז די שטודיעס ווייזן אז רייכערן איז געזונט און אז פלייש מיט דזשאנק פוד ברענגט נישט קיין קענסער, און רוב אנקאלאדשזיס האלטן נאך היינט אז סהאט נישט קיין קשר, אבער סגעקומען א צייט וואס מהאט שוין נישט געקענט ווייטער פאפן און דער אמת איז ארויס, אזוי וועט קומען א צייט וואס סוועט נתברר ווערן די בלאף פון די וועקסין שטודיעס, טראמפ האט שוין געזאגט אז ער גייט אויפשטעלן א אויספארשונג קאמיטי וועגן די קשר פון די וועקסינס מיט אטיזם וואס מען איז חושד אז מען באהאלט זאכן דארט.

[מצפים לישועה]

ווי קען עס זיין לייקלי אז דו זאגסט אז שטודיעס וויייזן אז די וועקסין איז סעיף,און אלע מעשיות זענען בלויז קואינצידענס, אלא מאי פארשטייט דער דשזאדשז אז די שטודיעס זענען נישט קיין גרויסע בר סמכא, ווייל מקען זיך נישט פארלאזן אז די קאץ זאל היטן די מילעך, און פארוואס זענען אלע דאקטוירים און פראו וועקסינס זיכער הונדרעט פראצענט אלעמאל אז די נזקים וואס געשעט גלייך נאך די וועקסין אז סאיז קאואינצידענט, און דער דזשאדשז האלט אז סאיז לייקלי פון דע וועקסין?