מגדל דוד
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- אינסוזעאיסט
- שר מאה
- תגובות: 208
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 8:13 pm
מגדל דוד
עס איז מערווירדיג אז דאס בילד איז מעולם עד הנה א סימבאליש ביי יעדע איד
און צו וויסן אז צו מערסטענן איז דאס מימי הורדוס, [אפשר יסודות יא מימי קדם] לאמיר צאמנעמן איבער דעם וואס אימער איך הייב אן מיט לייגן אלטע בילדער
און צו וויסן אז צו מערסטענן איז דאס מימי הורדוס, [אפשר יסודות יא מימי קדם] לאמיר צאמנעמן איבער דעם וואס אימער איך הייב אן מיט לייגן אלטע בילדער
- אינסוזעאיסט
- שר מאה
- תגובות: 208
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 8:13 pm
נאר אינטערסאנט אז די מגדל איז פון א טערקישע מאסק, איז אפשר כדאי נישט צו האבן א בילד דערפון אין א אידישע שטוב.
זעה מער אין די פלאץ דערפאר
זעה מער אין די פלאץ דערפאר
- יגעתי ומצאתי
- שר האלף
- תגובות: 1672
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 31, 2011 5:02 pm
-
- שר מאה
- תגובות: 104
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 03, 2011 4:49 pm
- פארבינד זיך:
עטליכע בילדער פון מיין באזוך ביים מגדול דוד.
עס איז היינט פארוואנדעלט געווארן אין א מוזיאון פון ירושלים'ס היסטאריע פון די צייטן ווען די כנענים האבן נאך געהערשט אויף דעם פלאץ, ביידע חרבנות, די קרייץ ציגלער, די אראבער ביז די היינטיגע ציוני'סטישע ממשלה.
רוב חפצים דארט זענען אבער נישט אמת'ע נאר נאכגעמאכט פון די אריגינעלע. למשל פון די טאוועל ביים ביהמ"ק וואס ווארענט הזר הקרב יומת ליגט דארט א נאכגעמאכטע שטיין, און נאך.
עס שפירט זיך ווי אין א ריכטיגע פעסטונג ווי מען קען גרינג אנגרייפן דעם שונא וועלכע קומט איר באלאגערן, דורך די קליינע פענסטער וואס זענען ברייטער פון אינעווייניג און שמאלער פון אינדרויסן.
די אלע ארכאלאגישע גרובינגען זענען זייער צומישט, צוליב וואס עס איז עטליכע מאל ראנאווירט געווארן דורך פארשידענע מלוכות און אימפעריעס. אבער עס גיבט א שפיר אז חלקים זענען נאך יא פון די צייטן וואס דוד המלך, אדער זיין זון שלמה האבן דארט געהערשט.
עס איז היינט פארוואנדעלט געווארן אין א מוזיאון פון ירושלים'ס היסטאריע פון די צייטן ווען די כנענים האבן נאך געהערשט אויף דעם פלאץ, ביידע חרבנות, די קרייץ ציגלער, די אראבער ביז די היינטיגע ציוני'סטישע ממשלה.
רוב חפצים דארט זענען אבער נישט אמת'ע נאר נאכגעמאכט פון די אריגינעלע. למשל פון די טאוועל ביים ביהמ"ק וואס ווארענט הזר הקרב יומת ליגט דארט א נאכגעמאכטע שטיין, און נאך.
עס שפירט זיך ווי אין א ריכטיגע פעסטונג ווי מען קען גרינג אנגרייפן דעם שונא וועלכע קומט איר באלאגערן, דורך די קליינע פענסטער וואס זענען ברייטער פון אינעווייניג און שמאלער פון אינדרויסן.
די אלע ארכאלאגישע גרובינגען זענען זייער צומישט, צוליב וואס עס איז עטליכע מאל ראנאווירט געווארן דורך פארשידענע מלוכות און אימפעריעס. אבער עס גיבט א שפיר אז חלקים זענען נאך יא פון די צייטן וואס דוד המלך, אדער זיין זון שלמה האבן דארט געהערשט.
-
- שר מאה
- תגובות: 104
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 03, 2011 4:49 pm
- פארבינד זיך:
צווישן עטליכע פון די געגראבענע גרובער האבן מיר געזען פיל מיט קליינע (און גרעסערע) רינעדיג געפארעמטע שטיינער, נישט וויסענדיג וואס דאס באדייט האבן מיר קודם גענומען א בילד דערפון.
שפעטער האבן מיר דערנעבן באמערקט א טאוועל וואס זאגט:
אבני בליסטראות מהתקופה ההלניסטית, ימי ממלכת החשמונאים. המאה השנייה לפנה"ס.
אין אידיש: די אבני בליסטראות (קאטפולטס שטיינער = שטיינער וועלכע ווערן געווארפן דורך פארשידענע מעטאדן אהן קיין עקספלאזיאן בשעת א קריג. ערפינדען דורך די רוימער און די גריכן) זענען פון די העלעניסטישע צייט, (אזוי ווערד גערופן די תקופה פון ווען אלכסנדר מוקדון האט אדוואנטואירט איינצונעמען די וועלט - ביז די אויפשטייג פון די רוימישע אימפעריע) די טעג פון די חשמונאישע קעניגרייך. 200 יאר בעפאר אנהייבן צו ציילן. (די נוצר'ישע קאלאנדער = ערגעץ אין די ת"ק - ת"ר יארן פון די אלף השלישי).
נישט אז מיר זענען היסטאריקער, אבער דאס זאגט יא עפעס איבער די אריגינעלע אלטייק פון די פלאץ. אויסער אויב מיר וועלן אננעמען אז עס איז בלויז ציונ'ינסטישע פראפעגאנדע, און שקר.
שפעטער האבן מיר דערנעבן באמערקט א טאוועל וואס זאגט:
אבני בליסטראות מהתקופה ההלניסטית, ימי ממלכת החשמונאים. המאה השנייה לפנה"ס.
אין אידיש: די אבני בליסטראות (קאטפולטס שטיינער = שטיינער וועלכע ווערן געווארפן דורך פארשידענע מעטאדן אהן קיין עקספלאזיאן בשעת א קריג. ערפינדען דורך די רוימער און די גריכן) זענען פון די העלעניסטישע צייט, (אזוי ווערד גערופן די תקופה פון ווען אלכסנדר מוקדון האט אדוואנטואירט איינצונעמען די וועלט - ביז די אויפשטייג פון די רוימישע אימפעריע) די טעג פון די חשמונאישע קעניגרייך. 200 יאר בעפאר אנהייבן צו ציילן. (די נוצר'ישע קאלאנדער = ערגעץ אין די ת"ק - ת"ר יארן פון די אלף השלישי).
נישט אז מיר זענען היסטאריקער, אבער דאס זאגט יא עפעס איבער די אריגינעלע אלטייק פון די פלאץ. אויסער אויב מיר וועלן אננעמען אז עס איז בלויז ציונ'ינסטישע פראפעגאנדע, און שקר.
-
- שר מאה
- תגובות: 104
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 03, 2011 4:49 pm
- פארבינד זיך:
- אינסוזעאיסט
- שר מאה
- תגובות: 208
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 8:13 pm
- משהזוךמיר
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5017
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
- לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן
די טורעם איז דא אויף אלע אראבישע מעטשעטן
אין חבת ירושלים ברענגט ער אז מגדל דוד איז גאר די פעסטונג 'יבוסי' וואס קיינער האט עס נישט געקענט אייננעמען ביז דוד המלך האט עס איינגענומען.
ער שרייבט אויך אז נאר די אונטערשטע חלק פון די חומה ארום די בנינים זענען אריגינעל און די איבריגע זענען צוגעלייגט פיל שפעטער, און דאס זעט מען אן ממש בחוש (אפשר ווען איך וועל זיין ביים קאמפיוטער עליך שטעלן אפאר בילדער).
אין חבת ירושלים ברענגט ער אז מגדל דוד איז גאר די פעסטונג 'יבוסי' וואס קיינער האט עס נישט געקענט אייננעמען ביז דוד המלך האט עס איינגענומען.
ער שרייבט אויך אז נאר די אונטערשטע חלק פון די חומה ארום די בנינים זענען אריגינעל און די איבריגע זענען צוגעלייגט פיל שפעטער, און דאס זעט מען אן ממש בחוש (אפשר ווען איך וועל זיין ביים קאמפיוטער עליך שטעלן אפאר בילדער).
Get your facts first, then you can distort them as you please.