פאליציי געשאסן דאונטע רייט

[בן כלבא שבוע]

דו האלטסט אז איינער וואס האט דערמארדערט עמיצן אומווילנדיג דארף גיין פריי כאילו לא היה?
דו ביסט נאך מער ליבעראל ווי קארטעז!!
(אגב עפ''י תורה הייסט דאס א קרוב למזיד)

ראשית כל, אלע היימשיע רעפאבליקאנע זענען געווען פארן פריזען רעפארם ביל וואס טראמפ האט דורעכגעפירט, (נישט אז עס איז דומה צו ווייט קאלער קריים אבער יעדער פארשטייט צו זיין פעקל... ואכמ"ל)

והשנית בלעק לייוו מעטער אינטערסירט דיר נישט, נו וואס שרייסטו,

ווי אויך לאמיר רעדן לאגיש, ווען א מענטש הרגעט פארשטיי איך אז ער דארף זיצן, ער איז א סכנה פאר די געזעלשאפט, אבער בטעות, פארוואס? מילא אז די זאגסט אז ער זאל נישט בלייבן אין די פאליציי פארשטיי איך, אזוי קען ער מער נישט מאכן אזא טעות, (אויב ער האט זיך נאכנישט געלערנט... אבער מען שטעלט נישט איין) אבער זיצן, פארוואס? כדאי 10 יאר ארום זאל ער ארויסקומען אלס אמתע רוצח און מערדער?

נאכאמאל דו האלטסט אז איינער וואס האט דערמארדערט עמיצן מיט אירע צוויי הענט אומווילנדיג דארף גיין פריי כאילו לא היה?
דו ווייסט וויפל טעותים ס'וועלן זיך פליצלינג נעמען פאסירן?
דו ווייסט וויפל מערדערס וועלן פליצלינג פארגעסן אז זייער ביקס האט יא געהאט קוילן?

א גיטע בײשפיל איז אז פינקט הײנט האט די יוסטיץ דיפארטמענט געזאגט אז זײ גײען נישט אנקלאגען די פאליצײ אפעציר װאס האט במזיד געניצט א גאן אין געהארגעט א פרױ Jan 6

100% דאס איז די נקודה דא ווען יא און ווען נישט?

דאס איז א עקסטרע שמועס איבער קארופציע

[בעריש'ל]

לױט די סדאנדארט װאלט יעדע דוקטאר װאס מאכט אן אפעראציע אין ס׳געלאנגט נישט געברױכט זיצן

אויב דער דאקטאר אנשטאט שניידן מיטן אפעראציע מעסער שניידט אויף דעם פאציענט בטעות מיט א שוחט מעסער און לייגט אים אוועק, מה דינו?

אויב סאיז א שעת בהלה למשל די פאציענטס לעבן הענגט אויף א האר אין נאר די אפעראציע קען אים ראטעווען אין די שוחט מעסער באלאנגאט דא אויך אויפן טיש ווייל אסאך מאל דארף מען עס אויך ניצן. אין ער מאכט א טעות קען טאקע זיין אז מדארף אים באפרייען.
ה"ה הכא ווען א פארברעכער לויפט אריין אין קאר אינמיטן ארעסטירן איז עס א זמן בהול אין א מעגליכע סכנה פארן פאליציאנט אין אויב ער מאכט א טעות איז ער פטור לפענ"ד

שיין געזאגט.

[בעריש'ל]

Maybe not

האלטסטו אז מען דארף אים גלייך לאזן פריי? אדער א זשאזש זאל עס מחליט זיין ביים משפט.

[maybeeynot]

Maybe not

האלטסטו אז מען דארף אים גלייך לאזן פריי? אדער א זשאזש זאל עס מחליט זיין ביים משפט.

א נארמאלע דזשאש מילא אבער א קבוצה פון 12 בהמות הנקרא דזשורי איז שוין א פראבלעם בפרט מיט די BLM מאוומענט

[פעיק ניוז]

אויף וועלכע גראד מארד איז זי בכלל געקלאגט געווארן?

[גיי פארשטיי]

Maybe not

האלטסטו אז מען דארף אים גלייך לאזן פריי? אדער א זשאזש זאל עס מחליט זיין ביים משפט.

א נארמאלע דזשאש מילא אבער א קבוצה פון 12 בהמות הנקרא דזשורי איז שוין א פראבלעם בפרט מיט די BLM מאוומענט

[אלי' מקוה יוד]

דער בר מינן איז עפעס משפחה מיט "דנת" מלך גרר פון די הגדה?

[שיינער חלום]

איינער כאפט ווען זי האט איהם געשאסן, גלייך ווען זי האט ארויסגענומען די גאן, אדער ממש צום סוף גלייך פאר ער פארט אוועק?
א חילוק פון 7 סעקונדעס.

[געשמאקע צייטן]

דאס איז זיכער אז פארן פאליצאנט קומט א שטארף, אבער נישט טורמע! אויב שטייצעך סאיז געווען א טעות, זי וואלט געדארפט צאלן א גרויס סומע געלט פאר די משפחה אדער קאמיאנטי סערוויסעס אבער וואס עפעס טורמע? זי איז נישט קיין סכנה אדער געטהון א פאברעך?!

ווען איינער אנטלויפט פון פאליס קומט זיך טויט שטארף????!!! כקען ממש נישט פארשטיין די וואז האלטן אז ער איז זיך אליינס שולדיג, יא ער א טויט"ע משוגענער אבער ווילאנג ער אטאקירט נישט די פאליס האבן זיי נישט קיין שום תריץ בעולם צו שיסן.

[בעל מדרגה]

איינער כאפט ווען זי האט איהם געשאסן, גלייך ווען זי האט ארויסגענומען די גאן, אדער ממש צום סוף גלייך פאר ער פארט אוועק?
א חילוק פון 7 סעקונדעס.

לכאורה צום סוף ווייל זי שרייט "איך וועל די טעיזן" דאס איז לכאורה פארן שיסן.

[צל עובר]

נישט וואר. וועסט קיינמאל נישט זען ביי א פאליס טשעיס אז פאליציי זאל שיסן אויף דעם אנטלויפנדן, אויסער אויב ער דרייווד אויף א וועג וואס שטעלט אין סכנה.

דאס איז װען יענער האט נאכנישט ריזיזטעט ארעסט אין מ׳האלט נאך אינמיטן אים נאכלױפען אבער בײ די פאל איז דער יעניגער צוריק ארײן אינעם קאר װאס בײ אזא פאל האט די פאליצײ די פולע רעכט צי האלטן אז זײער לעבן איז אין א סכנה.
דאס איז זיכער אז ס׳קיקט נישט אױס אז די פאליציאנטען האבן געהאט גיטע טרעניראנג אין דאס קען זײן א דאנק די דיפאנד די פאליס שניטן

זי איז שוין 26 יאר אין די פאליציי.

[צל עובר]

מענטשן כאפן נישט דאס אז זי איז געווען פארלוירן אט דאס מאכט איר פאר א שוגג אבער א רוצח איז זי, בשוגג טאקע.
(דער דאקטאר וואס נעמט א שוחט מעסער בטעות איז כמעט א מזיד)

און ווי אזוי טאקע באשטראפט דאס געזעץ א שוגג?

שכל זאגט אז אויב איז טאקע געשען א טעות זאל זי נישט אויסשטיין קרימינאלע קלאגעס, אבער איר פאליצייאישע מונדירן זאל זי איבערגעבן לרעותה הטובה ממנה.

די תורה לאזט די קרובים הרג'נען א רוצח בשוגג. (חוץ ווען ער אנטלויפט אל עיר מקלט בחינת תפיסה.)

[שיינער חלום]

איינער כאפט ווען זי האט איהם געשאסן, גלייך ווען זי האט ארויסגענומען די גאן, אדער ממש צום סוף גלייך פאר ער פארט אוועק?
א חילוק פון 7 סעקונדעס.

לכאורה צום סוף ווייל זי שרייט "איך וועל די טעיזן" דאס איז לכאורה פארן שיסן.

דעמאלט קומט זיך איר טאקע פעטש -נישט טורמע-, עס איז נישט אז זי האט עס ארויסגענומען אין גלייך געשאסן, דעמאלט קען איך פארשטיין אז עס איז געווען א טעות, אבער דא האט זי עס געהאלטן א שיינע פאר סעקונדען און נישט געכאפט אז עס איז נישט די טעיזער? די ווילסט מיר זאגן אז עס פילט און וועגט די זעלבע?

[בעל מדרגה]

איינער כאפט ווען זי האט איהם געשאסן, גלייך ווען זי האט ארויסגענומען די גאן, אדער ממש צום סוף גלייך פאר ער פארט אוועק?
א חילוק פון 7 סעקונדעס.

לכאורה צום סוף ווייל זי שרייט "איך וועל די טעיזן" דאס איז לכאורה פארן שיסן.

דעמאלט קומט זיך איר טאקע פעטש -נישט טורמע-, עס איז נישט אז זי האט עס ארויסגענומען אין גלייך געשאסן, דעמאלט קען איך פארשטיין אז עס איז געווען א טעות, אבער דא האט זי עס געהאלטן א שיינע פאר סעקונדען און נישט געכאפט אז עס איז נישט די טעיזער? די ווילסט מיר זאגן אז עס פילט און וועגט די זעלבע?

ווען א מענטש איז אין אזא מצב לייגט ער נישט צו קיין קאפ.

[Rak Tov]

מענטשן כאפן נישט דאס אז זי איז געווען פארלוירן אט דאס מאכט איר פאר א שוגג אבער א רוצח איז זי, בשוגג טאקע.
(דער דאקטאר וואס נעמט א שוחט מעסער בטעות איז כמעט א מזיד)

און ווי אזוי טאקע באשטראפט דאס געזעץ א שוגג?

שכל זאגט אז אויב איז טאקע געשען א טעות זאל זי נישט אויסשטיין קרימינאלע קלאגעס, אבער איר פאליצייאישע מונדירן זאל זי איבערגעבן לרעותה הטובה ממנה.

די תורה לאזט די קרובים הרג'נען א רוצח בשוגג. (חוץ ווען ער אנטלויפט אל עיר מקלט בחינת תפיסה.)

ווי שוין געברענגט אויבן איז עס מער א בחינה פון שליח בית דין שהרג בשוגג
צווייטנס עיר המקלט איז אסאך מער ענלעך צו הויז ארעסט ווי צו תפיסה

[נפשי חמדה]

ערי מקלט איז נישט קיין עונש - עס איז א וועג ארויס פונעם גואל הדם.

[קארן]

דאס איז זיכער אז פארן פאליצאנט קומט א שטארף, אבער נישט טורמע! אויב שטייצעך סאיז געווען א טעות, זי וואלט געדארפט צאלן א גרויס סומע געלט פאר די משפחה אדער קאמיאנטי סערוויסעס אבער וואס עפעס טורמע? זי איז נישט קיין סכנה אדער געטהון א פאברעך?!

ווען איינער אנטלויפט פון פאליס קומט זיך טויט שטארף????!!! כקען ממש נישט פארשטיין די וואז האלטן אז ער איז זיך אליינס שולדיג, יא ער א טויט"ע משוגענער אבער ווילאנג ער אטאקירט נישט די פאליס האבן זיי נישט קיין שום תריץ בעולם צו שיסן.

ווען פאליציי שטעלט איינעם אפ, און יענער לייגט זיינע הענט און טאש אפילו ער טוהט נישט גארנישט, קען די פאליציי יענעם שיסן מיט די תירוץ אז ער האט זיך געפילט און א סכנה אז אפשר וועט יענער ארויסנעמען א וואפן, און די זעלבע זאך ווען איינער לויפט צו זיין קאר , קען די פאליציי שיסן מיט די טענה, אז אפשר האט ער געוואלט גיין נעמען וואפן פון דארט.

[שיינער חלום]

דאס איז זיכער אז פארן פאליצאנט קומט א שטארף, אבער נישט טורמע! אויב שטייצעך סאיז געווען א טעות, זי וואלט געדארפט צאלן א גרויס סומע געלט פאר די משפחה אדער קאמיאנטי סערוויסעס אבער וואס עפעס טורמע? זי איז נישט קיין סכנה אדער געטהון א פאברעך?!

ווען איינער אנטלויפט פון פאליס קומט זיך טויט שטארף????!!! כקען ממש נישט פארשטיין די וואז האלטן אז ער איז זיך אליינס שולדיג, יא ער א טויט"ע משוגענער אבער ווילאנג ער אטאקירט נישט די פאליס האבן זיי נישט קיין שום תריץ בעולם צו שיסן.

ווען פאליציי שטעלט איינעם אפ, און יענער לייגט זיינע הענט און טאש אפילו ער טוהט נישט גארנישט, קען די פאליציי יענעם שיסן מיט די תירוץ אז ער האט זיך געפילט און א סכנה אז אפשר וועט יענער ארויסנעמען א וואפן, און די זעלבע זאך ווען איינער לויפט צו זיין קאר , קען די פאליציי שיסן מיט די טענה, אז אפשר האט ער געוואלט גיין נעמען וואפן פון דארט.

די האסט נישט געזעהן די קליפ, אמת?

[קארן]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

[קארן]

פארוואס איז ער אריינגעטאנצן און זיין קאר מיט געקייטעלטע הענט? אפשר צו נעמען א ביקס פון אונטער די זיץ? איך ווייס נישט וואס די פאליציי האט געטראכט, אבער כבר הי' לעולמים.

[שיינער חלום]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

פון די קליפ זעהט נישט אויס אז ער איז געגאנגען נעמען וואפן,
זיי זנען געווען גלייך לעבן אים און געקענט זעהן פונקטליך וואס ער טוט.

[abeg]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

פון די קליפ זעהט נישט אויס אז ער איז געגאנגען נעמען וואפן,
זיי זנען געווען גלייך לעבן אים און געקענט זעהן פונקטליך וואס ער טוט.

די אפעצירן האבן אפשר געהאלטן אז ער האט געװאלט ניצן די קאר אלס א װאפן אין זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

[שיינער חלום]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

פון די קליפ זעהט נישט אויס אז ער איז געגאנגען נעמען וואפן,
זיי זנען געווען גלייך לעבן אים און געקענט זעהן פונקטליך וואס ער טוט.

די אפעצירן האבן אפשר געהאלטן אז ער האט געװאלט ניצן די קאר אלס א װאפן אין זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

זיי זענען געשטאנען אין די זייט פון די קאר נישט אינפארנט,
און אויב זייער לעבן איז יא געווען און געפאר, דעמאלט איז די לעבן פון יעדע פאליציי אפיציר וואס שטעלט אפ א פאברעכער, אין געפאר.

[abeg]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

פון די קליפ זעהט נישט אויס אז ער איז געגאנגען נעמען וואפן,
זיי זנען געווען גלייך לעבן אים און געקענט זעהן פונקטליך וואס ער טוט.

די אפעצירן האבן אפשר געהאלטן אז ער האט געװאלט ניצן די קאר אלס א װאפן אין זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

זיי זענען געשטאנען אין די זייט פון די קאר נישט אינפארנט

איז זײן סטערינג װיל געװען ציבראכן?כ׳האב נישט געװיסט אז א קאר קען נאר פארן גראד

[שיינער חלום]

גראדע יא געזעהן די קליפ.

פון די קליפ זעהט נישט אויס אז ער איז געגאנגען נעמען וואפן,
זיי זנען געווען גלייך לעבן אים און געקענט זעהן פונקטליך וואס ער טוט.

די אפעצירן האבן אפשר געהאלטן אז ער האט געװאלט ניצן די קאר אלס א װאפן אין זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

זיי זענען געשטאנען אין די זייט פון די קאר נישט אינפארנט

איז זײן סטערינג װיל געװען ציבראכן?כ׳האב נישט געװיסט אז א קאר קען נאר פארן גראד

קוק די פאראכטענע תגובה