פאליציי געשאסן דאונטע רייט

[קענדי'ס]

און פאר די פאלציאנטקע קומט זיך 5 יאר שיסן 10 יאר הענגען

שרייבט א מיינונג, און מאכט חוזק אז אנדערע שרייבן מיינונגען.

דאס איז נישט מיין מיינונג דאס איז וואס געוויסע האלטן

און איך האב טאקע ציגענדיגט אזוי

און איך גיי אויך נישט טוישן קיינעם מיט דאס שרייבן

[בעריש'ל]

און פאר די פאלציאנטקע קומט זיך 5 יאר שיסן 10 יאר הענגען

שרייבט א מיינונג, און מאכט חוזק אז אנדערע שרייבן מיינונגען.

דאס איז נישט מיין מיינונג דאס איז וואס געוויסע האלטן

און איך האב טאקע ציגענדיגט אזוי

און איך גיי אויך נישט טוישן קיינעם מיט דאס שרייבן

קיינער האט נישט אזוי געשריבן צען יאר הענגען, דאס איז דיין סאטירישע וועג פון אפלאכן איין צד.

[קענדי'ס]

קיינער האט נישט אזוי געשריבן צען יאר הענגען, דאס איז דיין סאטירישע וועג פון אפלאכן איין צד.

אנטשולדיג פאר'ן זיך אנטרעפן

[בן כלבא שבוע]

וואס איז דעי היץ? קענדי דו קענסט אפשר מסביר זיין וואס באדערט דיך דא?

[קענדי'ס]

איך זיך נישט אנציהייבן
און גיין ארום און ארום אזוי ווי מען האט געטון די לעצטע פאר פעידשעס
ב'ה ס'איז נישט אזוי היציג
ס'האט זיך גאנץ גוט בארואיגט

[פונדערנאנט]

דאס איז א שטארקע נקודה.
שטעלט אייך פאר די זעלבע מעשה נאר מיט אנדערע אקטיאר'ס.
לייגט אריין א היימישע בארא פארקע יונגערמאן אויף רייטס פלאץ
וואספארא העץ דא וואלט פארגעגאנגען אויף דעם אפיציר: ''פארדעם שיסט מען? יעדן טאג אנטלויפן מענטשן! פונקט ביי אידן מאכט מען טעותים''!
די נאמען פון די אשכול וואלט געווען ''שוידערליכע מארד פון הקדוש משה אויליג הי''ד''
די עדיטאריעל'ס אין די צייטונגען וואלטן ארויסגעברענגט אז מ'טאר נישט פארגעסן אז נאך אלעם האט ער געמאכט א חילול השם.... וכו' וכו'
איז ביטע זעצט אייך אראפ פאר איין מינוט, שטיל אן קיין געפילן, און מאכט א באשלוס וואס איר האלט

כלבא לעבן עס איז פונקט פארקערט
ביי א היימישע אינגערמאן שפילן די געפילן איבער די שכל קען מען נישט טראכטן גראד
משא"כ ביי די מעשה מיט רייט ז"ל האט נישט קיינער דא קיין פערזענליכע געפילן קען מען אמת’דיג טראכטן בלויז מיט שכל

[בן כלבא שבוע]

דאס איז א שטארקע נקודה.
שטעלט אייך פאר די זעלבע מעשה נאר מיט אנדערע אקטיאר'ס.
לייגט אריין א היימישע בארא פארקע יונגערמאן אויף רייטס פלאץ
וואספארא העץ דא וואלט פארגעגאנגען אויף דעם אפיציר: ''פארדעם שיסט מען? יעדן טאג אנטלויפן מענטשן! פונקט ביי אידן מאכט מען טעותים''!
די נאמען פון די אשכול וואלט געווען ''שוידערליכע מארד פון הקדוש משה אויליג הי''ד''
די עדיטאריעל'ס אין די צייטונגען וואלטן ארויסגעברענגט אז מ'טאר נישט פארגעסן אז נאך אלעם האט ער געמאכט א חילול השם.... וכו' וכו'
איז ביטע זעצט אייך אראפ פאר איין מינוט, שטיל אן קיין געפילן, און מאכט א באשלוס וואס איר האלט

כלבא לעבן עס איז פונקט פארקערט
ביי א היימישע אינגערמאן שפילן די געפילן איבער די שכל קען מען נישט טראכטן גראד
משא"כ ביי די מעשה מיט רייט ז"ל האט נישט קיינער דא קיין פערזענליכע געפילן קען מען אמת’דיג טראכטן בלויז מיט שכל

מעגליך, אבער למעשה מיין איך אז ביים היימישן עולם קומט אויך אריין היבשע געפילן ווען עס קומט לגבי שווארצע, די עולם איז אנגעווייטאגט איבער די איבערקערענישן די לעצטע צייט, און ווען מ'הערט א פרישע איבערקערעניש קומט אוטאמאטיש ארויס ''שוין ווידער? אודאי האט מען געמעגט שיסן''

[maybeeynot]

viewtopic.php?p=2712307#p2712307
יישר כח @הבל

[גרשון]

די אפעצירן האבן אפשר געהאלטן אז ער האט געװאלט ניצן די קאר אלס א װאפן אין זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

זיי זענען געשטאנען אין די זייט פון די קאר נישט אינפארנט,
און אויב זייער לעבן איז יא געווען און געפאר, דעמאלט איז די לעבן פון יעדע פאליציי אפיציר וואס שטעלט אפ א פאברעכער, אין געפאר.

פ״װ לאזט איר אױז די פרט אז ער האט געװאלט אנטלױפען פון זײ? דער פארשױן האט מען געהאלטן אנמיטן קײטלען אין ער האט זיך אױסגעריסען אין ארײנגעשפרינגען צוריק אין קאר אין יא יעדע פארברעכער װאס װיל אנטלױפען פון די פאליצײ נאך דערצי מיט א קאר מעג די פאליצײ האלטן אז זײער לעבן איז אין א באלדיגע געפאר

סוי ווען א יונגערמאן נעמט זיך פארן ווען א פאליציאנט וואס האט אים אפגעשטעלט שטייט אין די זייט, מעג ער אים שיסן?

אדער דארט פארשטייסטו יא אז דער אנטלויפט פשוט פון די פאליציי?

דאס איז א שטארקע נקודה.
שטעלט אייך פאר די זעלבע מעשה נאר מיט אנדערע אקטיאר'ס.
לייגט אריין א היימישע בארא פארקע יונגערמאן אויף רייטס פלאץ
וואספארא העץ דא וואלט פארגעגאנגען אויף דעם אפיציר: ''פארדעם שיסט מען? יעדן טאג אנטלויפן מענטשן! פונקט ביי אידן מאכט מען טעותים''!
די נאמען פון די אשכול וואלט געווען ''שוידערליכע מארד פון הקדוש משה אויליג הי''ד''
די עדיטאריעל'ס אין די צייטונגען וואלטן ארויסגעברענגט אז מ'טאר נישט פארגעסן אז נאך אלעם האט ער געמאכט א חילול השם.... וכו' וכו'
איז ביטע זעצט אייך אראפ פאר איין מינוט, שטיל אן קיין געפילן, און מאכט א באשלוס וואס איר האלט

ווען די פאליציי וואלט גע'טענה'ט וואס די היזיגע יוסטיץ זוכערס טענה'ן, וואלט מען זיך געקענט איינרעדן אז זיי נעמען זיך באמת אן פאר גערעכטיגקייט. השתא וואס די פאליציי פארענטפערט זיך אז ס'איז געווען א טעות און באמת וואלט מען נישט געדארפט שיסן, איז איגלאי מילתא אז... און ס'איז א שאד דאס שפייעכץ מיט'ן אנווענדן לאגיק מיטלען.

[פונדערנאנט]

דאס איז א שטארקע נקודה.
שטעלט אייך פאר די זעלבע מעשה נאר מיט אנדערע אקטיאר'ס.
לייגט אריין א היימישע בארא פארקע יונגערמאן אויף רייטס פלאץ
וואספארא העץ דא וואלט פארגעגאנגען אויף דעם אפיציר: ''פארדעם שיסט מען? יעדן טאג אנטלויפן מענטשן! פונקט ביי אידן מאכט מען טעותים''!
די נאמען פון די אשכול וואלט געווען ''שוידערליכע מארד פון הקדוש משה אויליג הי''ד''
די עדיטאריעל'ס אין די צייטונגען וואלטן ארויסגעברענגט אז מ'טאר נישט פארגעסן אז נאך אלעם האט ער געמאכט א חילול השם.... וכו' וכו'
איז ביטע זעצט אייך אראפ פאר איין מינוט, שטיל אן קיין געפילן, און מאכט א באשלוס וואס איר האלט

כלבא לעבן עס איז פונקט פארקערט
ביי א היימישע אינגערמאן שפילן די געפילן איבער די שכל קען מען נישט טראכטן גראד
משא"כ ביי די מעשה מיט רייט ז"ל האט נישט קיינער דא קיין פערזענליכע געפילן קען מען אמת’דיג טראכטן בלויז מיט שכל

מעגליך, אבער למעשה מיין איך אז ביים היימישן עולם קומט אויך אריין היבשע געפילן ווען עס קומט לגבי שווארצע, די עולם איז אנגעווייטאגט איבער די איבערקערענישן די לעצטע צייט, און ווען מ'הערט א פרישע איבערקערעניש קומט אוטאמאטיש ארויס ''שוין ווידער? אודאי האט מען געמעגט שיסן''

סוי נעם ארויס די היימישע אינגערמאן פון די משל לאז עס ביי די זעלבע מעשה וואס איז פארגעקומען נאר אנשטאט א שווארצער לייג אריין א ווייסער.
און יעצט קען מען זעהן צו עפעס טוישט זיך.

[חושב מחשבות...]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

[בעריש'ל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

און אפשר זאלן זיי אויך נישט מעגן וואוטן, און וואס איז מיט קויפן ריעל עסטעיט? איך מיין מען זאל צוריק שטעלן די קאנסטיטושן כבתחילה, און אין איינוועגס זאל שפאניע צוריק שטעלן די אינקוויזיציע.

[נפשי חמדה]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

די ליבעראלן וועלן דאך זיין צוריסן, פון איין זייט זיך דארפן אננעמען פארן שווארצן וועלעכע איז געשאסן געווארן דורך א פרוי, און פון די אנדערע זייט זיך דארפן אננעמען פאר די רעכטן פון די פרויען צו דינען אין די פאליציי..

[בעריש'ל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

די ליבעראלן וועלן דאך זיין צוריסן, פון איין זייט זיך דארפן אננעמען פארן שווארצן וועלעכע איז געשאסן געווארן דורך א פרוי, און פון די אנדערע זייט זיך דארפן אננעמען פאר די רעכטן פון די פרויען צו דינען אין די פאליציי..

דו האלטסט טאקע אז מענטשן רעכטן איז א שלעכטע זאך?

אונזערע זיידעס האט מען אויך צוגענומען זייערע רעכטן.

[פרישע קוגל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

און אפשר זאלן זיי אויך נישט מעגן וואוטן, און וואס איז מיט קויפן ריעל עסטעיט? איך מיין מען זאל צוריק שטעלן די קאנסטיטושן כבתחילה, און אין איינוועגס זאל שפאניע צוריק שטעלן די אינקוויזיציע.

אדער זאלן אלע מענטשען באקומען עסן קארטלעך און די רעגירונג זאל באקומען יעדענס געלט און עס זאל מער נישט זיין קיין עשירים אדער ארעמלייט, יעדער מיז זיין אייניג.
נישטא מער קיין זינגערס, ווער ס'וויל קען נעמען די מייק.
א מין חוצפה דאס צו מאכן פלאמביג לייסענס... ווער ס'וויל קען גיין לייגן פייפס.
נישטא קיין הלכות שוחטים, ווער ס'האט א מעסער און באזיס איז בארעכטיגט צו שעכטן בהמות, א מין דיסקרעמענאציע.
יעדער מיז אלעס קענען, מחיצות אין י שולן מעג מען יא לייגן?
#רוסלאנד
כ'זאג נישט אז פרויען זאלן נישט מעגן זיין קיין פאליס פינקט ווי א שוחט מיז קענען הלכות, אבער עס איז א פארשטענדליכע זאך וואס ער זאגט לגבי פרויען אין די פאליציי

[בעריש'ל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

און אפשר זאלן זיי אויך נישט מעגן וואוטן, און וואס איז מיט קויפן ריעל עסטעיט? איך מיין מען זאל צוריק שטעלן די קאנסטיטושן כבתחילה, און אין איינוועגס זאל שפאניע צוריק שטעלן די אינקוויזיציע.

אדער זאלן אלע מענטשען באקומען עסן קארטלעך און די רעגירונג זאל באקומען יעדענס געלט און עס זאל מער נישט זיין קיין עשירים אדער ארעמלייט, יעדער מיז זיין אייניג.
נישטא מער קיין זינגערס, ווער ס'וויל קען נעמען די מייק.
א מין חוצפה דאס צו מאכן פלאמביג לייסענס... ווער ס'וויל קען גיין לייגן פייפס.
נישטא קיין הלכות שוחטים, ווער ס'האט א מעסער און באזיס איז בארעכטיגט צו שעכטן בהמות, א מין דיסקרעמענאציע.
יעדער מיז אלעס קענען, מחיצות אין י שולן מעג מען יא לייגן?
#רוסלאנד
כ'זאג נישט אז פרויען זאלן נישט מעגן זיין קיין פאליס פינקט ווי א שוחט מיז קענען הלכות, אבער עס איז א פארשטענדליכע זאך וואס ער זאגט לגבי פרויען אין די פאליציי

עס איז נישט פארשטענדליך, און עס איז ראסיסטיש, ווילאנג זי איז קוואליפיצירט איז זי בארעכטיגט.

ווי קומט דא אריין געלט און עסן? מענטשן דארפן זיין גלייכבארעכטיגט, ווער איז קוואליפיצירט מעג נעמען די מייק, און יעדער האט רעכט צו מאכן פלאמבינג לייסענס.

דו האלטסט אז גירוש שפאניע איז געווען ריכטיג?

[נפשי חמדה]

]
עס איז נישט פארשטענדליך, און עס איז ראסיסטיש, ווילאנג זי איז קוואליפיצירט איז זי בארעכטיגט.

ווי קומט דא אריין געלט און עסן? מענטשן דארפן זיין גלייכבארעכטיגט, ווער איז קוואליפיצירט מעג נעמען די מייק.

דו האלטסט אז גירוש שפאניע איז געווען ריכטיג?

דו האלטסט אז דאס אז אידישע פרויען קען נישט דינען אין די אידישע מיליטער איז ריכטיג?

דו האלטסט אז דאס אז אידישע פרויען קענען נישט דינען אלץ עדות ביי א משפט איז ריכטיג?

וכו' וכו'.

[בעריש'ל]

]
עס איז נישט פארשטענדליך, און עס איז ראסיסטיש, ווילאנג זי איז קוואליפיצירט איז זי בארעכטיגט.

ווי קומט דא אריין געלט און עסן? מענטשן דארפן זיין גלייכבארעכטיגט, ווער איז קוואליפיצירט מעג נעמען די מייק.

דו האלטסט אז גירוש שפאניע איז געווען ריכטיג?

דו האלטסט אז דאס אז אידישע פרויען קען נישט דינען אין די אידישע מיליטער איז ריכטיג?

דו האלטסט אז דאס אז אידישע פרויען קענען נישט דינען אלץ עדות ביי א משפט איז ריכטיג?

וכו' וכו'.

וואס די תורה זאגט פרעגט מען נישט קיין קושיות.

דו האלטסט אז ווען איינער איז מאנס דארף ער באצאלן 50 פארן טאטן פון מיידל?

[פנימחדשות]

אה או.

מען לאזט זיך דא אריין אין א טיפער זומפ אז כביכול די פסקים פון די תורה זענען נישט נוגע בזמנינו, אדער זענען נאר חוקים אן א הסבר וואס זאל אויך גילטען ביי גויים, חס מלהזכיר.

[ליבי ובשרי]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

און אפשר זאלן זיי אויך נישט מעגן וואוטן, און וואס איז מיט קויפן ריעל עסטעיט? איך מיין מען זאל צוריק שטעלן די קאנסטיטושן כבתחילה, און אין איינוועגס זאל שפאניע צוריק שטעלן די אינקוויזיציע.

אדער זאלן אלע מענטשען באקומען עסן קארטלעך און די רעגירונג זאל באקומען יעדענס געלט און עס זאל מער נישט זיין קיין עשירים אדער ארעמלייט, יעדער מיז זיין אייניג.
נישטא מער קיין זינגערס, ווער ס'וויל קען נעמען די מייק.
א מין חוצפה דאס צו מאכן פלאמביג לייסענס... ווער ס'וויל קען גיין לייגן פייפס.
נישטא קיין הלכות שוחטים, ווער ס'האט א מעסער און באזיס איז בארעכטיגט צו שעכטן בהמות, א מין דיסקרעמענאציע.
יעדער מיז אלעס קענען, מחיצות אין י שולן מעג מען יא לייגן?
#רוסלאנד
כ'זאג נישט אז פרויען זאלן נישט מעגן זיין קיין פאליס פינקט ווי א שוחט מיז קענען הלכות, אבער עס איז א פארשטענדליכע זאך וואס ער זאגט לגבי פרויען אין די פאליציי

עס איז נישט פארשטענדליך, און עס איז ראסיסטיש, ווילאנג זי איז קוואליפיצירט איז זי בארעכטיגט.

ווי קומט דא אריין געלט און עסן? מענטשן דארפן זיין גלייכבארעכטיגט, ווער איז קוואליפיצירט מעג נעמען די מייק, און יעדער האט רעכט צו מאכן פלאמבינג לייסענס.

דו האלטסט אז גירוש שפאניע איז געווען ריכטיג?

וען די מציאות איז ראסיסטיש מעג מען זאגן די פאקט?
מעג מען זיך פירן ווי די שכל זאגט לויט די פאקטן?
(אן אריינגיין אויב דא איז די מציאות אזוי)

[כאניש וואס צו טון]

צוגליכענען א אינקוויזיציע וואס פארברענט אומשילדיגע מענטשן צו נישט לאזן א פרוי זיין א פאליציי איז א דעמאקראטישע וועג פון פירן א וויכוח...

געוויסע א.ג. דיסקרימאנאציע אויף פרויען איז דווקא יא אויסגעהאלטן סיי שכל'דיג און סיי תורה'דיג.
נאר היות אלעס גייט אריין אין איין קאטאגאריע פון 'גלייכבארעכטיגונג' קען מען נישט אפן גיין דערקעגן.

און יא! ס'איז שכל'דיג (אפגערעדט תורה'דיג) און נישט ראסיסטיש צו רעסטריקטן פרויען פון די פאליציי, און אפי' פון פאליטיק!

----
דער שמועס איז בעצם כלל נישט נוגע דא

[סטאוו יא פיטא]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

דאס אז פרויען זענען נישט קוואליפיצירט פאר דעם איז נישט קיין נייעס. ווען וועלט איז געווען וועלט איידער די ארכי ליבעראלע פרויען-רעכטן מאוומענט וואס טוט פארבאטן צי מאכן צווישנשיידן צווישן אנדערע מינים, טראץ די פאקט אז א פרוי איז נישט אומשטאנד צי דערהייבן וואס א מאן קען, פיזיש צי גייסטיש ציגלייך ווען ס'קומט צי זאכן פון די גאס. דעמאלטס איז דאס געווען פשוט'ער פון פשוט.

נשים באהל תבורך איז נישט קיין ברכה ס'איז א מציאות. נשים דעתן קלות איז נישט קיין חק בלי טעם ס'איז א פאקט. כל כבודה בת מלך פנימה איז נישט קיין סגולה ס'איז א כבוד און שטאלץ.

ווי ווייטאגליך איז צי ליינען ווי אידן שומרי תורה ומצוות קענען שוין נישט טראכטן גראד, און די שכל הישר וואס א איד איז באשאפן געווארן מיט אויב האלט ער זיך ערליך מיט די תורה איז אינגאנצן פארדרייט צוליב די נארישע ליבעראלע אנגעליינאכטס.

די פארקרימטע מאוומענט פון 'וואמען רייטס' וואס איז מהיפוך להיפוך פינקט פארקערט, ס'איז נישט דא פאר די פרויענס רעכטן נאר ליבערשט פאר די נידעריגע וועלט א מאוומענט צי דערנידערן און אויסרייסן די איידלקייט וויאזוי השי"ת האט באשאפן זיין וועלט אז פרויען זענען די צנועים און טאן שטעלער אין שטוב, און דארפן שטיין ווייט פון די רוישיגע גאס. דער געמיין כפירה'דיגע גאנג איז שוין פארשמייליגט בתוכנו? אוי לאותו בושה אוי לאותו כלימה

[פרישע קוגל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

דאס אז פרויען זענען נישט קוואליפיצירט פאר דעם איז נישט קיין נייעס. ווען וועלט איז געווען וועלט איידער די ארכי ליבעראלע פרויען-רעכטן מאוומענט וואס טוט פארבאטן צי מאכן צווישנשיידן צווישן אנדערע מינים, טראץ די פאקט אז א פרוי איז נישט אומשטאנד צי דערהייבן וואס א מאן קען, פיזיש צי גייסטיש ציגלייך ווען ס'קומט צי זאכן פון די גאס. דעמאלטס איז דאס געווען פשוט'ער פון פשוט.

נשים באהל תבורך איז נישט קיין ברכה ס'איז א מציאות. נשים דעתן קלות איז נישט קיין חק בלי טעם ס'איז א פאקט. כל כבודה בת מלך פנימה איז נישט קיין סגולה ס'איז א כבוד און שטאלץ.

ווי ווייטאגליך איז צי ליינען ווי אידן שומרי תורה ומצוות קענען שוין נישט טראכטן גראד, און די שכל הישר וואס א איד איז באשאפן געווארן מיט אויב האלט ער זיך ערליך מיט די תורה איז אינגאנצן פארדרייט צוליב די נארישע ליבעראלע אנגעליינאכטס.

די פארקרימטע מאוומענט פון 'וואמען רייטס' וואס איז מהיפוך להיפוך פינקט פארקערט, ס'איז נישט דא פאר די פרויענס רעכטן נאר ליבערשט פאר די נידעריגע וועלט א מאוומענט צי דערנידערן און אויסרייסן די איידלקייט וויאזוי השי"ת האט באשאפן זיין וועלט אז פרויען זענען די צנועים און טאן שטעלער אין שטוב, און דארפן שטיין ווייט פון די רוישיגע גאס. דער געמיין כפירה'דיגע גאנג איז שוין פארשמייליגט בתוכנו? אוי לאותו בושה אוי לאותו כלימה

זאגסט דאך אזוי גוט

[בעל מדרגה]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

דאס אז פרויען זענען נישט קוואליפיצירט פאר דעם איז נישט קיין נייעס. ווען וועלט איז געווען וועלט איידער די ארכי ליבעראלע פרויען-רעכטן מאוומענט וואס טוט פארבאטן צי מאכן צווישנשיידן צווישן אנדערע מינים, טראץ די פאקט אז א פרוי איז נישט אומשטאנד צי דערהייבן וואס א מאן קען, פיזיש צי גייסטיש ציגלייך ווען ס'קומט צי זאכן פון די גאס. דעמאלטס איז דאס געווען פשוט'ער פון פשוט.

נשים באהל תבורך איז נישט קיין ברכה ס'איז א מציאות. נשים דעתן קלות איז נישט קיין חק בלי טעם ס'איז א פאקט. כל כבודה בת מלך פנימה איז נישט קיין סגולה ס'איז א כבוד און שטאלץ.

ווי ווייטאגליך איז צי ליינען ווי אידן שומרי תורה ומצוות קענען שוין נישט טראכטן גראד, און די שכל הישר וואס א איד איז באשאפן געווארן מיט אויב האלט ער זיך ערליך מיט די תורה איז אינגאנצן פארדרייט צוליב די נארישע ליבעראלע אנגעליינאכטס.

די פארקרימטע מאוומענט פון 'וואמען רייטס' וואס איז מהיפוך להיפוך פינקט פארקערט, ס'איז נישט דא פאר די פרויענס רעכטן נאר ליבערשט פאר די נידעריגע וועלט א מאוומענט צי דערנידערן און אויסרייסן די איידלקייט וויאזוי השי"ת האט באשאפן זיין וועלט אז פרויען זענען די צנועים און טאן שטעלער אין שטוב, און דארפן שטיין ווייט פון די רוישיגע גאס. דער געמיין כפירה'דיגע גאנג איז שוין פארשמייליגט בתוכנו? אוי לאותו בושה אוי לאותו כלימה

[פרישע קוגל]

אפשר איז שוין צייט צו איבערטראכטן צו 'פרויען' מעגן בכלל זיין אין א פאליס דיפארטמענט...?

און אפשר זאלן זיי אויך נישט מעגן וואוטן, און וואס איז מיט קויפן ריעל עסטעיט? איך מיין מען זאל צוריק שטעלן די קאנסטיטושן כבתחילה, און אין איינוועגס זאל שפאניע צוריק שטעלן די אינקוויזיציע.

אדער זאלן אלע מענטשען באקומען עסן קארטלעך און די רעגירונג זאל באקומען יעדענס געלט און עס זאל מער נישט זיין קיין עשירים אדער ארעמלייט, יעדער מיז זיין אייניג.
נישטא מער קיין זינגערס, ווער ס'וויל קען נעמען די מייק.
א מין חוצפה דאס צו מאכן פלאמביג לייסענס... ווער ס'וויל קען גיין לייגן פייפס.
נישטא קיין הלכות שוחטים, ווער ס'האט א מעסער און באזיס איז בארעכטיגט צו שעכטן בהמות, א מין דיסקרעמענאציע.
יעדער מיז אלעס קענען, מחיצות אין י שולן מעג מען יא לייגן?
#רוסלאנד
כ'זאג נישט אז פרויען זאלן נישט מעגן זיין קיין פאליס פינקט ווי א שוחט מיז קענען הלכות, אבער עס איז א פארשטענדליכע זאך וואס ער זאגט לגבי פרויען אין די פאליציי

עס איז נישט פארשטענדליך, און עס איז ראסיסטיש, ווילאנג זי איז קוואליפיצירט איז זי בארעכטיגט.

ווי קומט דא אריין געלט און עסן? מענטשן דארפן זיין גלייכבארעכטיגט, ווער איז קוואליפיצירט מעג נעמען די מייק, און יעדער האט רעכט צו מאכן פלאמבינג לייסענס.

דו האלטסט אז גירוש שפאניע איז געווען ריכטיג?

סוי צום פינטל, דו האלסט אז פרויען זענען בארעכטיגט צו דינען אין די פאליציי ווייל מענטשן זענען גלייכבארעכטיגט און איך האלט אז וואלט געווען א פארשטענדלעכע זאך אז פרויען מעגן נישט דינען אין די פאליציי ווייל צו זיין א פאליציי דארף מען קענען...
הכלל דו ביסט פארנומען מיט גלייכבארעכטיקייט סוי ממלה מיז יעדער אלעס מעגן טון ווייל ער איז גלייכבארעכטיגט און איך זאג אז וואס מען וויל טון צו איז דאס א פלאמבער צו א זינגער צו א פאליציי מאן מוז מען קענען, האט נישט צו טון צו מ'איז בארעכטיגט צו נישט.
----
ווי זעסטו פון מיינע ווערטער אז איך האלט אז גירוש שפאניע איז געווען בארעכטיגט?