משפט שאווין

[הכל הבל]

פראצעס צוריק אין סעסיע

[הכל הבל]

איצט טרעט אויף בערי ווענס בראד
א רעטייערטע פאליצייי אפיציר

[הכל הבל]

ער טוט טרענירן און איבן זיכערהייט אגנעטן איבער מאכט באנוץ והמסתעף און האט שוין אויפגעטרעטן און 10 קרימינאלע און ציווילע קעיסעס, סטעיט און פעדעראל

[הכל הבל]

עס האט אים גענומען 60 שטונדן זיך צוצוגרייטן פאר די קעיס און רעכנט 350 דאלער צו ערשיינען און צוגאב פון 375 פער שטונדע איבערצוקוקן די קעיס

[הכל הבל]

גלייך נאך די אינצידענט האט ער זיך געוואנדן צו די סיטי און אנגעבאטן זיין הילף שוין האבנדיג געדינט אלץ עד פאר זיי אין די פארגאנגנהייט
עווענטועל האבן זיי אים נישט גערופן נאר אנשטאט פארבעטן געווארן פון די סניגור דורכצופירן אן איבערזיכט אויפן קעיס

[הכל הבל]

לויט זיין מסקנא איז שאווין זיך באגאהגען און א וועג וואס איז בארעכטיגט און נאכגעפאלגט מינעאפאליס פאליציי פאליסיס

[הכל הבל]

ביים האנדלען מיט א באוואפנטע רויבער מעג מען ארויסציען א רעוואלווער ווייל עס קען זיין געפארפול און אין פילע פעלער הויבט זיך עס אן מיט א מינדערוויכטיגע אינצידענט וועלכע ענדיגט זיך אין א קאמף פאר דיין לעבן
עס ווענדט זיך ווי אזוי דעם וועם דו באהאנלדטס רעאגירט

דו דארפסט נישט ווארטן צו זעהן די געפאר העכער דיין קאפ נאר עס איז גענוג אז עס איז דא א פארשטענדליכע זארג

[הכל הבל]

ווען יענער שטעלט א ווידערשטאנד קענסטו נוצן אן אויסוואל פון מעטאדן וועלכע ליגן אויסגעלייגט אויף דיין רימען

עס מוז נישט זיין א שטופ פאר א שטופ נאר א שטופ מעג ווערן אפגענטפערט מיט טעיזער, פעפער ספרעי און אנדערע מיטלען

[הכל הבל]

צו פארהאלטן דארף מען בלויז א שכל'דיגע חשד און צו ארעסטירן דארף מען מער ווארשיינליכע גרונדן

[הכל הבל]

אין אנהויב האט מען אים בלוי פארהאלטן און קיין שום ווידערשטאנד איז נישט ערלויבט

[הכל הבל]

ווידערשטאנד קען מיינען אוועקשלעפן די הענט, נוצן ענערגיע אין סיי וועלכע וועג צו פארמיידן דעם אפיציר צו קענען אויספירן זיינע פליכטן

[הכל הבל]

זענען דא פארשידנארטיגע פאליסי דיפערענצן צווישן דעפארטמענטס איבער מאכט באנוץ?

ווענס: לייכטע דיפערענצן איבערהויפט ביים נוצן טויטליכע געווער ווי מער ליבעראלע אגענטורן זענען מער איינגעצוימט

[הכל הבל]

איז אין די קעיס גענוצט געווארן טויטליכע מאכט?

ווענס: ניין

[הכל הבל]

ווענס נוצט א ביישפיל אין וועלכע עמיצער ווערט באטעיזערט און פון צומישעניש צוקלאפט זיך די קאפ און שטארבט דערפון

דאס איז נישט טויטליכע מאכט נאר אן אינצידענט אין פאל וואס די טעיזער באנוץ איז געווען אויסגעהאלטן

[הכל הבל]

פאליציי מוזן נישט קעמפן גלייכע קאמפן נאר מעגן זיין א שטאפל פאראויס פונעם פארהאלטענעם

[הכל הבל]

פארלאנגט זסיך פון פאליציי צו בארואיגן די צושטאנד?

ווענס: יא

[הכל הבל]

ווערט געפרעגט איבער די רעלעוואנץ פון דראג באנוץ אין די קעיס

ווענס: אין מיין מיינונג א שטארקע אימפאקט
מענטשן אונטער די איינפלוס קענען טיילמאל נישט הערן ואוס מען באפעלט זיי און ווען יא טוען זיי עס נישט אלץ פארשטיין

[הכל הבל]

זייער פיזישע קראפט איז גאר שטארק און זיי קענען טוישן פון פאלגזאם צו ווידערשטאנד אין א סעקונדע

[הכל הבל]

ער טרענירט צו האלטן באאיינפלוסטע געקייטלט ווייל מערערע מאל ווען מען באפרייט זיי פון די קייטלען דארפסטו נאכדעם קעמפן פאר דיין לעבן

[הכל הבל]

באזירט אויף די פלאיד ווידערשטאנד וואלטן זיי געמעגט נוצן שטרענגערע מיטלען ווי דאס וואס זיי האבן גענוצט

[הכל הבל]

אסאך מאל פאסירט דאס אז מען נוצט נישט די מאקסימום מאכט און עס ארבעט נישט און זאכן ווערן מער היציג

[הכל הבל]

אריינשטעלן אין די קאר געווען בארעכטיגט און דאס לייגן אויפן בויך איז נישט א באנוץ פון מאכט

[הכל הבל]

דאס עצם אראפלייגן אויף דער ערד איז יא געווען א מאכט באנוץ אבער א בארעכטיגטע

איינמאל אויף דער ערד איז געווען אקטיווע ווידערשטאנד און פרובירט צושטויסן אפיציר לעין

[הכל הבל]

אפיצירן ווערן טרענירט אז איינמאל זיי באגעגענען ווידערשטאנד איז עס זיכערע פאר זיי און פארן פארהאלטענעם אים צו האבן אויפן בויך

[הכל הבל]

אויך געקייטלטע?

יא קיין אונטערשיד

אויב האט ער געשטעלט א ווידערשטאנד איז עס בעסער ווען ער ליגט אויפן בויך און קען שווערער נוצן זיינע הענט