נעקסט לעוועל צענזור: טוויטער און פעיסבוק פארמאכן טראמפ'ס אקאונטס

[פעיק ניוז]

איך האב געשריבן מיטוואך בשעת די מהומות אז איך גיי מער קיינמאל נישט שטימען פאר טראמפ, און אזוי האבן אויך געזאגט נאך מיליאנען אנדערע.

די דעמאקראטן האבן זיכער געמאכט אז די מיליאנען רעפובליקענס זאלן שנעל צוריקטוישן זייער מיינונג. נאר מיט אזעלכע שריט וועט טראמפ האבן 80 מיליאן וויילער אין 2024.

[rutledge]

כגלייב אז טוויטער ווייסט וואס זיי טוען איי געס זיי קענען זייער קלייענטעל בעסער ווי אונדז
יעצט אז עפל האט רימאווד פארלער און י״א גוגל טא פאללאו, זעה איך נישט מזאל קענען טוהן עפעס אימידיעט
סקוקט אויס ארגעניזירט,
דעיס וואלט 1 דעי עניוועיס אנגעקומען צו די אינקאמפעדענט רעכטפארטיגע ריפאבליקן בהמות נאר טראמפ האט עס צוגעאיילט און מער פון אלעם עקספאזט ווי ווייט די ריזן קאנטראלן די וועלט אויף זייער ריכטונג

האט סיי וועלכע סאציאלע מידיע באגרעניצט אדער אפגעשפארט סיי וועלכע רעפובליקאנער ערוויילטער באאמטער פאר טראמפ האט זיך אנגערוקט אויפן סצענע און פארוואנדלט די רעפובליקאנער פארטיי אין א קוואל פון ליגנט, קאנספיראציע און האס?

סהאט נישט אויסגעפעהלט צו פאר מאכן זייערע אקאונטס זיי צו אינטערדרוקען, אויף וועלעכע ריפאב פאליטישן וואלסטו געצייגט אז סאיז קאנצערטריט אין אים גענוג צו אפי דארפן ענקאונטערן
משא״כ טראמפ און ביז יעצט מיט זייערע קאנטראלירטע טרענדינג

אגב דעי מעשה פראווט מיך אס טוויטער ווייסט אז זייער באזע איז יונגע ליבערלס, עכפ ביי וועם פאליטיק איז נישט נומער איינס, נאר אי אינטערטעימנט אדג.
כהאלט נישט זיי שיסן זיך און פיס דא
נאך א טעאריע, אז די ארגעניזירטע אקציע פון טוויטער, עפל און פעיסבאק קומט איי געס נאך א צוזאג פון דעמעקראט לידערשיפ אז סעקשאן 230 לא יזכר ולא יפקד אונטער זייער זייגער
וואס סאיז פשוט אז אויב מנעמט אראפ דעי פראטעקטשן וועלן זיי זיצן מיט לאו סאוטס קאנסטענדלי

[גרשון]

ס'איז כדאי פאר הייסע קאפיטאליסטן, וועלכע זענען נאטירליך אויף דער רעכטער זייט פון פאליטישן ספעקטרום, צו איבעררעכענען זייערע מיינונגען.

איך פארשטיי נישט ווי אזוי אזא איינער שעמט זיך נישט צו שימפן אויף די טעק פירמעס.

ביסט גערעכט אין נישט גערעכט, זיי האבן אלע רעכטן דאס צו טוהן, און איך גלייב שווער אז קאנסערוואטיווע סופרים קאורט גייט פסקענן קעגן, אבער די מאטיוו וואס ליגט אינטער דעם איז א סכנה פאר אמעריקע.

זיי מיר ביטע מסביר די חילוק פארוואס טוויטער האט רעכט און פריוואטע פירמע טאר נישט דיסקרימינעטען קעגן געוויסע מענטשען וואס פירן זיך קען זייער רעליגיע.

בקיצור סאיז א קאמפלעצירטע נושא, אבער דאס איז זיכער פרידאם אוו ספיטש איז עט ריסק.

איך האב דירעקט נישט גענומען (דערווייל) א שטעלונג איבער'ן עצם שריט פון טוויטער. איך האב נאר אפירגענומען די פארברענטע קאפיטאליסטן און זיי געוויזן אז ווען דער דאשיק איז קעגן זיי פאנגען זיי פלוצלינג אן זינגען אן אנדערן ניגון. זע מיין פריערדיגע תגובה.

[שלמה הילדעסהיימער]

ס'איז כדאי פאר הייסע קאפיטאליסטן, וועלכע זענען נאטירליך אויף דער רעכטער זייט פון פאליטישן ספעקטרום, צו איבעררעכענען זייערע מיינונגען.

איך פארשטיי נישט ווי אזוי אזא איינער שעמט זיך נישט צו שימפן אויף די טעק פירמעס.

רוב זענען נישט אזעלכע.

וואס הייסט?

רוב וואס פאררופן זיך אלס ליבערטעריענס זענען נישט ליבערטעריענס און די היינטיגע רעפובליקאנער פארטיי איז דאס ווייטסטע פון די אידעאלאגיע פון ליבערטעריעניזם כרחוק מזרח ממערב.

[בלינצע]

פון צווישן די שורות ליין איך אז @ שלמה הילדעסהיימער איז נישט עקסטער צופרידן פון די אקט. אמת?

[פוילער]

ס'איז כדאי פאר הייסע קאפיטאליסטן, וועלכע זענען נאטירליך אויף דער רעכטער זייט פון פאליטישן ספעקטרום, צו איבעררעכענען זייערע מיינונגען.

איך פארשטיי נישט ווי אזוי אזא איינער שעמט זיך נישט צו שימפן אויף די טעק פירמעס.

קאפעטיליזים זאגט ס"ה אז מען מעג טוהן וואס מען וויל און מען קען דיר נישט "לעגאל" אנקלאגען, דא רעדט מען אבער צו דעיס איז פעיר אדער היפאקריטיע במילואה.
(האסט נישט אליינס געכאפט?)

אויב דו ביסט אויפגערעגט אויף מיר פערזענליך, קענען מיר דא ענדיגן.

מיין נקודה איז, אן אריינגיין צי טוויטער וכת דילה טוט ריכטיג אדער נישט, אז לצד אז זיי האבן געניצט צו שטארקע מאכט, ווייזט דאס פארוואס דאס לאנד טאר נישט געפירט ווערן דורך א קליינעם צאל קאפיטאליסטן. ווען די רעגירונג וואלט געהאט מער עקאנאמישע מאכט, וואלטן די פירמעס געדארפט צוקומען צו קאנגרעס, וועלכער רעפרעזענטירט דאס גאנצע פאלק, אריינגערעכנט די צענדליגער מיליאנען טראמפ שטיצערס.

סאיז דא א חילוק פון געבן פאר איין פירמע צופיל מאכט. געב א קוק למשל אויף עמעזאן פון איין זייט איז ער א פריוואטע קאמפעני אבער פון די אנדערע זייט לייגט ער חרוב קליינע ביזנעסער, קוק אן וואלמארט זיי זענען רעגולעטעט אפילו זיי זענען א פריוואטע פירמע.

[פוילער]

ס'איז כדאי פאר הייסע קאפיטאליסטן, וועלכע זענען נאטירליך אויף דער רעכטער זייט פון פאליטישן ספעקטרום, צו איבעררעכענען זייערע מיינונגען.

איך פארשטיי נישט ווי אזוי אזא איינער שעמט זיך נישט צו שימפן אויף די טעק פירמעס.

ביסט גערעכט אין נישט גערעכט, זיי האבן אלע רעכטן דאס צו טוהן, און איך גלייב שווער אז קאנסערוואטיווע סופרים קאורט גייט פסקענן קעגן, אבער די מאטיוו וואס ליגט אינטער דעם איז א סכנה פאר אמעריקע.

זיי מיר ביטע מסביר די חילוק פארוואס טוויטער האט רעכט און פריוואטע פירמע טאר נישט דיסקרימינעטען קעגן געוויסע מענטשען וואס פירן זיך קען זייער רעליגיע.

בקיצור סאיז א קאמפלעצירטע נושא, אבער דאס איז זיכער פרידאם אוו ספיטש איז עט ריסק.

איך האב דירעקט נישט גענומען (דערווייל) א שטעלונג איבער'ן עצם שריט פון טוויטער. איך האב נאר אפירגענומען די פארברענטע קאפיטאליסטן און זיי געוויזן אז ווען דער דאשיק איז קעגן זיי פאנגען זיי פלוצלינג אן זינגען אן אנדערן ניגון. זע מיין פריערדיגע תגובה.

יא יא, איך האב פונקטליך פארשטאנען וואס די האסט געזאגט און האלט אויך אזוי, באט סאיז נאך אלץ א סכנה

[שלמה הילדעסהיימער]

איך האב געשריבן מיטוואך בשעת די מהומות אז איך גיי מער קיינמאל נישט שטימען פאר טראמפ, און אזוי האבן אויך געזאגט נאך מיליאנען אנדערע.

די דעמאקראטן האבן זיכער געמאכט אז די מיליאנען רעפובליקענס זאלן שנעל צוריקטוישן זייער מיינונג. נאר מיט אזעלכע שריט וועט טראמפ האבן 80 מיליאן וויילער אין 2024.

איך האב נייעס פאר ענק.
קיינער פון אייך גייט מער נישט שטימען פאר טראמפ.

[ס׳וועט זיין בעסער]

איז בלעק לייווס מעטער אקאונט נאך אפען? זייער mission statement רופט עמטליך פאר וויילענס

ריגארדינג די סעקשאן 230, ס״ה זאגט דאס אז וויבאלד טוויטער איז נאר א פאבליק בוליטען באורד זאלן זיי נישט זיין אחראי אויף וואס יעדער פאוסט, דהיינו זיי זענען נישט די אונערס פון די קאנטענט משא״כ א צייטונג וכדו׳ אבער אויב זיי הייבן אהן סענסארן ווען זיי האבן פשוט נישט ליעב זענען זיי יא ווי א פאבלישער, אויב אזוי פ״וו קומט זיך זיי די פראטעקשאן.

איך שטעל זיך פאר אז זיי מעגן טוהן וואס זיי ווילן, זיי מעגן מעקען וועם און וואס זיי שמעקט, אבער די פוינט איז קיינער זאל נישט האבען קיין הו״א אז זיי זענען נישט %200 בייעסד.

אגב ביידען האט אויך פארקויפט דיסאינפארמעישאן אויף טוויטער ווען ער האט געזאגט אז טראמפ איז א ראסיסט אבער פארשטייט זיך אז ער מעג ווייל ער איז לינק.

[ס׳וועט זיין בעסער]

איך האב געשריבן מיטוואך בשעת די מהומות אז איך גיי מער קיינמאל נישט שטימען פאר טראמפ, און אזוי האבן אויך געזאגט נאך מיליאנען אנדערע.

די דעמאקראטן האבן זיכער געמאכט אז די מיליאנען רעפובליקענס זאלן שנעל צוריקטוישן זייער מיינונג. נאר מיט אזעלכע שריט וועט טראמפ האבן 80 מיליאן וויילער אין 2024.

איך האב נייעס פאר ענק.
קיינער פון אייך גייט מער נישט שטימען פאר טראמפ.

פאלשע נייעס

[ממש אזוי]

איך האב געשריבן מיטוואך בשעת די מהומות אז איך גיי מער קיינמאל נישט שטימען פאר טראמפ, און אזוי האבן אויך געזאגט נאך מיליאנען אנדערע.

די דעמאקראטן האבן זיכער געמאכט אז די מיליאנען רעפובליקענס זאלן שנעל צוריקטוישן זייער מיינונג. נאר מיט אזעלכע שריט וועט טראמפ האבן 80 מיליאן וויילער אין 2024.

איך האב נייעס פאר ענק.
קיינער פון אייך גייט מער נישט שטימען פאר טראמפ.

אבי גערעדט.

איך יא. און איך בין געווען זייער טורנד-אף נאך די קעפיטאל רעוואלט.

[הערינג מיט ברוינפען]

ס'איז כדאי פאר הייסע קאפיטאליסטן, וועלכע זענען נאטירליך אויף דער רעכטער זייט פון פאליטישן ספעקטרום, צו איבעררעכענען זייערע מיינונגען.

איך פארשטיי נישט ווי אזוי אזא איינער שעמט זיך נישט צו שימפן אויף די טעק פירמעס.

קאפעטיליזים זאגט ס"ה אז מען מעג טוהן וואס מען וויל און מען קען דיר נישט "לעגאל" אנקלאגען, דא רעדט מען אבער צו דעיס איז פעיר אדער היפאקריטיע במילואה.
(האסט נישט אליינס געכאפט?)

אויב דו ביסט אויפגערעגט אויף מיר פערזענליך, קענען מיר דא ענדיגן.

מיין נקודה איז, אן אריינגיין צי טוויטער וכת דילה טוט ריכטיג אדער נישט, אז לצד אז זיי האבן געניצט צו שטארקע מאכט, ווייזט דאס פארוואס דאס לאנד טאר נישט געפירט ווערן דורך א קליינעם צאל קאפיטאליסטן. ווען די רעגירונג וואלט געהאט מער עקאנאמישע מאכט, וואלטן די פירמעס געדארפט צוקומען צו קאנגרעס, וועלכער רעפרעזענטירט דאס גאנצע פאלק, אריינגערעכנט די צענדליגער מיליאנען טראמפ שטיצערס.

ח"ו איך האב גארנישט קעגן קיין איין ביידעניסט דא, אויב זעהט אנדערש אויס פון מיינע תגובות איז נאר ווייל מיין שרייבען קען זיין בעסער.

איך בין א קאפיטליסט, און איך האלט נישט אז די גאווערמענט זאל נאך מאכען מער רעגעלעישאנס, אבער דעיס נעמט נישט אוועק פון מיר די רעכט צו זיין אויפגערעגט אויף אומיושר, א קאפיטאליסט זאגט נישט אז אומיושר און היפאקריטיע איז מותר, ס"ה זאגען זיי אז עס נישט די ארבעט פון די גאווערמענט צו דעיס אינפארסירען.

נ. ב. מען קען אריינקלערן צו א מידיע קאמפעני האט אפשר אנדערע הלכות ווי עני פריוואטע קאמפעני.

[פוילער]

איך האב ביז יעצט געהאלטן אז טראמפ האט פארלוירן זיין וואויס נאך די קעפיטאל איבערפאל, באט אלעס האט זיך היינט געטוישט! דיס גיי איז הער טו סטעי פאר עי לאנג טיים.
ער איז כרגע די איינציגסטע וואויס וואס די ריפאבליקאנע פארטיי פארמאכט.

[פוילער]

איך האב געשריבן מיטוואך בשעת די מהומות אז איך גיי מער קיינמאל נישט שטימען פאר טראמפ, און אזוי האבן אויך געזאגט נאך מיליאנען אנדערע.

די דעמאקראטן האבן זיכער געמאכט אז די מיליאנען רעפובליקענס זאלן שנעל צוריקטוישן זייער מיינונג. נאר מיט אזעלכע שריט וועט טראמפ האבן 80 מיליאן וויילער אין 2024.

איך האב נייעס פאר ענק.
קיינער פון אייך גייט מער נישט שטימען פאר טראמפ.

ראנג! טראמפ גייט נישט און ערגעץ שעפעלע.

[ממש אזוי]

נישט נאר דאס, נאר איך וואלט באמת געוואלט אז די לאנד זיך עמטליך צוטיילן אין צוויי. איך פיל מיך זייער טרעטענד צו וואוינען אין אזא לאנד ווי אזעלכע פארדארבענע היפאקריטישע פערזאנען זיצן ביים רודער. ענאף. טיים פור רעוואלט.

[ישוב הדעת]

מארק לעווין פארמעקט זיין טוויטער

[ממש אזוי]

איך מיין מיר זאלן אלע אראפ גיין פון וואטסעפפ.. אלס א מחאה קעגן פעיסבוק. מיר (היימישע) אידן זענען דאך די וואס נוצן עס די מערסטע

[בן מנחם]

אייוועלט צענזערירונג איז אויך אין קראפט

איך זעה קעפל געטויטש פון פריער

זעט אויס זיי נעמען אויך א שטעלונג....

[שלמה הילדעסהיימער]

נישט נאר דאס, נאר איך וואלט באמת געוואלט אז די לאנד זיך עמטליך צוטיילן אין צוויי. איך פיל מיך זייער טרעטענד צו וואוינען אין אזא לאנד ווי אזעלכע פארדארבענע היפאקריטישע פערזאנען זיצן ביים רודער. ענאף. טיים פור רעוואלט.

דער משגיח ווערט נישט היפאקריטיש ווען ער געט דיר א קנס פון $100, אויב דו האסט פאקטיש געטון זאכן וואס אנדערע האבן זיך נישט דערוואגט צו טון.

[שיעלע בהמה]

סאיז א געפערליכע עוולה אבער סאיז נישט קאמוניזם.
אויב עפעס איז עס קאפיטאליזם בתפארתו. א פריוואטע קאמפאניע טוט זיך וואס זיי ווילן אן ברויכן אפגעבן דין וחשבון.
די רעגירונג ברויך אריינקומען מאכן סדר דא. אפשר גאר איבערנעמען טוויטער.

אהה..

און ווען די רעגירונג וועט עס דיקטירן, וועט דעמאלטס וואס זיין??

#קאםאןמען

[יצחק ברוך]

איך רעכן מיט מיט די אלע וואס טענה'ן אז עס וואלט געדארפט געשען פריער.

פריער וואלט זיך דער טראמפ אפשר געכאפט אז ער קען זיך נישט פארלאזן אויף טוויטער'ן זיין שונא צוזאם צו נעמען זיין עולם און וואלט געטראכט פון עפעס א אלטערנאטיוו, בשעת ער איז נאך פרעזידענט איז נאך אסאך גרינגער.

[שלמה הילדעסהיימער]

איינער געדענקט ווען טראמפ בחרפתו ובעצמו האט געפאדערט אז מען דארף ארויסווארפן שווארצע שפילער וואס האבן געקניט דורכאויס די נאציאנאלע הימנע?
לאל.

[בן מנחם]

דאנאלד טראמפ איז אויף טעלעגראם
וואס איז נישט קיין אמעריקאנער געבעיסט עפפ....

https://t.me/trump

[בן מנחם]

איך מיין מיר זאלן אלע אראפ גיין פון וואטסעפפ.. אלס א מחאה קעגן פעיסבוק. מיר (היימישע) אידן זענען דאך די וואס נוצן עס די מערסטע

סדא א נייע (נישט אזוי ניי) אבער ווערט יעצט דאוינלאוידירט שטארק א פארטרערטער פארן ״וואטס׳אפפ״
מיטן נאמען.
‏Signal

[נארמאליזעם]

BREAKING: Amazon web services bans Parler; the application will go offline tomorrow unless a new host is found