lazy האט געשריבן:חיימאוויטש האט געשריבן:סאכדעס האט געשריבן:חיימאוויטש האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:אדרבה, מראי מקומות מיט א נארמאלע הסבר פאר די סוט-קעיסעס וואלט געווען עפרישיעיטעד
איך רעד פראצענטועל, וויפיל פון די טענות זענען בכלל אויסגעהערט געווארן
און וואס טוט זיך מיט די אלע עפידעיוויטס?
און פארגעסן די עיקר-נקודה: ביי מיר איז נאכנישט געווארן קיין סקאנדאל מיט די סוט-קעיסעס צו 'זוכן' א נארמאלע הסבר אפצוענטפערן. ווען איך האב געזען מ'שלעפט ארויס רענצלעך פון אונטער די טיש האב איך געוואוסט אז ס'איז ווארשיינליך עפעס גארנישט סוספישעס, דאס אז איינער זאגט מיינט גארנישט. און איך בין געווען קאנווינסד אז אויב איז געווען עפעס אויסערארדנטליך וועט דאס ווערן באהאנדעלט כדבעי... איך האב א פולי טראסט אין די סיסטעם, און איך געב גאר א קליינע שאנס [אויב בכלל] אז אן אמעריקאנער אחריות'דיגער וואל-באאמטער זאל זיך פארשמירן די הענט, אדער זאל פארדעקן אזעלכע וואלן-פארברעכן ווען ער ווייסט אז די גאנצע לאנד קוקט אויף אים, און אויב כאפט מען אים גייט ער אריין אין חד-גדיא.
וואס יא? כ'בין געווען נייגעריג וואס איז יא געווען די מעשה, און אויפדעם האב איך באקומען אן ענטפער, דא אויף אייוועלט.
איך לייען שוין דא חדשים, כאב איין שאלה, אויב זענען די טענות פון די דעמס ריכטיג, פארוואס קענען זיי דאס נישט געבן די רעפובליקאנער זאלן זיך דאס איבערצייגן. פארוואס געבן זיי נישט ארויס פאר זיי די ענטפערס אויף די אלע שאלות ברחל בתך הקטנה? נישט לעגאל אהער, נישט לעגאל אהין. טרעף א היתר, און ווייז די רעפובליקאנער פארטיי די אויפריכטיגקייט פון דיינע טענות. מאך נישט קיין פרעס קאנפרענצן פאר'ן ציבור, ווייז עס זיי אויף אונטער פארמאכטע טירן אויב ווילסטו נישט אין פובליק.
די טענות פון די רעפובליקאנער איז דאך שרעקעדיג אויב ס'יז אמת, איז 'פארוואס' טוסטו דאס נישט? ווער איטס סמאוק, טהער איז א פייער.
סאכדעס, קוק נאך, יעדע זאך האבן זיי געענטפערט, כ'מיין אפי' אז א גרויס-טייל פון די באשולדיגטע זענען פאקטיש רעפובליקאנער [היינט שוין אנגערופן ווי טראמפ'ס קעגנער] און זיי אלע האבן קלארגעשטעלט איינמאל און נאכאמאל, נישט געווען קיין פראוד, אלעס סתם בעלאוניס, אונטער פארמאכטע טירן, אפענע טירן...
כ'מיין קוים נעכטן האבן זיי ווידעראמאל אין ג'ורגי' ארויסגעשטעלט קלאר די באשולדיגונגען און די פאקטן. דער וואס גלייבט, גלייבט זיי מתחילה, דער וואס נישט, ווארט טאקע זיי זאלן 'טרעפן די 11 טויזנט וואויטס וואס טראמפ ווארט צו טרעפן'.
כגעדענק נישט ווי עס איז שוין געווארן אויסגעשמועסט..
פארוואס האט מען יעדן אהיימגעשיקט ביינאכט, אפיציעל געמאלדען אויך אויף די נייעס קאנאלען? אלס וואסער ליין ברעיק? און דערנאך נעמט מען ארויס סוטקעיסעס פון אונטערן טיש?
וואס האבן זיי נעכטן פאר״ענטפערט״?
אויף זייער PR sign facts vs rumorsהאט מען ס״ה אויף וואס מען האט נישט געוואלט ענטפערן געשריבן עס ווערט אויסגעפארשט...
פארוואס האבן זיי מורא צוצולאזן א פולע זעלבטשטענדיגע פארענזיק איבערזיכט אויף ״אלע״ געציילטע בעללעטס, מיט מאניטארס פון ביידע זייטן? זאלן זיי לאזן דעים טראמפ באצאלן די קאסטן.
כפארשטיי די מידיע האט מסתמא נישט גענוג געמאכט צימעס דערפון, סאו דער עולם איז נישט פרי פראגרעמט וואס די תירוץ דערויף איז...
אבער כאטש עפעס עני פארשטענדליכע הסבר, אדער א לינק צו איינס וויל בי עפרישיעטעד ביי מעני פיפל לייק מי.