צל עובר האט געשריבן:ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:מען האלט שוין נאכדעם, און לויט ווי מולער געבט איבער, איז געלונגען פאר די קאנספיראטארן וואס האבן קאלודעט מיט ראשע גענוג גוט צו באהאלטן די באווייזן אז מען זאל עס נישט קענען פראוון.
אבער לויט מולער איז קאלוזשען אונטער פראגע צייכן, אבסטראקשן איז געווען.
טיפיקעל פעיק ניוז, לויט מולער איז זיכער נישט געוועהן קיין קאלוזשען און ווייל ער האט זיך נישט געקענט אינגאנצן צונער מאכן האט ער בנוגע אבסטראקשאן געזאגט אז ער ווייסט נישט, די איינציגסטער זאך וואס מווייסט זיכער פון אלע ריפארטס איז אז קיין קאלוזשאן איז נישט געוועהן
לאז שוין דיין באבל באסטן איינמאל פאר אלעמאל, ס׳וועט וויי טוהן אבער נאר א פיצי.
איך האב געמיינט אז דו האסט נישט געליינט דעם
באריכט פון דעם רעפאליקאנער @הכל הבל.אבער זוכנדיג דאס זעה איך אז דו ביזט דארט מגיב די לעצטע פאר תגובות.
זענט איר סתם אן היפאקריט.
זעה איך נישט פארוואס היפאקראטיע קומט דא אריין, הבל רעדט פון איין נקודה און איך האב דא מגיב געוועהן אויף א צווייטע נקודה, אבער שוין.
אין הבל׳ס באריכט שטייט אז די קאמיטי האט געטראפן אז מענעפארט האט געגעבן דאטא פאר א רוס, דאס איז נישט קאלושען, קאלושען מיינט ווען דו ארבעטסט אינאיינעם, למשל דו הייערסט א רוס (אדער דו הייערסט איינער זאל הייערען איינעם וכו׳ אזוי דאס צו קענען פארדעקן) זאל דיך צוזאמשטעלן א לגיונות באריכט וואס דו טוסט נאכדעם אויסנוצן צו קענען קלאגען און שפיאנירן אויף א קעגענזייטיגע קאמפיין.
מענין לענין,
די דזשוק פון ארומגיין זאגען אז ס׳טאקע נישט דא קיין עווידענס אז טראמפ האט עקטואלי קאלודעט אבער מ׳קען נישט פרוווען אז ער נישט, דאס איז טיפיקעל היפאקראטיע.
איז דען דא עווידענס אז אבאמא האט נישט געפושט צוריקצועפענען די קעיס קעגען פלין הגם ס׳מער לייקלי פון טראמפ קאלושען.
איז דען דא עווידענס אז ד פיינשטיין האט נישט געוואוסט אז איר געוועזענע סטעפער איז געוועהן א כינעזער שפיאן.
איז דען דא עווידענס אז די קלינטאנס האבן טאקע נישט געהרגט די אלע שונאים זייערע וואס זענען מיסטיריעז פארשווינדען געווארן.
ועוד ועוד ועוד.
פוינט איז, וויבאלד נאך 20 אינוועסטיגעשאנס אויף טראמפ און גארנישט שלעכט געטראפן, איז די איינציקסטע וועג צו קענען האלטן די קאנספירעסי דאוטס ביים עולם לייוו איז דורך טוישן די סטארי ליין אז אמת טאקע מ׳האט נישט געטראפן עניטינג אבער ס׳איז אויך נישט %1000 זיכער אז טראמפ האט נישט עפעס ווראונג געטוהן מ׳האט פשוט נישט קיין עווידענס אויף יא.
וויפיל מענטשן זענען ליידער דורך א הונדערטסטעל פון אזאנע אינוועסטעגעישאנן און ארויסגעקומען קלין, מ׳טרעפט אייביג א נערישע עפעס, דא ביי טראמפ האט מען ״גארנישט״ געטראפן, אחרי ככלות הכל איז קלאר אז די טראמפ אדמין די קליענסטע אן קיין שום חאזעריי, ווען יא וואלט יעדער געוואוסט.
ס׳שוין געוועהן גוט, ס׳שוין געוועהן בעסער, ס׳וועט זיין נאך בעסער.