באריכט: קאנגרעספרוי אילהאן אומאר, א געהיימע אגענט פאר קאטאר

[פעיק ניוז]

איך האב אמאל געהערט פון מיין עלטער עלטער עלטער עלטער זיידע, אז פאר הונדערט און פופציג יאר צוריק, איז א גענעראל מיט די נאמען מייקל פלין אנגעקלאגט געווארן פארן זיך נישט רעגיסטרירן באצייטנס און ישיבה.... אוי אנטשולדיגט... איך בין צומישט.... ער האט זיך נישט רעגיסטרירט ביי די רעגירונג אלץ אן אגענט פאר טערקיי.

יא יא און אויך אז פאר צוויי יאר האט אין אמעריקע געשטורעמט עפעס אז טראמפ האט 'קעלודעט' מיט עפעס א לאנד... יא 'ראשע' הייסט עס... אז ער האט גענומען... ווייסט וואס? אינפארמעישן.... אה אקעי סארי, נישט גענומען, נאר 'געוואלט' נעמען...

[נקודהלע]

איך האב אמאל געהערט פון מיין עלטער עלטער עלטער עלטער זיידע, אז פאר הונדערט און פופציג יאר צוריק, איז א גענעראל מיט די נאמען מייקל פלין אנגעקלאגט געווארן פארן זיך נישט רעגיסטרירן באצייטנס און ישיבה.... אוי אנטשולדיגט... איך בין צומישט.... ער האט זיך נישט רעגיסטרירט ביי די רעגירונג אלץ אן אגענט פאר טערקיי.

יא יא און אויך אז פאר צוויי יאר האט אין אמעריקע געשטורעמט עפעס אז טראמפ האט 'קעלודעט' מיט עפעס א לאנד... יא 'ראשע' הייסט עס... אז ער האט גענומען... ווייסט וואס? אינפארמעישן.... אה אקעי סארי, נישט גענומען, נאר 'געוואלט' נעמען...

פארדעם הייסטו פעיק ניוז
נאך וואס ס'איז קלאר ווי די טאג, אז קעלודעט האט ער נישט, ברענגסטו ארויף די טענה, מיילע דו זאגסט ער האט פראבירט צו אינטערהאקן די אויספארשונג, נו קען זיין. אבער קעלוזשן? נישט קאומי נישט ברענען נישט מאללער וכו', האבן דאס געטראפן.

אבער וואס וויל איך פון דיר? דו שרייבסט דאך קלאר אז דו ביזט פעיק ניוז... כ'צו צוריק.

ווען נעבן יעדע פעיק ניוז ריפארט/ריפארטער וואלט געשטענען מיט רויטע בוכשטאבן פעיק ניוז וואלטן מיר גוט געשטאנען. אבער כאשטיג אונזער פעיק ניוז זעט איין

[נקודהלע]

אויב איינער וויל וויסן וואס די קומענדיגע מאוו גייט זיין, קען איך אים שוין זאגן, מען גייט אויספארשן טראמפ אויב ער האט געהייסן אויספארשן אומאר..

דאס איז אמת'ע נייעס נישט פעיק נוז

[פעיק ניוז]

איך קען ערווארטן דא צו זען א לאנגע ליסטע פון מיינע תגובות, דערנעבן א פסק דין פון הרב @נקודהלע צו עס איז יא פעיק ניוז צו נישט?....

[יש בו]

אויב איינער וויל וויסן וואס די קומענדיגע מאוו גייט זיין, קען איך אים שוין זאגן, מען גייט אויספארשן טראמפ אויב ער האט געהייסן אויספארשן אומאר..

דאס איז אמת'ע נייעס נישט פעיק נוז

האללאו די, ביזט מיט אונז?

די ווייסט ווי אזוי מ׳זוכט א ניק׳ס תגובות? אויב יא טוט דאס שוין,

[Gevald Geshrigen]

דאס איז די גאנצע? אז א ביסל פעפער ווארק איז נישט געמאכט געווארן און נישט געווען רעדזשיסטערד!.

ניטאמאל... קאטאר איז געהעריג רעזשיסטירד. עכ"פ כ'זעה נישט פון די באריכט זאל זאגן אז נישט, און ווען נישט וואלט עס געווען א פעדעראלע קריים און וואלט געווען שוין אלל אווער..

איך קען מיך נישט צו גוט אויס אין די עקט, אבער אדרבה, איז נישט די עקט געמאכט פאר איינער וואס ארבעט פאר א צווייטע לאנד און מאכט געלט דערפון אדער לאבי'ט צו באיינפלוסן אמעריקאנער פאליטישנ'ס לטובת א ספעציפישע לאנד אז ער דארף זיין רעגיסטרירט אלס א פארעין עידזשענט? איך האב קיינמאל געהערט אז מען מעג אונטער די עקט נעמען געלט פון א פארעין גאווערמענט צו פינאנצירן א קאמפיין. מאך מיר קלאר ,איז דאס אזוי? און אויב יא, זענען רוסלאנד און אוקריינע נישט רעגיסטרירט?

דערווייל לויט די רול'ס וואס Gevald Geshrigen האט געברענגט זע איך אויך נישט אזא זאך, אז מען זאל מעגן עובר זיין אויף קאמפיין פינאנץ געזעצן.

וואס האט אמאר׳ס קאטאר שייכות מיט קאמפיין פינאנץ לאוס ?

[פעיק ניוז]

דאס איז די גאנצע? אז א ביסל פעפער ווארק איז נישט געמאכט געווארן און נישט געווען רעדזשיסטערד!.

ניטאמאל... קאטאר איז געהעריג רעזשיסטירד. עכ"פ כ'זעה נישט פון די באריכט זאל זאגן אז נישט, און ווען נישט וואלט עס געווען א פעדעראלע קריים און וואלט געווען שוין אלל אווער..

איך קען מיך נישט צו גוט אויס אין די עקט, אבער אדרבה, איז נישט די עקט געמאכט פאר איינער וואס ארבעט פאר א צווייטע לאנד און מאכט געלט דערפון אדער לאבי'ט צו באיינפלוסן אמעריקאנער פאליטישנ'ס לטובת א ספעציפישע לאנד אז ער דארף זיין רעגיסטרירט אלס א פארעין עידזשענט? איך האב קיינמאל געהערט אז מען מעג אונטער די עקט נעמען געלט פון א פארעין גאווערמענט צו פינאנצירן א קאמפיין. מאך מיר קלאר ,איז דאס אזוי? און אויב יא, זענען רוסלאנד און אוקריינע נישט רעגיסטרירט?

דערווייל לויט די רול'ס וואס Gevald Geshrigen האט געברענגט זע איך אויך נישט אזא זאך, אז מען זאל מעגן עובר זיין אויף קאמפיין פינאנץ געזעצן.

וואס האט אמאר׳ס קאטאר שייכות מיט קאמפיין פינאנץ לאוס ?

איך ווייס נישט, אין וועלכע קאטעגאריע געזעץ גייט אריין דאס נעמען געלט פאר א פאליטיקל קאמפיין פון א פארעין קאנטרי?

[Gevald Geshrigen]

א קאמפיין טאר נישט נעמען פון קיין פארעין קאנטרי פונקט ווי די פעדעראל רעזערוו טאר אויך נישט ביישטייערן פאר א קאמפעין דירעקט

ווען רוסלאנד זאל דירעקט באצאלן אויף זייער אייגענע האנט אן א קאמפעין מסביר זיין אויף סי ען ען וועלכע קאנדידאט איז גוט פאר זיי און ווער עס האט אויך אינזין רוסלאנד זאל וואיטן פאר יענעם ענד פעיד פאר ביי די גאווערנמענט אף ראשע איז ״לכאורה״ נישט קיין פראבלעם.
maybe I am wrong with this


קאלוזשען אישו איז געווען צוליב צוויי זאכן: (אדער בלבולים / השערות אויב ווילסטו אזוי זאגן)
זיי האבן פארשפרייט אינפארמעישן אן זייערס א נאמען נאר פלעין דזשאסט לייק טהעט אין דאס הייסט שוין געמעדלט
והשנית אזוי ווי די אינפארמעשן איז במציאות געווען וועליועבל פאר די טראמפ קאמפיין, אויב האבן זיי געוואוסט דערפון קען עס הייסן אז דער קאמפעין האט באקומען ״וועליו״ קאנטריביושן פון אן אנדער מדינה וואס דאס מעג שוין א קאמפעין נישט אקצעפטירן

[Gevald Geshrigen]

די פארא עקט און די קאמפעין פיינענס געזעצן זענען צוויי אנדערע זאכן

[פעיק ניוז]

די פארא עקט און די קאמפעין פיינענס געזעצן זענען צוויי אנדערע זאכן

קארעקט, ממש דאס זאג איך, אז אפי' לאמיר זאגן אז אומאר וואלט געווען רעגיסטרירט אונטער FARA וואלט דאס איר נאכנישט מתיר געווען צו נעמען געלט פאר איר פאליטישע קאמפיין פון קאטאר.

די קוגל צווישן די צוויי, האט כאפצעם געמאכט.

[פעיק ניוז]

אויב די מעשה מיט קאשאגי איז אמת דעמאלטס שטעלט זיך ארויס גאר אן אנדערע בילד
ער איז שוין גארנישט א אומשולדיגער רעפארטער

[זארג נישט]

אויב די מעשה מיט קאשאגי איז אמת דעמאלטס שטעלט זיך ארויס גאר אן אנדערע בילד
ער איז שוין גארנישט א אומשולדיגער רעפארטער

און אויך דער סטעיטמענט פון שיף איבער טראמפ אז
The President is not being honest with the country about the murder of Jamal Khashoggi
באקומט א אנדערע באדייט און ווינדיקעיט דער פרעזידענט.

[כאפצעם]

דאס איז די גאנצע? אז א ביסל פעפער ווארק איז נישט געמאכט געווארן און נישט געווען רעדזשיסטערד!.

ניטאמאל... קאטאר איז געהעריג רעזשיסטירד. עכ"פ כ'זעה נישט פון די באריכט זאל זאגן אז נישט, און ווען נישט וואלט עס געווען א פעדעראלע קריים און וואלט געווען שוין אלל אווער..

איך קען מיך נישט צו גוט אויס אין די עקט, אבער אדרבה, איז נישט די עקט געמאכט פאר איינער וואס ארבעט פאר א צווייטע לאנד און מאכט געלט דערפון

אוודאי, א קאנגרעסמאן איז דער וועם מען לאביעט נישט דער לאביער... סאו ער קען שטיצן וועלעכע אינטערעסן אים שמעקט, ופשוט. טאם קאטטאן שטיצט סאודי אראביע, פיטער קינג שטיצט מדינת ישראל, זשאן קערי שטיצט איראן און אומאר שטיצט קאטאר.. יעדער קען טשוזן זיין אייז קריעם פלעיוואר.

די פראבלעם וועט זיין אויב די קאטאר חברה וואס פארבינדן זיך מיט איר צו נעמען עיצות, באצאלן דאנעישאנס וכו' זענען נישט רעזשיסטירד, דאס איז אומלעגאל. אבער כ'זעה דאס נישט אינעם ארטיקל אדער די עדותשאפט.

[וואס טוט זיך]

פארוואס? ווייל אזוי האט איינער עלען בענדער געזאגט.

אגב, @אלעקסיי פון ווי ווייסט ער די אלע געהיימע אינפארמאציע?

(אגעין זאל זי פליען מיט טראמפ)

[זארג נישט]

פארוואס? ווייל אזוי האט איינער עלען בענדער געזאגט.

אגב, @אלעקסיי פון ווי ווייסט ער די אלע געהיימע אינפארמאציע?

(אגעין זאל זי פליען מיט טראמפ)

נישט פארגעסען

עס זעט דאך אויס ווי דער שטעכעריי אשכול
השערות רומערס

איך ווייס נישט ווי קראנט די זאכן זענען, אבער דא רעדט מען פון איינער וואס האט טעסטיפייעד אין געריכט.

[פעיק ניוז]

דאס איז די גאנצע? אז א ביסל פעפער ווארק איז נישט געמאכט געווארן און נישט געווען רעדזשיסטערד!.

ניטאמאל... קאטאר איז געהעריג רעזשיסטירד. עכ"פ כ'זעה נישט פון די באריכט זאל זאגן אז נישט, און ווען נישט וואלט עס געווען א פעדעראלע קריים און וואלט געווען שוין אלל אווער..

איך קען מיך נישט צו גוט אויס אין די עקט, אבער אדרבה, איז נישט די עקט געמאכט פאר איינער וואס ארבעט פאר א צווייטע לאנד און מאכט געלט דערפון

אוודאי, א קאנגרעסמאן איז דער וועם מען לאביעט נישט דער לאביער... סאו ער קען שטיצן וועלעכע אינטערעסן אים שמעקט, ופשוט. טאם קאטטאן שטיצט סאודי אראביע, פיטער קינג שטיצט מדינת ישראל, זשאן קערי שטיצט איראן און אומאר שטיצט קאטאר.. יעדער קען טשוזן זיין אייז קריעם פלעיוואר.

די פראבלעם וועט זיין אויב די קאטאר חברה וואס פארבינדן זיך מיט איר צו נעמען עיצות, באצאלן דאנעישאנס וכו' זענען נישט רעזשיסטירד, דאס איז אומלעגאל. אבער כ'זעה דאס נישט אינעם ארטיקל אדער די עדותשאפט.

די אלע קאנגרעסלייט און סענאטארן באקומען באצאלט פון די לענדער דורך וועם זיי ווערן "געלאבי'עט"? באקומען זייערע קאמפיינס געלט פון די לענדער?

[פעיק ניוז]

פארוואס? ווייל אזוי האט איינער עלען בענדער געזאגט.

אגב, @אלעקסיי פון ווי ווייסט ער די אלע געהיימע אינפארמאציע?

(אגעין זאל זי פליען מיט טראמפ)

נעכטן שרייעסטו אז די גאנצע מעשה איז שקר וכזב ווייל ווי קען זיין אז קאטאר ארבעט מיט ס"א, היינט ווען די זעסט די דעטאלן און אז קאשוגי איז געווען א דאפלטער אגענט, שרייעסטו אז די מעשה איז שקר...

איך ווייס נישט ווי אמת די מעשה איז אבער אזוי האט איינער פארציילט אונטער שבועה אין געריכט.

[Gevald Geshrigen]

דאס איז די גאנצע? אז א ביסל פעפער ווארק איז נישט געמאכט געווארן און נישט געווען רעדזשיסטערד!.

ניטאמאל... קאטאר איז געהעריג רעזשיסטירד. עכ"פ כ'זעה נישט פון די באריכט זאל זאגן אז נישט, און ווען נישט וואלט עס געווען א פעדעראלע קריים און וואלט געווען שוין אלל אווער..

איך קען מיך נישט צו גוט אויס אין די עקט, אבער אדרבה, איז נישט די עקט געמאכט פאר איינער וואס ארבעט פאר א צווייטע לאנד און מאכט געלט דערפון

אוודאי, א קאנגרעסמאן איז דער וועם מען לאביעט נישט דער לאביער... סאו ער קען שטיצן וועלעכע אינטערעסן אים שמעקט, ופשוט. טאם קאטטאן שטיצט סאודי אראביע, פיטער קינג שטיצט מדינת ישראל, זשאן קערי שטיצט איראן און אומאר שטיצט קאטאר.. יעדער קען טשוזן זיין אייז קריעם פלעיוואר.

די פראבלעם וועט זיין אויב די קאטאר חברה וואס פארבינדן זיך מיט איר צו נעמען עיצות, באצאלן דאנעישאנס וכו' זענען נישט רעזשיסטירד, דאס איז אומלעגאל. אבער כ'זעה דאס נישט אינעם ארטיקל אדער די עדותשאפט.

correct

ליינענדיג שנעל מיין איך איז יא געשטאנען אז קאטאר האט איר געפיינענסד איר קאמפיין (קאמפעין פיינענס פארלעצונג פון איר זייט אויב זי האט געוואוסט דערפון)
השנית אז זי האט געפעסט צו זיי פארשידענע פריוויליגירטע אינפארמעשן - דאס איז יא א פארא פארלעצונג אויב די אינפארמעשן איז ״וועליו״
והשלישית אז זיי האבן איר סאמהאו אויף זייער פעיראלל - אויך א פארא ווייאלעשן

[Gevald Geshrigen]

being recruited and paid to be a foreign agent for Qatar
פארא ווייאלעשן

As part of her role, she conveyed sensitive information
פארא ווייאלעשן
which was subsequently passed to Iran.
כלל נישט נוגע על פי געזעץ נאר צו מאכן דראמאטיש

including financing her campaign
קאמפיין פיינענס ווייאלעשן מצד הקאמפיין.
אויב קאטאר האט אריינגעשיקט א מאני ארדער פון אן אמעריקאנער קאמפעני איז גארנישט

[כאפצעם]

עגעין, קאטאר'ס חברה קענען פיינענסן וועם זיי ווילן, עז לאונג זיי זענען רעזשיסטירד..

[וואס טוט זיך]

פארוואס? ווייל אזוי האט איינער עלען בענדער געזאגט.

אגב, @אלעקסיי פון ווי ווייסט ער די אלע געהיימע אינפארמאציע?

(אגעין זאל זי פליען מיט טראמפ)

נעכטן שרייעסטו אז די גאנצע מעשה איז שקר וכזב ווייל ווי קען זיין אז קאטאר ארבעט מיט ס"א, היינט ווען די זעסט די דעטאלן און אז קאשוגי איז געווען א דאפלטער אגענט, שרייעסטו אז די מעשה איז שקר...

איך ווייס נישט ווי אמת די מעשה איז אבער אזוי האט איינער פארציילט אונטער שבועה אין געריכט.

אדער אפשר נעכטן אנפאנג האט אלעקסיי געשריבן אז ס'איז געווען א צוזאמארבעט צווישן קאטאר און ס.א., און היינט ער דאס אויסגעקלארט.
אבער בכלל, איינער האט די טראמסקריפט פון זיין עדות, כ'קען באשטיין צו וויסן פון ווי ער ווייסט די אינפארמאציע.
נישט סתם א סקרינשאט פון א העדליין פון עפעס א אל-אראביע....

[זארג נישט]

די 233 בלעטער טראנסקריפט קען מען ליינען אן ליין. זיך אויף די אל אראביע ארטיקל און פון דארט איז דא א לינק.

[כאפצעם]

עגעין, קאטאר'ס חברה קענען פיינענסן וועם זיי ווילן, עז לאונג זיי זענען רעזשיסטירד..

סארי, כ'זעה אז די פאר"א אקט רעדט בלויז פון "לאביען" כזעה נישט דערמאנען קאנטריביושענס, סאו ווייסעך נישט.

[Gevald Geshrigen]

עגעין, קאטאר'ס חברה קענען פיינענסן וועם זיי ווילן, עז לאונג זיי זענען רעזשיסטירד..

not a "campaign" of a "candidate"

עס איז דא אן עקסטער טאטאלער אנרילעטעד געזעץ וואס האט גארנישט מיטן פארא עקט וואס לאזט נישט א ״קאמפעין״ פון א ״קאנדידאט״ אדער א ״פארטיי״ ״נעמען״ געלט פון אנדערע מדינות
ע
ס האט נישט נאר מיט אנדערע מדינות ווייל א באנק טאר אויך נישט געבן דירעקט פאר א קאנדידאט און נאך רעסטריקשענס והיינו טעמא דסופער פעקס

[כאפצעם]

ריכטיג, סאו יעדער קען ניצן א סופפער פעק און משה זיך מיך...