אידישע וועלט פארומס

קאנסילמאן האט געשריבן:וויפיל צאלט בלומבערג פאר יעדע אינדארסמענט פון א אפריקען אמעריקען פאליטישען?

עס האט נישט קיין פיקסד פרייז.

ער איז שוין יארן מנדב "ביליאנען" פאר טשעריטיס, און יעדער פאליטיקאנט האט בדרך שייכות מיט אזאנע טשעריטיס.

@כספי וועלקאם בעק. דו פלעגסט זיין פון דישטערקסטע ניקים דא אויפן וועלטל, קיפ אן ביאינג וויט אס.

וואס טוט זיך האט געשריבן:ווען ער טוט זאכן טאקע צוליב דעם וואס ער איז א "אימפאלסיוו מאניאק", אבער דאס איז "דיקטאטורישע אקטן", ווערט ער אנגערופן א דיקטאטור...

די חילוק איז, אז ווען איינער "הייסט וויפיל צוקער דו מעגסט טרינקן", טוט ער עס אלס בשיטה אויס, וואס איז אויך זייער געפערליך אבער סאך ווייניגער, ווי ווען מען טוט עס אלס "איך מעג טוען וואס איך וויל"...

אלס דעמאקראט לאמיר דיר טיטשן די בעיסיקס וואס מהאט נישט אויסגעלערנט אין ענקער דעמאקראטישער חדר.....
דיקטאטור איז א מציאות, ס'איז נישט קיין מיינדסעט וואס דרייט זיך אין איינעמס קאפ..

בכלל איז ריעליטי גאר א וויכטיגע זאך ווען עס קומט צום מענטשנס לעבן, ווייל עס איז א רעאליטעט אז אונז לעבן, ולא זו אף זו, אינז לעב מיר דאך אינעם רעאליטעטאויב נישט פארשטאנען דאן ליין ווייטער... נישט וויכטיג
קומט אויס אז די רעאליטעט דארף זיין די יסוד פון אלעם,

סאו יעצט צו רעאליטעט.
אין "עולם המציאות" איז בלומבערג א דיקטאטור און נישט טראמפהפקירות און דיקטאטוריזעם זענען לגמרי צוויי אנדערע זאכן..
אין עולם המציאות" איז די נרדף איינער וואס ווערט בא'עולט דורך א צווייטן און נישט איינער וואס קען גוט וויינען...
אין "עולם המציאות" איז די באדייט פון פרייהייט, אז קיינער קען מיך נישט צווינגען צו טון עפעס אדער אפשטעלן פון צו טון עפעס, פרייהייט באדייט אויסדריקליך נישט איז דו קענסט מיך באצווינגען צו זיי פריי...
אין "עולם המציאות" באדייט פרידאם אף ספיטש, די פרייהייט צו קענען רעדן, עס מיינט אויסדריקליך נישט די פרייהייט צו ווערן געהערטאזויווי מאנכע דעמאקראטן שרייען אז פרידאם אף ספיטש עקזיסטירט סייווי..נישט, ווייל נישט יעדער האט די זעלבע מעגליכקיייט צו ווערן געהערט....

ויש להאריך, ווער ספארשטייט פארשטייטאון ווער סוויל נישט וועט דאך סייווי נישט..

יעך האב נישט געליינט ביז אבער.

איך קוק אםי נישט אן דוקא ווי א שונא דת, אבער ווי איינער וואס האט זערא רעספעקסט פאר רעליגיע, ער האלט אז רעליגיעזע געברויכן זענען איינרעדענישן און ער וועט בויען זיינע פאליסיס לויט ווי זיין לאגיק דיקטירט אים אפילו אויב זיין מהלך וועט טיף טיף באדערן אנדערע רעליגיעס.

ספעציעל וועט ער אויסלאכן די אידישע ארטאדאקסישע געברויכן ווי באלד ער באטראכט זיך פאר א איד וואס איז שוין אויסגעוואקסן די רעליגיע (חס מלהזכיר) און ער וועט בעסער פארשטיין זיך אנצונעמען פאר א שבט פון אינדיע ווי באלד ער וועט עס ענדערש באטראכטן ווי פרעזערווען היסטאריע.

כך נראה לי במושכל ראשון.

וואס גייט דא פאר?

איך שרייב א תגובה אינעם קרעטשמע אפטיילונג, די קעפל פונעם אשכול איז: "איז מייקל בלומבערג א שונא דת?" ווען איך ענדיג שרייבן ס'תגובה זע איך אז איך בין אין די נייעס אפטיילונג מיט א אנדערע קעפל!

גיי איך צוריק צום קרעטשמע און די תגובה איז דארט מיטן אלטען קעפל...

מעמאכט חוזק פון בלומבערג אז ער איז נידריג
סאיז מיר אינטעסאנט וויפיל ניקים דא מאכן עס צו 5′ 8″
איך גלייב אז ווייניג

ארחיקה נדד האט געשריבן:

וויכטיג מאכער האט געשריבן:חברה, לאמער וואוטן פאר בלומבערג, אמעריקא גייט ווערן א לאנד צו די זאך! 16 אנסעס סאדע? ארויס! האט קאפס? ארויס! מציצה? אסור! גאנס מעגן נאר גענג מעמבערס האבן און פאר א נויט העט מען נאך אפשאפן בעיל...

וואוט פאר מייק!

איי וויכי וויכי, ריין ראסיזם!

ווי קען מען אויסלאזן די גוטע פארטס? למעשה שטא קיין אינדאר סמאקינג עני מאר! מיר זענען ריין פון טרענספעט!!

ווארט נאר ווארט, ווען ער געווינט העט די מאריכוואנא ארויפגיין אויף אלע געשעפט פאליצעס אבער די מארבארא ציגרעטלעך וועט מוזן גיין באהאלטן און לעדל... (ווער געדענקט?)

אייןמינוט און וואס גייט זיין ווען (ח"ו) בערני ווערט פרעזידענט ???
איין זאך גייט מען נישט טארן דעמאלס, מאכן ערליכע געלט. נאך עפעס?

פאטאקי08 האט געשריבן:מעמאכט חוזק פון בלומבערג אז ער איז נידריג
סאיז מיר אינטעסאנט וויפיל ניקים דא מאכן עס צו 5′ 8″
איך גלייב אז ווייניג

דאס איז בערך די עוורידזש אין אמעריקע צווישן אלע ראסעס.

ווייסע זענען היפש העכער.

ליטל מארקא איז פייוו טען.

ביי להבדיל היימישע אידן איז אויך דאס בערך די עוורידזש.

אבער טראמפ ליגנערט עניוועי וועגן פייוו פאר. וואס איז נידעריג לכל הדיעות.

ביי די דעבאטעס נעכטן האט מען אים צומאלן און פארשעמט

מען רעדט שוין ערגעץ דערוועגן?

דניאל אויערבאך האט געשריבן:ביי די דעבאטעס נעכטן האט מען אים צומאלן און פארשעמט

מען רעדט שוין ערגעץ דערוועגן?

אוואדי אין דיבאטע אשכול

וועלן מיר זען וואס איז שטערקער: די דעבאטעס אדער די מיליאנען רעקלאמעס?

דניאל אויערבאך האט געשריבן:ביי די דעבאטעס נעכטן האט מען אים צומאלן און פארשעמט

מען רעדט שוין ערגעץ דערוועגן?

אלעס גייט לויט עקפעקטעישאן און היות ער האט געביעט די עקספעקטעישאנס איז עס נישט אזוי געפערליך פםאר אים

דניאל אויערבאך האט געשריבן:ביי די דעבאטעס נעכטן האט מען אים צומאלן און פארשעמט

מען רעדט שוין ערגעץ דערוועגן?

איך האב געוואטשט ווי ער ווערט צעמאלן דארט און געטראכט פון יש לו מנה רוצה מאתים.
שטייט דא איינער וואס איז ווערד 50-60 בעלאנעס קען קויפן מיט זיין געלט וואס ס'זאל אים נאר נישט שמעקן און זיך אויסלעבן די יארן מיט שוואילטאג. אבער ער איז נישט צופרידן. פאר אביסול כבוד לאזט ער זיך אזוי מבזה זיין פארנט פון מיליאנע צוקוקער. וואס האט עס אים אויסגעפעלט?

דריידל האט געשריבן:

דניאל אויערבאך האט געשריבן:ביי די דעבאטעס נעכטן האט מען אים צומאלן און פארשעמט

מען רעדט שוין ערגעץ דערוועגן?

איך האב געוואטשט ווי ער ווערט צעמאלן דארט און געטראכט פון יש לו מנה רוצה מאתים.
שטייט דא איינער וואס איז ווערד 50-60 בעלאנעס קען קויפן מיט זיין געלט וואס ס'זאל אים נאר נישט שמעקן און זיך אויסלעבן די יארן מיט שוואילטאג. אבער ער איז נישט צופרידן. פאר אביסול כבוד לאזט ער זיך אזוי מבזה זיין פארנט פון מיליאנע צוקוקער. וואס האט עס אים אויסגעפעלט?

יע יע גוט געזאגט, זעהט אויס ער האט ניט קיין שכל..

איז עס דען א חידוש?

דא שטייט דער תירוץ

אם נותן דעתו על המטבע נכבה אור השכל ממנו

מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

וואס איז די וועטער אין סדום?

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

Is he saying that the government shouldn’t found it or that the hospital should Deny treatment?

נודניק האט געשריבן:

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

Is he saying that the government shouldn’t found it or that the hospital should Deny treatment?

The government shouldn't fund it

אז "די רעגירונג" זאל עס נישט דעקן מיינט אויטאמאטיש אינשורענס זאל עס אויך נישט דעקן, און ממילא דער שפיטאל אוודאי נישט. בקיצור, דער קאמוניסטישער לעבנס רעספעקט אין פולסטן פארנעם. און די עסקעלעיטאר פאלט און פאלט ר"ל.

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

שומו שמים אז א איד קען אזוי רעדן! ווען הייסט אלט, ביי די 95? און וואס איז ביי די ניינציג, הייסט נאך יונג? און אויב קומט מארגן א צווייטער אז 75 איז שוין אלט וועסטו אים אויך גערעכט געבן? אנבעליוועבעל.

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

שומו שמים אז א איד קען אזוי רעדן! ווען הייסט אלט, ביי די 95? און וואס איז ביי די ניינציג, הייסט נאך יונג? און אויב קומט מארגן א צווייטער אז 75 איז שוין אלט וועסטו אים אויך גערעכט געבן? אנבעליוועבעל.

איך ווייס פון עטליכע עלטערע אידן וואס האבן באקומען יענע מחלה און זיי זענען נישט געגאנגן פאר טריטמענטס.
וועמען ווילסטי פאפען? דאס האט גארנישט מיט זיין קאמוניסטיש. איך פרעג דיך נאכאמאל, וואלסטי געגעבן פאר א 95 יעריגע איד די זעלבע געלט וויפול וואלסטיך געלאזט קאסטן פאר א יונגע מענטש?
על אחת כמה וכמה ווען מ'רעדט פון די רעגירונג , פארוואס זאלן זיי, אויסגעבן געלט אויף איינער וואס האט שוואכע שאנסן צו רעקאווערן און געהעריג אנגיין מיט די לעבן?
און לשיטתך, וויפול דארף מען אויסגעבן אויף אזא מענטש (וה"ה אויף א יונגע קראנקע מענטש) א מיליאן? צען מיליאן? הונדערט מיליאן? ביליאן? ביסט אודאי מודה אז עפעס א לימיט דארף זיין. נו, דאס איז סך הכל וואס בלומבערג וויל.

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

שומו שמים אז א איד קען אזוי רעדן! ווען הייסט אלט, ביי די 95? און וואס איז ביי די ניינציג, הייסט נאך יונג? און אויב קומט מארגן א צווייטער אז 75 איז שוין אלט וועסטו אים אויך גערעכט געבן? אנבעליוועבעל.

איך ווייס פון עטליכע עלטערע אידן וואס האבן באקומען יענע מחלה און זיי זענען נישט געגאנגן פאר טריטמענטס.
וועמען ווילסטי פאפען? דאס האט גארנישט מיט זיין קאמוניסטיש. איך פרעג דיך נאכאמאל, וואלסטי געגעבן פאר א 95 יעריגע איד די זעלבע געלט וויפול וואלסטיך געלאזט קאסטן פאר א יונגע מענטש?
על אחת כמה וכמה ווען מ'רעדט פון די רעגירונג , פארוואס זאלן זיי, אויסגעבן געלט אויף איינער וואס האט שוואכע שאנסן צו רעקאווערן און געהעריג אנגיין מיט די לעבן?
און לשיטתך, וויפול דארף מען אויסגעבן אויף אזא מענטש (וה"ה אויף א יונגע קראנקע מענטש) א מיליאן? צען מיליאן? הונדערט מיליאן? ביליאן? ביסט אודאי מודה אז עפעס א לימיט דארף זיין. נו, דאס איז סך הכל וואס בלומבערג וויל.

לאז די עלטערע אידן רעדן און אפמאכן אויף זייער אייגענע לעבן. ווער ביסטו צו חותך זיין חיים פאר אנדערע??

און ב.ד.וו האסט נישט געענטפערט מיין פראגע. וואס מיינט אלט, דאס וואס דער רשע בלומבערג האט יעצט אפגעמאכט? אפשר איז 75 אלט?

אויף דיין שאלה וויפול אויסצוגעבן, וויפול מ׳קען אים צו האלטן ביים לעבן! טריליאן איז ווייניג אויב עס קען אויפטוהן. אפילו א גוי האט אזאנס פארשטאנען יארן צוריק.

דריידל האט געשריבן:

נודניק האט געשריבן:

דריידל האט געשריבן:

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:מ׳דארף אמת׳דיג מתפלל זיין אז דער רשע זאל נישט געוואונען.

https://dailycaller.com/2020/02/18/mike ... -patients/

איז ער דען נישט גערעכט?
וויפול געלט וואלסטי געגעבן ווען מ'מאכט אן אפיעל פאר א 95 יעריגע איד דייאגנאזט מיט יענע מחלה? און דאס איז שוין ווען די טיסט עס אלץ מצוה.
פאר די גאווערנמענט וואס איז נישט מחויב במצוות איז זיכער אז זיי דארפן טראכטן ווי ס'נישט אין די אינטערעסן פון שטייער צאלער צו אויסגעבן געלט

Is he saying that the government shouldn’t found it or that the hospital should Deny treatment?

The government shouldn't fund it

I don’t see a problem with that, you will always have the option to pay for the more expensive insurance plan that will cover it, but the government doesn’t have to pay for it,