בחירות #3 און די תוצאות

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אמונה פשוטה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 19, 2018 2:13 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אמונה פשוטה » דינסטאג יוני 09, 2020 5:44 am

אדמו"ר מויז'ניץ האט געשיקט נעכטן (מאטנאג) "פיוס דעלעגציע" צום אדמו"ר מסלאנים.

הגה"צ מנחם ארנסטר ראש הישיבה, הגה"צ ישראל מילר דומ"ץ, און ר' יענקל וועלצער מזכיר המועצגה"ת.

מער פרטים וייסאך נישט. ("פיוס דעלעגציע" דאס איז מיינע טיטל).

אגב: אדמו"ר מויז'ניץ האט געהייסן צום הגה"צ ראש הישיבה שליט"א פריערדיגע וואך, זאל עהר אנהייבן גייען מיט זילבערנע שטעקן. (אפשר איינער האט א בילד?)
לעצט פאראכטן דורך אמונה פשוטה אום דינסטאג יוני 09, 2020 5:49 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אמונה פשוטה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 19, 2018 2:13 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אמונה פשוטה » דינסטאג יוני 09, 2020 5:48 am

ווער וויס, ווער זענען די פיר חברי מועצגה"ת וואס האבן אינטער געחתמעט אויף יענעם צעטל וועגן נעמען א טייל אין די ממשלה?

על משכבי בלילות פראביר איך צו צייכענען, ווער האט שייכות מיט די מער קנאישע זייט?
סלונים הלבן קען דאך נישט זיין, כשם שלא ידורו האש עם המים כך וכו'.
גער פאסט נישט.
באיאן? מודז'יץ?

אוועטאר
אוראייניקל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3531
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 21, 2019 9:05 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אוראייניקל » דינסטאג יוני 09, 2020 6:25 am

ביאלא, באיאן, מודז'יץ, וויזניץ מהר"י.

ברוז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 17, 2017 5:49 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ברוז » דינסטאג יוני 09, 2020 6:59 am

בתוך עמי אנוכי יושבת:
די חסידות'ן וואס וועלן גיין מיט שלומי אמונים בכל אופן ככל הנראה זענען:
1. סערט ויז'ניץ.
2. ערלוי.
3. נדבורנה ב"ב.
4. לעלוב בי"ש.
5. קהילות ברסלב (די נישט קנאים, אין נישט שובו בנים).
6. סדיגורא.
חוץ מאלו אף קהילה אינה מחוייבת לשלומי אמונים כלום, ר' מאיר פרוש שיחי' יכול להמשיך ולהתרוצץ מרעבישע חתונה אחת למשנתה, ובכל זאת איז עם קיינער גארנישט שולדיג.
אפי' ויז'ניץ מאנסי - בי"ש וואס משפחת פרוש איז זיי זייער שטארק חונף, איז זיי אויכעט גארנישט מחוייב, וביום פקודה איז נישט זיכער אז ער וועט זיי האבן.

די כלל חסידי עולם אין ארה"ק באשטייט פון נאך עטליכע גאר גרויסע חסידות'ן וואס האבן גארנישט מיט עם (צאנז, קרלין, סלונים, סלאנים, באיאן, ראחמיסטריווקא, טשערנאביל, ועוד ועוד), אין נאך הונדערטע קלענערע קהילות, וואס פיהלן נישט אז פרוש איז זיי מייצג, אין אדרבה האבן א אוזן קשבת אסאך מער ביי ליצמאן ושות'.
נאר א קליינע דוגמה: רוב קליינע רביים וואס ווילן האבן ערלויבעניש ארויף גיין אין מירון ביום ל"ג בעומר מדי שנה בשנה, באקומען עס אסאך שנעלער דורך די לישכה פון ליצמאן ווי איידער ביי פרוש. ויש עוד הרבה דוגמאות.


ומענין לענין:
ככה"נ ברשימות אנ"ש של בעלזא בארה"ק מופיעים הרבה יותר מאשר בויז'ניץ, אך אפי' אם הם שוה בשוה, בכל זאת יש הרבה שמופיעים בויז'ניץ אך לאדמו"ר מויזניץ אין שום השפעה עליהם, יש כאלו שכבר נמצאים היום בדזי'קוב, מעייני ישראל, או סתם קאלטע חסידים.
ולדוגמה בבחירות האחרונות לעיריית ירושלים (- 6-3) אני מכיר משפחה עניפה מאוד מחסידי ויז'ניץ בירושלים (קרוב ל50 קולות), שכולם הצביעו לדגל התורה ולא לאגו"י, לאות הכרת הטוב על אישור בניה שאחד מנציגי דגה"ת סידר לראש משפחתם, וכדי לקיים רצון צדיק הצביעו לראשות העיר עבור יוסי דייטש ולא לליאון.
בבעלזא לא ישמעו מעולם סיפורים כאלו, וכל מי שרשום אצלם ברשימות יעשה את רצון רבו ב100% ללא שום סטיה, לכן גם אם נניח שברשימות בעלזא וויזניץ שווים (מה שכנראה אינו נכון) בכל זאת הקולות של בעלזא הם 100%, וויזניץ אולי 80%.

שלומעלע
שר מאה
תגובות: 203
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 02, 2015 6:14 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך שלומעלע » דינסטאג יוני 09, 2020 8:44 am

יוסף פריעדמאן האט געשריבן:
אייל גולן האט געשריבן:בקיצור, וויזניץ מיט אגודה איז איינס, זיי האבן די מזכיר המועצת, (אמאל אויך די נשיא) און די דריטע בענקל, ובצדק!! און לכאורה האבן זיי אין ארץ ישראל מער מענטשן אויך, און א חסידות וואס קען גיין מיט דגל, און ש״ס, פארדינט ניטאמאל די פערדע בענקל, לדעתי זאל עס גיין פאר באיאן אדער צאנז.

ווער וועט בלייבן און אגו"י אן קיין שררה - ויז'ניץ איז בכלל נישט ריכטיג, זיי האבן שוין אמאל געגאנגען מיט ש"ס צוזאמען, און חוץ פון דעם איז נישט געווען א דוגמא וואס זיי זענען געבליבן אן א שררה וואס זיי האבן מער פון כפי כוחם.

אינו דומה אן איינמאליגע טעות פון די דעמאלסטיגע פירער פון דער פאליטיק מצד וויזניץ, צו א כריתת ברית וואס די רושם פון די השפעה ווערט נישט אויסגעמעקט
111.jpg
111.jpg (86.51 KiB) געזעהן 900 מאל
222.jpg
222.jpg (96.58 KiB) געזעהן 900 מאל

און לגבי דער נומער'ן. גענומען פון א גוישע ביך, וואס יענער האט געציילט דער טעלעפאן ביכער מיט נאך מקורות, פון שנת תשע"ו. גערינגעלט, דער מספר ראשי אב, מיט דער פראצענט פון וואוינערס אין ארץ ישראל
scan00001.jpg
scan00001.jpg (179.11 KiB) געזעהן 900 מאל
לעצט פאראכטן דורך שלומעלע אום דינסטאג יוני 09, 2020 10:24 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

שלומעלע
שר מאה
תגובות: 203
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 02, 2015 6:14 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך שלומעלע » דינסטאג יוני 09, 2020 8:47 am

נאך.
שיינע בילדער גראדע
צוגעלייגטע
444.jpg
444.jpg (168.47 KiB) געזעהן 894 מאל
333.jpg
333.jpg (97.68 KiB) געזעהן 894 מאל

בשם כל ישראל
שר חמישים
תגובות: 59
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 28, 2019 8:59 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך בשם כל ישראל » דינסטאג יוני 09, 2020 8:52 am

דורך די אלע בלעטער וואס איז געשטאנען דא איז מיר אויסגעקומען אז בעלזא איז די איינציגסטע וואס פאדערט און האט נישט מורא צו מאכען בחירות אין אגודת ישראל אזוי ווי אין די ל' יארען, זיי האבען גארנישט וואס צי דערלייגען און זיי קענען נאר פארדינען זיך ארויפצוריקען אויף די דריטע פלאץ ווייל פאקט איז אז בעלזא האט מער מענטשען אין זייער רשימת אנ"ש אין א"י מער פון ויזניץ ,בפרט נאכדעם וואס מרכז ויזניץ און זידקוב ויזניץ איז ארויס וואס איז בערך 500 משפחות (350 מרכז און 150 זידקוב ויזניץ בערך) וואס א חוץ וואס אין ויזניץ אליינס איז דא פיל משפחות וואס גייען נישט וועלען כשיטת הקנאים [און דאס וואס אין די גראף שטייט אז אבער 92% האבען געוועלט ווייל די משפחות וואס וועלען נישט לייגט מען לכתחילה נישט אריין און די רשימה] און וועגען דעם דארף די ויזניצע רבי ארבעטען אזוי שווער פאר יעדע בחירות אלץ וועגען זיין עולם עס קומט נישט צי כמעט קיין פרעמדע וואס גייען וועלען וועגען עם [דו"ק ותשכח], דעס אז בעלזער רב איז ארויס וועלען פאריגע 2 מאל האט לכאורה געברענגט מער קולות פון די פרעמד [וואס איך ווייס 3 משפחות וואס איז בערך 12 קולות] און בפרט ווען מען הערט די אינטערוויא פון הרה"צ ר' אהרן מרדכי רוטנער שליט"א פאר קול בעלזא וואס די בעלזא רב ז"ל האט געהאלטען ברענגט עס זיכער מער קולות, איז דאס איז זיכער סיי און מספר און סיי און ארבעט קומט בעלזא פאר ויזניץ און עס קען זיין אויך פאר פרוש, ווייל פרוש ווייסט אויך נישט ווי ער האלט וויפיל ער האט מיט זיך, דאס איז זיכער אז אמאל האט ער געהאט גאר אסאך קהילות מיט זיך ער האט געהאלפען פאר יעדעם מיט וואס ער האט געקענט, נאר די לעצטע 15 יאר האט זיך גור געכאפט אז פרוש קען שוין זיין גרעסער פון זיי האבן זיי אויך אנגעפאנגען צו מאכען טובות פאר אנדערע און נאכמער געמאכט זיכער אז מען דארף אנקומען צו זיי און נישט צו פרוש און וועגען דעם סיי פרוש און סיי גור ווייסען באמת נישט ווי זיי האלטן ווער עס איז יא מיט זיי און ווער נישט איז וועגען דעם איז בעלזא די איינציגסטע וואס האט נישט מורא און פאדערט אז מען זאל מאכען נאבאמאל בחירות און אגודת ישראל.

אוועטאר
moishy56
שר תשעת אלפים
תגובות: 9453
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 10, 2013 6:36 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך moishy56 » דינסטאג יוני 09, 2020 8:53 am

דאס איז קלאר:
בעלזא האט מער קולות ווי ויזניץ.

אוועטאר
יוסף פריעדמאן
שר האלפיים
תגובות: 2524
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 4:31 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יוסף פריעדמאן » דינסטאג יוני 09, 2020 9:37 am

שלומעלע האט געשריבן:
יוסף פריעדמאן האט געשריבן:
אייל גולן האט געשריבן:בקיצור, וויזניץ מיט אגודה איז איינס, זיי האבן די מזכיר המועצת, (אמאל אויך די נשיא) און די דריטע בענקל, ובצדק!! און לכאורה האבן זיי אין ארץ ישראל מער מענטשן אויך, און א חסידות וואס קען גיין מיט דגל, און ש״ס, פארדינט ניטאמאל די פערדע בענקל, לדעתי זאל עס גיין פאר באיאן אדער צאנז.

ווער וועט בלייבן און אגו"י אן קיין שררה - ויז'ניץ איז בכלל נישט ריכטיג, זיי האבן שוין אמאל געגאנגען מיט ש"ס צוזאמען, און חוץ פון דעם איז נישט געווען א דוגמא וואס זיי זענען געבליבן אן א שררה וואס זיי האבן מער פון כפי כוחם.

אינו דומה אן איינמאליגע טעות פון די דעמאלסטיגע פירער פון וויזניץ, צו א כריתת ברית וואס די רושם פון די השפעה ווערט נישט אויסגעמעקט

הצד השוה שביניהם איז א ויז'ניץ דארף נישט גיין מיט דגל אדער ש"ס ווייל זיי זיצען פיין אין זייערע בענקלעך, זיי האבן הנאה פון אלע פיינע זאכן וואס אגודת ישראל ווייסט צו צושטעלן [צום ביישפיל, 9 ויז'ניצ'ע חסידין ארבעטן אין המודיע, 1 בעלזער וואס א האלבע פאסטן דארט, די רשת הגנים פון אגודה, פון אלע ארבעטארעס וואס געהערן נישט קיין גור זענען 80 % ויז'ניצע חסידים], און די איינמאל וואס יא האבן זיי גוט געוויסט צו לויפן צו ש"ס.
בעלזא וואס באקומט אפאר ברעקלעך, און די ברעקלעך שרייבט נאך זייברט אז עס איז לפנים משורת הדין, אבער זיי טארן נישט גיין מיט א צווייטן, זיי מוזן בלייבן אינטערגטעניגט אינער איינער וואס געט זיי לפנים משורת הדין...
לעצט פאראכטן דורך יוסף פריעדמאן אום דינסטאג יוני 09, 2020 10:26 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
Waukesha
שר חמש מאות
תגובות: 752
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך Waukesha » דינסטאג יוני 09, 2020 9:49 am

שלומעלע האט געשריבן:
יוסף פריעדמאן האט געשריבן:
אייל גולן האט געשריבן:בקיצור, וויזניץ מיט אגודה איז איינס, זיי האבן די מזכיר המועצת, (אמאל אויך די נשיא) און די דריטע בענקל, ובצדק!! און לכאורה האבן זיי אין ארץ ישראל מער מענטשן אויך, און א חסידות וואס קען גיין מיט דגל, און ש״ס, פארדינט ניטאמאל די פערדע בענקל, לדעתי זאל עס גיין פאר באיאן אדער צאנז.

ווער וועט בלייבן און אגו"י אן קיין שררה - ויז'ניץ איז בכלל נישט ריכטיג, זיי האבן שוין אמאל געגאנגען מיט ש"ס צוזאמען, און חוץ פון דעם איז נישט געווען א דוגמא וואס זיי זענען געבליבן אן א שררה וואס זיי האבן מער פון כפי כוחם.

אינו דומה אן איינמאליגע טעות פון די דעמאלסטיגע פירער פון וויזניץ, צו א כריתת ברית וואס די רושם פון די השפעה ווערט נישט אויסגעמעקט
111.jpg
222.jpg

און לגבי דער נומער'ן. גענומען פון א גוישע ביך, וואס יענער האט געציילט דער טעלעפאן ביכער מיט נאך מקורות, פון שנת תשע"ו. גערינגעלט, דער מספר ראשי אב, מיט דער פראצענט פון וואוינערס אין ארץ ישראל
scan00001.jpg

אויב זענען די ציפערען ריכטיג, קוקט אויס ווי וויזניץ און בעלז זענען בערך אייניג אין א״י 80% פון 5000 איז בערך די זעלבע ווי 55% פון 7500. אגב פון ווי קומט דאס? איך וואלט געוואלט זען די גאנצע רשימה.
וואס מיינט מיין ניק?

וואוינט איהר אין ניו יארק? רעגעסטריט אייך צו וואוטען

וואוינט איהר אין ניו יארק סיטי? זענט איהר רעגסטריט אלץ רעפובליקען? רעגיסטריט זיך נאכאמאל אלץ דעמעקראט פאר נאוועמבער, כדי צו קענען שטימען אין די דעמעקראטישע מאיער פריימערי.

ארבעס
שר העשר
תגובות: 18
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 08, 2020 3:35 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ארבעס » דינסטאג יוני 09, 2020 9:52 am

ויזניץ האט נישט קיין סענטימענטן פאר קיינעם כידוע... זיי זעהן נאר זיך... דאס איז זייער כח. אין פאליטיק דארף מען די כח און נישט פיינקייט.
בעלזא האט זיך שוין געבויגן אפאר מאל, בייגן זיי זיך ווייטער.
אבער ס'איז קלאר אז עס וועט נישט קענען ממשיך זיין צופיל

אוועטאר
moishy56
שר תשעת אלפים
תגובות: 9453
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 10, 2013 6:36 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך moishy56 » דינסטאג יוני 09, 2020 9:55 am

אגב.

לפי ידיעתי,
ויזניץ איז געגאנגען מיט ש״ס [איינמאל], עס איז געוועהן ביי 'די בחירות פאר די עירייה', נישט ביי די וואלן פאר כנסת.
ויזניץ איז געגאנגען מיט ש״ס 'אין אלע שטעט' אדער נאר אין ירושלים?

קען איינער עס קלאר מאכן?

אוועטאר
יוסף פריעדמאן
שר האלפיים
תגובות: 2524
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 4:31 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יוסף פריעדמאן » דינסטאג יוני 09, 2020 9:58 am

Waukesha האט געשריבן:
שלומעלע האט געשריבן:
יוסף פריעדמאן האט געשריבן:
אייל גולן האט געשריבן:בקיצור, וויזניץ מיט אגודה איז איינס, זיי האבן די מזכיר המועצת, (אמאל אויך די נשיא) און די דריטע בענקל, ובצדק!! און לכאורה האבן זיי אין ארץ ישראל מער מענטשן אויך, און א חסידות וואס קען גיין מיט דגל, און ש״ס, פארדינט ניטאמאל די פערדע בענקל, לדעתי זאל עס גיין פאר באיאן אדער צאנז.

ווער וועט בלייבן און אגו"י אן קיין שררה - ויז'ניץ איז בכלל נישט ריכטיג, זיי האבן שוין אמאל געגאנגען מיט ש"ס צוזאמען, און חוץ פון דעם איז נישט געווען א דוגמא וואס זיי זענען געבליבן אן א שררה וואס זיי האבן מער פון כפי כוחם.

אינו דומה אן איינמאליגע טעות פון די דעמאלסטיגע פירער פון וויזניץ, צו א כריתת ברית וואס די רושם פון די השפעה ווערט נישט אויסגעמעקט
111.jpg
222.jpg

און לגבי דער נומער'ן. גענומען פון א גוישע ביך, וואס יענער האט געציילט דער טעלעפאן ביכער מיט נאך מקורות, פון שנת תשע"ו. גערינגעלט, דער מספר ראשי אב, מיט דער פראצענט פון וואוינערס אין ארץ ישראל
scan00001.jpg

אויב זענען די ציפערען ריכטיג, קוקט אויס ווי וויזניץ און בעלז זענען בערך אייניג אין א״י 80% פון 5000 איז בערך די זעלבע ווי 55% פון 7500. אגב פון ווי קומט דאס? איך וואלט געוואלט זען די גאנצע רשימה.

ויז'ניץ האט נישט קיין 4000 משפחות און ארץ ישראל.
חוץ אויב מרעכנט אריין אלע תושבי השיכון [דזי'קוב, ליטווישע, חסידי ויז'ניץ מהרמ"מ], אלע צעירי ויז'ניץ, אלע תורמים פון ויז'ניץ וכו'.

און יעדע טעלעפאן בוך איז דא גוזמאות, אבער אין קיין איינס נישט אזוי ווי ביי ויז'ניץ.

אוועטאר
יוסף פריעדמאן
שר האלפיים
תגובות: 2524
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 4:31 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יוסף פריעדמאן » דינסטאג יוני 09, 2020 9:59 am

אויב האב איך נישט קיין טעות האט ויז'ניץ פינעף ישיבות קטנות און ארץ ישראל.
בעלזא האט ניין ישיבות קטנות.

שלומעלע
שר מאה
תגובות: 203
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 02, 2015 6:14 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך שלומעלע » דינסטאג יוני 09, 2020 10:44 am

נישט נאר היינט זענען בעלז גרעסער ווי וויזניץ. אין דער היים אויכעט (פונם זעלבער ביכל)
צוגעלייגטע
Scan.jpg
Scan.jpg (164.83 KiB) געזעהן 776 מאל

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14773
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג יוני 09, 2020 1:30 pm

צוויי שטיבלעך מיינט גארנישט.

אבער פון דעם איז היינט דא גאר אסאך וויזשניצע הויפן, און בעלז דארף מען אפשר רעכענען מאכניווקא..

אבער בכלל, ווער זאגט אז שטיבלעך איז א וועג פון רעכענען, באבוב וואס איז געווען היפש גרויס אינדערהיים, האט נאר 24.

און בעלז איז מער אין גאליציע וואו מען האט ווייניגער איבערגעלעבט ווי אונגארן/רומעניע.

@יוסף פרידמאן, און יענע ליסטע איז נישט פון יעצט, נאר פון ע"ו.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

ברוז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 17, 2017 5:49 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ברוז » דינסטאג יוני 09, 2020 2:09 pm

ברוז האט געשריבן:
די כלל חסידי עולם אין ארה"ק באשטייט פון נאך עטליכע גאר גרויסע חסידות'ן וואס האבן גארנישט מיט עם (צאנז, קרלין, סלונים, סלאנים, באיאן, ראחמיסטריווקא, טשערנאביל, ועוד ועוד), אין נאך הונדערטע קלענערע קהילות, וואס פיהלן נישט אז פרוש איז זיי מייצג, אין אדרבה האבן א אוזן קשבת אסאך מער ביי ליצמאן ושות'.
נאר א קליינע דוגמה: רוב קליינע רביים וואס ווילן האבן ערלויבעניש ארויף גיין אין מירון ביום ל"ג בעומר מדי שנה בשנה, באקומען עס אסאך שנעלער דורך די לישכה פון ליצמאן ווי איידער ביי פרוש. ויש עוד הרבה דוגמאות.


נאך גרויסע חסידות'ן וואס האבן הונדערטע משפחות וואס האבן גארנישט מיט פרוש וסיעתו, אין חלקם אדרבה זענען גאר נאנט מיט גור:
ביאלא, דאראג, ויזניץ מרכז, אמשינוב, פינסק קארלין, אלכסנדר, באבוב, באבוב 45, סקווירא.
אין אגב, אפי' סערט ויזניץ האט אויכעט געהאט א פייט מיט פרוש ביי די לעצטע בחירות אין צפת, סערט איז געגאגען מיט לאזאר נגד די מועמד פון שלומי אמונים.

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 778
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך זעהער » דינסטאג יוני 09, 2020 2:21 pm

ברוז האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:
די כלל חסידי עולם אין ארה"ק באשטייט פון נאך עטליכע גאר גרויסע חסידות'ן וואס האבן גארנישט מיט עם (צאנז, קרלין, סלונים, סלאנים, באיאן, ראחמיסטריווקא, טשערנאביל, ועוד ועוד), אין נאך הונדערטע קלענערע קהילות, וואס פיהלן נישט אז פרוש איז זיי מייצג, אין אדרבה האבן א אוזן קשבת אסאך מער ביי ליצמאן ושות'.
נאר א קליינע דוגמה: רוב קליינע רביים וואס ווילן האבן ערלויבעניש ארויף גיין אין מירון ביום ל"ג בעומר מדי שנה בשנה, באקומען עס אסאך שנעלער דורך די לישכה פון ליצמאן ווי איידער ביי פרוש. ויש עוד הרבה דוגמאות.


נאך גרויסע חסידות'ן וואס האבן הונדערטע משפחות וואס האבן גארנישט מיט פרוש וסיעתו, אין חלקם אדרבה זענען גאר נאנט מיט גור:
ביאלא, דאראג, ויזניץ מרכז, אמשינוב, פינסק קארלין, אלכסנדר, באבוב, באבוב 45, סקווירא.
אין אגב, אפי' סערט ויזניץ האט אויכעט געהאט א פייט מיט פרוש ביי די לעצטע בחירות אין צפת, סערט איז געגאגען מיט לאזאר נגד די מועמד פון שלומי אמונים.

סיי באבוב און סיי באבוב 45 ווייס איך פאר א פאקט טז זיי פאררופען זיך אונטער שלומי אמונים און ביידע פון זיי האבן נאכנישט באקומען פון גער גארנישט אויב זיי דארפן עפעס גייען זיי צו פרוש!

ברוז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 17, 2017 5:49 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ברוז » דינסטאג יוני 09, 2020 2:32 pm

יתכן שטעיתי בענין חצרות באבוב.

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 778
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך זעהער » דינסטאג יוני 09, 2020 2:52 pm

ברוז האט געשריבן:יתכן שטעיתי בענין חצרות באבוב.

און ס'איז אויך יתכן אז דו האסט געמאכט א טעות ביי די איבריגע

ברוז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 17, 2017 5:49 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ברוז » דינסטאג יוני 09, 2020 3:17 pm

זעהער האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:יתכן שטעיתי בענין חצרות באבוב.

און ס'איז אויך יתכן אז דו האסט געמאכט א טעות ביי די איבריגע

חאפ א שמועס מיט איינער פון די קהילות החסידים אין ארה"ק ותווכח בצדקתי.

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 778
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך זעהער » דינסטאג יוני 09, 2020 3:40 pm

ברוז האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:יתכן שטעיתי בענין חצרות באבוב.

און ס'איז אויך יתכן אז דו האסט געמאכט א טעות ביי די איבריגע

חאפ א שמועס מיט איינער פון די קהילות החסידים אין ארה"ק ותווכח בצדקתי.

שוין געטון ברוך השם און צווישן פרוש און גור וואלטן אלע געגאנגען פאר פרוש

דריידל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5745
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך דריידל » דינסטאג יוני 09, 2020 3:50 pm

בכלל איז א צעדרייטע זאך אז אגודה איז צעטיילט לויט חסידות. קען נישט זיין א וויזניצער וואס וויל ענדערש ליצמאן ווי טעסלר? פארוואס זאל זיין א קאנדידאט פער חסידות? טאמער גי דריי פאסיגסטע קאנדידאטן זענען פערצופאל ערלוי'ע חסידים, פארוואס זאלן זיין נישט ווערן די חכי"ם?
מ'דארף מאכן פריימעריס אז מ'זאל וואטן פאר די קאנדידאטן אפגעזעהן צו וועלכע חסידות יענער באלאנגט.

אוועטאר
יגעתי ומצאתי
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 31, 2011 5:02 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יגעתי ומצאתי » דינסטאג יוני 09, 2020 4:10 pm

דריידל האט געשריבן:בכלל איז א צעדרייטע זאך אז אגודה איז צעטיילט לויט חסידות. קען נישט זיין א וויזניצער וואס וויל ענדערש ליצמאן ווי טעסלר? פארוואס זאל זיין א קאנדידאט פער חסידות? טאמער גי דריי פאסיגסטע קאנדידאטן זענען פערצופאל ערלוי'ע חסידים, פארוואס זאלן זיין נישט ווערן די חכי"ם?
מ'דארף מאכן פריימעריס אז מ'זאל וואטן פאר די קאנדידאטן אפגעזעהן צו וועלכע חסידות יענער באלאנגט.

די קאנדידאטן זענען די "שלוחים" פון די אדמו"רים, די נציגים דארפן זיך אדורכצורעדן מיט זייערע רבי'ס אין אלע זייערע שריט, ממילא איז פארשטענדליך אז יעדער חסיד וויל דעם קאנדידאט וואס איז זיך שואל עצה מיט זיין רבי'ן, וואס איז די פאסיגסטע - לדעתו - לאותה איצטלא פון יעוץ והדרכה.
(דאס איז לפי חלק הלשמה שבענין הבחירות, ונוסף לכך קומט דער שלא לשמה וואס יעדער וויל פאר זיין חסידות מער, והבן).

לכאורה אין דגל התורה וש"ס, וואו עס איז נאר דא איין (אדער צוויי) מנהיג(ים), אדער גוף מאוחד וואס איז מיעץ (מועצת גדולי/חכמי), דארף טאקע נישט זיין קיין חילוק ווער עס קומט פריער אין די רייע פון בענקלעך, וכדומה.

אוועטאר
יוסף פריעדמאן
שר האלפיים
תגובות: 2524
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 4:31 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יוסף פריעדמאן » דינסטאג יוני 09, 2020 5:06 pm

יגעתי ומצאתי האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:בכלל איז א צעדרייטע זאך אז אגודה איז צעטיילט לויט חסידות. קען נישט זיין א וויזניצער וואס וויל ענדערש ליצמאן ווי טעסלר? פארוואס זאל זיין א קאנדידאט פער חסידות? טאמער גי דריי פאסיגסטע קאנדידאטן זענען פערצופאל ערלוי'ע חסידים, פארוואס זאלן זיין נישט ווערן די חכי"ם?
מ'דארף מאכן פריימעריס אז מ'זאל וואטן פאר די קאנדידאטן אפגעזעהן צו וועלכע חסידות יענער באלאנגט.

די קאנדידאטן זענען די "שלוחים" פון די אדמו"רים, די נציגים דארפן זיך אדורכצורעדן מיט זייערע רבי'ס אין אלע זייערע שריט, ממילא איז פארשטענדליך אז יעדער חסיד וויל דעם קאנדידאט וואס איז זיך שואל עצה מיט זיין רבי'ן, וואס איז די פאסיגסטע - לדעתו - לאותה איצטלא פון יעוץ והדרכה.
(דאס איז לפי חלק הלשמה שבענין הבחירות, ונוסף לכך קומט דער שלא לשמה וואס יעדער וויל פאר זיין חסידות מער, והבן).

לכאורה אין דגל התורה וש"ס, וואו עס איז נאר דא איין (אדער צוויי) מנהיג(ים), אדער גוף מאוחד וואס איז מיעץ (מועצת גדולי/חכמי), דארף טאקע נישט זיין קיין חילוק ווער עס קומט פריער אין די רייע פון בענקלעך, וכדומה.

איי איי איי וואס גייט פאר און דגל התורה מיט ש"ס.
ס'איז דא מענטשן פון ר' חיים קנייבסקי שליט"א, מענטשן פון ר' גרשון שליט"א, וכן הלאה.
און ש"ס איז ד מענטשן פון הרב אלבז, מענטשן פון הרב מאיה, וכן הלאה, תוניס, מרוקו, וכן הלאה.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Programming, Rak Tov, SemrushBo, בלינצע, בן איש חי, הערינג מיט ברוינפען, סטיטשינער, צדיק בן צדיק, שופר און 35 געסט