טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7227
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 2:15 pm

פעיק נוז האט געשריבן:וואס הייסט אז די ווייסע הויז האט נישט געלאזט עקסעס? וויאזוי ארבעט דאס? איינער מיט מער קלו?

ווי איך פארשטיי האט די טוויטער קאנטע געהערט פארן אמעריקאנער רעגירונג און ער האט פארלוירן צוטריט נאכן אפטרעטן.
וואס דאס האט מיט אים speaking up ווייס איך נישט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 2:21 pm

איך הער יעצט א אינטרעסאנטע זאך.

טים מאריסען [פאר ווער עס געדענקט נישט, דער מיט די דעמינג פאקטן קעגן אבער ריזיגע ספינס פרא טראמפ.] האט טעסטיפייד, אז דזשאן באלטאן איז אריין אויף יחידות פועל'ן ביי טראמפ א ישועה פאר אוקריינע, צו רעליעסן די עיד, נאך די מיטונג האט באלטאן בלויז געזאגט פאר מאריסען "הי איז נאט רעדי יעט".

עס קען זיין זייער רעלעוואנט וואס טראמפ האט אים געזאגט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5378
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 2:24 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:וואס הייסט אז די ווייסע הויז האט נישט געלאזט עקסעס? וויאזוי ארבעט דאס? איינער מיט מער קלו?

ווי איך פארשטיי האט די טוויטער קאנטע געהערט פארן אמעריקאנער רעגירונג און ער האט פארלוירן צוטריט נאכן אפטרעטן.
וואס דאס האט מיט אים speaking up ווייס איך נישט.

סאו וואס איז די פראבלעם נישט געבן קיין עקסעס? און פארוואס האט ער יעצט יא עקסעס? ער איז נישט מער אין די רעגירונג.

פארווייטאגט
שר מאה
תגובות: 199
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 1:29 pm

תגובהדורך פארווייטאגט » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 2:53 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:אויב געסטו פארן פרעזידענט דעם רעכט אליין צו פארארדענען אויספארשונגען אויף זיינע פאליטישע קעגנער, הערט דאס לאנד אויף צו זיין א דעמאקראטיע. גארנישט אנדערש פון ערדואן'ס טערקיי און פוטין' ס רוסלאנד.



משא"כ ווען דו געבסט רעכט נאר פאר איין פארטיי צו האבן בעלות אויף די אמעריקאנער אויספארש אגענטורן, און נישט צו לאזן קיין ערוועלטען פון פאלק, צו קענען ארום טוישן געוויסע מהלכים ווי אזוי און וועמען מ'פארשט, איז עס וואס? סטאלין'ס רוסלאנד? אדער נאך ערגער?

אוודאי ווען איינער איז פולי אין קאנטראל איז נישט גוט, אבער ווען עס איז יא נאר איינער, איז אלעמאל ענדערש אן ערוועלטען וואס קען מארגען זיין פון א צווייטער פארטיי, ווי דיעפ סטעיט.
Xxxxxxxx, ביטע פוץ ארויס פון דעם אשכול.
קרעדיט: מ'מעג שרייבן לשון הרע?

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7227
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 3:07 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:וואס הייסט אז די ווייסע הויז האט נישט געלאזט עקסעס? וויאזוי ארבעט דאס? איינער מיט מער קלו?

ווי איך פארשטיי האט די טוויטער קאנטע געהערט פארן אמעריקאנער רעגירונג און ער האט פארלוירן צוטריט נאכן אפטרעטן.
וואס דאס האט מיט אים speaking up ווייס איך נישט.

סאו וואס איז די פראבלעם נישט געבן קיין עקסעס? און פארוואס האט ער יעצט יא עקסעס? ער איז נישט מער אין די רעגירונג.

נישט קיין פראבלעם. אויב פארשטיי איך ריכטיג איז דאס געווען זיין פערזענליכע טוויטער קאנטע פארן ער האט אנגענומען זיין פאזיציע און ער וויל דאס צוריק צו קענען קאמוניקירן מיט די וועלט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צוקער וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 509
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

תגובהדורך צוקער וואסער » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 3:16 pm

ר' זעקל האט געשריבן:BREAKING: Full House vote to impeach Trump will be held before end of December. According to sources. Democrats have the votes.


@ וויכי פאר די האראוויטץ ריפארט...

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23365
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 3:18 pm

ענדע דיסעמבער איז נאך די האראוויץ ריפארט... הגם אלעס קען זיך טוישן איז אבער די האראוויץ ריפארט ערווארטעד אנפאנג דיסעמבער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פומפדותא
שר האלף
תגובות: 1120
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 13, 2015 1:16 am

תגובהדורך פומפדותא » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 3:46 pm

פעיק נוז האט געשריבן:וואס הייסט אז די ווייסע הויז האט נישט געלאזט עקסעס? וויאזוי ארבעט דאס? איינער מיט מער קלו?

איך טראכט אז עס איז געוועהן אויף זיין טעלעפאון און ער האט עס געדארפט אויפגעבן, האט ער פארלוירן עקסעס, עס קען אויך זיין אז די ריקאווערי email אדער נומבער האט געהערט פאר די רעגירונג.

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 365
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 3:50 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:הממ..

.......Beginning of the end

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7227
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 4:00 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:וואס הייסט אז די ווייסע הויז האט נישט געלאזט עקסעס? וויאזוי ארבעט דאס? איינער מיט מער קלו?

ווי איך פארשטיי האט די טוויטער קאנטע געהערט פארן אמעריקאנער רעגירונג און ער האט פארלוירן צוטריט נאכן אפטרעטן.
וואס דאס האט מיט אים speaking up ווייס איך נישט.

סאו וואס איז די פראבלעם נישט געבן קיין עקסעס? און פארוואס האט ער יעצט יא עקסעס? ער איז נישט מער אין די רעגירונג.

נישט קיין פראבלעם. אויב פארשטיי איך ריכטיג איז דאס געווען זיין פערזענליכע טוויטער קאנטע פארן ער האט אנגענומען זיין פאזיציע און ער וויל דאס צוריק צו קענען קאמוניקירן מיט די וועלט.
צוגעלייגטע
Screenshot_20191122-155855__01.jpg
Screenshot_20191122-155855__01.jpg (161.22 KiB) געזעהן 612 מאל
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
נעכטן
שר האלף
תגובות: 1049
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 5:30 pm

שטיצע פאר אימפיטשמענט פאלט

תגובהדורך נעכטן » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 6:21 pm

A new national survey finds independent voters leading a sharp swing in opposition to impeachment, the second major poll to produce those findings this week.

The latest national poll from Emerson College finds 45 percent oppose impeaching President Trump, against 43 percent who support it. That's a 6-point swing in support from October, when 48 percent of voters supported impeachment and only 44 percent opposed.

More importantly, the poll shows more independents now oppose impeachment than support it, a significant change from Emerson's polling in October. The new poll found 49 percent oppose impeachment compared to 34 percent who support it. In October, 48 percent of independents polled supported impeachment, against 39 percent who opposed.

Since October, Emerson has found Trump's job approval rating jump by 5 points, from 43 percent to 48 percent

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 6:45 pm

אוי עמערסאן, אוי עמערסאן.

בד"וו לויט די אנקעטע איז טראמפ טייד מיט ביידן נאציאנאל ביי 50%.

ווער עס לייינט אמאל מיינע תגובות אין די פריימערי אדער אלגעמיינע וואלן אשכולות ווייסט אז ביי מיר איז א עמערסאן אנקעטע וואס געבט פאר ביידן אייאווע אדער טעקסאס אין די אלגעמיינע און אין די פריימערי, אויך גארנישט ווערט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:16 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7744
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:06 pm

און זיין אפראוועל איז +1...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:45 pm

פוס אין די מויל סינדראם.

WOW: @RudyGiuliani seems to suggest he has dirt that would prevent TRUMP from turning on him: “I’ve seen things written like ‘he is going to throw me under the bus.’ When they say that, I say ‘he isn’t, but I have insurance.”
Asserts he as a “very good relationship” with Trump. https://t.co/cD70LM5EJq

טייל טענה'ן אז קאנגרעס זאל אראפברענגן יעצט דזשוליאני פרעגן פון וואס ער רעדט, אפילו דורך ארעסטירן, ווייל בעסיקלי זאגט ער געהעריג ברבים אז ער האט שמוץ אויף טראמפ.

און אפשר באגייט דא גאר רודי עקסטארשן קעגן טראמפ, וואס איז א קריים.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

טראק דרייווער
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

תגובהדורך טראק דרייווער » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:47 pm

צל עובר האט געשריבן:פוס אין די מויל סינדראם.

WOW: @RudyGiuliani seems to suggest he has dirt that would prevent TRUMP from turning on him: “I’ve seen things written like ‘he is going to throw me under the bus.’ When they say that, I say ‘he isn’t, but I have insurance.”
Asserts he as a “very good relationship” with Trump. https://t.co/cD70LM5EJq

טייל טענה'ן אז קאנגרעס זאל אראפברענגן יעצט דזשוליאני פרעגן פון וואס ער רעדט, אפילו דורך ארעסטירן, ווייל בעסיקלי זאגט ער געהעריג ברבים אז ער האט שמוץ אויף טראמפ.

און אפשר באגייט דא גאר רודי עקסטארשן קעגן טראמפ, וואס איז א קריים.


איך וויל זעהן די תגובה פון צל אז מען זאל ארעסטירן מקעיב ווען ער האט געזאגט אז ער האט אינשורענס...

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23365
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:55 pm

צל עובר האט געשריבן:אוי עמערסאן, אוי עמערסאן.

בד"וו לויט די אנקעטע איז טראמפ טייד מיט ביידן נאציאנאל ביי 50%.

ווער עס לייינט אמאל מיינע תגובות אין די פריימערי אדער אלגעמיינע וואלן אשכולות ווייסט אז ביי מיר איז א עמערסאן אנקעטע וואס געבט פאר ביידן אייאווע אדער טעקסאס אין די אלגעמיינע און אין די פריימערי, אויך גארנישט ווערט.



ריגארדלעסס ווער די פאולסטער איז, א סווינג אין די זעלבע פאול ווייזט מער ווי די עצם פאול...

און ביידעוועי, סיז די דריטע פאול די וואך וואס זאגט דאס... מארנינג קאנסאלט און עפעס א פאול פון וויסקאנסין זאגט די זעלבע...

ואגב, יעדע נארמאלע מענטש וואס האט געזעהן די פארהערן די וואך וועט עגריען, די קליפס פון ריפאבליקענס פרעגן פראגעס איז סאך סימפלער צו פארקויפן ווי די קאמפליצירטע קעיס וואס די דעמעקראטן פארקויפן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 7:56 pm

איך מיין גראדע אז עס קען זיין אז מען וועט ארעסטירן ענדרו מקעיב.

איך רעד נישט פון ארעסטירן רודי לייק אין פריזען, נאר אויב ער וויל נישט עדות זאגן וואס ער מיינט, איז דא אזא זאך, כופין אותו, עד שיאמר רוצה אני.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23365
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:06 pm

נישט ווייל ס'מאכט עפעס אויס, אבער דזשוליאני האט געשריבן אז זיין אינשורענס איז א סעיף מיט סחורה אויף די ביידענס...


ואגב, די ווייסע הויז האלט אז סיז א 50/50 טשענס אז פעלאוסי גייט נישט גיין פאר אימפיעטשמענט, נאר ענדערש סענסערן דעם פרעזידענט, ווייל זי וויל עוואוידן א טרייעל אין די סענאט... אזוי זאגן ריפאבליקענס...

ווידער דעמעקראטן שרייען אז סיז א פאנטאזיע, פעלאוסי גייט נישט פאר קיין סענסערן, זי גייט פאר פול אימפיעטשמענט...

און איך קלער אז טראמפ וויל זיך פארזיכערן מיט א טרייעל, לאזט ער ארויס רומערס אז פעלאוסי גייט נישט אימפיעטשן, יעצט וואס זי טוט, געווינט ער...

https://thehill.com/homenews/administra ... mpeachment
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:16 pm

קאליען קאנוועי האט געזאגט אין די טאג פון די אינקווייערי וואויט אז פעלאוסי האט נישט די שטימען.

כמובן איז דזשוליאני א ליגענער ווען ער זאגט אז זיין אינשורענס רעדט זיך פון שמוץ אויף ביידן. עין ערך באריסמע, אויב ער האט שמוץ, פארשפרייט ער עס.

------------------------------------------

דעווין נונעז באשולדיגט אוקריינע אין די רוסיש געשטופטע קאנספיראציע טעאריע אז אוקריינע האט געמישט אין אמעריקאנער וואלן, ווען דער זעלבער נונעז האט געבעטן אוקריינע זאל מידן אין אמעריקאנער וואלן.

(אנ)בעליוובל.

Exclusive: Giuliani associate willing to tell Congress Nunes met with ex-Ukrainian official to get dirt on Biden
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:44 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 365
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:25 pm

צל עובר האט געשריבן:איך מיין גראדע אז עס קען זיין אז מען וועט ארעסטירן ענדרו מקעיב.


קען זיין נאר נישט וועגן די אינשורענס פאליסי נאר וועגן די מוללער קריים פון ליגנט זאגן פאר קאנגרעס דערווייל שעמט זיך נאך מר באאר צי קלאגן פאר אזא קריים אבער לאמיר האפן בקדירה אשר בישלה

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9707
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:30 pm

צל עובר האט געשריבן:כמובן איז דזשוליאני א ליגענער ווען ער זאגט אז זיין אינשורענס רעדט זיך פון שמוץ אויף ביידן. עין ערך באריסמע, אויב ער האט שמוץ, פארשפרייט ער עס.

הגם איך זע נישט ווי שמוץ קעגן ביידן זאל אים העלפן דא. איז ער אבער קלוגער פון גיין פארשפרייטן שמוץ וואס ער האט, פארגעס נישט ער איז נישט א פאלאטישן, ער איז א לויער, און ער לייגט עס אוועק פאר א טאג וואס עס זאל זיך אים לוינען.

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 365
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:44 pm

צל עובר האט געשריבן:קאליען קאנוועי האט געזאגט אין די טאג פון די אינקווייערי וואויט אז פעלאוסי האט נישט די שטימען.
.

כהאלט אז מצד שיף איז מארגן דא א וואוט אבער פעלאוסי גלייב איך האט נאך האמווארק
ווייל אז צי סעטן רולס בנוגע אינוועסטיגעיטן טראמפ לויפן צוויי דעמאקראטן אוועק און קיין איין ריפאבליקען
שטעל דיך פאר אן אימפיעטשמענט וואוט....
כזאג נישט אז סוועט נישט זיין אבער כגלייב אז זי ארבעט שווער די טעג
געדענק פאבליק אפיניון האט זיך נישט געטוישט אויף יא אימפיעטש אויב עפעס אויף נישט

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10559
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 8:45 pm

@למעלה, וואס פאר א שמוץ רעדסטו?

שמוץ אויף ביידן נישט נאר פארשפרייט ער יעצט, ער באקט עס אפילו אויף יעצט.

שמוץ אויף טראמפ דארף אים קאנגרעס צווינגען צו דערציילן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
להגדיל שמו
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2013 8:40 pm
לאקאציע: אין פלאץ

תגובהדורך להגדיל שמו » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 9:06 pm

וויפיל וואטס פון די דעמאקראטישע זייט איז געווען אויף יא צו אימפיטשען קלינטען?
אויב האב איך עפעס געטיען wראנג ברבים מוסר מיך דארט, שיק מיך נישט אין אישי

אוועטאר
להגדיל שמו
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2013 8:40 pm
לאקאציע: אין פלאץ

תגובהדורך להגדיל שמו » מוצ"ש נובעמבער 23, 2019 9:09 pm

להגדיל שמו האט געשריבן:וויפיל וואטס פון די דעמאקראטישע זייט איז געווען אויף יא צו אימפיטשען קלינטען?

א שנעלע גוגל האט מיר געענטפערט, אז עס איז געווען פינף.

מיין שאלה איז, אויב גייט מען יעצט צו אימפיטשמענט, און עס איז ציטיילט אויף פארטיי ליינס, איז עס נישט א טויט קלאפ פאר די דעמקראטן?
אויב האב איך עפעס געטיען wראנג ברבים מוסר מיך דארט, שיק מיך נישט אין אישי


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 12 געסט