פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3642
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: פאר מער דרוקט נומער 7

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לעגאו מענטשעלע »

יוד אלף האט געשריבן:
שטאלצער יוד האט געשריבן:. די מצב דא איז מיר אזוי נישט קלאר.

(בעילום שם האט איינער (ווער?) עפעס (וואס?) געליעקט (וויסלבלאוער?) צו די אינטעלעדשינס (פרעסע?) אין די מדינה דרייט זיך איבער...).



נישטא וואס צוצולייגן דאס איז גנוי די מעשה ווי איר לייגט עס אראפ,
די איבריגע
אויף אייוועלט: טענה'רייען פון קעגנזייטיגע צדדים, (קיין נייעס באריכטן אדער פרישע פרטים)
און קאנגרעס: א שמחה אז מען קען זיך נעמען צום געזעצלאזן פרעזידענט, (זיי אליינס האבן נישט מער פרטים ווי דאס וואס דו האסט געשריבן)

;l;p-
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:און וואס זאל ער טון אויב דער אינספעקטאר דשענעראל איז א פאליטיקל הק און האט באשטעטיגט עפעס וואס איז פראטעקטעד למשל מיט עקזקוטיוו פריוולידזש און איז נישט אומלעגאל אבער קען פארשעמען דעם פרעזידענט?

בנוגע די קאמפלעינט, איך גיי דאך לשיטתך אז אלע נייעס באריכטן זענען 100% אמת! אויב זענען די באריכטן אמת אז דא האנדלט זיך פון די אוקראינער פאון קאל וכו' וכו', 1) האט עס גארנישט מיט די אינספעקטאר דזשענעראל פון די אינטעלידזשענס קאמיוניטי, און 2) האט דער וויסלבלויער נישט קיין פוירסט הענד אינפא נאר איז באזירט אויף שמועות!

און וואס טוט מען אויב די פרעזידענט איז א קרוק?... כמיין וואספארא סארט פראגע איז דאס? דאס איז די סיסטעם. ביסט נישט צופרידן קיין אין געריכט און בעט א סטעי...

אויב גלייבסטו אלע באריכטן וואלסטו אויך געדארפט וויסן אז די קאלל איז בלויז א חלק פון די קאמפלעינט. אגב, דאס אז די פרעזידענט האט געלייגט דרוק אויף אוקריינא אנצוהייבן א אינוועסטיגעישען גלייבסטו אויך? סאיז באריכטעט...


אה, האסט זיך דערמאנט פון די געריכט?!

'איך' גלייב נישט קיין איין ווארט פון די איבערוויזענע שקרנים (אויב ליידסטו אויף שכחה קענסטו איבערליינען מיין ליסטע). איך רעד דאך אלעס לשיטתך.

אגב, פון וואו ווייסט דער וויסלבלויער וואס האט נישט קיין פוירסט הענד אינפא גענוי די צאל מאל וואס טראמפ האט געפרעשורט אין די פאון קאל?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5000
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:און וואס זאל ער טון אויב דער אינספעקטאר דשענעראל איז א פאליטיקל הק און האט באשטעטיגט עפעס וואס איז פראטעקטעד למשל מיט עקזקוטיוו פריוולידזש און איז נישט אומלעגאל אבער קען פארשעמען דעם פרעזידענט?

בנוגע די קאמפלעינט, איך גיי דאך לשיטתך אז אלע נייעס באריכטן זענען 100% אמת! אויב זענען די באריכטן אמת אז דא האנדלט זיך פון די אוקראינער פאון קאל וכו' וכו', 1) האט עס גארנישט מיט די אינספעקטאר דזשענעראל פון די אינטעלידזשענס קאמיוניטי, און 2) האט דער וויסלבלויער נישט קיין פוירסט הענד אינפא נאר איז באזירט אויף שמועות!

און וואס טוט מען אויב די פרעזידענט איז א קרוק?... כמיין וואספארא סארט פראגע איז דאס? דאס איז די סיסטעם. ביסט נישט צופרידן קיין אין געריכט און בעט א סטעי...

אויב גלייבסטו אלע באריכטן וואלסטו אויך געדארפט וויסן אז די קאלל איז בלויז א חלק פון די קאמפלעינט. אגב, דאס אז די פרעזידענט האט געלייגט דרוק אויף אוקריינא אנצוהייבן א אינוועסטיגעישען גלייבסטו אויך? סאיז באריכטעט...

אויב דער פרעזידענט איז א קרוק זאל מען אים אימפיעטשן, אבער מיט וואס איז ער מער קרוק ווי אבאמא, ביידן, און די קלינטאן'ס?

וויסעל בלואינג איז נישט שייך ביי א פרעזידענט, וואס האט נישט קיין פאליציי איבער זיך. קאנגרעס קען אים פטור ווערן אן קיין וויסעל בלאוערס אויב מען דארף, וואס דעמאלט האבן זיי די סענאט אויך מיט זיך (און יא גערעכט און נישט גערעכט האט בכלל נישט קיין שייכות, נאר בלייבט פאר די דורות הבאים צו באשליסן)
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5000
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:זיכער נישט, האסט עני פראף אויף עני געזעץ ברעכעריי, איך טריי דא צו טאפן אין די פינסטערניש און דערשנאפן עני פאקט און דו ווייסט שוין אז טראמפ האט געבראכן געזעצן.

דו כאפסט אז עס איז א קעטש 22?... מען פרובירט זען אויב עס איז געווען א פארברעכן אבער דו זאגסט אז מען קען נישט ארויסגעבן ווייל עס איז נישט דא קיין פארברעכן.

גענוי דאס פאסירט ביי יעדע עקזעקוטיוו פריוולידזש, און דאך האט קאנגרעס - נישט די עקזעקוטיוו ברענטש, קאנגרעס! - איינגעזען פאר וויכטיג איינצושטעלן די באגריף פון עקזעקוטיוו פריוולידזש!! וואסי פשט?

און בנוגע די וויסלבלאוער, סיז דא געזעצן און רולס וויאזוי אזא זאך ארבעט, און אויב לויט די געזעצן איז די וויסלבלויער קאמפלעינט נישט אונטער די אויטאריטעט פון דעם אינספעקטאר דזשענעראל, איז עס נישט אונטער זיין אויטאריטעט נישט קיין חילוק ווי שטארק דו ווילסט!

1) עקזעקעטיוו פריוולידזש איז נישט קיין בלענק טשעק. 2) לעגאלע עקספערטן האלטן אז דער DNI האט נישט געהאט די מאכט איבערצודרייען דאס וואס די אינספעקטער דזשענעראל האט געזאגט. איך האב נישט וואס זיך צו טענה'ן איבער די נושא, עס וועט גאנץ ווארשיינליך אנקומען אין געריכט (וועט נישט זיין די ערשטע מאל).

אבער אויב ווילסטו רעדן פראקטיש, פונקט אזוי ווי טראמפ האט די שטעקן פון עקזעקעטיוו פריוולידזש, האט קאנגרעס די שטעקן פון אימפיטשמענט. אויב ווילסו פארמיידן פון ווערן אימפיטשט דאן גיב ארויס די באווייזן, אז נישט האבן מיר נישט קיין ברירה נאר צו ארבעטן מיט וואס מען האט, און דאס וואס מען האט איז גענוג אנצוהייבן מיט אן אינווייערי, הגם מיט מער באווייז קען די קעיס זיין שטערקער.

עס גייט נישט אנקומען אין געריכט (וואס האט נישט קיין שום סטענדינג דא) ווייל די עצם פאון קאלס פונעם פרעזידענט צו אנדערע פירערס איז זיין פריווילידזש.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

מעקאנעל סטעיטמענט.

IMG_20190924_181558.jpg
IMG_20190924_181558.jpg (190.83 KiB) געזען 944 מאל
אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1766
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Yang2020 »

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:When you lose Andrew Yang...


פאר קאנטעקסט
1.png
1.png (60.6 KiB) געזען 933 מאל

2.png
2.png (73.47 KiB) געזען 933 מאל


און אזוי ווייטער.

יענג האט ביז יעצט געהאלטן, פון פרינציפ אויס, אז אימפיטשען איז קאנגרעס' באשלוס און קיין שום דעה זאגער האט נישט וואס אריינצורעדן. אויך האט ער געהאלטן אז אויב פרעגט מען אים שוין זאלן זיי בעסער נישט זוכן אימפיטשמענט, ווייל עס וועט סייווי נישט דורכגיין און וועט נאר מער צערייסן אמעריקע.

ער האט זיך געהאלטן ביי דעם אויך נאך געפערליכע דרוק און שמוץ קאמפיינען קעגן אים. דאס איז הייסט עס נישט קיין קעיס פון "אלע קאטשקעס גייען נאך די מאמע"

לויט די לעצטיגע אנטוויקלונגען האלט ער אז קאנגרעס איז גענוג איינשטומיג, און גענוג אויף די צווייטע זייט האלטן אויך אז עפעס איז דא נישט ריכטיג, אז די תועלת זאל זיין גרעסער ווי דער שאדן.
איך ווייס נישט צו ער איז גערעכט, אבער ער גייט ווייטער געמאסטן און לויט פרינציפ, און ער האלט ווייטער אז טראמפ און ארום איז נישט דער עיקר אויף וואס אמעריקע דארף זיך יעצט פארלייגן.

---

האקט אין גרויסן
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:און וואס זאל ער טון אויב דער אינספעקטאר דשענעראל איז א פאליטיקל הק און האט באשטעטיגט עפעס וואס איז פראטעקטעד למשל מיט עקזקוטיוו פריוולידזש און איז נישט אומלעגאל אבער קען פארשעמען דעם פרעזידענט?

בנוגע די קאמפלעינט, איך גיי דאך לשיטתך אז אלע נייעס באריכטן זענען 100% אמת! אויב זענען די באריכטן אמת אז דא האנדלט זיך פון די אוקראינער פאון קאל וכו' וכו', 1) האט עס גארנישט מיט די אינספעקטאר דזשענעראל פון די אינטעלידזשענס קאמיוניטי, און 2) האט דער וויסלבלויער נישט קיין פוירסט הענד אינפא נאר איז באזירט אויף שמועות!

און וואס טוט מען אויב די פרעזידענט איז א קרוק?... כמיין וואספארא סארט פראגע איז דאס? דאס איז די סיסטעם. ביסט נישט צופרידן קיין אין געריכט און בעט א סטעי...

אויב גלייבסטו אלע באריכטן וואלסטו אויך געדארפט וויסן אז די קאלל איז בלויז א חלק פון די קאמפלעינט. אגב, דאס אז די פרעזידענט האט געלייגט דרוק אויף אוקריינא אנצוהייבן א אינוועסטיגעישען גלייבסטו אויך? סאיז באריכטעט...


אה, האסט זיך דערמאנט פון די געריכט?!
'איך' גלייב נישט קיין איין ווארט פון די איבערוויזענע שקרנים (אויב ליידסטו אויף שכחה קענסטו איבערליינען מיין ליסטע). איך רעד דאך אלעס לשיטתך.

אגב, פון וואו ווייסט דער וויסלבלויער וואס האט נישט קיין פוירסט הענד אינפא גענוי די צאל מאל וואס טראמפ האט געפרעשורט אין די פאון קאל?

דערמאנט פון געריכט? וואס מיינט דאס?
איך געדענק דעמאלטס טראכטן אז אויב וועל איך נישט ענטפערן אויף די ליסטע וועל איך באקומען לינקס אהין פונעם שרייבער... וואס זאל מען טון צייט ערלויבט נישט...
נאו איידיע פון וואו ער ווייסט וואס, אדער בכלל וואס ער ווייסט. איך ווייס נאר אז דער אינספעקטער דזשענעראל זאגט אז עס איז קרעדיבעל, און אגב, די DNI דירעקטער זאגט נישט פארקערט.
זאל זיין אזוי
שר מאה
תגובות: 216
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יוני 14, 2015 2:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זאל זיין אזוי »

אויב איך מעג פארשטיין פארוואס הייבט אן גלייך מיט איפיטשמענט? עס איז דאך כולי עלמא מודה (כ'מיין אפי' ריפאבליקענס, קארעקט מי איף איים ראנג) אז טאמער האט ער געזאגט פאר אקריינע אז זיי דארף אויספארשען ביידען אויב נישט באקומען זיי נישט קיין געלט איז עס א אפיטשעביל אופענס, לאמיר זעהן וואס און די טרענסקרופט שטייט? אפי' לאמיר זאגען אז ער האט עס געזאגט בעיקיפין דארף ער נאכ אלץ האבען דעקונג, דהיינו וואסערע אינוועסטיגעישן רעדסטו? ווער האט דיר געזאגט עס איז דא וואס צו אינוועסטיגעיטן? לו יצייר עס איז די DOJ ווער האט זיי געזאגט? וכו' צו וואס שפרינגען די דעמס גלייך צום נוקלארען אפשען? זיי האבן דאך שוין געזעהן ביי די ראשע אינוועסטיגשין אז חוץ אבסטראקשין איז נישט געווען קיין שום קאנעקשען צום פרעזידענט (זאג מיר נישט אלא מאי איז א סימן אז זיי ווייסען עפעס וואס אינז ווייס מיר נישט ווייל ביי ראשע האבן זיי זיך/מיך געפראוועט ראנג)
עציץ נקוב
שר האלף
תגובות: 1208
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 07, 2018 12:22 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עציץ נקוב »

חחח דערמאנסט מיך ווען עדעם שיף האט געשריגען אזוי ווי די איראקע פראפעגאנדע מיניסטער אז מען האט שוין עפעס און דאס איז שוין געווען ממש סוף מולער אינוועסטיגעישען
און וועגן אז יעדער האלט אז טאמער איז דאס די מעשה איז עס אפיטשעביל אופענס ביניעך נישט זיכער ווייל איך מיין קיינער האט נאך נישט דורך געטון אפילו קלאר די ליגאלע חלק דערפון מען האט עס נאר גלייך אויפגעבלאזן
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין
אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 13354
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שלמה הילדעסהיימער »

טראמפ נעכטן
"We're supporting a country. We want to make sure that country is honest...it's very important to talk about corruption. if you don't talk about corruption, why would you give money to a country that you think is corrupt?"



שטעלט זיך דער פראגע, פארוואס בעט טראמפ אז א קארופטירטע לאנד זאל אויספארשן ביידען?

די פאקט אז די אוקראינער זענען קארופטירט ווענדט זיך צו זיי פארשן אויס זיין (דערווייל) הויפט פאליטישער קעגנער?


___

עציץ, עס איז נישט לעגאל פארן פרעזידענט צו זיין קארופטירט.
זאל זיין אזוי
שר מאה
תגובות: 216
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יוני 14, 2015 2:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זאל זיין אזוי »

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ נעכטן
"We're supporting a country. We want to make sure that country is honest...it's very important to talk about corruption. if you don't talk about corruption, why would you give money to a country that you think is corrupt?"



שטעלט זיך דער פראגע, פארוואס בעט טראמפ אז א קארופטירטע לאנד זאל אויספארשן ביידען?

די פאקט אז די אוקראינער זענען קארופטירט ווענדט זיך צו זיי פארשן אויס זיין (דערווייל) הויפט פאליטישער קעגנער?




@שלמה, טאקע דאס זאג איך די פרעזידענט זאגט אז ער האט געזאגט פאר אוקריינע זיי מיזען קלינען קארפטישן, אבער די פרעזידענט קען דאס נישט זאגען בעיסעד אויף וואס ער טראכט (אדער האפט..) ער האט געדארפט באקומען אזא דיירעקשען אדער פון די DOJ, state Dept. וכו' און אז ער קען דאס נישט ווייזען פארשטייט יעדער אליינס אז ער האט געמיינט ביידען סאו וויי דזשאפ פאר די גאן ביפאר איטס איווען לאודעד?
אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 792
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרייזשע »

קאָנגרעסמאַן עדעם שיף זאָגט, אַז דער אַדוואָקאַט פאַר'ן וויסעלבלאוער האָט געלאָזט וויסן פאַר קאָנגרעס, אַז ער איז גרייט צו קומען און דערציילן וואָס זיין קאָמפּלעינט איז געווען.
צעקה בקול דממה דקה
אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 13354
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שלמה הילדעסהיימער »

די.ען.איי. זאגט אין בריוו אז דער פייפער איז ערליך.

In letter from DNI OGC to WBer lawyer, DNI says "I also want to take this opportunity to state we have very reason to believe that your client - our IC colleague - has acted in good faith and fully complied with the law."

A lot of people owe this person an apology.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

ברעיקינג!

פאליטיקא באריכט אז די ווייסע הויז גרייט זיך ארויסצושטעלן די וויסטל-בלאוער קאמפלעינט.

The White House is preparing to release to Congress by the end of the week both the whistleblower complaint and the Inspector General report that are at the center of House Democrats’ impeachment inquiry, according to a senior administration official, reversing its position after withholding the documents from lawmakers.

***

The administration official stressed the decision and timing could change over the next few days, but as of Tuesday evening the White House was planning to hand over the documents to lawmakers on Capitol Hill. The president has agreed to this move, the official added.
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

ס׳איז לדעתי א איבערגעאיילטער שריט, מסתמא א דיירעקטער ארדער פון טראמפ, ער וויל נישט זעהן קיין אימפיטשמענט פארהערן בשום אופן, ס׳איז א פגיעה בכבודו.

פאר די פאליטיק שבו, וואלט כדי געווען ארויסצושטעלן די טראנסקריפטן מיט די פייפער בלאזער קאמפלעינט הערשט טיף אינמיטן די אימפיטשמענט פראצעדור, און אזוי פראוון וויטשהאנט 2.

עגען, מ׳ווייסט נאכנישט וואס מ׳גייט זעהן אין די מארגענדיגע ריליעס, פארט, לויט וויזוי זאכן זענען געגאענען די לעצטע 3 יאר, וכן די גרייטקייט פונעם ווייסן הויז אלעס ארויסצוגעבן.. מאכט אן אנשטעל אז מארגן גייט מען הערן די קראך פונעם באבל.
רשעות קאלטע סעלצער
עכט היימיש
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4288
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עכט היימיש »

פארוואס האבן די דעמאקראטן זיך געיאגט ארויסצושטעלן דער ענין פון אימפיטשמענט, נאך היינט איידער דער טאנסקריט איז ארויס געגעבן געווארן?

וואס געשעט אז מען ווארט 24 שעה?

---


דאס אז די דעמאקראטן דערקלערן אימפיטשמענט, און די רעפאבליקאנער זענען פאראייניגט אויף די צווייטע זייט, סימבאלזירט גוט חורבן אמעריקע 2019
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".

וואס מיינט היימיש? היימיש!
אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 792
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרייזשע »

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:ס׳איז לדעתי א איבערגעאיילטער שריט, מסתמא א דיירעקטער ארדער פון טראמפ, ער וויל נישט זעהן קיין אימפיטשמענט פארהערן בשום אופן, ס׳איז א פגיעה בכבודו.

פאר די פאליטיק שבו, וואלט כדי געווען ארויסצושטעלן די טראנסקריפטן מיט די פייפער בלאזער קאמפלעינט הערשט טיף אינמיטן די אימפיטשמענט פראצעדור, און אזוי פראוון וויטשהאנט 2.

עגען, מ׳ווייסט נאכנישט וואס מ׳גייט זעהן אין די מארגענדיגע ריליעס, פארט, לויט וויזוי זאכן זענען געגאענען די לעצטע 3 יאר, וכן די גרייטקייט פונעם ווייסן הויז אלעס ארויסצוגעבן.. מאכט אן אנשטעל אז מארגן גייט מען הערן די קראך פונעם באבל.

טשאדעלע איך האב שוין מורא געהאט אז די גייסט צוריקומען און אינז סופרייזען אזויווי "בוידעם" אינעם אנדערע דיירעקציע...
צעקה בקול דממה דקה
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

לדעתי גייט טראמפ בעיקר אויפווייזן אז עס איז נישט געווען מפורש אז ער האט געזאגט פאר זעלענסקי באקומסט נישט קיין געלט ביז דו עפנסט א אויספארשונג.

דאס קוקט אויס איז די אימפיעטשמענט און רעמאוול באר ביי די טראמפאבליקאנער, און טראמפ וויל פאר אלעם פארזיכערן אז ער בלייבט מיט זיי.

טראמפאבליקאנער טענה'ן אז עס קען זיין אז עס איז אמת אז ער האט אפגעשטעלט די געלט וועגן ער בלאזט כידוע אויף דעם וואס אמעריקע צאלט לויט אים מער ווי אנדערע, און די לייגן פרעשור אן די געלט סטראשע חלק איז נישט גענוג אימפיעטשעבל פאר זיי.

ממילא גייט טראמפ ארויסגעבן אלעס, מען וועט טאקע זעהן אז טראמפ האט געמוטשעט וועגן ביידן, אבער מען וועט אויך זעהן אז ער האט נישט קלאר געזאגט די געלט סטראשע חלק. וואס נאכאמאל, יענס קוקט אויס צו זיין די באר ביי די טראמפאבליקאנער.

דאס איז אלעס לגבי די טעלעפאן רוף, וואס ער מוז נישט ארויסגעבן, און עס איז אנפרעצענדעט.

לגבי די וויסלבלאו פאר זיך, יענס זאגט דאס געזעץ אז "מען מוז" געבן פאר קאנגרעס, און די טראמפאבליקאנער אין סענאט האבן היינט אלע מיטגעשטימט אז מען דארף, אויף יענע חלק האט ער קיין ברירה.
מצלמה
שר האלף
תגובות: 1636
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 25, 2015 7:37 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מצלמה »

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ נעכטן
"We're supporting a country. We want to make sure that country is honest...it's very important to talk about corruption. if you don't talk about corruption, why would you give money to a country that you think is corrupt?"



שטעלט זיך דער פראגע, פארוואס בעט טראמפ אז א קארופטירטע לאנד זאל אויספארשן ביידען?

די פאקט אז די אוקראינער זענען קארופטירט ווענדט זיך צו זיי פארשן אויס זיין (דערווייל) הויפט פאליטישער קעגנער?


___

עציץ, עס איז נישט לעגאל פארן פרעזידענט צו זיין קארופטירט.


אויב דער פרעזידענט האט דערמאנט ביידען ביים נאמען אינעם טעלעפאנישן געשפרעך (טאטע אדער זון) ווערט טראמפ ״געזעצליך״ אימפיטשט - ווייל דאס צייגט קלאר אז טראמפ איז באגאנגען א קרימינאלע אקט. - און טראמפ קען שרייען ביז מארגן וויטש-האנטער...(ביידען)

אבער, דא קומט א גרויסן דריי מיטן אגודל - אויב דערמאנט ער נישט זיינע פאליטישע שונאים ביים נאמען, נאר ער רעדט ברמז, קעגן קארופציע אין אוקריינע אין דזשענעראל - האבן די דעמאקראטן א שווער פעלד - און ס׳קען מעגליך בעקפייערן.
עציץ נקוב
שר האלף
תגובות: 1208
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 07, 2018 12:22 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עציץ נקוב »

צל עובר האט געשריבן: און די טראמפאבליקאנער אין סענאט האבן היינט אלע מיטגעשטימט אז מען דארף, אויף יענע חלק האט ער קיין ברירה.

שרייבן טראמפאבליקאנער איז קינדעריש און מיך האט מען שוין אויסגעמעקט ענדליכע זאכן וואס זענען ווייניגער קינדעריש און בעסער אריינגעקומען ווייל עס איז געווען אויף די אנדערע זייט קעגען די דעמאקראטען
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין
אוועטאר
ויתן לך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 03, 2011 4:35 pm
לאקאציע: ביים סידור'ל פאר הבדלה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ויתן לך »

דזשיניעיס טראמפ, אנגשטעלט די גאנצע מעשה אז טשאדעלע זאל צוריק קומען, טענק יו מר. פרעזידענט
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

עציץ, איך מיין אז קינדערישע סטעיטמענטס מעקט מען, אבער קינדערישע נעמען איז נארמאל, פונקט ווי דער ירום הודו רופט יעדן מיט א ניק.

א שטייגער ווי ווען איינער שרייבט נאך פון המכונה יצחק קלאר "פרעסאקראטן".
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:ס׳איז לדעתי א איבערגעאיילטער שריט, מסתמא א דיירעקטער ארדער פון טראמפ, ער וויל נישט זעהן קיין אימפיטשמענט פארהערן בשום אופן, ס׳איז א פגיעה בכבודו.

פאר די פאליטיק שבו, וואלט כדי געווען ארויסצושטעלן די טראנסקריפטן מיט די פייפער בלאזער קאמפלעינט הערשט טיף אינמיטן די אימפיטשמענט פראצעדור, און אזוי פראוון וויטשהאנט 2.

עגען, מ׳ווייסט נאכנישט וואס מ׳גייט זעהן אין די מארגענדיגע ריליעס, פארט, לויט וויזוי זאכן זענען געגאענען די לעצטע 3 יאר, וכן די גרייטקייט פונעם ווייסן הויז אלעס ארויסצוגעבן.. מאכט אן אנשטעל אז מארגן גייט מען הערן די קראך פונעם באבל.

דו האסט א פוינט און מיר וואלט אויך פיין געשמעקט, אז אויב איז טאקע דא דארט גוטע נייעס פאר'ן פרעזידענט, זאל עס בעסער ארויסקומען טיף אינמיטן די אימפיטשמענט פראסעס, און זאל לאנדענען ווי א 'פָאטשִי פראסק' אויף די באנדע גענגסטערס בעקעלעך... אבער למעשה אויב וועט עס דעמאלטס ארויסקומען וועט עס נישט אפשטעלן די דעמס פון גיין ווייטער, וויבאלד עס וועט שוין זיין אינמיטן, וועט עס זיין זייער שווער פאר זיי עס אפצושטעלן.

און מהאי טעמא האלט איך אז פאר די סיבה יאגן זיך די דעמאקראטן אנצוהייבן אימפיטשמענט נאך בעפאר מען ווייסט די קלארע פאקטן און אלעס קאכט זיך יעצט נאר ארום טראמפ... עכטע סקאנדאל.. קאראפשן.. אימפיטשמענט.. אביוז אף פאוער... אזוי איז זיי גרינגער צו האבן דעם דעת הקהל מיט זיך.

איך רעד נאר על צד די טראנסקריפט איז גוט פאר טראמפ.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אחד מהחבורה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 309
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 16, 2018 6:51 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אחד מהחבורה »

טראמפ האט אריינגערופן טשאדעלע פאר בעק אפ
.Stay away from negative people,they have a problem for every solution
אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 13354
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שלמה הילדעסהיימער »

White House is threatening to shut down all major legislation after House Democrats announced an impeachment inquiry https://t.co/mCzf46VcMV

מיטש: האָ?
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”