יש ברירה האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:איך האב פונקטליך געלייענט, און אויף דעם געשריבן מיין תגובה. איך האב נישט וואס צוצולייגן מער פון דעם.
ער זאגט נישט אז יא צוליב די הקדמה וואס ער האט געמאכט. ער קען נישט זאגן אז ניין צוליב די פאקטן.
דו האסט ארויסגעלאזט וויכטיגע ווערטער, יעצט ווען מ'האט דיך געוויזן אז דו ביסט ראנג טרייסטו צו ספינען די ווערטער אז סאל שטומען... סיז אקעי!
צום מזל איז בעיקר רעלעווענט וואס בארר זאגט, נישט וואס יש ברירה זאגט...
איך ספין?! רבושע...
די ווערטער וואס איך האב ארויסגעלאזט מאכן עס ערגער פאר טראמפ! דו זעהסט עס! סתם שרייבן איך האב ארויסגעלאזט ווערטער כדי צו געווינען דעם פוינט איז זאמד אין די אויגן.
פאר די וואס ווילן זעהן וואס כ'האב ארויסגעלאזט: די ווערטער "בעיסד אן דע פעקטס"
איך פלאן נישט עכט צו וועיסטן מיין ענערדזשי צו קאונטערן דיין ווייטאג, איך האב געליינט די ריפארט אזויווי בארר האט געזאגט, און וויזוי די ריפארט קאנקלודט, מוללער שרייבט אז ער קען נישט זאגן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעד די אינוועסטיגעישן, און ער קען נישט זאגן אז נישט... די סיבה איז צווייפאכיג, איינס צוליב פאקטן וואס זענען נישט באשטעטיגט, (למשל סיז נישט באשטעטיגט אז טראמפ האט געהייסן פייערן מוללער) און צוליב גיידליינס...
אין א נארמאלע וועלט ווען א פראסיקיוטער קען נישט קלאגן, איז נישטא קיין קריים, ער וואלט געשריבן אונז האמער נישט געקענט עסטעבלישן א קריים! נאר היות סיז געשריבן געווארן מיטן ציהל צו דעמידזשן טראמפ האט מען אריינגעלייגט ווי מער פארשעמענדע מעשיות, און לענגווידש וואס מ'זאל זיך קענען אנכאפן דערויף...
איז געקומען בארר און אינאיינעם מיט ראזענשטיין האט ער מחליט געווען נישט צו קויפן קיין קרעפ! די באדדעם ליין פון די ריפארט איז נאו קעלוזשן און נישטא קיין דיטוירמינישען איבער אבסטראקשן, סאו נישטא גארניש און א גוטן מועד!
דו ביסט ענטייטעלד זיך ארויסצוגיבן דיין ווייטאג אויף בארר, פרעגן אלע קשיות און אריינלערנען סיי וועלעכע פשט דו ווילסט אין די מוללער ריפארט... אבער זיי נישט ברוגז ווען מ'קויפט עס נישט אפ פון דיר...