נ"י טיימס: Rosenstein Suggested He Secretly Record Trump and Discussed 25th Amendment

[מטעמים]

גוט געזאגט דממה, ראזענשטיין מיט מקעיב האבען גארנישט געטוהן קעגן די געזעץ - ווייל ווען יא וואלט עס מקעיב נישט פארציילט אין פאבליק - איי פארוואס מאכט גרעהעם א אויספארשונג?

קען זיין אפאר סיבות, אדער ווייל ער לויפט פאר רי-עלעקשאן ווי איינער האט פריהער געשריבען, אבער איך זעה אז די קאמען סענס דעמאקראט קריס קונס פון דעלאוועיר האלט אויך אז מען דארף עס אויספארשען, די סיבה פון אויספארשען קען זיין צוטיילט אין אפאר שאלות:

1: פארוואס האט די עף בי איי באשלאסען אויס צו פארשען די טראמפ קאמפיין באזירט אויף צווייפעלהאפטיגע אינטעליזשענס?
2: פארוואס האט ראזענשטיין קודם רעקאמענדעד פארען פרעזידענט צו פייערן קאומי און נאכדעם שטעלן א ספעשל קאונסעל אויס צו פארשען דעם פרעזידענט?
3: די עף בי איי האט גענומען קעגן טראמפ א גאר עקסטרעמע ליניע פון אים אויספארשען נאך פאר זיי האבען געהאט א קריים מיט וואס אים צו קלאגען, פארוואס?
4: וואס נאך האט די עף בי איי געטוהן מער ווי זייער אפיציעלע זשאב פון אוועק לייגען שלעכטע מענטשען?
5: פארוואס איז געוועהן די עף בי איי אזוי אריינגעטוהן אין די יו עס עלעקשאן? עס איז בכלל נישט זייער זשאב.
6: זייט ווען איז עס זייער זשאב צו פארשען פאליטישענס געוואר צו ווערן צו זיי האבען שמוץ אויף זיך?

ווען איך בין גרעהעם וואלט איך געמאכט א אויספארשונג אויף די באזיס אליינס: די עף בי איי האט זיך באשמיצט מיט די קלינטאן און טראמפ אינוועסטיגעישאן און מען דארף איבער קוקען און זעהן צו זיי האבען נישט צופיהל מאכט און צו זיי האבען נישט געבראכען די געזעץ מיט די צוויי אינוועסטיגעישאנס.

ראזענשטיין, קאומי, מקעיב, פעידזש, סטראק, סעשאנס און אנדערע פירענדע אין די עף בי איי און די זשאסטיס דעפארטמענט זאלען דורעך גיין א אינוועסטיגעישאן דורעך א אינדיפענדענט ספעשל קאונסעל געוואר ווערן צו די עף בי איי האט געבראכען דאס געזעץ און וויאזוי מען קען צוריק האלטען אז די עף בי איי זאל מער קיינמאל נישט ווערן נאכאמאל פאליטיזירט.

[פאראינטערסירט]

יעדער מעג רעדן מיט עני קאבינעט מיניסטער וואס ער וויל, ופשוט הוא.

טראמפ מיינט אז ער איז א קעניג דעטס אלל.

אויב האבן זיי געפלאנט צו אראפווארפן דעם פרעזידענט דורכן צורעדן די קאבינעט מיטגלידער צו אינוואקן די 25th אמענדמענט, איז עס נאך עניטיים אזויפיל פארראט וואו די פארראט וואס מייק פלין האט כלומערשט געטוהן מיט'ן זאגן פאר די רוסישע רעגירונג אז מ'גייט אראפנעמען די סאנקציעס אין א חודש ארום ווען טראמפ וועט ווערן איינגעשוואוירן, ער האט אויך געמיינט אז יעדער קען רעדן מיט עני רעגירונג וואס מ'וויל... ודו"ק.

ווער רעדט נאך אויב זיי האבן געפלאנט צו בּלעקמעילן קאבינעט מיטגלידער אויב זיי שטעלן זיך נישט צו!


עקסטער פארשטיי איך טראמפ'ן זייער פשוט.
זיינע קאבינעט מיטגלידער זענען "זיינע" ארבעטער! יא זיי דארפן ארבעטן אויף "זיינע" פאליסיס און טוהן וואס ער הייסט.
ביי די קאנפירמעשען הירינג פון וויליאם בארר האבן די סענאטארן גאר שטארק ארויסגעברענגט אז די אטוירני דזשענעראל איז אנדערש ווי אלע אנדערע קאבינעט מיטגלידער ווייל "ער ארבעט בלויז פארן פאלק און נישט פארן פרעזידענט" אלע אנדערע דארפן יא טוהן וואס די פרעזידענט הייסט.
זאל עס זיין די סעקרעטערי אוו סטעיט, די סעקרעטערי פון די אגריקולטור, האומלענד, בודזשעט מענעדזשמענט, נאציאנאלע אינטעליגענץ, וכו'

דאס איז חוץ א מעשה אז אויב זיינע מענטשן וואס ער האט אריינגעשטעלט זאלן איהם גאר ארויסווארפן פאר נאו גוד ריזען נאר ווייל ער איז משוגע די זעלבע משוגע ווי מ'האט איהם אריינגעוועלט, גארנישט געשען אינצווישן נישט קיין שום קרימינאלע אקט בלויז זיין מהות, דאס איז זיכער פארראט!!

[פאראינטערסירט]

גוט געזאגט דממה, ראזענשטיין מיט מקעיב האבען גארנישט געטוהן קעגן די געזעץ - ווייל ווען יא וואלט עס מקעיב נישט פארציילט אין פאבליק - איי פארוואס מאכט גרעהעם א אויספארשונג?

קען זיין אפאר סיבות, אדער ווייל ער לויפט פאר רי-עלעקשאן ווי איינער האט פריהער געשריבען, אבער איך זעה אז די קאמען סענס דעמאקראט קריס קונס פון דעלאוועיר האלט אויך אז מען דארף עס אויספארשען, די סיבה פון אויספארשען קען זיין צוטיילט אין אפאר שאלות:

1: פארוואס האט די עף בי איי באשלאסען אויס צו פארשען די טראמפ קאמפיין באזירט אויף צווייפעלהאפטיגע אינטעליזשענס?
2: פארוואס האט ראזענשטיין קודם רעקאמענדעד פארען פרעזידענט צו פייערן קאומי און נאכדעם שטעלן א ספעשל קאונסעל אויס צו פארשען דעם פרעזידענט?
3: די עף בי איי האט גענומען קעגן טראמפ א גאר עקסטרעמע ליניע פון אים אויספארשען נאך פאר זיי האבען געהאט א קריים מיט וואס אים צו קלאגען, פארוואס?
4: וואס נאך האט די עף בי איי געטוהן מער ווי זייער אפיציעלע זשאב פון אוועק לייגען שלעכטע מענטשען?
5: פארוואס איז געוועהן די עף בי איי אזוי אריינגעטוהן אין די יו עס עלעקשאן? עס איז בכלל נישט זייער זשאב.
6: זייט ווען איז עס זייער זשאב צו פארשען פאליטישענס געוואר צו ווערן צו זיי האבען שמוץ אויף זיך?

ווען איך בין גרעהעם וואלט איך געמאכט א אויספארשונג אויף די באזיס אליינס: די עף בי איי האט זיך באשמיצט מיט די קלינטאן און טראמפ אינוועסטיגעישאן און מען דארף איבער קוקען און זעהן צו זיי האבען נישט צופיהל מאכט און צו זיי האבען נישט געבראכען די געזעץ מיט די צוויי אינוועסטיגעישאנס.

ראזענשטיין, קאומי, מקעיב, פעידזש, סטראק, סעשאנס און אנדערע פירענדע אין די עף בי איי און די זשאסטיס דעפארטמענט זאלען דורעך גיין א אינוועסטיגעישאן דורעך א אינדיפענדענט ספעשל קאונסעל געוואר ווערן צו די עף בי איי האט געבראכען דאס געזעץ און וויאזוי מען קען צוריק האלטען אז די עף בי איי זאל מער קיינמאל נישט ווערן נאכאמאל פאליטיזירט.

מטעמים גוט ארויסגעברענגט אווי אייביג!

די הויפט זאך וואס גרעהעם וויל אויספארשן איז די אביוז אוו פאווער אין די FBI, און אין די יוסטיץ דעפארטמענט, ווי אויך אויב זיי פירן דורך אינוועסטיגאציעס פאר פאליטישע צוועקן וואס דאס איז א מיטל וואס דיקטאטורן נוצן צו איינשפארן זייער פאליטיקעל אפפאנענטס.

[Don't worry]

ער לייגט אזוי שיין אראפ אלע מחלוקתן ער האט געהאט מיט טראמפ, זיין ווייבס לויפן, טראמפ רופט זיין ווייב א לוזער. קומט דאך ארויס אז ער האט פיינט טראמפ שנאת מות. דערנאך עפענט ער אן אינווסטיגעשן אנטקעגן טראמפ? עם איי מיסינג סאמטינג?

[כאפצעם]

מיינדבאגלינג אינטערוויו.

די אויסצוג ווי מעקעיב פארציילט טראמפ'ס רעאקציע צו פוטינס אדווייס וו"ס די אמעריקאנע אינטעל דארף ווערן אויפגעשפילט אויף יעדע 2020 קאמפיין קאמערשאל.

[וויכטיג מאכער]

טראמפ טענה'ט אז עס איז געווען פארראט, דאס אליינס ווייזט אז טראמפ מיינט אז ער איז א קעניג.

ברויך מען עס טאקע אינוואויקן.

דא שטעקט דיין טעות, יעדע זאך האצעך זיין וועג און יעדע זאג האצעך זיין געזעץ, אויב טראמפ פיהרט זיך אויף קעגן געזעץ איז דא אימפיעטשמענט, די 25'טע אמענדמענט איז פאר א צווייטע סיבה, און אגב באלאנגט עס צו די קאבינעט און נישט לאו אינפארסמענט... סאו די עצם פאקט אז לאו אינפארסמענט האטעס געוואלט נוצן טויג נישט, די פאקט אז זיי האבן עס געוואלט נוצן פאר א צווייטע סיבה איז עקסטערע פראבלעם... נאכדעם איז דא די אישו אז ראזענשטיין לייקענט אז ער האטעס געמיינט אמת'דיג...

[מטעמים]

מיינדבאגלינג אינטערוויו.

די אויסצוג ווי מעקעיב פארציילט טראמפ'ס רעאקציע צו פוטינס אדווייס וו"ס די אמעריקאנע אינטעל דארף ווערן אויפגעשפילט אויף יעדע 2020 קאמפיין קאמערשאל.

און דאן וועסטו געוואר ווערן אז 50% אמעריקע איז אין עגרימענט אז די אינטעליזשענס קאמיונעטי איז געוועהן ראונג און די פארגאנגענהייט און זייערע פירערס האבען באוויזען צו באגראבען זייער קרעדיביליטי צו א גאר נייע שטאפעל.

[וויכטיג מאכער]

אקעי, סאו די איינציגסטע לכאורהדיגע קריים וואס דא קען זיין איז "קאנספירעסי עגענסט די יוניידעט סטעיטס" און דאס קען אפי' זיין, אפי' ער האט נאר גערעדט דערפון, און גערעדט דערפון מיין איך נישט סתם גערעדט דערפון צו זיין שכן אויפן באס, איך רעד צו ער האט גערעדט צו מענטשן עס צו ערלעדיגן אויף למעשה, און דאס דארף מען טאקע פארשן.

איינער ווייסט צו די אנטורני דזשענערארל הייסט א חלק פון די קאבינעט מעמבער'ס?

שוואכע זאך צי מאכען א אויספארשונג אויף אזא זאך נאכדערצו קעגען איינעם וואס איז שוין מילא אויפען וועג ארויס.
איך זוך די אויספארשונג וואס גרעהעם וואלט ווען געדארפט עפענען קעגען די קראפציע פין קאמי, אין די אבאמא יוסטיץ דעפארטמענט,
אין די וועג וויאזוי סהאט זיך אנגעהויבען די מוללער אויספארשונג.

ראזענשטיין איז אויפן וועג ארויס?

האט ער נישט געזאגט אז איינמאל די נייע אטערני זשענעראל קומט אריין גייט ער ארויס, אזוי געדענק איך קען זיין איך האב א טעות.

סאו פארוואס האבן די דעמעקראטן גערופן וויטיקער!

[וויכטיג מאכער]

אקעי, סאו די איינציגסטע לכאורהדיגע קריים וואס דא קען זיין איז "קאנספירעסי עגענסט די יוניידעט סטעיטס" און דאס קען אפי' זיין, אפי' ער האט נאר גערעדט דערפון, און גערעדט דערפון מיין איך נישט סתם גערעדט דערפון צו זיין שכן אויפן באס, איך רעד צו ער האט גערעדט צו מענטשן עס צו ערלעדיגן אויף למעשה, און דאס דארף מען טאקע פארשן.

איינער ווייסט צו די אנטורני דזשענערארל הייסט א חלק פון די קאבינעט מעמבער'ס?

איך זעה נאך נישט קאנספירעסי עגענסט די יונייטעד סטעיטס, ער האט דאך כלומרשט געוואלט נוצן די 25 עמענדמענט, א לעגאלער חלק אין די קאנסטיטוציע, העכסטענס וואלט עס געגאנגען צום סופרים קארט, און זיי וואלטן מחליט געווען וואס די גדר איז, פונקט ווי יעדער עקזעקיוטיוו ארדער און נעשאנעל עמערדשענסי

פארוואס האטער נישט געוואלט נוצן אימפיעטשמענט? ווייל ס'באלאנגט פאר קאנגרעסס... אה, און 25 אמענדמענט באלאנגט פאר די אדמיניסטראציע...

ואגב, די חידוש אין מקקעיב'ס סטארי איז אז ער זאגט אז ער האטעס געטוהן ווייל ער האט מורא געהאט אז טראמפ ארבייט פאר רוסלאנד... א_מין לץ... ער איז געווארן געבריעפד דורך ברוס אהר אז די דאסיער קומט פון די קלינטאן קעמפ, און אז מ'זאלעס נעמען מיט אביסלע זאלץ... ער איז געווען אן טאפ פון די אינוועסטיגעישן, און ווי קאומי האט עדות געזאגט איז נישט געווען קיין שום עווידענס אויף קעלוזשן... אבער ער האט מורא געהאט אז טראמפ איז אן אגענט פאר רוסלאנד...

[וויכטיג מאכער]

אקעי, סאו די איינציגסטע לכאורהדיגע קריים וואס דא קען זיין איז "קאנספירעסי עגענסט די יוניידעט סטעיטס" און דאס קען אפי' זיין, אפי' ער האט נאר גערעדט דערפון, און גערעדט דערפון מיין איך נישט סתם גערעדט דערפון צו זיין שכן אויפן באס, איך רעד צו ער האט גערעדט צו מענטשן עס צו ערלעדיגן אויף למעשה, און דאס דארף מען טאקע פארשן.

איינער ווייסט צו די אנטורני דזשענערארל הייסט א חלק פון די קאבינעט מעמבער'ס?

איך זעה נאך נישט קאנספירעסי עגענסט די יונייטעד סטעיטס, ער האט דאך כלומרשט געוואלט נוצן די 25 עמענדמענט, א לעגאלער חלק אין די קאנסטיטוציע, העכסטענס וואלט עס געגאנגען צום סופרים קארט, און זיי וואלטן מחליט געווען וואס די גדר איז, פונקט ווי יעדער עקזעקיוטיוו ארדער און נעשאנעל עמערדשענסי

אויב איז ער נישט א חלק פון די קאבינעט און ער האט נישט קיין רעכט צו אינוואקן די אמענדמענט דאן קען עס הייסן קאנספירעסי, ניין? מיט וואס פאר א רעכט האט ער אינטערצוברענגען א פרעזידענט מיט מאכט וואס איז נישט געגעבן געווארן פאר אים? און פארדעם האב איך געפרעגט אויב דער אנטורני דזשענעראל איז נישט א חלק פון די קאבינעט, ווייל אויב יא, קען ראזנשטיין זאגן אז ער האט געארבעט מיט זיין באס, וואס האט יא די רעכט.

ער קען דאך נישט אליינס אינוואוקן די 25 עמענדמענט, סך הכל האט ער גערעדט צו קעבינעט מעמבער'ס וואס זיי קענען יא, און ער האט זיי קאנווינסט אדער געוואלט קאנווינסן אז טראמפ איז פארריקט אזוי שטארק אז ער קען נישט אנפירן זיינע פונקציעס אלץ פרעזידענט, און נניח ער האט אפילו געהאט 2 קאבינעט מיטגלידער וואס האבן געהאלטן אז ער איז גערעכט און מען דארף טאקע אים באזייטיגן און שטעלן פענס במקומו, איז נאכנישט דא קיין קריים דערווייל, ניטאמאל קאלוזשען.

זייער אומ-עטיש, און אומ-מענטשליך, און דעזערווט צו ווערן געפייערט פאר דעם, באט קריים זעה איך נישט.

ער זאגט דאך נישט דאס, ער זאגט אז ער האט געוואלט נוצן די 25'טע אמענדמענט ווייל טראמפ ארבייט פאר רוסלאנד... סאו אפילו אויב ער האט געפלאנט אז די קאבינעט זאלעס נוצן טויג נישט...

[rutledge]

מיינדבאגלינג אינטערוויו.

די אויסצוג ווי מעקעיב פארציילט טראמפ'ס רעאקציע צו פוטינס אדווייס וו"ס די אמעריקאנע אינטעל דארף ווערן אויפגעשפילט אויף יעדע 2020 קאמפיין קאמערשאל.

מיינסט אוודאי די לצנות אז בו ביום ווארט אויפגעדעקט אז די קאראפשן פון פוטין איז א געלעכטער קעגן די פארפוילטע FBI וואס האט אין נאמען פון באשוצן פרייהייט פארלעצן יעדע פרייהייט פון א קאנדידאט וואס זיי גלייכן נישט פוטין טוט ענליך אבער מאכט זיך נישט פאר אזא צדיקל

[וויכטיג מאכער]

איין אינטערעסאנטע שיפט איז יא געשעהן... אמאל האבן געוויסע געלאכט פון די איידיע אז די אינטעלידזשענט קאממיוניטי האט געארבייט קעגן טראמפ... היינט עגריט יעדער דערויף, זיי זאגן נאר אז ס'האט געהאט א סיבה...

[פעיק ניוז]

אקעי, סאו די איינציגסטע לכאורהדיגע קריים וואס דא קען זיין איז "קאנספירעסי עגענסט די יוניידעט סטעיטס" און דאס קען אפי' זיין, אפי' ער האט נאר גערעדט דערפון, און גערעדט דערפון מיין איך נישט סתם גערעדט דערפון צו זיין שכן אויפן באס, איך רעד צו ער האט גערעדט צו מענטשן עס צו ערלעדיגן אויף למעשה, און דאס דארף מען טאקע פארשן.

איינער ווייסט צו די אנטורני דזשענערארל הייסט א חלק פון די קאבינעט מעמבער'ס?

איך זעה נאך נישט קאנספירעסי עגענסט די יונייטעד סטעיטס, ער האט דאך כלומרשט געוואלט נוצן די 25 עמענדמענט, א לעגאלער חלק אין די קאנסטיטוציע, העכסטענס וואלט עס געגאנגען צום סופרים קארט, און זיי וואלטן מחליט געווען וואס די גדר איז, פונקט ווי יעדער עקזעקיוטיוו ארדער און נעשאנעל עמערדשענסי

אויב איז ער נישט א חלק פון די קאבינעט און ער האט נישט קיין רעכט צו אינוואקן די אמענדמענט דאן קען עס הייסן קאנספירעסי, ניין? מיט וואס פאר א רעכט האט ער אינטערצוברענגען א פרעזידענט מיט מאכט וואס איז נישט געגעבן געווארן פאר אים? און פארדעם האב איך געפרעגט אויב דער אנטורני דזשענעראל איז נישט א חלק פון די קאבינעט, ווייל אויב יא, קען ראזנשטיין זאגן אז ער האט געארבעט מיט זיין באס, וואס האט יא די רעכט.

ער קען דאך נישט אליינס אינוואוקן די 25 עמענדמענט, סך הכל האט ער גערעדט צו קעבינעט מעמבער'ס וואס זיי קענען יא, און ער האט זיי קאנווינסט אדער געוואלט קאנווינסן אז טראמפ איז פארריקט אזוי שטארק אז ער קען נישט אנפירן זיינע פונקציעס אלץ פרעזידענט, און נניח ער האט אפילו געהאט 2 קאבינעט מיטגלידער וואס האבן געהאלטן אז ער איז גערעכט און מען דארף טאקע אים באזייטיגן און שטעלן פענס במקומו, איז נאכנישט דא קיין קריים דערווייל, ניטאמאל קאלוזשען.

זייער אומ-עטיש, און אומ-מענטשליך, און דעזערווט צו ווערן געפייערט פאר דעם, באט קריים זעה איך נישט.

ביזסט לכאורה גערעכט, ס'איז טאקע לכאורה נישט מער ווי געזונטע אביוז אוו פאוער.

לכאורה וויל גרעהעם פשוט שיקן א מעסעדזש צו די יוסטיץ דעפארטמנעט:
עטס פייניגט'ס מענטשן, עטס מאכט'ס אויספארשונגען, איך קען אויך....
עטס ווילטס וויסן ווער עס אביוזד זיין פאוער? דא האט עטס!...

[פעיק ניוז]

ווארט א מינוט, ווארט, פאר די בארוהיגסט מיך, לאמעך קודם שרייבן אפאר גראבע העדליינ'ס. 3 טעג נאכאנאנד.
פארראט
עביוס אוף פאוער
דיעפ סטעיט בתפארתו

דערנאך וועסטע מיך בארוהיגן...

א כאטקע ליצים.

די ערשטע איז עס אפשר נישט, אבער די לעצטע צוויי איז עס ביג טיים.
און אפי' די ערשטע איז עס, אין פרינציפ.

[פעיק ניוז]

אקעי, סאו די איינציגסטע לכאורהדיגע קריים וואס דא קען זיין איז "קאנספירעסי עגענסט די יוניידעט סטעיטס" און דאס קען אפי' זיין, אפי' ער האט נאר גערעדט דערפון, און גערעדט דערפון מיין איך נישט סתם גערעדט דערפון צו זיין שכן אויפן באס, איך רעד צו ער האט גערעדט צו מענטשן עס צו ערלעדיגן אויף למעשה, און דאס דארף מען טאקע פארשן.

איינער ווייסט צו די אנטורני דזשענערארל הייסט א חלק פון די קאבינעט מעמבער'ס?

איך זעה נאך נישט קאנספירעסי עגענסט די יונייטעד סטעיטס, ער האט דאך כלומרשט געוואלט נוצן די 25 עמענדמענט, א לעגאלער חלק אין די קאנסטיטוציע, העכסטענס וואלט עס געגאנגען צום סופרים קארט, און זיי וואלטן מחליט געווען וואס די גדר איז, פונקט ווי יעדער עקזעקיוטיוו ארדער און נעשאנעל עמערדשענסי

אויב איז ער נישט א חלק פון די קאבינעט און ער האט נישט קיין רעכט צו אינוואקן די אמענדמענט דאן קען עס הייסן קאנספירעסי, ניין? מיט וואס פאר א רעכט האט ער אינטערצוברענגען א פרעזידענט מיט מאכט וואס איז נישט געגעבן געווארן פאר אים? און פארדעם האב איך געפרעגט אויב דער אנטורני דזשענעראל איז נישט א חלק פון די קאבינעט, ווייל אויב יא, קען ראזנשטיין זאגן אז ער האט געארבעט מיט זיין באס, וואס האט יא די רעכט.

די 25TH אמענדמינט איז געמאכט ווען די פרעזידענט איז נישט געזינט אדער האט געכאפט א ריק...
מען טאר עס נישט ניצען ווען די פרעזידענט האט קאמיטעד א קריים!! פארדעם איז דא אימפישמענט!!

די תירוץ פארוואס ער האט געוואלט אינוואקן איז נישט געווען וועגן עני קריים עס איז געווען ווייל ער האט געהאלטן אז דער פרעזידענט איז נישט מענטאלי פאסיג צו זיין פרעזידענט, ער האט געהאלטן אז דער פרעזידענט מיט זיין צודרייטע נאטור מאכט חרוב אמעריקע, סאו וועגן דעם האבן זיי געהאלטן אז זיי קענען לכאורה אינוואקן די 25'ט אמענדמענט, נישט אז איך בארעכטיג זיי, אבער 'קריים' מיט 'קאנגרעס' קומען נישט דא אריין.

[פעיק ניוז]

.

[פאליטקלי קארעקט]

בערך 36 שעה צוריק האט דאנעלד דער ערשטער ארויסגעשיקט דעם דאזיגען טוויט:

Nothing funny about tired Saturday Night Live on Fake News NBC! Question is, how do the Networks get away with these total Republican hit jobs without retribution? Likewise for many other shows? Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!

פרייע אידישע איבערזעצונג:

גארנישט קאמיש די Saturday Night Live אויף די פאלשע NBC נייעס - נעטווארק. שאלה? וויאזוי קען די נייעס נעטווארק אפקומען מיט גארנישט, נאכדעם וואס זיי לויפן פראגאמען נאר צו דערנידערן די רעפובליקאנער אן קיין נקמה אקט אנטקעגן זיי? אזוי אויך אנדערע שויס? זייער נישט יושר מען דארף אריינקוקן אין דעם. דאס איז קלאזשען!

וואס מיינט אונזער מייעסטעיט ווען ער רעדט פון נקמה? פיזישע נקמה? נוצן די רעגירונג פאר נקמה אקציעס? נקמה מיט א נייע רעכטע נייעס אגענטור קען נישט זיין, ווייל עס איז שוין דא פאקס, דראדזש און און א שיער אנדערע.

די NBC נייעס-נעטווארק איז א פריוואטע קאמפעני און האט אלע רעכטן צו זאגן וואס זיי ווילן. אין די ערשטע אמענדמענט פון הייליגע קאנסטעטאשן וואס די רעפוביליקאנער האבן אזוי ליב שטייט אז יעדע אמעריקאנער בירגער האט רעכט צו זאגן וואס ער וויל און וואס אים שמעקט. די אמענדמענט איז נאך פַאר די צווייטע אמענדמענט. האלאו!! די גלייכסט נישט וואס NBC זאגט, דאן מאכט צו דעם קעסטל און גיי אריין בעט.

אויב אזוי אפשר מיינט ער עפעס אומליגאל?

און די צווייטע פארעגראף שרייבט ער, אז "מדארף אריין קוקן דערין", געוועינדליך ווען א "נארמאלער מענטש" נוצט דעם לשון "מדארף אריין קוקן דערין" מיינט ער אן אויספארשונג. יא? ער וויל נוצן די רעגירונג אויסצופארשן מענטשן וואס פראקטעצירן דעם פירסט אמענדמענט?

אוי פאליטקלי קארעקט, שטותים קיינער האט זיך אפילו נישט געקימערט מיט דעם טוויט, דער מענשט איז דאך טאטאל פארוקט!!!

אויב ער איז טאטאל פארוקט? ברענג אהער דעם 25 אמענדמענט, אבער שוין און רוק אים ארויס פון אפיס.

און אז נישט, דארף מער אונז א פירוש וואס די נקמה אקציע פון וואס ער האט געטוויט אויף בירגער וואס פראקטעצירן דעם פירסט אמענדמענט, אונז ברויך מיר א תירוץ וואס ד"מ אז מען דארף אריינקוקן אין דעם.

דאס חזרט זיך איבער מידי יום ביומו.

יעדער איינער פריוואט זאגט אויס דעם אמת, אינקלאודינג זיין אייגענע סטעף, רעפובליקאנער סענאטארן, מייקל וואלף קליף סימס, סקאראמאטשי און אסאך פון זיין געוועזענע קאבינעט מיטגלידער זיי אלע זאגן בפה אחד: דער מענטש איז טאטאל פארוקט, מיר האבן אלע געזען ווי דשאן קעלי שאקלט מיטן קאפ אונטערן פרעזידענט און רעדט ווי צו זיך.. ווי צו זאגן כאהב אים געבעטן ער זאל זיך אויפירן נארמאל, עס איז נאך אסאך מעשיות ואי אפשר לפורטם כי רבים הם רבותי! ביטע ברענגט אהער דעם 25 אמענדמענט, אבער שוין.

[טשאדעלע באדעלע]

ראד ראזענשטיין - ראבערט מוללער׳ס טאטע - גייט פארלאזן די דזשאסטעס דעפארטמענט אנפאנג דעם קומענדע חודש מערץ.

[וויכטיג מאכער]

א שאד געווען די גאנצע פשט'ל, וואלסט מיך געקענט פרעגן... סיז זייער סימפל!

ווען סיי ווער ס' זאגט עפעס קעגן א ליבעראל נעמט זיך דער עולם זינגן ראסיסט, אדער אנדערע לאזינגען, מ'פארופט א סטרייק, משא"כ דא הערט מען גארניש... איי העסטו פרעגן וואס ווילער? ווער זאלעס טוהן? איז די ענטפער פשוט קיינער און גארניש! ס"ה איז דאס די וועג וויזוי ער ברענגט ארויס א פוינט ווי איינזייטיג קעבל נויז איז היינט צו טאגס...

[פאראינטערסירט]

פאליטיקלי אלעס פיין און וואויל און עס איז אמת אז דער איז א משוגענער.
אבער דאס האט די אמעריקאנער באפעלקערונג געוואלט, מ'האט איהם אריינגעוועלט אזוי אלץ משוגענער!! און זיי האבן נישט די רעכט צו באשליסן איהם ארויסצוווארפן ווען ער איז אינעם זעלבן מצב וואו ווען ער איז אריינגעקומען!

[סאדאם חוסעין]

ראד ראזענשטיין - ראבערט מוללער׳ס טאטע - גייט פארלאזן די דזשאסטעס דעפארטמענט אנפאנג דעם קומענדע חודש מערץ.

שוין לאנג נישט זיין טאטע, זייט וויטעקער איז אין, און היינט איז וויליאם באר,

[שרייזשע]

עדער איינער פריוואט זאגט אויס דעם אמת, אינקלאודינג זיין אייגענע סטעף, רעפובליקאנער סענאטארן, מייקל וואלף קליף סימס, סקאראמאטשי און אסאך פון זיין געוועזענע קאבינעט מיטגלידער זיי אלע זאגן בפה אחד: דער מענטש איז טאטאל פארוקט, מיר האבן אלע געזען ווי דשאן קעלי שאקלט מיטן קאפ אונטערן פרעזידענט און רעדט ווי צו זיך.. ווי צו זאגן כאהב אים געבעטן ער זאל זיך אויפירן נארמאל, עס איז נאך אסאך מעשיות ואי אפשר לפורטם כי רבים הם רבותי! ביטע ברענגט אהער דעם 25 אמענדמענט, אבער שוין.

ווען ערצזאגט ווען אז די סיבה פארוואס מען האט אים געוואלטצארויס זעהן איז ווייל ער איז פאריקט, איז איין זאך וואס מען וועט רעדן דעמאלטס!
ער האט דאך אבער געזאגט אז מען האט דאס אויפגעברענג נאכען פייערן דזשעמס קאומי!
וואס דאס באדייט אז עס האט אים פשוט נישט גשמעקט מאיזה סיבה שהוא און מיט זיין בייעס צוגאנג צו טראמפ האט ער דאס געניצט אלץ די אינשורענס פאליסי!...

[פעיק ניוז]

ראד ראזענשטיין - ראבערט מוללער׳ס טאטע - גייט פארלאזן די דזשאסטעס דעפארטמענט אנפאנג דעם קומענדע חודש מערץ.

שוין לאנג נישט זיין טאטע, זייט וויטעקער איז אין, און היינט איז וויליאם באר,

זיי זענען נאר שטיף טאטע'ס וואס גייען 'אדאפטן' דאס קינד, אבער 'געבוירן' האט אים ראזענשטיין.

[שמאטע]

ראד ראזענשטיין - ראבערט מוללער׳ס טאטע - גייט פארלאזן די דזשאסטעס דעפארטמענט אנפאנג דעם קומענדע חודש מערץ.

שוין לאנג נישט זיין טאטע, זייט וויטעקער איז אין, און היינט איז וויליאם באר,

זיי זאגן טאקע אז מוללער איז א "שתוקי"... (אנדערע נעמען אן אז ער איז אן "אסופי". נפקה מינה לגירסא דינקותא)

[פעיק ניוז]

יעדער איינער פריוואט זאגט אויס דעם אמת, אינקלאודינג זיין אייגענע סטעף, רעפובליקאנער סענאטארן, מייקל וואלף קליף סימס, סקאראמאטשי און אסאך פון זיין געוועזענע קאבינעט מיטגלידער זיי אלע זאגן בפה אחד: דער מענטש איז טאטאל פארוקט, מיר האבן אלע געזען ווי דשאן קעלי שאקלט מיטן קאפ אונטערן פרעזידענט און רעדט ווי צו זיך.. ווי צו זאגן כאהב אים געבעטן ער זאל זיך אויפירן נארמאל, עס איז נאך אסאך מעשיות ואי אפשר לפורטם כי רבים הם רבותי! ביטע ברענגט אהער דעם 25 אמענדמענט, אבער שוין.

דזשאן קעלי האט געשאקלט מיטן 'קאפ' 'בפה' אחד..... 'ווי' צו זאגן ...