TRUMP vs. GOOGLE

[דערבארומדיג'ער]

פון די הילל...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... H9&ampcf=1

דא האסטו פון די וואשינגטאן פאוסט...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... NE&ampcf=1

פאר אלע וואס קענען נישט עפענען די לינק; דארט שטייט אז די טוויטער "ארבעטער" האבן א מער לינקע בייעס. נישט די קאמפעני פאליסי, וועלכע איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט פיריעד.

"We need to constantly show that we are not adding our own bias, which I fully admit is ... is more left-leaning," Dorsey says.

"But the real question behind the question is, are we doing something according to political ideology or viewpoints? And we are not. Period,"

נו ווייסן מיר דען נישט אז אלע טעכנאלאגיע קאמפאניס זענען לינק?

אבער דאס בארעכטיגט זיכער נישט טראמפס שטותים טוויטעריי

[וויכטיג מאכער]

פון די הילל...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... H9&ampcf=1

דא האסטו פון די וואשינגטאן פאוסט...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... NE&ampcf=1

פאר אלע וואס קענען נישט עפענען די לינק; דארט שטייט אז די טוויטער "ארבעטער" האבן א מער לינקע בייעס. נישט די קאמפעני פאליסי, וועלכע איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט פיריעד.

"We need to constantly show that we are not adding our own bias, which I fully admit is ... is more left-leaning," Dorsey says.

"But the real question behind the question is, are we doing something according to political ideology or viewpoints? And we are not. Period,"

דא שטייט אז דער טוויטער CEO איז מודה אז זיי האבן א לינקע בייעס, אבער ס'עפעקט נישט זייער פאלעסי! דאס "זאגט ער"...

סאו ער איז מודה אז זיי ליינען לינקס, שכל זאגט אז ווען א מענטש ליענט לינקס, און דו זעהסט אז זאכן ווערן געטוהן מיט א לינקע מיינדסעט, איזעס לינקס! שוין כמעט ווי " פיטער סטראוק" וואס האט געהאלפן ריינוואשן קלינטאן, געעפנט אינוועסטיגעישן אויף טראמפ, און קלאר געוואלט קלינטאן זאל געווינען און פיינט געהאט טראמפ... אבער ער האט געלאזט זיין בייעס אינדרויסן...

[יש ברירה]

דא איז די בייעס טשאַרט אויף וואס די גוגעל עלעגעישינס זענען באזירט

ס'נישט ווער ס'זאל לאכן.

אינפא ווארס איז מער לינק ווי די אטלאנטיק איז רעכט. פאקס ניוז איז כמעט ביים צענטער. די וואל סטריט זשורנאל איז אביסל אריין אין די לינקס....

[abeg]

פון די הילל...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... H9&ampcf=1

דא האסטו פון די וואשינגטאן פאוסט...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... NE&ampcf=1

פאר אלע וואס קענען נישט עפענען די לינק; דארט שטייט אז די טוויטער "ארבעטער" האבן א מער לינקע בייעס. נישט די קאמפעני פאליסי, וועלכע איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט פיריעד.

"We need to constantly show that we are not adding our own bias, which I fully admit is ... is more left-leaning," Dorsey says.

"But the real question behind the question is, are we doing something according to political ideology or viewpoints? And we are not. Period,"

אײנמאהל זײ זאגן אז טוויטער ארבעטער האבן א מער לינקע בייעס זענען זײ שױן נישט דער װאס קען זאגן אז די קאמפעני פאליסי איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט א קעכער װעט דיר נישט זאגן אז א געװיסע עסען װאס ער מאכט איז נישט אין מױל צי נעמען דאס ברױכען זעלבס שטדענדיגע עסערס זאגן אױפען קעכער אדרבה זאל טװיטער לאזן זעלבסשטענדיגע מענטשען אז זײ זאלן ארױסגעבען א באריכט איבער זײער בײעס

[יש ברירה]

פון די הילל...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... H9&ampcf=1

דא האסטו פון די וואשינגטאן פאוסט...

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... NE&ampcf=1

פאר אלע וואס קענען נישט עפענען די לינק; דארט שטייט אז די טוויטער "ארבעטער" האבן א מער לינקע בייעס. נישט די קאמפעני פאליסי, וועלכע איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט פיריעד.

"We need to constantly show that we are not adding our own bias, which I fully admit is ... is more left-leaning," Dorsey says.

"But the real question behind the question is, are we doing something according to political ideology or viewpoints? And we are not. Period,"

דא שטייט אז דער טוויטער CEO איז מודה אז זיי האבן א לינקע בייעס, אבער ס'עפעקט נישט זייער פאלעסי! דאס "זאגט ער"...

סאו ער איז מודה אז זיי ליינען לינקס, שכל זאגט אז ווען א מענטש ליענט לינקס, און דו זעהסט אז זאכן ווערן געטוהן מיט א לינקע מיינדסעט, איזעס לינקס! שוין כמעט ווי " פיטער סטראוק" וואס האט געהאלפן ריינוואשן קלינטאן, געעפנט אינוועסטיגעישן אויף טראמפ, און קלאר געוואלט קלינטאן זאל געווינען און פיינט געהאט טראמפ... אבער ער האט געלאזט זיין בייעס אינדרויסן...

טענק יו ווערי מאטש

מען האט געפרעגט פראוו אויף די פאקטישע בייעס, וואס איינער האט געשריבן איז א אויפגעוויזענע זאך. האסטו געזאגט אז טוויטער האט מודה געווען דערין, און געברענגט צוויי לינקס וואס זאגט בכלל נישט דאס און אויב עפעס דאס פארקערטע.

מען איז צוריק צו "סברה זאגט".

עס איז קלאר געפראווד אז די טעק קאמפעניס שפילען זיך ארום מיט די נייעס לטובת די ליבעראלע וכו' און אויך אז זיי האלטען די עקסטרים רעכטע אויף א אנדערע סטענדערד ווי די עקסטרים לינקע
די שאלה איז נאר ווי ווייט עס גייט אויף דעם קען שוין זיין א מחלוקת

Source for the clear proof?

למשל טוויטער האט אפן מודה געווען...

[פאליטקלי קארעקט]

לאמיר געבן א בליק ווי מוצלח’דיג זיין לעצטע מלחמה קעגן א גרויסע קאמפעני איז געווען.

ער האט אנגעהויבן א טוויטער לעצטע מלחמה קעגן אין דעצעמבער.

עמעזאן סטאק איז געשטיגן דאס יאר מיט איבער 60%

לעצטן זומער איז דשעף ביזאס ווערט געווען אינגאנצן 90 ביליאן, היינט איז ער ווערט 156 ביליאן!!

נאך אזעלעכע מוצלח’דיג רעזולטאטן איז קיין חידוש אז הייבט זיך אן מיט גוגל.........

[Graphic24]

ווען טראמפ וואלט נישט גערעדט און געטוויט אזוי סאך וואלט ער רעדוצירט די סחורה פאר נעגעטיווע ארטיקלען אין העלפט. אז מען האט נישט אביסעלע סעלף קאנטראל בלעימט מען די גאנצע וועלט פאר די צרות

ביסט גערעכט אבער אן זיינע טוויט'ס וואלט ער בכלל נישט אן געקומען אויף זיין יעצטיגע פאסטן

טראמפ זאגט טאקע א זוי אבער וואס איך פארשטיי נישט איז ני ביסט טאקע אנגעקמען מיט דעמם אין שוין יעצט זיי א נארמאלע מענטש

וואס ווילסטו פון אים? די ׳שומרים׳ קארד׳ס זענען צו אים נאכנישט אנגעקומען...

[יש ברירה]

אײנמאהל זײ זאגן אז טוויטער ארבעטער האבן א מער לינקע בייעס זענען זײ שױן נישט דער װאס קען זאגן אז די קאמפעני פאליסי איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט א קעכער װעט דיר נישט זאגן אז א געװיסע עסען װאס ער מאכט איז נישט אין מױל צי נעמען דאס ברױכען זעלבס שטדענדיגע עסערס זאגן אױפען קעכער אדרבה זאל טװיטער לאזן זעלבסשטענדיגע מענטשען אז זײ זאלן ארױסגעבען א באריכט איבער זײער בײעס

יא, ווייל אויב די קעכער האט ליב רויע פיש וועט ער דאס סערווירן פארן עולם אומגעפרעגט...

איך און דו האבן נישט געדארפט זייער הודאה אז רוב טעק חברה זענען מער לינק. נישט דאס איז די פראוו וואס מיר זוכן.

[יש ברירה]

דא איז די בייעס טשאַרט אויף וואס די גוגעל עלעגעישינס זענען באזירט

ס'נישט ווער ס'זאל לאכן.

אינפא ווארס איז מער לינק ווי די אטלאנטיק איז רעכט. פאקס ניוז איז כמעט ביים צענטער. די וואל סטריט זשורנאל איז אביסל אריין אין די לינקס....

חחח

יעצט זעה נאך עטליכע נעמען וועלכע זענען מער אין די לינקע זייט פונעם רעכטן קאלום.

די בלעיז
נעשנעל ריוויא
די פעדערעליסט
דראדזש רעפארט....

[קאמפיוטער עקספערט]

לאמיר געבן א בליק ווי מוצלח’דיג זיין לעצטע מלחמה קעגן א גרויסע קאמפעני איז געווען.

ער האט אנגעהויבן א טוויטער לעצטע מלחמה קעגן אין דעצעמבער.

עמעזאן סטאק איז געשטיגן דאס יאר מיט איבער 60%

לעצטן זומער איז דשעף ביזאס ווערט געווען אינגאנצן 90 ביליאן, היינט איז ער ווערט 156 ביליאן!!

נאך אזעלעכע מוצלח’דיג רעזולטאטן איז קיין חידוש אז הייבט זיך אן מיט גוגל.........

כדי צו ענטפערען מיט דיין סארט לאדזשיק
וועל איך דיך ענטפערען אז ווען נישט זיין מלחמה וואלטען זיי היינט ווערט געווען דאפלט

[דערבארומדיג'ער]

אײנמאהל זײ זאגן אז טוויטער ארבעטער האבן א מער לינקע בייעס זענען זײ שױן נישט דער װאס קען זאגן אז די קאמפעני פאליסי איז נישט בייעסד און ווערט נישט אפעקטירט א קעכער װעט דיר נישט זאגן אז א געװיסע עסען װאס ער מאכט איז נישט אין מױל צי נעמען דאס ברױכען זעלבס שטדענדיגע עסערס זאגן אױפען קעכער אדרבה זאל טװיטער לאזן זעלבסשטענדיגע מענטשען אז זײ זאלן ארױסגעבען א באריכט איבער זײער בײעס

יא, ווייל אויב די קעכער האט ליב רויע פיש וועט ער דאס סערווירן פארן עולם אומגעפרעגט...

איך און דו האבן נישט געדארפט זייער הודאה אז רוב טעק חברה זענען מער לינק. נישט דאס איז די פראוו וואס מיר זוכן.

שטייצעך אויב העט מען עם פרעגן וועלכע פיש איז גוט, קען ער אויף די מינוט בטעות ענטפערן אז רויע פיש איז גוט, אנטשטאט זאגן "איך פערזענליך גלייך רויע פיש"

לענינו, טוויטער אדער גוגל סערווירן פאר א חתונה מיט מענטשען, און אלע שריט זייערע איז אויסגערעכנט און פלאנירט שטאטעלעך, פאליסיס ווערן נישט פארמירט און די מאמענט וואס א נייעס קראכט אויף, עס ווערט געטון מיט מחשבה, אלזא ווי לאנג איך זע נישט זייערע אלגעריטמס קלאר אז זיי האבן אויסגערעכנט צי רעדן פון ראשען קעלוזשען ווי איידער גינסטיגע נייעס וועל איך אוודאי נישט גלייבן א טוויט וואס איז ארויסגעשאסן געווארן אן פלאנירן, אן נאכגיין א פינטעלע די פאקטן

[שטיין]

מען רעד שוין וועגן מאכן רגלאציעס פאר גאגול

[דערבארומדיג'ער]

מען רעד שוין וועגן מאכן רגלאציעס פאר גאגול

רעגולאציעס בעלאנגט פאר דעמאקראטן, ריכטיג?

[דערבארומדיג'ער]

אגב, גוגל כאפט אריין פון די לינקע אויך,

לעצטענס האבן זיי געמוזט אפשטעלן זייער AI סערוויסעס פארן אמעריקאנער מיליטער צוליב פראטעסטן פון זייערע ארבעטער וועלכע האלטן אז עס איז נישט עטיש

פעיסבוק פירער זוקערבערג ווערט נאכאנאד קריטיקירט פארן צולאזן העיט ספיטש אויף פעיסבוק

[Gevald Geshrigen]

לאמיר געבן א בליק ווי מוצלח’דיג זיין לעצטע מלחמה קעגן א גרויסע קאמפעני איז געווען.

ער האט אנגעהויבן א טוויטער לעצטע מלחמה קעגן אין דעצעמבער.

עמעזאן סטאק איז געשטיגן דאס יאר מיט איבער 60%

לעצטן זומער איז דשעף ביזאס ווערט געווען אינגאנצן 90 ביליאן, היינט איז ער ווערט 156 ביליאן!!

נאך אזעלעכע מוצלח’דיג רעזולטאטן איז קיין חידוש אז הייבט זיך אן מיט גוגל.........

אויב אזוי איז עס פשוט א פארט פון מעיק אמעריקע גרעיט עגעין

[מטעמים]

איך האב נישט קיין אנונג וואס די פרעזידענט וויל פון גוגעל, ממילא עמעזאן זיי ניצען אויס די יו עס פי עס פאר זייער בענעפיט עלעזשידלי, פעיסבוק וועט ענדערשט האבען נאציס וואס דענייען די האלאקאוסט ווי קאנסערוואטיווע אמעריקאנע אבער גוגעל? וואס וויל ער פון זיי? ניץ זיי נישט און פארטיג? זיי האבען די בעסטע סערוויס? דאן שטייפע-גליק (tough luck) און פארטיג.

[דערבארומדיג'ער]

זיי וויסן אז עמעזאון און פעיסבוק און מייקראסאפט האבן אלע די בעסטע סערוויסעס.

אלע אלע אמאריקאנער טעכנאלאגיע קאמפאניס האבן די בעסטע --- און זייער פעלד און זיי זענען אלע לינקע ליבעראלע חברה.

[דערבארומדיג'ער]

האט זיך געטומעלט א פאר וואכן צוריק איבער א ווארענונג פון מייקראסאפט צי א אלט רייט וועבזייטל אז מייקראסאפט גייט זיי אראפווארפן פון זייער קלאוד סערוויס אויב זיי מעקן נישט אויס אנטיסעמיטישע באמערקונגען ביז 48 שעה.

די בלאג האט בלית ברירה געפאלגט זאגענדיג אז אויב מייקראסאפט ווארפט זיי אראפ וועלן זיי נישט קענען אנגיין פאר 2-3 חדשים.

היינט האט דער פרעזידענט פון מייקראסאפט געזאגט אז זיי זענען געוויר געווארן איבער די גאנצע זאך דורך די מידיע.

ומעשה שהיה כך היה, א ארבעטער אין אינדיע האט געקריגן א אימעיל פון א אנדערעם וואס האט געקריגן א אימעין פון א אנדערעם (אזוי פארציילט ער עס!) אז אויף יענער בלאג איז דא אנטיסעמיטישע אינהאלט.

דער אינדיער ארבעטער האט עס איבערגעקוקט און מדעת עצמו געשיקט א שארפע אימעיל צי יענעם בלאג אז זיי פארלעצן מייקראסאפט פאליסי'ס און אויב וועלן זיי נישט תשובה טוען ביז 48 שעה וועט מען זיי אראפווארפן, די אימעיל איז געשיקט געווארן ווען אין אמעריקע איז מען פיין געשלאפן אינמיטן די נאכט.

צומארגענס נאכן ליינען די נייעס אין די מידיע, האבן עקזעקיוטיווס איבערגעקוקט די באהאנדלונג, און געטראפן אז דער ארבעטער האט געהאנדעלט גענוי לויט די פארשריפטן, במילא האבן זיי גארנישט אריינגערעדט.

עס געט א שטיקל בליק ווי אזוי די קאמפאניס ארבעטן מיט אויספלאנירטע פארשריפטן אז איינער פון אינדיע וואס האט מן הסתם קיין איד נישט געזען און זיין לעבן זאל אויך קענען סטאפן אנטיסעמעטיזם

[דערבארומדיג'ער]

פעיסבוק וועט ענדערשט האבען נאציס וואס דענייען די האלאקאוסט ווי קאנסערוואטיווע אמעריקאנע.

אלעס אין דער זייט געלייגט, דער זאץ און דער שטורעם ארום האלקאוסט דענייערס אויף פעיסבוק איז ארויס פון די ריכטיגע פראפארציע

א באקאנטע טעק זשורנאליסט האט זייער שטארק געשטופט זוקערבערג פארוואס ער לאזט צו העיט ספיטש, מיינענדיג דערמיט רעכטע העיט ספיטש, זוקערבערג האט אגענטפערט אז אמעריקע איז עלערזשיק צי עניטינג וואס איז נישט אין איינקלאנג מיט פרידאם אף ספיטש, דעריבער קען ער נישט אפהאלטן מענטשען פון זיך אויסדריקן זייערע מיינונגען , אבער ער האט געמאלדן אז ער האט אויפגענומען 20000 ! מענטשען בלויז איבערצוקוקען פארדעכטיגטע מעססעזשעס.

אבער ער האלט אז למעשה קען ער נישט סתם אזוי מעקן ווי מען מעקט אויף אייוועלט...אויסער אויב עס איז פעיק אקאאונטס אדער עס ברענגט צי פיזישע געוואלדטאטן.

די זשורנאליסט האט נישט נאכגעלאזט און ווייטער געפרעסט פאר א ערקלערונג, אויף וואס זוקערבערג האט געזאגט בערך אזוי: געב א קוק, איך בין א איד, אבער איך וועל נישט בלאקן קיין האלאקאוסט דענייערס, איך גלייב אז א סאך דענייערס ווייסן באמת נישט די פאקטן און זיי ווילן קיינעם נישט טשעפענען.

איך האב געליינט דעם אינטערוויו תיכף נאכן רעליעסען, און עס איז מיר נישט איינעגעפאלן אז דא איז געזאגט געווארן עפעס שלעכט, דעם אנדערן טאג איז שוין געווען נעגאטיווע העדליינס, אבער איך פארשטיי עם לויט וואס ער דארף טון אויף זיין פאזיציע...

דער איד האט נאך נאך געשריבן ווי א קלאץ אז פעיסבוק סטאק האט געטראסקעט צוליב די סטעיטמענט...

אלענפאלס דער סטעיטמענט איז געזאגט געווארן כדאי צי מסבירן פארוואס ער לאזט צי עקסטרעם רעכטע שפראך, אינטער קריטיק האט ער טיילוויז צוריקגעצויגן און שפעטער אויך אראפגעווארפן דעם צעדרייטן אלעקס זשאונס- אויך איז ער א אנטיסעמיט

[צל עובר]

וואס הייסט גוגל זאל נישט ענטפערן?

ליידער האט ער אנדערש ווי מקעין יא געווינען די עלעקטארעל קאלידזש פאר די 46% מענטשן, און ליידער איז מקעין געשטארבן פון יענע מחלה און נישט טראמפ.

גוגל מוז פעיסן פעקט, נאר אויב האבן זיי שכל זאלן זיי טאקע טון וואס טראמפ טענהט אז זיי טוען, אויב עס איז ליגעל.

[הכל הבל]

אייאווע סענאטארשע דזשאני ערנסט שטימט איין מיט טראמפ אויף די אישו

[Think and Thank]

עס איז קלאר געפראווד אז די טעק קאמפעניס שפילען זיך ארום מיט די נייעס לטובת די ליבעראלע וכו' און אויך אז זיי האלטען די עקסטרים רעכטע אויף א אנדערע סטענדערד ווי די עקסטרים לינקע
די שאלה איז נאר ווי ווייט עס גייט אויף דעם קען שוין זיין א מחלוקת

עס איז קלאר אז נישט. ווייז מיר אויף אנדערש.

איין דוגמא מני אלף: איך בין נישט זיכער אז ס'נאך יעצט אזוי, אבער לכה''פ צוויי יאר (פון אינמיטן די וואלן ביז נישט לאנג צוריק ווען איך האב די לעצטע מאל פרובירט) ווען מען האט געסירטשט אויף טוויטער די ווארט היטלער איז ארויפגעקומען... געס וועלכע אקאונט. איך גיב דיר דריי טשענסעס.

[יש ברירה]

ס'איז נישט יעצט אזוי.

אפילו ווען יא איז ווייטער בלויז א סברה. ס'קען זיין אז היות גאר אסאך באנוצער האבן גענוצט די ווארט היטלער ביים רעדן פון טראמפ האט די אלגערידעם דאס צוזאמענגעשטעלט.

[דערבארומדיג'ער]

עס איז קלאר געפראווד אז די טעק קאמפעניס שפילען זיך ארום מיט די נייעס לטובת די ליבעראלע וכו' און אויך אז זיי האלטען די עקסטרים רעכטע אויף א אנדערע סטענדערד ווי די עקסטרים לינקע
די שאלה איז נאר ווי ווייט עס גייט אויף דעם קען שוין זיין א מחלוקת

עס איז קלאר אז נישט. ווייז מיר אויף אנדערש.

איין דוגמא מני אלף: איך בין נישט זיכער אז ס'נאך יעצט אזוי, אבער לכה''פ צוויי יאר (פון אינמיטן די וואלן ביז נישט לאנג צוריק ווען איך האב די לעצטע מאל פרובירט) ווען מען האט געסירטשט אויף טוויטער די ווארט היטלער איז ארויפגעקומען... געס וועלכע אקאונט. איך גיב דיר דריי טשענסעס.

איז האלסטו אז דאס איז נישט געווען א סאפטוועיר אלגעריטם אישו, נאר עס איז ענדערש געווען אנגעשטעלט דורך די העדקווארטערס ?

איך האלט אז דאס איז א נערישער AI אלגאריטם, איך האב נישט געדולד מסביר צו זיין איצט, אבער איך שטויס מיר כסדר אן אין די אישו'ס ביי אלע קאמפאניס וואס זענען נאכנישט אזוי פארגעשריטן ווי גוגל.

איין דוגמא מני אלף: איך האב געסערטש אויף יאהו פיינענס טעסלע סטאק 3 טעג נאכאנאנד, זינט דעמאלטס ווען אימער איך גיי ארויף אויף יאהו פיינענס ווייזט ער מיר די ערשטע 20 נייעס נאר טעסלע נייעס, בין איך געגאנגען צי יאהו סייט פון א אנדערע בראוזער אן קוקיס, דאסמאל איז טעסלע געווען בלויז אויף איין שורה.

[Think and Thank]

די טוויטער אלגאריטעם ארבעט נישט אזוי, ווייל עס ארבעט נישט אזוי. אלס איינער וואס נוצט עס אפט און נוצט אפט די סירטש, קען איך זאגן בברירות אז ווען דו סירטשסט פאר 'פיפעל' קומט נאר ארויף אקאונטס וואס האבן די גענויע סירטש ווארט אין די נאמען אדער בייאו.