אבזערוואציעס אין פאליטיק, קאמיש און אייגנארטיג

[דממה דקה]

בייגעפאלן.

ווען בוש43 האט זיך געטשאוקט אויף א פרעצל און געחלישט, (איינער געדענקט...) שטעל זיך פאר אויב ער וואלט געשטארבן, ווער וואלט אפילו געגלייבט די מעשה.

[טשאדעלע באדעלע]

[Gevald Geshrigen]

אויך באמערקט, נאר אביסל אנדערש

אמאל, אבאמא האט געמאכט אבאמאקעיר און רעפובליקענס האבן פארפירט.. אבאמא האט אינוואדירט און געכאפט בין לאדין און פאקיסטאן האט געשריגן.. אבאמא האט געמאכט דיעלס מיט איראן און סאודי אראביע האט פארפירט.. דיעלס מיט רוסלאנד/סיריע און מדינ"י האט פאקפירט.. דיעלס מיט די וועלט/קלימאטן און רעפובליקענס האבן פארפירט..

היינט, טערקיי ארעסטירט אמעריקאנער און טראמפ שרייט און קאפעט.. נארט קאריע בויעט נוקליער און טראמפ בלאזט, קענסלד מיטינגען... איראן טעסט מיסילס און טראמפ שרייט זייער שטרענג.. רוסלאנד פארסאמט מענטשן און אמעריקא טייטלט נונו.. דעמאקראטן בלאקירן אבאמאקעיר ריפיעל און טראמפ ליארעמט...

יעדער באמערקט אנדערע זאכן..

טאקע א ״קאמישע״ אבזערוואציע

[טשאדעלע באדעלע]

פאול מענעפארט האט היינט - אלטס א טייל פון זיין פלי דיעל אונעם די סי קעיס - בשתי ידים איבערגעגעבן זיין קרוב צו 50 מילאון דאלערדיגע ווערד און פארמעגענס אריין אין די האנט פון די פעדעראלע רעגירונג.

אויב איז וואר דאס אז טראמפ גייט אים אונעם ענדע פארדענען, וועט ער אטאמאטיש צוריק באקומען בעלות אויף זיינע נכסים (אזוי פארשטיי איך)

אויב שטעלט זיך אויס דעם ענדע אזוי, און מענעפארט ווערט טאקע געפארדענט וועט דאס זיין א געוואלטיגע געווינס פאר ביידע זייטן פונעם מטבע.

מצד מוללער, מוללער וועט קענען אנצייגן אז זיין פראצעדור האט למעשה נישט נאר נישט אפגעקאסט קיין 10 צענט, ס׳האט גאר אריינגעברענגט רווחים פאר די רעגירונג מיט דעם וואס ער באוויזן צו צווינגען מענעפארט אלעס אהינציגעבן!..

מצד מענעפארט, פאר אים וועט זיך עס אויך לכאורה האבן געלוינט דעם דיעל, ווייל איינמאל זיינע בנינים זענען אינטער גאווערמענט קאנטראל ווערן אלע לעקטער׳ס אטאמאטיש איבערגעטוישט און אויסשטאפירט מיט נייע און מער פארגעשריטענע LED פיקטשער׳ס. אזוי אויך אלע וואש-מאשינס ווערן אויפגעטוישט מיר די נייערע סארטן וואס זענען און אנקלאנג מיטן ענווייראמענט. ווער רעדט נאך פון דעם אז און אלע בנינים וועלן אינסטאלירט ווערן העכסט פארגעשריטענע סעקיארעטי סיסטעים׳ס און סערוועיליענס קעמערא׳ס פון אלע זייטן מבית ומבחוץ, אזוי אויך פרי אינטערנעט סיסטעמס.

#אבי יעדער איז צופרידן

די איינציגסטער וואס וועט למעשה יא דערלייגן איז די אומשילדיגע אמעריקאנע שטייער צאלער.

[אלי' מקוה יוד]

פאול מענעפארט האט היינט - אלטס א טייל פון זיין פלי דיעל אונעם די סי קעיס - בשתי ידים איבערגעגעבן זיין קרוב צו 50 מילאון דאלערדיגע ווערד און פארמעגענס אריין אין די האנט פון די פעדעראלע רעגירונג.

אויב איז וואר דאס אז טראמפ גייט אים אונעם ענדע פארדענען, וועט ער אטאמאטיש צוריק באקומען בעלות אויף זיינע נכסים (אזוי פארשטיי איך)

אויב שטעלט זיך אויס דעם ענדע אזוי, און מענעפארט ווערט טאקע געפארדענט וועט דאס זיין א געוואלטיגע געווינס פאר ביידע זייטן פונעם מטבע.

מצד מוללער, מוללער וועט קענען אנצייגן אז זיין פראצעדור האט למעשה נישט נאר נישט אפגעקאסט קיין 10 צענט, ס׳האט גאר אריינגעברענגט רווחים פאר די רעגירונג מיט דעם וואס ער באוויזן צו צווינגען מענעפארט אלעס אהינציגעבן!..

מצד מענעפארט, פאר אים וועט זיך עס אויך לכאורה האבן געלוינט דעם דיעל, ווייל איינמאל זיינע בנינים זענען אינטער גאווערמענט קאנטראל ווערן אלע לעקטער׳ס אטאמאטיש איבערגעטוישט און אויסשטאפירט מיט נייע און מער פארגעשריטענע LED פיקטשער׳ס. אזוי אויך אלע וואש-מאשינס ווערן אויפגעטוישט מיר די נייערע סארטן וואס זענען און אנקלאנג מיטן ענווייראמענט. ווער רעדט נאך פון דעם אז און אלע בנינים וועלן אינסטאלירט ווערן העכסט פארגעשריטענע סעקיארעטי סיסטעים׳ס און סערוועיליענס קעמערא׳ס פון אלע זייטן מבית ומבחוץ, אזוי אויך פרי אינטערנעט סיסטעמס.

#אבי יעדער איז צופרידן

די איינציגסטער וואס וועט למעשה יא דערלייגן איז די אומשילדיגע אמעריקאנע שטייער צאלער.

ס'גייט נישט ווערט זיין קיין רויטן צענט נאך א יאהר, קיין איין גאווערמענט עמפלויאי גייט נישט קעירן צו דיסטרויען די ווערט פון די נכסים #אגרי-פראסעסער יוכיח.

חוץ אז עטליכע וואיאמינג על-על-סי'ס זענען שוין אנגעגרייט געווארן דורך די #13 גערעגטע און זיי גייען עס אפקויפן פאר ח"י רוטל

[כאפצעם]

וואס גייט דא פאר?

[טשאדעלע באדעלע]

וואס גייט דא פאר?

וואס ברויכמען זעהן דא?

[יואל שרייבער]

וואס גייט דא פאר?

ווער איז דער וואס שטייט לעבן איהם?

[אלי' מקוה יוד]

דער קומענדיגער פרעזידענט..

[קיטשי]

מיר בייגעפאלן עפעס

מהלך א:
טעקסאס קאנסערוואטיוון ווערן אפגעקילט פון טעד קרוז ווייל ער שטיצט טראמפ, זיי קומען נישט ארויס שטימען, קרוז פארלירט זיין סענאט פארמעסט, די דעמאקראטן נעמען איבער סענאט, עפענען צוריק אויספארשונגען קעגן טראמפ.
טראמפ שטעלט קרוז אלץ די נייע אטוירני דזשענעראל פאר מען שווערט איין דעם נייעם סענאט און קרוז פארמאכט אלע אויספארשונגען קעגן טראמפ. טראמפ געווינט ווידערוויילונג אין 20''. טראמפ העלפט קרוז קאמפיינען פאר די רעפובליקאנע נאמינאציע פאראויס פון די 24' עלעקשאנס.

מהלך ב:
טעקסאס קאנסערוואטיוון ווערן אפגעקילט פון טעד קרוז ווייל ער שטיצט טראמפ, זיי קומען נישט ארויס שטימען, קרוז פארלירט זיין סענאט פארמעסט, די דעמאקראטן נעמען איבער סענאט, עפענען צוריק אויספארשונגען קעגן טראמפ.
טראמפ שטעלט קרוז אלץ די נייע אטוירני דזשענעראל פאר מען שווערט איין דעם נייעם סענאט או קרוז דרייט אויס דעם דאשיק און נעמט נקמה אין טראמפ פארן פארשעמען זיין פאמיליע, העלפט ארויס די דעמאקראטן טרעפן קאלוזשען, טראמפ ווערט אימפיטשט, קרוז לויפט פאר די רעפובליקאנע נאמינאציע אין 20'

[Think and Thank]

א שאלה צו די לינקע וואס זענען ביזי צו אפמאלן טראמפ אלס אומפאסיג צו זיין פרעזידענט:

אויב איז אמת וואס איר לייגט אראפ ווי שלעכט טראמפ איז אלס מענטש און אלס פרעזידענט, און ווי טייער דאס וועט קאסטן פאר אמעריקע, און למעשה זעט מען אז כמעט האלב אמעריקע האט געשטומט פאר אים, דאן מיז איינע אדער ביידע פון די פאלגנדע צוויי קאנקלוזשענס זיין אמת:

1) הילערי (פירסט לעידי, סענטאר, סעקרעטערי אוו סטעיט) איז העכסט אומפאסיג צו זיין פרעזידענט, אויף אזוי ווייט אז מיליאנען מענטשן האבן אריינגעוועלט א גאסן משוגענער אנשטאטס איר.

2) אבאמא האט געפירט א טעריבעל פרעזידענסי וועלכע האט געברענגט צו אזא מאס ענגער ביים פאלק עד כדי כך אז זיי זענען גרייט געווען פאר טראמפ ענדערש ווי נאך איינעם פון די אבאמא מאשין.

(אדער זענען אלע טראמפ סופארטערס דיפלארעבלס)

וואס איך מיין ארויס צו ברענגען, אז אראפמאלן טראמפ אלס משוגענער און אבאמא קלינטאן אלס העכסט געלונגען, איז א גרויסע סתירה, וועלט אייך אויס נאר איינע פון די צוויי...

כ'פארשטיי נישט דיין סתירה, טאקע ווייל ער איז א משוגענער + אבאמא האט געפירט א סוקסעספולע פרעזידענסי האט רוב אמעריקא געשטימט פארן דעמאקראטישער קאנדידאט.
.

רוב אמעריקע האט געוואוט פאר'ן דעמאקראט?

[אלמוני]

א שאלה צו די לינקע וואס זענען ביזי צו אפמאלן טראמפ אלס אומפאסיג צו זיין פרעזידענט:

אויב איז אמת וואס איר לייגט אראפ ווי שלעכט טראמפ איז אלס מענטש און אלס פרעזידענט, און ווי טייער דאס וועט קאסטן פאר אמעריקע, און למעשה זעט מען אז כמעט האלב אמעריקע האט געשטומט פאר אים, דאן מיז איינע אדער ביידע פון די פאלגנדע צוויי קאנקלוזשענס זיין אמת:

1) הילערי (פירסט לעידי, סענטאר, סעקרעטערי אוו סטעיט) איז העכסט אומפאסיג צו זיין פרעזידענט, אויף אזוי ווייט אז מיליאנען מענטשן האבן אריינגעוועלט א גאסן משוגענער אנשטאטס איר.

2) אבאמא האט געפירט א טעריבעל פרעזידענסי וועלכע האט געברענגט צו אזא מאס ענגער ביים פאלק עד כדי כך אז זיי זענען גרייט געווען פאר טראמפ ענדערש ווי נאך איינעם פון די אבאמא מאשין.

(אדער זענען אלע טראמפ סופארטערס דיפלארעבלס)

וואס איך מיין ארויס צו ברענגען, אז אראפמאלן טראמפ אלס משוגענער און אבאמא קלינטאן אלס העכסט געלונגען, איז א גרויסע סתירה, וועלט אייך אויס נאר איינע פון די צוויי...

כ'פארשטיי נישט דיין סתירה, טאקע ווייל ער איז א משוגענער + אבאמא האט געפירט א סוקסעספולע פרעזידענסי האט רוב אמעריקא געשטימט פארן דעמאקראטישער קאנדידאט.
.

רוב אמעריקע האט געוואוט פאר'ן דעמאקראט?

נישט רוב אמעריקא אבער רוב וויילער יא

[Think and Thank]

48.2٪ איז רוב? אפשר קען מען עס אראפהאנדלען צו 46.1٪?

[אלמוני]

יא געט די פוינט...

[Think and Thank]

ממש נישט.
צוליב די דיזעסטער פון די אבאמא פרעזידענסי, האבן רוב וויילער (איבער 51 פראצענט) געשטימט קעגן זיין אפיציעלע ממשיך דרכו.

[צל עובר]

דו ווייסט אליינס אז נישט אבאמע איז געווען די סיבה פארוואס רוב אמעריקע האט נישט געשטימט פאר קלינטאן, אויב נישט, קוק וואס איז דעמאלסט געווען אבאמעס עפראוועל בײ רעסמוסען.

הגם איך האלט מער פון קלינטאן ווי אבאמא.

[Think and Thank]

דו ווייסט אליינס אז אסאך מענטשן האבן געשטימט פאר קלינטאן נאר ווייל טראמפ איז א משוגע'נער. איך קען דיר געבן עטליכע נעמען פון אקטיווע אייוועלט שרייבער.

סברות קען מען זאגן אויף אלע זייטן. מיין פוינט איז געווען אז דער וואס זאגט אז אלס רעזולטאט פון אבאמא'ס מעכטיגע פרעזידענט האט רוב אמעריקע געוואוט פאר זיין ממלא מקום זאגט ליגנט, בשוגג צו במזיד.

[מטעמים]

דו ווייסט אליינס אז נישט אבאמע איז געווען די סיבה פארוואס רוב אמעריקע האט נישט געשטימט פאר קלינטאן, אויב נישט, קוק וואס איז דעמאלסט געווען אבאמעס עפראוועל בײ רעסמוסען.

הגם איך האלט מער פון קלינטאן ווי אבאמא.

עס וועט מיר זיין אינטערסאנט צו הערן וואס דו זעהסט מער אין קלינטאן ווי אין אבאמא, סיי פון זייער רעקארד און סיי און כאראקטער וואס איז קלינטאן עבאוו אבאמא.

@צל, דיין אנוועזענהייט איז א פלעזשור פאר אונז אלע, קיעפ איט אפ!

[צל עובר]

גערעכט מיט די פוינט אז יענער איז נישט גערעכט.

מיט די פאקט אז רוב אמעריקע, ווייל קיינער האט נישט געהאט רוב.

[צל עובר]

דו ווייסט אליינס אז נישט אבאמע איז געווען די סיבה פארוואס רוב אמעריקע האט נישט געשטימט פאר קלינטאן, אויב נישט, קוק וואס איז דעמאלסט געווען אבאמעס עפראוועל בײ רעסמוסען.

הגם איך האלט מער פון קלינטאן ווי אבאמא.

עס וועט מיר זיין אינטערסאנט צו הערן וואס דו זעהסט מער אין קלינטאן ווי אין אבאמא, סיי פון זייער רעקארד און סיי און כאראקטער וואס איז קלינטאן עבאוו אבאמא.

@צל, דיין אנוועזענהייט איז א פלעזשור פאר אונז אלע, קיעפ איט אפ!

כאראקטער איז קלינטאן מער די היימישע סטייל קאראפטעט. משא"כ אבאמא האלט נישט ביים א טובה טון א איד, אבער זיין שטעטל פארשטייט ער גאנץ גוט בנוגע מסדר זיין זיינע פראבלעמען.

אויך האלט איך אז זי וואלט געווען אסאך בעסער אין אויסערן פאליטיק.

נישט אז איך שטיץ איר פאר פרעזידענט, נאר זי איז בעסער פון אבאמע וואס איז בײ מיר בעסער ווי טראמפ, וואס איז בעסער ווי בערני.

אויך מיינעך אז איך האב אויפגעהערט פיינט האבן הילערי, ליגענדיג אין די דעמאקראטישע פריימעריס אויף איר זייט, נאך אלעם, נאכדעם וואס טראמפ האט געווינען ביי די רעפאבליקאנער, איז זי געווען די איינציגסטע עכטע זאך צווישן בערני און די ווייסע הויז.

[צל עובר]

טענקס מטעמים פאר די קאמפלימענט, עס איז זייער א געשמאקע זאך, און אודאי פון דיר.

[מטעמים]

אלס אידען אויס ביזטו גערעכט, זי וואלט געוועהן בעסער פאר אידישע אינטערעסען ווי אבאמא.

אבאמא איז א געלונגענע פאליטישען, איך ווייס נישט צו עס איז דא א בעסערע פאליטישען ווי אים אדער מער געלונגען ווי אים, א שטארקע און פעסטע כאראקטער, קלוג און סטראטעגאאיש, א שטארקע אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע - ווערסעס קלינטאן וואס האט נישט קיין איינע פון די אויבען דערמאנטע מעלות.

[בעריש'ל]

אלס אידען אויס ביזטו גערעכט, זי וואלט געוועהן בעסער פאר אידישע אינטערעסען ווי אבאמא.

אבאמא איז א געלונגענע פאליטישען, איך ווייס נישט צו עס איז דא א בעסערע פאליטישען ווי אים אדער מער געלונגען ווי אים, א שטארקע און פעסטע כאראקטער, קלוג און סטראטעגאאיש, א שטארקע אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע - ווערסעס קלינטאן וואס האט נישט קיין איינע פון די אויבען דערמאנטע מעלות.

קלינטאן איז אן אדוואקאט פאר די קלינטאן סוקסעס, זי האט בכלל א אידאלאגיע?

[צל עובר]

וואס דארף איך ע גוטן פאליטישן און א גוטן אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע?

און בד"וו מיר דאכציך אז טראמפ איז דער בעסטער אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע.

[מטעמים]

וואס דארף איך ע גוטן פאליטישן און א גוטן אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע?

און בד"וו מיר דאכציך אז טראמפ איז דער בעסטער אדוואקאט פאר די ליבעראלע אידעאלאגיע.

עס איז נישט וואס דו דארפסט עס איז וואס דו באקומסט פון די פאליטישענס.

טראמפ איז א אדוואקאט פאר ליבעראלע פאליסיס ווי למשל טרעיד און א שטארקע אדוואקאט פאר קאנסערוואטיווע פאליסיס ווי למשל טעקס און אימיגרעישאן.

אויף פארעין פאליסי איז ער זיין אייגענע אדוואקאט ווייל ווי עס שיינע גייט ער נישט מיט קיין סטאנדארד פאליסי פון קיינעם ער האלט אינמיטען שרייבען זיין אייגענע פאליסיס, אדערווייל - אין מיין אפיניען - פארט זיין מהלך גאנץ פיין.