רידעריי איבער'ן אפטיילן קינדער פון אומלעגאלע אימיגראנטן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13502
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

רידעריי איבער'ן אפטיילן קינדער פון אומלעגאלע אימיגראנטן

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג יוני 17, 2018 12:47 am

א קאנטרעווערסיע רידערט זיך איבער א נייע טראמפ אדמיניסטראציע פאליסי צו אפשיידן קינדער פון עלטערן וואס קומען אריין אין אמעריקא אומלעגאל.

די אמעריקאנע פאליסי ביז היינט האט געלויטעט אז מ'איז געבליבן מיט די קינדער ביים ווערן געכאפט און געהאלטן אין די ספעציעלע צענטערן, הערשט אויב איז מען געווארן אנגעקלאגט פאר תפיסה (צוליב זיך שווערצן שוין דאס צווייטע מאל אדער אנדערע פארברעכנס) האט מען אוועקגענימען די קינדער ווי מ'טוט ביי יעדן אנגעקלאגטן אין אמעריקא.

די נייע פאליסי אנאנסירט דורך אטורני זשענעראל זשעף סעשאנס -מיטן שטיצע פון טראמפ- לעצטן חודש שטעלט פאר א "0 טאלאראנץ פאליסי" און לויטעט אז יעדער וואס ווערט געכאפט ביים גרעניץ ווערט תיכף אנגעקלאגט און די קינדער ווערן אוועקגענימען און אריינגעלייגט אין פראוואזארישע נאכגעלאזטע אנשטאלטן ווי צב"ש אן אלטע וואל מארט אין בראונסוויל טעקסעס ווי אזויפיל ווי 1,500 קינדער פון אלע יארגענג ווערן געהאלטן אן קיין שום צוטריט צו די אייגענע עלטערן ה"י.

א פרישע באריכט דעם פרייטאג פון די היימלאנד זיכערהייט דעפארטמענט איבער די רעזולטאטן פון די נייע שריט צייגט אזויפיל ווי 1,995 קינדער זענען אוועקגענימען געווארן אונטער IC געפענגעניש אין די לעצטע חודש אליין, און היות די ביז יעצטיגע צענטערן דערהייבן מער נישט די פלוס איז אויפגעשטעלט געווארן א גאנצע לאגער פון אלטע געביידעס און טענטס אין טארנילאו, טעקסעס צו אקאמאדירן די פרישע פלייץ פון ערוואטעטע קינדער.

נאכפאלגענדיג די רידעריי האבן זיך הינדערטער רעפארטער אראפגעלאזט קיין טעקסעס אויספארשן די זאך און די באריכטן וואס זענען אויפגעדעקט געווארן זענען געווען נאך ארגער ווי מ'האט געמיינט. לויט די פרישע באריכטן אויפן צענע זענען אנקומענדע עלטערן מיט קינדער פארבעטן געווארן איבערצולאזן די קינדער פאר א קורצע וויילע כדאי צו קענען דורכפירן רוטינע טשעקאופס אויף די עלטערן און קינדער, פאר אסאך האט מען געמאלדן אז די קינדער מוזן דורכגיין א רייניגונג און מ'וועט זיי נעמען צו באדן. ווען די עלטערן האבן זיך אומגעקערט האבן זיי שוין נישט געטראפן די קינדער, ווערנדיג אפגעשיידט פון זייערע קינדער אומגערישט אן קיין געזעגענוג און אן קיין השגה ווי זיי האלטן זיך אויף.

עקסטער איז אויפגעדעקט געווארן אז די קינדער וואס ווערן אוועקגענימען קריגן ביים אריינגיין צום איינשטאלט א נומער וואס מיט דעם ווערט ער גערופן און דאס איז זיין אידענטיפקאציע, אבער עס איז נישט פארהאן קיין שום דאטאבעיס ווי די נומערן גייען אריין און דאס באדייט אז ווען די קינדער גייען אריבער דוראויס די פארשידענע אגענטורן פון אייס,זשאסטעס, און היימלאנד זיכערהייט דעפארטמענט איז נישט פארהאן קיין טרעק נאכצוגיין ווי די קינדער זענען אנגעקומען ביז ווילאנג די קינדער ווערן נישט באפרייט.

די באריכטן האבן אויפגעהויבן א רידעריי און פאליטישאנס פון פאול רייען ביז טשאק שומער, פון די יונייטעד נעישענס יומען רייטס ארגאנעזאציע ביז די קאטוילישע קירכע, האבן פארלאנגט די טראמפ אדמיניסטראציע זאל ענדיגן די שריט זאפארט. טויזענטער זענען ערווארטעט מארגן צו מארשירן פארנט די קינדער פארהאלטונג צענטערן, מער אפדעיטס וועלן נאכפאלגן ווי נאר עס ווערט עוועילעבל.

בילדער פון די קינדער לאגער אין טארנילאו טעקסעס.
צוגעלייגטע
20180617_004800.jpg
20180617_004800.jpg (193.57 KiB) געזעהן 4901 מאל
IMG-20180617-WA0000.jpg
IMG-20180617-WA0000.jpg (245.19 KiB) געזעהן 4909 מאל
IMG-20180617-WA0002.jpg
IMG-20180617-WA0002.jpg (53.9 KiB) געזעהן 4909 מאל

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:00 am

כאפצעם האט געשריבן:דערמאנענדיג שוידערליכע זכרונות פון די זעלבע מעטאדן וויאזוי נאענטע זענען געווארן פארנערט ביי די צווייטע וועלט קריג רח"ל.

טומער א טובה. עד כאן!. אויב האלטסע שוין דארט אז ביסט גרייט אויסצומישן פאליטיק מיט צווייטע וועלט קריג חורבנות שטייען מיר נישט גוט. אפילו די לינקע נייעס אגענטורן האבן קיין פראבלעם מיט קיין ליגיונות און אזאנע איבערטרייבונגען, אבער עס איבערשרייבן אויף אידיש און עס אראפלייגן אזוי מיט אזא ביטערן קרעכץ איז גרויליג.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13502
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג יוני 17, 2018 1:09 am

עס קומט אריין נייעס אז די פעדס האבן געסיינט א ליעס אויף א נייעם בעבי צענטער.

דערווייל זעה איך דאס באריכטן דורך א לאקאלע סענעטאר, אז עס וועט זיין באשטעטיגט אין די פרעסע וועל מיר עס אי"ה ברענגען.
צוגעלייגטע
IMG_20180617_010621.jpg
IMG_20180617_010621.jpg (283.72 KiB) געזעהן 4828 מאל
20180617_010814.png
20180617_010814.png (406.2 KiB) געזעהן 4828 מאל

אוועטאר
Goodmorning
שר שלשת אלפים
תגובות: 3971
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » זונטאג יוני 17, 2018 1:13 am

עס מיינט אז אויב ח"ו א אידישכ משפחה פון א''י אדער קאנאדא וואוינען דא נישט לעגאל מיט וויזאס א.ד.ג. קען מען אויך אוועקנעמען קינדער?
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » זונטאג יוני 17, 2018 1:13 am

זייער שוידערליך

איך פארשטיי נאר נישט איין זאך

פארוואס קומען די עלטערן אהער מיט זייערע קינדער אויב ווייסן זיי אז מען גייט זיי לייגן אין לאגערן?

האבן נישט די עלטערן רחמנות אויף זייערע קינדער?

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג יוני 17, 2018 1:16 am

אויב דער עולם ווערט נישט פארגלייבט מיט בייעסד נייעסלעך גייט מען אנפאנגען מיט בייעסד העדליין אשכולות, איך בעהט די מנהלים זאלען דאס אפשטעלן בעוד מועד און טוישען די קעפל פון דעם אשכול.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

אוועטאר
Goodmorning
שר שלשת אלפים
תגובות: 3971
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » זונטאג יוני 17, 2018 1:19 am

וואס איז דא בייעס. די אדמיניסטראציע לייקענט עס אפילו נישט.און אויב עלטערן קומען דארף מען פארשטיין אז די מצב אינדערהיים איז אדער א סכנה אדער אןמדערטרעגליך.
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:21 am

די גאנצע איבערקערעניש איבערן ׳זעראו טעלעראנס׳ פאליסי וואס דזשעף סעשאנס האט אינטערגענומען וואס די מידיע דרייט יעצט איבער לגבי די קינדער אוועקגענעמאכטס פון עלטערן איז נישט מער ווי א פאלנער בילבול!

ס׳איז קלאר אז טראמפ האט א שטייפע שטעלונג ווען ס׳קומט צו אימיגראציע, איז אסער זיין פאליסי געבעיסט מער אויף בארדער קאנטראל, און די MS 13 באנדע. ווען ס׳קומט צו אימיגראנטן וואס זענען שוין פאקטיש און די גרעניצין איז טראמפ בכלל נישט דער ווער ווייסעך ווער. און פאקט, און ס״ה דיפארטירטע האט מען און אבאמא׳ס ערשטע יאר דיפארטעט סאך מער ווי וואס טראמפ האט. און דעי גאנצע דאס צוטיילן קינדער פון עלטער איז בכלל נישט קיין טראמפ אימיגראציע פאליסי, ס׳קומט נאך פון אבאמא.

מער איבער די פאקטן דא. ליינט און שטוינט.


There is no denying President Donald Trump’s immigration policy is far more menacing in presentation than his predecessor, President Barack Obama. But how much is this a difference in style versus a difference in substance?

The material outcomes of Obama and Trump’s deportation approaches, and the reaction among Democrats to both, tell us a lot about the circumstances in which incontrovertible violence is deemed acceptable in America.

For Trump, immigration is part of the culture war, and he does not hide the ways in which his policy decisions are motivated by animus toward immigrants. Trump has demonized immigrants for years, and since taking office, he has publicly emphasized family separation as part of his deportation policy. He is expanding detention infrastructure specifically for children with plans for a tent city-style facility in Texas. The administration has pledged to pursue deportation against 100% of undocumented people.

But Trump is adding to a foundation developed by Obama, who aggressively detained and deported undocumented immigrants for nearly his entire presidency. He did so while acting as though he was little more than a manager of the system—a helpless custodian of the law.

These differences in approach have muddied the debate about how the United States government separated families and incarcerated children in recent history. Unless we fully acknowledge the harm and injustice of this systematic violence without making convenient excuses for the past, progress may be difficult if not impossible.

*

There seems to be confusion. To be clear, family separation and child detention are a basic feature of American deportation proceedings. They occur on a routine and systematic basis, even if the government in charge isn’t pounding its chest about it.

In fact, immigrant communities were outspoken on this reality for many, many years.

Family separation was a frontline issue for immigration activists for the last decade or more. They warned of a generation of orphans scarred by the loss of their parents. They cautioned that Obama expanded deportation forces on his own to a degree that would be horribly exploited by a Republican president. (At the time, they were worried about Mitt Romney.)

The Obama administration conceded as much on the issue of separation in 2011, when Cecilia Muñoz, White House director of intergovernmental affairs, told PBS, “Even if the [immigration] law is executed with perfection, there will be parents separated from their children.”

Many liberals contend Obama never ripped babies from the arms of screaming parents. They should ask, for example, the over 150,000 immigrant children separated from their parents due to detention and deportation proceedings in 2012 if that’s true. Or the over 500,000 immigrant children, who experienced separation between 1998 and that year.

The majority of those children were under 10 years-old. Over 5,000 were placed into foster care. Specifically, these were children whose parents were deported, not minors who came to the border unaccompanied.

Liberals suggest this separation under Obama was different than what’s happening under Trump because some of the children may have been born here and therefore not eligible for deportation like their parents. They argue families may have been separated, but Obama didn’t do what Trump is doing now.

These are troubling procedural arguments that legitimize certain kinds of violence.

Some liberals have said, even if Obama’s deportation machine was larger (and remember, it was twice as large), it was somehow kinder and gentler than Trump’s because Obama incarcerated families together and he didn’t jail kids alone. They see this as an example of how the Obama administration showed empathy towards families.

This is another semantic argument, and a rather twisted one at that because once again this argument involves defending the violence that occurs in detention. And because of that, the truth is missed.

Family detention centers were well-known havens for - violence and deprivation. They were overcrowded and lacked basic medical care. Numerous reports warned of these conditions over the years but were ignored throughout Obama’s presidency.

Ironically, even family detention involved separation, as the facilities primarily held women and children. Men were incarcerated separately and often forced to labor in dangerous conditions for little-to-no pay.

Obama organized ad campaigns in Central America that used the violent specter of these experiences to try and dissuade people from coming to the U.S. or sending their kids unaccompanied. Families were targeted for raids, which resulted in the detention of children and widespread fear in immigrant communities. That forced many to go deeper underground.

When unaccompanied minors were arrested on the border, they were placed in detention. Depending on where they arrived from and whether they were assessed to be victims of trauma or abuse, they would be deported or placed in foster care.

In part because of the United States’ punitive approach to immigration, parents sent their children to the border alone out of desperation hoping they would be shown mercy. That reinforced a policy of separation.

Activists even called out the border patrol strategy, termed “Chase and Scatter,” for using family separation as a weapon against immigrants. The long-standing policy involved attacking immigrant camps in the borderlands late at night and beefing up security in certain areas to drive immigrants into dangerous terrain if they want to cross the border. These tactics separated families and left untold numbers of men, women, and children to die injured and abandoned in the desert or be detained.

Obama’s chief of staff during the years in which he detained and deported the most immigrants was Rahm Emanuel, a Democrat who is notoriously anti-immigrant and who is now the mayor of Chicago. Emanuel was also an aide to President Bill Clinton.

Publicly available memos show Rahm pushed Clinton to ramp up deportation proceedings in the 1990s. When he assumed position in Obama’s office, lawmakers and advocates called him out for working against immigration reform efforts.

Liberals argue Obama’s deportation machine was superior for its focus on people with convictions. This was only the case for the last two of his eight years in office. But it also wasn’t what most people imagine, which is that Obama deported only murderers and rapists.

People who were convicted of minor offenses, including immigration-related offenses, were targeted for deportation.

In the U.S., most people are coerced into guilty pleas, immigrants lack legal representation, and most cases don’t even go to trial. Conviction is not a very high bar. Yet, even during this period of more “focused” deportation, advocates said the administration continued targeting people who weren’t charged or convicted of any crime at all.

Liberals have pointed to what positive accomplishments President Obama managed for U.S-born children of undocumented parents, also known as “Dreamers.”

After 6 years in office, Obama took some important actions. The Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program reduced some of the harm, but his administration excluded their parents from its protections. They cited legal challenges as the rationale for not expanding the program further. No matter how you cut it, this was part of a policy of separation.

*

Unmistakably, Obama built a massive deportation machine, which involved the systematic detention of children and separation of families. Advocates organized against the administration on these issues for years, warning that it would only get worse if a Republican were to gain control of it. Judging by the discourse on immigration today, they were ignored.

Now that Trump has materialized as the nightmare Republican from the future, which activists had warned about, Democrats and liberals avoid culpability and whitewash the past. Politicians like Diane Feinstein, Mark Warner, and Tim Kaine rebrand themselves as the ones who will fix the problem without ever taking a shred of responsibility for their failures to do so over the last decade. And liberal Democrats, who spent eight years accepting what the party chose to tell them about immigration, seem to have learned nothing.

How can this system be unraveled if those who pledge to resist are unwilling to accept the harm and injustice that occurred for eight years under Obama? How can they do this without centering those experiences in their plans for change?

To say what Trump is doing is “new” is to erase a decade of pain and tireless advocacy by immigrants, who demanded an end to cruel practices under Obama. It is an admission that many were not listening or did not care at the time. And it legitimizes the violence of deportation proceedings during the Obama years and before.

There must be a reckoning in which Democrats take responsibility for co-signing this conduct and building infrastructure to support it under Obama. They must dispose of the notion that doing so somehow justifies Trump’s actions. Otherwise, Democrats will approach reform by believing resistance to Trump’s immigration policy is complete if the country returns to what the status quo was previously.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
איש האשכולות
שר האלף
תגובות: 1950
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

תגובהדורך איש האשכולות » זונטאג יוני 17, 2018 1:21 am

מצב כללי האט געשריבן:זייער שוידערליך

איך פארשטיי נאר נישט איין זאך

פארוואס קומען די עלטערן אהער מיט זייערע קינדער אויב ווייסן זיי אז מען גייט זיי לייגן אין לאגערן?

האבן נישט די עלטערן רחמנות אויף זייערע קינדער?

זיי האבן יא רחמנות, זיי פארלאזן זיך אויף אזאנע מענטשען ווי קרייען טשאק, קרוקעד הילערי, באבי פעלויסי, אז זיי וועלן מאכן גענוג נויז....
לעצט פאראכטן דורך איש האשכולות אום זונטאג יוני 17, 2018 1:24 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:22 am

לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום זונטאג יוני 17, 2018 1:24 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » זונטאג יוני 17, 2018 1:23 am

טראמפ טיעם בלעימט די דעמאקראטן פאר די קינדער צוטיילונג

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג יוני 17, 2018 1:24 am

טויש די קעפל
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1189
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » זונטאג יוני 17, 2018 1:27 am

רעפארטער האבן ממש געמאכט קולות אויף טראמפ די פרייטאג - וואס איז דיין תירוץ אויף די צעטיילונגען?! זאגט ער אז די דעמאקראטן זענען שולדיג ווייל זיי שטיצן נישט זיין וואנט.. די אדמיניסטרעישאן האט שפעטער קלעריפייד אז מ'גייט פעסן א ביל אין קאנגרעס מיט די וואנט און דארט וועט אויך זיין דאס סטאפן די צעטיילונגען..

אין אנדערע ווערטער ניצט טראמפ עטליכע טויזענט אומשולדיגע קינדער אלס האסטעדזשיס פאר זיין וואנט

א פחד וואס דא גייט פאר

אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » זונטאג יוני 17, 2018 1:27 am

מטעמים האט געשריבן:טויש די קעפל


וואס באדערט דיך די קעפל?

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:30 am

ס׳גרוילט מיר צו קאמענטירן אויף אזאנע בילבולים. כ׳האָף אז די ריפאבליקנס וועלן נעמען די זאך און די הענט מיט א קאמפיין אויפצוווייזן די ליגענט א אנדעקן די די פרעכע און געמיינע אויפירונג פון די אבאמא אדמי ווען ס׳איז געקומען צו צוטיילן קינדער פון עלטערן.

#פעיק נאוז
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג יוני 17, 2018 1:31 am

סאבסיטוט האט געשריבן:רעפארטער האבן ממש געמאכט קולות אויף טראמפ די פרייטאג - וואס איז דיין תירוץ אויף די צעטיילונגען?! זאגט ער אז די דעמאקראטן זענען שולדיג ווייל זיי שטיצן נישט זיין וואנט.. די אדמיניסטרעישאן האט שפעטער קלעריפייד אז מ'גייט פעסן א ביל אין קאנגרעס מיט די וואנט און דארט וועט אויך זיין דאס סטאפן די צעטיילונגען..

אין אנדערע ווערטער ניצט טראמפ עטליכע טויזענט אומשולדיגע קינדער אלס האסטעדזשיס פאר זיין וואנט

א פחד וואס דא גייט פאר

טרענסאנט אז ווען אבאמא האט צוטיילט קינדער פון עלטערן האסטו נישט געטרייסלט פאר פחד.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:33 am

איינער געדענקט די איבערקערעניש איבער דעם בלויז צוויי וואכן צוריק, ווי א לינק האט געפירט צו א ביטערליכער ארטיקל פון די ניו טיים׳ס איבער דאס צוטיילן קינדער??

למעשה איזעס געווען ביזע ביזיונות, די ארטיקל איז געשריבן געווארן צוריק און 2014. און בליץ שנעל האבן הונדערטער פעיק נאוז דזשורנאליסטן און ריפארטער פארמעקט זייערע קאמענטס.

#פעיק נאוז
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
גערעכטער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4265
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 6:14 pm
לאקאציע: דא!

תגובהדורך גערעכטער » זונטאג יוני 17, 2018 1:43 am

מטעמים האט געשריבן:אויב דער עולם ווערט נישט פארגלייבט מיט בייעסד נייעסלעך גייט מען אנפאנגען מיט בייעסד העדליין אשכולות, איך בעהט די מנהלים זאלען דאס אפשטעלן בעוד מועד און טוישען די קעפל פון דעם אשכול.
הק' איש ימיני

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:48 am

גערעכטער האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אויב דער עולם ווערט נישט פארגלייבט מיט בייעסד נייעסלעך גייט מען אנפאנגען מיט בייעסד העדליין אשכולות, איך בעהט די מנהלים זאלען דאס אפשטעלן בעוד מועד און טוישען די קעפל פון דעם אשכול.

ס׳איז נישט ממש אזוי. כאפצעם מאכט נישט קיין אייגענע באבע מעשה׳ס, ער גייט פשוט און שפאַן מיט די ליבעראלע נאוז אוטלעטס און נעטווארק׳ס. אדער בעסער געזאגט מיט זייערע העדליינס מיטן קאפ און וואנט. און צוגאב צו האסע און פיינטשאפט צום פרעזידענט.

מטעמים. אזאנע צייטן ליין איך אלטס איבער דיין חתומה
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום זונטאג יוני 17, 2018 1:51 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » זונטאג יוני 17, 2018 1:51 am

איך געדענק עפעס אזא קאנטערווערסיע עטליכע יאר צוריק אז די אבאמא אדמיניסטראציע האט געהאלטן פארשפארט פילצאליגע קינדער אימיגראנטן
דעמאלטס זענען עס געווען די ריפאבליקענס וואס האבן פארפירט דערוועגן

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14805
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג יוני 17, 2018 1:52 am

Goodmorning האט געשריבן:עס מיינט אז אויב ח"ו א אידישכ משפחה פון א''י אדער קאנאדא וואוינען דא נישט לעגאל מיט וויזאס א.ד.ג. קען מען אויך אוועקנעמען קינדער?

פשטות גייט עס בלויז אן ווען מען כאפט בשעת שמוגלען די גרעניץ, נישט ווען איינער איז שוין אין לאנד אומלעגאל.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:52 am

מצב כללי האט געשריבן:איך געדענק עפעס אזא קאנטערווערסיע עטליכע יאר צוריק אז די האט געהאלטן פארשפארט פילצאליגע קינדער אימיגראנטן דעמאלטס זענען עס געווען די ריפאבליקענס וואס האבן פארפירט דערוועגן

יוש, כדענק די זעלבע, כ׳זיץ שוין אויף גוגל צוואנציג מינוט איך זיך ארויס דע ארטיקלען.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7899
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יוני 17, 2018 1:53 am

צל עובר האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:עס מיינט אז אויב ח"ו א אידישכ משפחה פון א''י אדער קאנאדא וואוינען דא נישט לעגאל מיט וויזאס א.ד.ג. קען מען אויך אוועקנעמען קינדער?

פשטות גייט עס בלויז אן ווען מען כאפט בשעת שמוגלען די גרעניץ, נישט ווען איינער איז שוין אין לאנד אומלעגאל.

איין מאל מאיז שוין אריבער דעם גרעניץ איז עס שוין דערנאך.
“Wait For Tomorrow

- Rudy Giuliani

אינטערגעציפט
שר מאה
תגובות: 116
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 17, 2014 4:54 pm

תגובהדורך אינטערגעציפט » זונטאג יוני 17, 2018 1:54 am

לינדזי גרעהם אויף א שאו די פרייטאג זאגט אז טראמפ קען מיט איין פאון קאל צו אייס אפשטעלן די גאנצע כאדאראם

ס'איז איין גרויסע געים טראמפ וויל זיין וואנט אבער די דעמס גייען עס אים נישט געבן אפילו ער שפארט איין 100 טויזענט קינדער סאו ס'איז ממש א שאד זיין עפפארט און פייניגן סתם אומשולדיגע קינדער

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14805
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג יוני 17, 2018 1:59 am

אפילו אויב דאס איז די געזעץ - ווי טראמפ טענהט - מוז ער עס נישט אינפארסירן, פונקט ווי מאינפארסירט נישט די פעדעראלע דראג געזעצן אין די סטעיטס ווי עס איז לעגאל.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”