נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
די פראבלעם איז אז קוקן אויף פראפארשענעל איז פארפירעריש, ווייל אסאך מאל אויף א נארמאלע מעפ איז פשוט איבעראל איין קאליר, עס איז שווער צו מאכן א בלויע דיסטריקט אין ארקענסאו און כמעט אוממעגליך צו האבן אפילו איין רויטע דיסטריקט אין מעסעטשוסעטס.
----
@הבל, האלדער מיט לינטש האלטסטו אז עס איז געווען א פראבלעם?
----
@הבל, האלדער מיט לינטש האלטסטו אז עס איז געווען א פראבלעם?
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
צל עובר האט געשריבן:די פראבלעם איז אז קוקן אויף פראפארשענעל איז פארפירעריש, ווייל אסאך מאל אויף א נארמאלע מעפ איז פשוט איבעראל איין קאליר, עס איז שווער צו מאכן א בלויע דיסטריקט אין ארקענסאו און כמעט אוממעגליך צו האבן אפילו איין רויטע דיסטריקט אין מעסעטשוסעטס.
----
@הבל, האלדער מיט לינטש האלטסטו אז עס איז געווען א פראבלעם?
קיינער איז ביי מיר נישט קיין פראבלעם, די פראגע קומט אראפ צו ספעציפישע אקטן און באשלוסן און אויף זיי איז יעדע קעיס אנדערש און און די קו המכריע ביי אלע איז אז
ווילאנג עס איז אין איינקלאנג מיט סטאנדארטן און טראדיציע פון די דעפארטמענט מעג עס דיר נישט געפעלן פאר פאליטישע אורזאכן אבער די קענסט האבן טענות בלויז צו די וויילער וועלכע האבן געשטימט פארן פרעזידענט וועלכע האט אים/איר נאמינירט און ערוועלט א סענאט וואס האט דעם יעניגן באשטעטיגט און צו די וויילער פון דיין פארטיי וועלכע זענען געבליבן אינדערהיים אינעם וואל טאג
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
דו קענסט דעבאטירן /האבן דיינע צווייפלען/אוועקמאכן די ערשיינונג פון קלינטאן און די מיטינג מיט לינטש
אבער אינעם איצטיגן פאל האט באר ג-א-ר-נ-י-ש-ט געטוהן אויסנאמליך לויט קיינעם נישט
די קריטיקירער זאגן אז ער וואלט פונקט אזוי געקענט פושט זיין לחומרא ווי לקולא
אבער זיי זענען מודה אז די פונקט אזוי גייט אויף ביידע וועגן און ער האט נישט געפאסט קיין שום קאנטערווערסיאלע באשלוס וועלכע דארף אן ערקלערונג
ווילסט דוקא זעהן די פולע באריכט? געזונטערהייט? אקעי , ער האט ניטאמאל קיין פראבלעם דיר עס צו ווייזן דו דארפסט נאר שאפן א בענקל ווייל עס גייט געדויערן עטליכע וואכן
אבער אינעם איצטיגן פאל האט באר ג-א-ר-נ-י-ש-ט געטוהן אויסנאמליך לויט קיינעם נישט
די קריטיקירער זאגן אז ער וואלט פונקט אזוי געקענט פושט זיין לחומרא ווי לקולא
אבער זיי זענען מודה אז די פונקט אזוי גייט אויף ביידע וועגן און ער האט נישט געפאסט קיין שום קאנטערווערסיאלע באשלוס וועלכע דארף אן ערקלערונג
ווילסט דוקא זעהן די פולע באריכט? געזונטערהייט? אקעי , ער האט ניטאמאל קיין פראבלעם דיר עס צו ווייזן דו דארפסט נאר שאפן א בענקל ווייל עס גייט געדויערן עטליכע וואכן
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5672
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
צל, דו האלטסט נישט אז סיז א פראבלעם אז דער אטוירני דזשענעראל קען פייפן אויף קאנגרעס אן קיין קאנסעקווענצן?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- פאראינטערסירט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4331
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am
די טראמפ אדמיניסטראציע האט געליטן א נידערלאגע אין די פעדעראלע די-סי געריכט.
ריכטער דשאן בעיטס א פרעזידענט בוש-2 אפוינטי האט נעכטן גע'פסל'ט אלץ אומלעגאל די אדמיניסטראציע'ס נייע רול צו ערלויבן קליינע ביזנעסער אויסצוקרויזן די אבאמאקעיר און אפערן אינשורענס אינדערויסן פון די אבאמאקעיר נעטווארק וואס וואלט געווען ביליגער אבער צושטעלן ווייניגער פראטעקשענס.
פאר מער אינפארמאציע וועט מען דארפן הערן פונעם עקספערט הכל הבל.
ריכטער דשאן בעיטס א פרעזידענט בוש-2 אפוינטי האט נעכטן גע'פסל'ט אלץ אומלעגאל די אדמיניסטראציע'ס נייע רול צו ערלויבן קליינע ביזנעסער אויסצוקרויזן די אבאמאקעיר און אפערן אינשורענס אינדערויסן פון די אבאמאקעיר נעטווארק וואס וואלט געווען ביליגער אבער צושטעלן ווייניגער פראטעקשענס.
פאר מער אינפארמאציע וועט מען דארפן הערן פונעם עקספערט הכל הבל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
דורכאויס די 2009 למספרם פריימערי פארמעסט פון די ווארקינג פעמילי פארטיי אין טראי ניו יארק האבן א רייע אינווידועלן געפעלשט אונטערשריפטן אויף עבסענטי בעלאט אפליקאציעס אין א פארזוך צו באאיינפלוסן די אויסגאנג פון די פריימערי
זיי האבן אריינגעגעבן די דאקומענטן צו די קאונטי עלעקשאן קאמישאנער עדווארד מעקדאנאו וועלכע האט דערנאך באשטעטיגט די אפליקאציעס
מעקדאנאו האט אבער שפעטער געלייקנט אז ער זאל האבן געווען באוואוסטזיניג איבער די פאלשע אונטערשריפטן
ווען די סקאנדאל איז געווארן אויפגעדעקט האט די סטעיט געריכט באשטימט א יואל סמיט אלץ א ספעציעלע דיסטריקט פראקוראר אויסצופארשן און אנקלאגן די וועלכע זענען געווען פארמישט דערין
מעקדאנאו טענה'ט אז סמיט איז האט גענומען פאר א מיסיע אים אריינצולייגן אין פעקל און אים פארוואנדלען אינעם קרבן אלץ דער הויפט פאראנטווארטליכער אינעם סקאנגאל אין די צייט וואס ער איז גאר געווען גענצליך אומשולדיג
לויט מעקדאנאו האט סמיט קלאר געוואוסט אז ער איז ריין פון יעדע שולד אבער סמיט האט פאבריצירט באווייזן אין פארעם פון פאלשע אפידעיוויטס און עדות'שאפט ווי אויך די באנוץ פון א רייע צווייפלהאפטיגע די ען עי מעטאדן אים צו באשמוצן
די פראצעס איבער מעקדאנאו האט זיך געענדיגט אין א מיסטרייעל און דאן געגאנגען צו א פרישע פראצעס וועלכע האט זיך געענדיגט אום דעצעמבער 21 2012 למספרם אין וועלכע מעקדאנאו איז ארויס גענצליך ריינגעוואשן
דעצעמבער 18 2015 למספרם האט מעקדאנאו אריינגעטראגן אן אנקלאגע באשולדיגנדיג סמיט און די אנדערע אנגעקלאגטע וועלכע האבן קאלאבארירט מיט סמיט צו זאגן פאלש עדות אין פארלעצן זיינע רעכטן מיט פאבריצירן פאלשע עדות און עס נוצן אקעגן אים פארנט פון א גרענד דזשורי דורכאויס די צוויי פראצעסן
די אנגעקלאגטע האבן געפיילט א מאושען אז מען זאל ארויסווארפן די קעיס און צווישן אנדערן געשריבן אז מעקדאנאו האט זיך ערוועקט צו שפעט און ער איעז געווען באוואוסטזיניג איבער די אומאויסגעהאלטנקייט פון די עדות שוין פאר איבער דריי יאר איידער ער האט אריינגעגעבן זיין קלאגע און אלץ רעזולטאט איז שוין אפגעלאפן די סטעטשו אף לימיטעישאנס וועלכע אין אזא פאל איז דריי יאר (דהיינו, אז אויב דו קלאגסט נישט אין די דריי יאר פארלירסטו דיין רעכט צו קלאגן)
די דיסטריקט קאורט האט אקצעפטירט די ארגומענט און טאקע ארויסגעווארפן די מעקדאנאו קעיס באזירט אויף די סטעטשו אף לימיטעישאן
די צווייטע סירקוט קאורט אף אפיעלס האט אויך באשטעטיגט די זעלבע ווי די דיסטריקט קאורט און די קעיס האט ווידער אריינגעהויבן א פארלוסט
איצט, אויב האט איר געליינט די אויבנדערמאנטע באריכט מיט פארזיכטיגקייט איז מעגליך אז איר האט אויפגעפאסט דיכראנאלאגיע פון די דאטומען פון דעצעמבער 21 2012 ווען מעקדאנאו איז געווארן ענדגילטיג ריינגעוואשן ביז דעצעמבער 18 2015 ווען ער האט אריינגעטראגן זיין קאנטער קלאגע
אויב איר קוקט אויפן קאלענדאר קומט עס אויס הארט "אונטער דריי יאר" פונעם שליסונג פון זיין פראצעס ביז זיין קעגן קלאגע
נו, אויב אזוי וואס איז די סטעטשו אף לימיטעישאנס ארגומענט?!
אה, איר פרעגט גוט, אבער די צווייטע סירקוט שרייבט אז באזירט אויף פרעצעדענט אין זייער געריכט הויבט די דריי יאר פעריאד אן צו לויפן ווי נאר די קלעגער (מעקדאנאו אין אונזער פאל) ווערט באוואוסטזיניג פון די פארלעצונגען וואס ווערט באגאנגען אקעגן אים און אין די איצטיגע פאל האט שוין מעקדאנאו געוואוסט דערפון אין לויף פון זיין פראצעס און טאקע עס גענוצט איבערצוצייגן זיין אומשולד
דעריבער שרייבן די ריכטער אז צוריקגייענדיג צו יענע טעג קומט אויס אז די דריי יאר האבן זיך אנגעהויבן היבש פריער ווי דעצעמבער 21 2012 און לויט דעם זענען די דריי יאר שוין געווען פארביי ביים אנקום פון דעצעמבער 18 2015
די געריכט האט אבער אנערקענט אז די דריטע, ניינטע און צענטע סירקוטס האבן אלע געאורטיילט אנדערש רעכענענדיג די סטעטשו אף לימיטעישאנס פונעם ענדע פונעם פראצעס אבער זיי האלטן זיך ביי דאס זייעריגע
מיט עטליכע טעג צוריק האט די סופרים קאורט באוויליגט אויפצונעמען די קעיס
זיי האבן אריינגעגעבן די דאקומענטן צו די קאונטי עלעקשאן קאמישאנער עדווארד מעקדאנאו וועלכע האט דערנאך באשטעטיגט די אפליקאציעס
מעקדאנאו האט אבער שפעטער געלייקנט אז ער זאל האבן געווען באוואוסטזיניג איבער די פאלשע אונטערשריפטן
ווען די סקאנדאל איז געווארן אויפגעדעקט האט די סטעיט געריכט באשטימט א יואל סמיט אלץ א ספעציעלע דיסטריקט פראקוראר אויסצופארשן און אנקלאגן די וועלכע זענען געווען פארמישט דערין
מעקדאנאו טענה'ט אז סמיט איז האט גענומען פאר א מיסיע אים אריינצולייגן אין פעקל און אים פארוואנדלען אינעם קרבן אלץ דער הויפט פאראנטווארטליכער אינעם סקאנגאל אין די צייט וואס ער איז גאר געווען גענצליך אומשולדיג
לויט מעקדאנאו האט סמיט קלאר געוואוסט אז ער איז ריין פון יעדע שולד אבער סמיט האט פאבריצירט באווייזן אין פארעם פון פאלשע אפידעיוויטס און עדות'שאפט ווי אויך די באנוץ פון א רייע צווייפלהאפטיגע די ען עי מעטאדן אים צו באשמוצן
די פראצעס איבער מעקדאנאו האט זיך געענדיגט אין א מיסטרייעל און דאן געגאנגען צו א פרישע פראצעס וועלכע האט זיך געענדיגט אום דעצעמבער 21 2012 למספרם אין וועלכע מעקדאנאו איז ארויס גענצליך ריינגעוואשן
דעצעמבער 18 2015 למספרם האט מעקדאנאו אריינגעטראגן אן אנקלאגע באשולדיגנדיג סמיט און די אנדערע אנגעקלאגטע וועלכע האבן קאלאבארירט מיט סמיט צו זאגן פאלש עדות אין פארלעצן זיינע רעכטן מיט פאבריצירן פאלשע עדות און עס נוצן אקעגן אים פארנט פון א גרענד דזשורי דורכאויס די צוויי פראצעסן
די אנגעקלאגטע האבן געפיילט א מאושען אז מען זאל ארויסווארפן די קעיס און צווישן אנדערן געשריבן אז מעקדאנאו האט זיך ערוועקט צו שפעט און ער איעז געווען באוואוסטזיניג איבער די אומאויסגעהאלטנקייט פון די עדות שוין פאר איבער דריי יאר איידער ער האט אריינגעגעבן זיין קלאגע און אלץ רעזולטאט איז שוין אפגעלאפן די סטעטשו אף לימיטעישאנס וועלכע אין אזא פאל איז דריי יאר (דהיינו, אז אויב דו קלאגסט נישט אין די דריי יאר פארלירסטו דיין רעכט צו קלאגן)
די דיסטריקט קאורט האט אקצעפטירט די ארגומענט און טאקע ארויסגעווארפן די מעקדאנאו קעיס באזירט אויף די סטעטשו אף לימיטעישאן
די צווייטע סירקוט קאורט אף אפיעלס האט אויך באשטעטיגט די זעלבע ווי די דיסטריקט קאורט און די קעיס האט ווידער אריינגעהויבן א פארלוסט
איצט, אויב האט איר געליינט די אויבנדערמאנטע באריכט מיט פארזיכטיגקייט איז מעגליך אז איר האט אויפגעפאסט דיכראנאלאגיע פון די דאטומען פון דעצעמבער 21 2012 ווען מעקדאנאו איז געווארן ענדגילטיג ריינגעוואשן ביז דעצעמבער 18 2015 ווען ער האט אריינגעטראגן זיין קאנטער קלאגע
אויב איר קוקט אויפן קאלענדאר קומט עס אויס הארט "אונטער דריי יאר" פונעם שליסונג פון זיין פראצעס ביז זיין קעגן קלאגע
נו, אויב אזוי וואס איז די סטעטשו אף לימיטעישאנס ארגומענט?!
אה, איר פרעגט גוט, אבער די צווייטע סירקוט שרייבט אז באזירט אויף פרעצעדענט אין זייער געריכט הויבט די דריי יאר פעריאד אן צו לויפן ווי נאר די קלעגער (מעקדאנאו אין אונזער פאל) ווערט באוואוסטזיניג פון די פארלעצונגען וואס ווערט באגאנגען אקעגן אים און אין די איצטיגע פאל האט שוין מעקדאנאו געוואוסט דערפון אין לויף פון זיין פראצעס און טאקע עס גענוצט איבערצוצייגן זיין אומשולד
דעריבער שרייבן די ריכטער אז צוריקגייענדיג צו יענע טעג קומט אויס אז די דריי יאר האבן זיך אנגעהויבן היבש פריער ווי דעצעמבער 21 2012 און לויט דעם זענען די דריי יאר שוין געווען פארביי ביים אנקום פון דעצעמבער 18 2015
די געריכט האט אבער אנערקענט אז די דריטע, ניינטע און צענטע סירקוטס האבן אלע געאורטיילט אנדערש רעכענענדיג די סטעטשו אף לימיטעישאנס פונעם ענדע פונעם פראצעס אבער זיי האלטן זיך ביי דאס זייעריגע
מיט עטליכע טעג צוריק האט די סופרים קאורט באוויליגט אויפצונעמען די קעיס
לעצט פארראכטן דורך הכל הבל אום דינסטאג אפריל 09, 2019 2:10 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
- האסט נייעס
- שר האלף
- תגובות: 1099
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 11:43 am
- לאקאציע: דא... אויב זעהסטו נישט, קוק גוט..
- פאראינטערסירט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4331
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am
האסט נייעס האט געשריבן:זייער קלאר!
שכח
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
- maybeeynot
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5444
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
- לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
תיקון טעות הדפוס
די געריכט האט שוין אקצעפטירט די קעיס מיט א צייט צוריק
איך האב עס אראפגעברענגט איצט ווייל די מונדליכע ארגומענטן גייען שוין פארקומען די קומענדיגע וואך
די געריכט האט שוין אקצעפטירט די קעיס מיט א צייט צוריק
איך האב עס אראפגעברענגט איצט ווייל די מונדליכע ארגומענטן גייען שוין פארקומען די קומענדיגע וואך
לעצט פארראכטן דורך הכל הבל אום מיטוואך אפריל 10, 2019 9:36 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- שמואל בארג
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4026
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 18, 2016 6:44 pm
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
די 9'טע סירקוט קאורט האט פרייטאג געגעבן ערלויבעניש אויף דערווייל פאר די טראמפ אדמיניסטראציע פאראויסצוגיין מיטן פאליסי פון פלאצירן אפליקאנטן פא אזיל רעכט אין מעקסיקא דורכאויס די פראצעדור פון איבערקוקן זייער פארלאנג
אינעם דיסטריקט קאורט האט א ריכטער געלייגט א זאפארטיגע בלאקאדא אויף די פאליסי אבער די סירקוט קאורט ערלויבט יא די פאליסי פארצוזעצן לענגאויס די צייט וואס די קעיס שפילט זיך אויס אין געריכט
אינעם דיסטריקט קאורט האט א ריכטער געלייגט א זאפארטיגע בלאקאדא אויף די פאליסי אבער די סירקוט קאורט ערלויבט יא די פאליסי פארצוזעצן לענגאויס די צייט וואס די קעיס שפילט זיך אויס אין געריכט
הכל הבל האט געשריבן:די 9'טע סירקוט קאורט האט פרייטאג געגעבן ערלויבעניש אויף דערווייל פאר די טראמפ אדמיניסטראציע פאראויסצוגיין מיטן פאליסי פון פלאצירן אפליקאנטן פא אזיל רעכט אין מעקסיקא דורכאויס די פראצעדור פון איבערקוקן זייער פארלאנג
אינעם דיסטריקט קאורט האט א ריכטער געלייגט א זאפארטיגע בלאקאדא אויף די פאליסי אבער די סירקוט קאורט ערלויבט יא די פאליסי פארצוזעצן לענגאויס די צייט וואס די קעיס שפילט זיך אויס אין געריכט
דעס מיינט אז פין יעצט אין ווייטער איז מער נישט דא קיין קעטש ענד ריליס? אדער בעסער געזאגט ריליס אבער אין מעקסיקא?
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
נודניק האט געשריבן:הכל הבל האט געשריבן:די 9'טע סירקוט קאורט האט פרייטאג געגעבן ערלויבעניש אויף דערווייל פאר די טראמפ אדמיניסטראציע פאראויסצוגיין מיטן פאליסי פון פלאצירן אפליקאנטן פא אזיל רעכט אין מעקסיקא דורכאויס די פראצעדור פון איבערקוקן זייער פארלאנג
אינעם דיסטריקט קאורט האט א ריכטער געלייגט א זאפארטיגע בלאקאדא אויף די פאליסי אבער די סירקוט קאורט ערלויבט יא די פאליסי פארצוזעצן לענגאויס די צייט וואס די קעיס שפילט זיך אויס אין געריכט
דעס מיינט אז פין יעצט אין ווייטער איז מער נישט דא קיין קעטש ענד ריליס? אדער בעסער געזאגט ריליס אבער אין מעקסיקא?[/quote
מען רעדט נישט פון די וועלכע שווערצן זיך אריין אומלעגאל און ווערן געכאפט
מען רעדט פון די וועלכע קומען צום גרעניץ פארלאנגען אזיל רעכט קענסטו זיי הייסן ווארטן דארט ביז מען וועט דורכקוקן זיין קעיס