היסטאריע האט געשריבן:אז מען רעדט שוין: איינער פון די אגודיסטישע רבנים האבן געפרעגט דעם פאלטיטשאנער רב ז"ל, וועלכער איז געווען פון די אגודה, היתכן ער האט זיך צוגעשטעלט צום סאטמאר רב? האט אים דער פאלטיטשענער רב געענטפערט: איך פיר מיך ווייטער ווי די אגודה, איך גיי אריין זיך שלאגן פון אינעווייניג...
היסטאריע האט געשריבן:אז מען רעדט שוין: איינער פון די אגודיסטישע רבנים האבן געפרעגט דעם פאלטיטשאנער רב ז"ל, וועלכער איז געווען פון די אגודה, היתכן ער האט זיך צוגעשטעלט צום סאטמאר רב? האט אים דער פאלטיטשענער רב געענטפערט: איך פיר מיך ווייטער ווי די אגודה, איך גיי אריין זיך שלאגן פון אינעווייניג...
די מעשה גייט אויף וואוידעסלאווע רב.
דאס איז געווען ווען דער פאלטיטשאנער רב ז"ל איז געקומען מיט א משלחת פון די התאחדות הרבנים צו רבי אהרן קאטלער ז"ל, נאך די אסיפה האט אים ר' אהרן געפרעגט "וואס זוכט א פוילישער רב צווישן די אונגארישע רבנים?".
האט אים דער רב גענטפערט כנ"ל "איך גיי בדרך המועצת, איך טוה אויף פון אינעווייניג..."
דאכט זיך אז ער פארציילט דאס אליין, און עס איז געדרוקט אין דעם ספר 'באילנא דחיי' פון דעם בריך כשרון ר' שמואל ראזענבערג הי"ו.
היסטאריע האט געשריבן:אז מען רעדט שוין: איינער פון די אגודיסטישע רבנים האבן געפרעגט דעם פאלטיטשאנער רב ז"ל, וועלכער איז געווען פון די אגודה, היתכן ער האט זיך צוגעשטעלט צום סאטמאר רב? האט אים דער פאלטיטשענער רב געענטפערט: איך פיר מיך ווייטער ווי די אגודה, איך גיי אריין זיך שלאגן פון אינעווייניג...
די מעשה גייט אויף וואוידעסלאווע רב.
דאס איז געווען ווען דער פאלטיטשאנער רב ז"ל איז געקומען מיט א משלחת פון די התאחדות הרבנים צו רבי אהרן קאטלער ז"ל, נאך די אסיפה האט אים ר' אהרן געפרעגט "וואס זוכט א פוילישער רב צווישן די אונגארישע רבנים?".
האט אים דער רב גענטפערט כנ"ל "איך גיי בדרך המועצת, איך טוה אויף פון אינעווייניג..."
דאכט זיך אז ער פארציילט דאס אליין, און עס איז געדרוקט אין דעם ספר 'באילנא דחיי' פון דעם בריך כשרון ר' שמואל ראזענבערג הי"ו.
איך וועל איבערפרעגן.
גענטפערט האט ער אז ער האט זיך עס געלערנט פון די קלעצקע ראש ישיבה, (וואס ווי באקאנט איז ר׳ אהרן געווען ר״י אין קלעצק פארן קומען אויף אמעריקא.) ווען ר׳ אהרן האט אים איבער געפרעגט האט ער געזאגט יא די ראש ישיבה האלט דאך אז מען דארף ארבייטן פון אינעווייניג...
היסטאריע האט געשריבן:אז מען רעדט שוין: איינער פון די אגודיסטישע רבנים האבן געפרעגט דעם פאלטיטשאנער רב ז"ל, וועלכער איז געווען פון די אגודה, היתכן ער האט זיך צוגעשטעלט צום סאטמאר רב? האט אים דער פאלטיטשענער רב געענטפערט: איך פיר מיך ווייטער ווי די אגודה, איך גיי אריין זיך שלאגן פון אינעווייניג...
די מעשה גייט אויף וואוידעסלאווע רב.
דאס איז געווען ווען דער פאלטיטשאנער רב ז"ל
פאלטיטשאנער רב איז נישט געווען קיין פוילישער, ער איז געקומען פון בוקאווינא, ער איז געווען א חסיד פון וויז'ניץ, דער וואוידעסלאווער רב איז געווען א פוילישער.
פארקערט אז סגן שר איז א מיטל אן די טיטל, אפיציעל איז ביבי נתניהו דער שר הבריאות און ליצמן איז זיין סגן, נאר די געזונטהייט מיניסטעריום בפועל פירט ליצמן און נישט נתניהו, אבער ער אז נישט קיין טייל פון ממשלה, ממילא האט ער נישט די ממשלה אחריות.
ניין ער איז נישט די מיטל אן די טיטל, ווייל זייער פראבלעם מיט שר איז אז א שר איז א חלק פון די קאבינעט, און אנדערש ווי אין אמעריקע האט ער דארט פאווער, פשט איז אז ער פירט די מדינה, ממילא האט ער אחריות אויף אלעס וואס די מדינה טוט, משא"כ אלס סגן שר, איז ער טאקע בעה"ב אין משרד הבריאות, אבער מיט דעם האט ליידער די שוחד מעור עיני - פון אפילו עכטע - חכמים, מועצת נישט קיין פראבלעם, סוי לויט זייערע גיידליינס איז א מעידזשער חילוק פון שר ביז סגן שר.
דער עיקר פראבלעם מיט שר איז טאקע די אחריות. תב''ש אין משרד הבריאות קען מען זיין אחראי אויף ניתוחי מתים, אויף אויסלעשן מאשינען שלא כהלכה - רציחה, אבארשענס ועוד ועוד.
Get your facts first, then you can distort them as you please.
משהזוךמיר האט געשריבן:דער עיקר פראבלעם מיט שר איז טאקע די אחריות. תב''ש אין משרד הבריאות קען מען זיין אחראי אויף ניתוחי מתים, אויף אויסלעשן מאשינען שלא כהלכה - רציחה, אבארשענס ועוד ועוד.
אויב בפועל פירט ער עס, אפילו לעגאל איז עס נישט זיין אחריות, ווייל ער איז נישט דער שר, ווי אזוי ווערט ער אויס אחראי כלפי שמיא ? כלפי שמיא קען מען אויך לייגן זאכן אויף יענעמס נאמען ?
איך בין דאך ענק מסביר, אז די פראבלעם וואס די מועצת האט מיט א שר, איז ווייל ער זיצט אין קאבינעט און פירט די מדינה, משא"כ א סגן שר זיצט נישט אין קאבינעט, זייער פראבלעם איז נישט פירן די משרד הבריאות.
