2018 מידטורם עלעקשאנס

[כאפצעם]

געבויט אויף היינט דארפן מיר א טראפקעלע התחזקות.

בעיסד אויף מיינע אנאליזן קען איך דיר נישט מחזק זיין ווייל ליגענט וויל איך נישט זאגן, אבער בעיסד אויף דיין אנאליז איז דאך די חיזוק פשוט:

לענ"ד, שאצן די פאוילס אונטער די רעפאבס, כידוע וואס זיי טוען געווענדליך מיט'ן איבערסעמפלען מיט דעמאקראטן

אין דעט קעיס איז זיין שאורט מיט 5 זיצן אין די פאולס גארנישט, ממש א זשאוק.

[וויכטיג מאכער]

סיז שווער צו רעדן יעצט פון הייפעטעטיקלס, אבער 2010-2014 איז געווען א וועיוו...

2014? האבן זיי פארכאפט דעמאלטס 30/40 זיצן?

אויב איז די ענטפער "פארכאפן 30-40 זיצן" וואלטעך געקענט דאס ענטפערן, און נישט שרייבן 2014! אלא מאי אז כאב יא אזוי געשריבן, איז נישט די ווארט 30-40 זיצן...

אין מיין דעפענישן איז א וועיוו א "וואל" אזוי ווי וואלן פארשוועמט אלעס וואס שטייט אין וועג, אזוי אויך איז א וועיוו עלעקשן... דהיינו... אין 2014 אויב דו געדענקסט גוט, האבן די ריפאבליקענס געוואונען זיצן אויף אומרווארטעטע פלעצער, זיי האבן געוואונען סענאט זיצן ברייט, שמאלע פארמעסטן זענען געווען ברייטע ריפאבליקאנע זיגן... דאס מיינט א וועיוו!

אין א פאל די ריפאבליקענס האבן 240 זיצן, איז ממש אוממעגליך אז זיי זאלן אויפפיקן אסאך זיצן, אבער טאמער זיי פיקן אויף לאמער זאגן 10-15 זיצן, קענעס מעגליך קאנסידערט ווערן א וועיוו, ווייל זיי קומען שוין פון די מעדזשארעטי, און זיי האבן נאך צוגעלייגט נאך! (במציאות איז דא א פארמעסט אויף יעדן זיץ! סאו אויב געווינען דעמעקראטן 219 מיינטעס אז זיי האבן אפאר זיצן מער ווי ריפאבליקענס!)

ואגב, 2014 איז געווען מער ווי א גוטע נאכט אין קאנגרעסס, די ריפאבליקענס האבן געמאפט די פלאאר מיט די סענאט! און אין נאך פארמעסטן...

[כאפצעם]

אה, סאו א וועיוו מיינט נישט די צאל זיצן, עס ווענדט זיך אין די קאנדישאנס ארום און ארום, אין אונזער פאל איז עס פארכאפן קאנגרעס קאנטראל וואס איז נישט מעגליך אן א וועיוו לויט די היינטיגע קאנדישאנס פון די געאגראפישע מאפע.

[כאפצעם]

אווער אלל האט ער געפעינט בעטא אלס צו ליבערל פאר טעקסאס, און אז מען טוישט נישט ווען די מצב טויגט, אז ער קען ארבעטן מיט און אויף טראמפ און בעטא וועט נישט קענען.

בעטא האט געמאכט א סופער זשאב, געשלאגן כפרות מיט קרוזלען און געווען געשליפן אויף די אישוס. איך שטיי אבער און קוק, רבונה דעלמא צו וועם רעדט ער דא? ער מיינט ער איז קאליפארניע?

פאר פרעזידענט ביזטו אייזן אבער פאר טעקסעס מיזטוך אביסל צופיצן..

[וויכטיג מאכער]

ס'ווענצעך אין אסאך זאכן, אבער א שטארקע פאקטאר איז די באדדעם ליין וויפיל זיצן די פארטיי האט למעשה, און וויפיל מ'האט אויפגעפיקט!

דאס איז קלאר אז אויב א פארטיי בלייבט אין די מענארעטי, און זיי פיקן אויף 10-20 זיצן, הייסטעס נישט קיין וועיוו, אפילו אויב אין די "דזשענעריק בעלעט" געווינען זיי 10 פראצענט!

[צל עובר]

@ותיק, גיי אריין אין די לינק וואס דו האסט געלייגט, אינטן איז דא רעיס טשענדזשעס מיט דעיטס, נאכדעם איז דא דארט א קנעפל אזוי ווי, ווי מען קען זעהן אלע רעיס טשענדזשעס פון די גאנצע סיזען.

איך האב גראדע אנגעהויבן שרייבן מיין תגובה פארן קוקן דארט, ווייל איך געדענק נאך בערך די מצב און די חשבונות פון דעמאלטס, בד"וו, למעשה פון די לעצטע שאצונג האבן די דעמאקרעטס געווינען רוב טאסאפ'ס, דאס הייסט אזוי ווי די רעפאבליקענס יעצט, עס איז געווען 27-16.
שכח פארן צוריק קומען, יעדע פון דיינע תגובות האט א עקסטערע חן, איך באלעק מיר די פינגערס.

[צל עובר]

אווער אלל האט ער געפעינט בעטא אלס צו ליבערל פאר טעקסאס, און אז מען טוישט נישט ווען די מצב טויגט, אז ער קען ארבעטן מיט און אויף טראמפ און בעטא וועט נישט קענען.

בעטא האט געמאכט א סופער זשאב, געשלאגן כפרות מיט קרוזלען און געווען געשליפן אויף די אישוס. איך שטיי אבער און קוק, רבונה דעלמא צו וועם רעדט ער דא? ער מיינט ער איז קאליפארניע?

פאר פרעזידענט ביזטו אייזן אבער פאר טעקסעס מיזטוך אביסל צופיצן..

געשלאגן כפרות ווייסעך נישט, אבער זיי זענען מסביר אז מען האט איינגעזעהן אז צופיל רעפאבליקאנער וועלן שוין נישט שטימען פאר בעטא, און די איינציגסטע וועג צו געווינען איז נאר דורך ארויסברענגען שטארק די ליבערלס, די מינאריטעטן, די בחורים, כאפסט, די קאליפארניע שבטעקסאס.

[כאפצעם]

אן אינטערסאנטע זאך זעהט מען גאר אנדערש ווי עקספעקטעד, די לאטינאוס זענען בכלל נישט פרייליך מיט די גאנצע מידטורם מהפיכה.. דאס העלפט רעפובליקענס אין די אלע ספאנישע געגענטער ווי דעמאקראטן האבן זיך געשארפט די ציין, פלארידע סענאט/קאנגרעס, נעוואדע סענאט/קאנגרעס, אריזאונע סענאט/קאנגרעס, טעקסעס סענאט/קאנגרעס אא"וו. רעפובליקאנער זיגן דארט אין גרויסן בלויז אדאנק די ספאנישע זיצן באקוועמליך אינדערהיים..

עס איז אלץ געווען אנגענימען אז די מינאריטעטן קומען נישט ארויס אין אףף יער עלעקשאנס אבער די ספאנישע האט מען געמיינט וועלן זיכער זיך באווייזן קעגן דעם ראסיסטישן טראמפ.. זעהט אויס אז נאופס.. דעמאקראטנס איינציגע רעטונגס ברעטל זענען די גראדע די ווייסע, און נישט אלע שטייצעך נאר די פרויען, און נישט אלע נאר די שטודירטע.. אינטערסאנט ווי די איין גרופע קען סוויטשן דעם גאנצן קאנגרעס קאנטראל.

[צל עובר]

די טיימס רעכנט אז זיי וועלן נישט ארויסגעקומען, אנדערע האלטן אז יא, עכ"פ היפש מער ווי נארמאל.

[yes yes]

איינער קען עפענען א אשכול איבער וואס מיינט א וועיוו איו א אריבער פירען דארט די לעצטע 20 בלעטער

[yes yes]

@כאפצעם
סך הכל גיב נומבער'ס
וואס הייסט א וועיוו?
וואס הייסט גארנישט?
אין וואס הייסט א דורעכפאהל?
נ. ב. ביטע נישט צישניידען מיין תגובה

[יש ברירה]

קאנגרעסמאן קריס קאלינס (ר-נ"י 27) וועלכע איז אנגעקלאגט געווארן אויף אינסיידער טרעידינג האט געהאט גאר א שווערע 3טע קווארטל אין טערמס פון פאונדרעיזינג

אלעס אינאיינעם האט ער אויפגעטריבן אין דעם קווארטל בלויז 33 טויזנט דאלער; א גאר נידריגע ציפער פאר אזא שמאלע פארמעסט, און פון זיין אייגענע דיסטריקט האט ער ערהאלטן באשטייערונגען פון בלויז 3 אינדיווידועלן אין די קאלאסאלע סומע פון 80 טאלער...

די זיץ ווערט אבער נאכאלץ גערעכנט ליען רעפאבליקען אויף 538 און דורך אלע אנדערע אנאליסטן הגם א סיענע קאלעדזש אנקעטע פון עטליכע טאג צוריק שטעלט אים בלויז 3% פאראויס.

[צל עובר]

ביי 299 מענטשן איז מקסעלי פאראויס אין אריזאנע מיט פיר פוינטס. אין די סיענע אנקעטע.

[הכל הבל]

א פרישע אנקעטע גיבט אן 1% אויבערהאנט פארן דעמאקראטישן קאנדידאט פאר גאווערנאר אין פלארידא

גילאם 47%
דסענטיס 46%

צווישן ערלי וואוטערס

דסענטיס 49%
גילאם 45%

[צל עובר]

זייער שוואך פאר גילום.

[הכל הבל]

א פרישע אנקעטע גיבט א 2% אויבערהאנט פארן רעפובליקאנער איבערן אמטירנדער דעמאקראטישער סענאטאר אין פלארידא

סקאט 49%
נעלסאן 47%

אין די זעלבע אנקעטע איז די פארמעסט געווען גלייך אויף גלייך מיט צוויי וואכן צוריק

צווישן ערלי וואוטערס

סקאט 50%
נעלסאן 47%

[הכל הבל]

קוויניפיעק וועט שפעטער האבן אן אנקעטע אויף ניו דזשערסי

[abeg]

#TNSen:
Blackburn (R) 47 (+3)
Bredesen (D) 44

reuters/@IpsosNewsPolls

[הכל הבל]

א פרישע רויטערס איפסאס אנקעטע גיבט א 3% אויבערהאנט פארן רעפובליקאנער אינעם סענאט פארמעסט אין טענעסי

בלעקבוירן 47%
ברעדעסען 44%

[הכל הבל]

א פרישע רויטערס איפסאס אנקעטע גיבט אן 1% אויבערהאנט פארן רעפובליקאנער קאנדידאט פאר גאווערנאר אין דזשארדזשיע

קעמפ 47%
עיברעמס 46%

[abeg]

אײן זאך װאס מ׳ברױכט נעמען אין באטראכט איז אז זינט 2016 עלעקשאנס האבן זיך פרישע 25 מילאון מענטשען זיך רעגסטרירט צי שטימען אין מיט אזא שטארקע נאמבער איז זײער שװער סײ צי מאכן פאולס אין סײ צי מאכן פארדיקשאנס װאל א חוליק אױף װאס מ׳מעסט פאולס אין פארדיקשאנס איז דורוך זעהן װא זױ די לעצטע עלעקשאן ריזאלטס איז געװען אבער מיט אזױ סאך פרישע שטים בארעכטיגטע מאכט עס זײער שװער צי מעסטען

[הכל הבל]

טעד קרוז קאמפיין מענעדזשער איבער בעטא ארורקס נעכטיגע דעבאטע סטראטעגיע פון נעגאטיווע אטאקעס: ווען אן אומקאנווענציאלע קאנדידאט ווערט קאנווענציאל איז ווען ער ווערט צושפאלטן ווי א קענטעלאפ (וואס??..)
ער זאגט אויך אז לויט די קאמפיינס אינערליכע אנקעטעס איז קרוז פאראויס מיט 11%

[הכל הבל]

סענאטאר לינדזי גרעהעם לאזט זיך ארויס אויף א 12 טאג רייזע ארויסצוהעלפן קאנגרעסיאנאלע קאנדידאטן אין זייערע פארמעסטן

[דממה דקה]

טעד קרוז קאמפיין מענעדזשער איבער בעטא ארורקס נעכטיגע דעבאטע סטראטעגיע פון נעגאטיווע אטאקעס: ווען אן אומקאנווענציאלע קאנדידאט ווערט קאנווענציאל איז ווען ער ווערט צושפאלטן ווי א קענטעלאפ (וואס??..)
ער זאגט אויך אז לויט די קאמפיינס אינערליכע אנקעטעס איז קרוז פאראויס מיט 11%

סתם וויכטיג פאר די רעפאבליקאנער אז קרוז זאל געווינען מיט א גרויסע פראצענט, ווייל אז נישט וועלן די דעמאקראטען ווייטער אריין לייגן כוחות צו מאכען בלוי טעקסאס.

[El Rushbo]

זיי גייען במילא נישט אויפגעבן ווייל די דעמאגראפיקס דארט איז זייער גוט פאר זיי ווי אויך אויב זענען זיי מצליח עס צו פארבלויען גייט מער קיינמאל זיין נאך א רעפאבליקאנער פרעזידענט.

אבער חוץ פון אפהאלטן די דעמאקראטן אין טעקסאס, דארפן זיי זעהן צו באגראבן בעטא וואס איז היבש שטארק און צוציענד, און איז פון די בעסטע פרעזידענט קאנדידאטן בעתיד און ער קען אריינווארפן טעקסאס אין די טאסאפ קאלום אלץ פעוואריט סאן.
משא"כ אז ער פארלירט מיט הויכע סינגעל דיזשיטס אדער גאר דרבל דיזשיטס פארלירט ער זיין גלאנץ אוו מ'גייט צוריק צו דזשאו ביידען