אנקעטעס איבער פרעזידענט טראמפ.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
צל עובר האט געשריבן:פון די פאול זעהט מען די כח פון די מידיא, אז זיי קענען נעמען א זאך, ראשע קאלוזשען, וואס כגלייב נישט אז איינער דא גלייבט עס, און עס פארקויפן פאר האלב אמעריקע, ראו עד היכן גדול כח המידיא.
און קעגן זיי האלט עטס אז טראמפ גייט אריינקרוזן אין 2020 , וועיק אפ.
יא. 2016 יוכיח
רשעות קאלטע סעלצער
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:פון די פאול זעהט מען די כח פון די מידיא, אז זיי קענען נעמען א זאך, ראשע קאלוזשען, וואס כגלייב נישט אז איינער דא גלייבט עס, און עס פארקויפן פאר האלב אמעריקע, ראו עד היכן גדול כח המידיא.
און קעגן זיי האלט עטס אז טראמפ גייט אריינקרוזן אין 2020 , וועיק אפ.
יא. 2016 יוכיח
2016 איז נישט געווען "קיין איין" אזא פאול, אפילו נאך בילי בוש, און ער האט "נישט" געקרוזט, ער האט געווינען מיט ווייניגער ווי איין פראצענט איבער גענוג סטעיטס צו געבן פאר קלינטאן די עלעטארעל ליעד אויב זי האטעס ווען, און די וואויטס איז געווען ווען טראמפ איז געווען כמעט די שטערקערע פון די גאנצע סיזען.
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
צל עובר האט געשריבן:איך מיין אז ווען א געווענליכע פרעזידענט האט די נאמבערס איז ער פיניש פארטיג טויסט, נאר וואס דען סיז דאך טראמפ, האט ער נאך טשענסעס, אבער פעוואריט צו געווינען, איז ער נישט, קיינער האט נאך מיינעך נישט געווינען אויב ער האט עניטיים געהאט די נאמבערס, אויב יא ביטע זאגן ווער און ווען.
און דזשאוי ביידען ליעד קעגן טראמפ 57 קעגן 40 א 17 פוינט ליעד. קלינטאן'ס שטערקסטע פאול איז מיינעך געווען 51 קעגן 38 א 13 פוינט ליעד, תיכף נאך וואס די בילי בוש טעיפ איז ארויסגעקומען.
און די עקאנעמי באמט, סנישט אז עס איז שוואך, וואס וואלט געווארן גוט וואלט ער זיך געהויבן, סוי איך זעה ממש נישט וויזוי א צווייטער פרעזידענט וואלט אפילו נאך געהאט א 10% טשענס צו געווינען, אבער אויף טראמפ קען מען גארנישט וויסן אויף זיכער, אבער נאכאמאל, דער פעוואריט איז ער נישט.
עגרי אז ער איז שוואך אבער די דזשאוי ביידען קעגן קלינטאן פוינט איז טאטעלי ראנג זינט ביידען איז נאכנישט אין קאמפיין (מיט אלע שמוץ וואס קומט דערמיט)
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:איך מיין אז ווען א געווענליכע פרעזידענט האט די נאמבערס איז ער פיניש פארטיג טויסט, נאר וואס דען סיז דאך טראמפ, האט ער נאך טשענסעס, אבער פעוואריט צו געווינען, איז ער נישט, קיינער האט נאך מיינעך נישט געווינען אויב ער האט עניטיים געהאט די נאמבערס, אויב יא ביטע זאגן ווער און ווען.
און דזשאוי ביידען ליעד קעגן טראמפ 57 קעגן 40 א 17 פוינט ליעד. קלינטאן'ס שטערקסטע פאול איז מיינעך געווען 51 קעגן 38 א 13 פוינט ליעד, תיכף נאך וואס די בילי בוש טעיפ איז ארויסגעקומען.
און די עקאנעמי באמט, סנישט אז עס איז שוואך, וואס וואלט געווארן גוט וואלט ער זיך געהויבן, סוי איך זעה ממש נישט וויזוי א צווייטער פרעזידענט וואלט אפילו נאך געהאט א 10% טשענס צו געווינען, אבער אויף טראמפ קען מען גארנישט וויסן אויף זיכער, אבער נאכאמאל, דער פעוואריט איז ער נישט.
עגרי אז ער איז שוואך אבער די דזשאוי ביידען קעגן קלינטאן פוינט איז טאטעלי ראנג זינט ביידען איז נאכנישט אין קאמפיין (מיט אלע שמוץ וואס קומט דערמיט)
איך זאג נישט אז ער גייט פארלירן מיט זיבעצן פראצענט, איך ברענג נאר ארויס אז אזא פאול איז נאך נישט געווען.
סעקאנדלי, און וואס זאגסטו צו די פאקס ניוז פאול, אז טראמפ האט 35% קעגן 56% א 21 פוינט דעפעציט, וואס וויל אים ריעלעקטן, דו האסט שוין ביי עני פרעזידענט געזעהן אמאל אפילו עפעס ענליך דערצו?
און די עקאנעמי איז גוט אנדערש ווי כמעט אלעמאל ביי אומפאפולערע פרעזידענטן, סוי ער קען אפילו נישט האפן אז א רעקאווערי וועט אים ארויסהעלפן.
למעשה וואס האלטסטו? טראמפ איז פעוואריט אדער אנדערדאג צו געווינען ריעלעקשען?
איך פרעג ווייל מיינע פרא טראמפ חברים האלטן אז ער געווינט זיכער, און מיט א לענדסלייד.
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
איך האב אזוי געמיינט...
דאס איז א עוורידש פון גאנץ 2017
These results are based on 171,469 Gallup Daily tracking interviews conducted nationally throughout 2017. Gallup interviewed more than 1,000 respondents in 39 states in 2017, and no fewer than 471 in any other state. Each state's sample is weighted to match U.S. Census Bureau demographic parameters for that state's adult population.
דאס איז א עוורידש פון גאנץ 2017
These results are based on 171,469 Gallup Daily tracking interviews conducted nationally throughout 2017. Gallup interviewed more than 1,000 respondents in 39 states in 2017, and no fewer than 471 in any other state. Each state's sample is weighted to match U.S. Census Bureau demographic parameters for that state's adult population.
- יידישע קהילות
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8805
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:03 pm
zibala האט געשריבן:אינטערעסאנט, קלינטאן און קארטער ביי זייער אייגענער פארטיי אזוי נידריג?
די פאלל איז יוסלעסס, רעגען איז רעקארד נידריג ביי די דעמאקראטן עכ"ז האטער געווינן אלע סטעיטס ווידערערוויילינג
קוק ווי נידריג אבאמע איז!
החודש אשר ישועות בו מקיפות... ניס"ן בגימטריא ניסי"ם
שלא אחד בלבד עמד עלינו לכלותינו - והקדוש ברוך הוא מצילנו מידם
פאליק האט געשריבן:ברקעינג:
אין א פרישע מאנמוט פאול איז טראמפ'ס נעט אפראוועל בייא היסטראישע נומער וואס איז שוין נישט געזעהן געווארן חדשים, מיט בלויז אכט און פערציג פראצענט וואס עפארווען נישט זיין ארבעט צו 44 וואס אפראווען יא
די פאול איז אינטערסאנט ווייל עס איז אונטער 50 און נאר 4 א חילוק צווישן אפראוועל און דיסאפראוועל
איך מיין אז דיינע נומערן זענען א טעות
ס'איז 42٪ אפראוו קעגן 50٪ דיסעפראוו
- shimon7323
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5641
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 9:21 pm
- לאקאציע: שיך
- פארבינד זיך:
משהזוךמיר האט געשריבן:ניין, ס'נישט וואף, ווייל למעשה איז עס נאר 44 וואס אפראוון. ברעיקינג איז עס ווייל עס איז א שטארקע טויש פון די פאולס נישט אזוי לאנג צוריק.
דער עולם וואס באקומט ביי-וויקלי טשעקס האט שוין אויך באקןמען זייער ערשטע פאר'ן יאר...
וואס האט אויסגעמאכט די טשעקס פון די ערשטע חודש?
אויב עפעס ווארט אויף פאולס פון נאך די צווייטע חודש די פעדעראלע וויזהאולדינג וועט נאר אפעקטירן די טשעקס פון פעברואר.
- פאליק
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6836
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2015 5:47 pm
- לאקאציע: אין אוועל אפיס ביי די גאלדענע טעפיך
יש ברירה האט געשריבן:פאליק האט געשריבן:ברקעינג:
אין א פרישע מאנמוט פאול איז טראמפ'ס נעט אפראוועל בייא היסטראישע נומער וואס איז שוין נישט געזעהן געווארן חדשים, מיט בלויז אכט און פערציג פראצענט וואס עפארווען נישט זיין ארבעט צו 44 וואס אפראווען יא
די פאול איז אינטערסאנט ווייל עס איז אונטער 50 און נאר 4 א חילוק צווישן אפראוועל און דיסאפראוועל
איך מיין אז דיינע נומערן זענען א טעות
ס'איז 42٪ אפראוו קעגן 50٪ דיסעפראוו
לינק
https://www.monmouth.edu/polling-instit ... US_013118/
- משהזוךמיר
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5021
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
- לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן
סתם פאר אינטעאעסאנטקייט, א דוגמא פון די בת היענה סטראטעגיע ביי די לינקע:
(פון יענעם לינק)
A majority (55%) of Americans say that Trump has been at least somewhat successful at getting Congress to pass his legislative agenda, while 41% say he has not been successful.
איר כאפט? 41% פראצענט מענטשן זאגן אז ער איז ניטאמאל געווען 'סאמוואט סוקסעספול' דורכצושטופן זיין אגענדע אין קאנגרעס!
(פון יענעם לינק)
A majority (55%) of Americans say that Trump has been at least somewhat successful at getting Congress to pass his legislative agenda, while 41% say he has not been successful.
איר כאפט? 41% פראצענט מענטשן זאגן אז ער איז ניטאמאל געווען 'סאמוואט סוקסעספול' דורכצושטופן זיין אגענדע אין קאנגרעס!
Get your facts first, then you can distort them as you please.