פרעזידענט טראמפ - טעגליכע נייעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23397
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 28, 2019 1:31 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:ירום הודו אין א טוויט האט קריטיקירט "sleepy Joe Biden" (א נייע?) פארן סעפארטן א קריים ביל אין 1990's וואס האט טאפער געמאכט קריים, און קריטיקירערס זאגן "האט געהאלפן אנפילן פריזענס", אין די טוויט זאגט ער "מײן פורסט סטעפ אקט האט געהאלפן פיקסן די שלעכטע ביל" און "אפריקאן-אמעריקענס העלן נישט קענען שטימען פאר אים צוליב די ביל".

----------
.................. @פעיק האסט נאך ........

אגב, טראמפ'ס ערשטע אטורני זשענעראל איז פון די טאפעסט אויף קריים אין אונזער טעג, און ניין! ער האט אים נישט געפייערט צוליב זיין פאזישען אויף קריים, וואס ווארען האט שטארק גערעדט פון דעם ביי זיין וואט אין סענאט.

סעשאנס'ס פאזיציע אויף קריים מאכט נישט אויס קיין כי הוא זה, ווילאנג טראמפ איז בעה"ב און ער זאגט ווי טאף מען זאל זיין אויף קריים. עס איז געווען אסאך מיינונג'ס פארשידנהייטן צווישן טראמפ און סעשאנס בנוגע די פריזען רעפארם ביל, און ניין! טראמפ האט אים נישט אויסגעהערט, נאר געסיינט די ביל.

אגב, יא, איך האב אסאך איבריגע פינטלעך, גיי אויף WWW.וואסטוטזיך@תמימותדיגעתגובותוואסזענעןווראנג.com, און עפליי דארט פאר וויפיל פינטלעך די ווילסט.....

איך ווייס נישט, אבער א אטורני זשענעראל איז דא צו ענפארסאן די לאו, סא נארמאל נעמט מען איינעם וואס עגריעט מיט דיך אויך דעם.
עס איז וויירעל סימפל, נאך א טוויט פון אים וואס האט קיין הענט און קיין פיס, מ'מוז נישט שטייען און פארענטפערן.

איך מעג? יא? אקעי. אויף מערסטע זאכן איז ער געווען מיט טראמפ אויף איין פעידזש חוץ אויף דעם.

Wowow, קוקט אויס ווי א אטורני זשענעראל האט טויזענטער זשאבס זיין עיקר ארבעט איז ענפארסן לאו.
איך זאג נישט טראמפ איז פולי בארעכטיגט צו טוישן מיינונג, אבער די וועג וואס ער האט חוזק געמאכט פון ביידן פארן טוישן זיין מיינונג איז שרעקליך.



שרעקליך!!! אימפיעטשן! קאווער אפ!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23397
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 28, 2019 1:33 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:גראדע האב איך געוואלט זאגן עפעס אנדערש, אבער פון יענץ האסטו נישט קאמענטירט, סא לאמיר דיר פרעגן פון עפעס וואס דו האסט צוויי מינוט צוריק קאמענטירט.
חוזק מאכן ווי ווען פעאלוסי האט אלצהיימערס.

פיין, גוט, גערעכט, זיינע חוזק זענען נישט אלס אמת, אבער מיין פוינט האסטו נישט אפגעפרעגט, כאפסט? האסט דיך סתם אנגעכאפט אויף א פרט.

יא דיין פוינט איז אז מ'מעג חוזק מאכן פון מענטשן וואס איז ווראנג, אויב מ'איז א גוטע קאנדידאט!!

קענסט אידיש???????!!!!!!!!!!!

די פוינט איז נישט צו מען "מעג" די פוינט איז אז אונז זענען "גרייט צו פארקוקן" ווייל ער איז א גוטע קאנדידאט.


מיט וואס איז ער א גוטע קאנדידאט? ער איז יצא שכרו בהפסדו צען מאל.



ער איז א גוטע פרעזידענט פאר מיין שיטה, דאס אז דו האלטסט אנדערש איז דיין פראבלעם... שניידן טעקס, דירעגולעישענס סופרים קאורט וכד' איז דאס וואס איך דארף, און איך בין גרייט ארטפצושלינגן אפאר סטופיד טוויטס דערפאר, ספעציעל ווען אונז קומער פון אן אבאמא וואס האט אביוזד זיין פאוער און נאך חרוב געמאכט צענדליגער אינדאסטריס צו געפעלן פאר די ליבעראלן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23397
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 28, 2019 1:38 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:גראדע האב איך געוואלט זאגן עפעס אנדערש, אבער פון יענץ האסטו נישט קאמענטירט, סא לאמיר דיר פרעגן פון עפעס וואס דו האסט צוויי מינוט צוריק קאמענטירט.
חוזק מאכן ווי ווען פעאלוסי האט אלצהיימערס.

פיין, גוט, גערעכט, זיינע חוזק זענען נישט אלס אמת, אבער מיין פוינט האסטו נישט אפגעפרעגט, כאפסט? האסט דיך סתם אנגעכאפט אויף א פרט.


די ווארט איז נישט אמת, אדער נישט אמת. עס איז א גרוילהאפטיקייט פון איינער וואס רופט זיך "מענטש" זאל זיך דערקייקלען צו א מצב אז ער זאל מאכן אז די נארמאל איז, צו אפצושפעטן פון מענטשן וואס קענען זיך נישט העלפן.

פיין, און וואס יעצט?

צו די און צו דיין פריערדיגע, וואס הייסט וואס איז יעצט, סא ס'איז געווארן נארמאל צו חוזק מאכן פון מענטשן, אויב דו ביסט גרייט צו פארקוקען מיינט עס אז דו זאגסט אז ער מעג, ס'איז א קעטשי זאל קודם איז עס ביי ליגנט און נאכדעם זשאמפט עס צו חוזק מאכן, איך וויל נישט טראכטן ווי אזוי אמעריקע העט אויסקוקן אין צען יאר ארום לכבוד טראמפ, ה' ישמרנו, אויב יעצט קען מען פארקוקען אויף אזא הארבע זאך ווי חוזק מאכן פון מענטשן, פארוואס זאל מען נישט אין צען יאר פארקוקען פון מערדעריי!!



מ'האט ארעסטירט א מענטש וואס האט געמאכט די פילם וואס האט געברענגט בענגאהזי... אלעס צו געווינען אן עלעקשן... מ'האט אביוזד די פאוער מיטן וועלן קלאגן מייקל פלין מיט די לאוגן עקט...

דריי א קאפ דיין באבן וועגן פארקוקן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23397
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 28, 2019 1:41 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:איך האלט נאך ביים אלטן תורה. דו האסט אן היסטערישע פראבלעם וויאזוי קען מען וואוטן פאר איינעם וואס זאגט ליגנט, בו בזמן וואס דו ווייסט אז סיי אבאמא און סיי קלינטאן האבן ליגנט געזאגט סיי ווען עס איז געקומען צו פאליסי וואס איז נוגע מיליאנען אמעריקאנער, און סיי ביי פריוואטע זאכן וואס מאכן נישט אויס פאר קיינעם חוץ די אימעידזש.
און פארט קענסטו נישט באגרייפן וויאזוי מען קען וואוטן פאר טראמפ ווייל ער זאגט ליגנט, און אבאמא און קלינטאן זענען ביי דיר א לכתחילה.

שטימט?

יעצט מיין איך גיי איך זאגן איך רעד מער נישט איבער דעם און מיט רעכט, דו ווייסט וויפיל מאל כ'האב מיך שוין דעמאלסט באצויגן צו דעם? איך האב נישט קיין כוח צו זוכן.
איין זאך, אבאמא מיט קלינטאן זענען ביי מיר קיין שום לכתחילה, א זאך וואס כ'האב געזאגט טויזענט און איין מאל!



סאו האמער געהאט איין דיעבד טראמפ און די צווייטע קלינטאן... דיין שאלה איז פארוואס איך האב געטשוזד דיעבד 1 איבער 2?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5406
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג מאי 28, 2019 7:46 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:ירום הודו אין א טוויט האט קריטיקירט "sleepy Joe Biden" (א נייע?) פארן סעפארטן א קריים ביל אין 1990's וואס האט טאפער געמאכט קריים, און קריטיקירערס זאגן "האט געהאלפן אנפילן פריזענס", אין די טוויט זאגט ער "מײן פורסט סטעפ אקט האט געהאלפן פיקסן די שלעכטע ביל" און "אפריקאן-אמעריקענס העלן נישט קענען שטימען פאר אים צוליב די ביל".

----------
.................. @פעיק האסט נאך ........

אגב, טראמפ'ס ערשטע אטורני זשענעראל איז פון די טאפעסט אויף קריים אין אונזער טעג, און ניין! ער האט אים נישט געפייערט צוליב זיין פאזישען אויף קריים, וואס ווארען האט שטארק גערעדט פון דעם ביי זיין וואט אין סענאט.

סעשאנס'ס פאזיציע אויף קריים מאכט נישט אויס קיין כי הוא זה, ווילאנג טראמפ איז בעה"ב און ער זאגט ווי טאף מען זאל זיין אויף קריים. עס איז געווען אסאך מיינונג'ס פארשידנהייטן צווישן טראמפ און סעשאנס בנוגע די פריזען רעפארם ביל, און ניין! טראמפ האט אים נישט אויסגעהערט, נאר געסיינט די ביל.

אגב, יא, איך האב אסאך איבריגע פינטלעך, גיי אויף WWW.וואסטוטזיך@תמימותדיגעתגובותוואסזענעןווראנג.com, און עפליי דארט פאר וויפיל פינטלעך די ווילסט.....

איך ווייס נישט, אבער א אטורני זשענעראל איז דא צו ענפארסאן די לאו, סא נארמאל נעמט מען איינעם וואס עגריעט מיט דיך אויך דעם.
עס איז וויירעל סימפל, נאך א טוויט פון אים וואס האט קיין הענט און קיין פיס, מ'מוז נישט שטייען און פארענטפערן.

איך מעג? יא? אקעי. אויף מערסטע זאכן איז ער געווען מיט טראמפ אויף איין פעידזש חוץ אויף דעם.

Wowow, קוקט אויס ווי א אטורני זשענעראל האט טויזענטער זשאבס זיין עיקר ארבעט איז ענפארסן לאו.
איך זאג נישט טראמפ איז פולי בארעכטיגט צו טוישן מיינונג, אבער די וועג וואס ער האט חוזק געמאכט פון ביידן פארן טוישן זיין מיינונג איז שרעקליך.

אויף "אימיגראציע" זענען זיי געווען אויף איין פעידזש, און בכלל אויף "לאו ענד ארדער" וואס טראמפ איז א שטארקע חסיד פון דעם, חוץ בנוגע די פריזען סיסטעם האבן זיי דיסעגריעט.
און פאר טראמפ איז מער ווערד געווען איינער וואס וועט אים העלפן מיט זיינע "מעדזשער פאליסי'ס" ווי אימיגראציע, ווי איידער אים ארויסווארפן צוליב זיין קעגנערפשאט צו פריזען רעפארם, וואס טראמפ קען זיך מיט דעם א עצה געבן אהן אים.

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5406
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג מאי 28, 2019 7:47 am

וויכי קומסט אריין שטארק.

אוועטאר
צוקער וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 517
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

תגובהדורך צוקער וואסער » דינסטאג מאי 28, 2019 9:47 am

פעיק נוז האט געשריבן:וויכי קומסט אריין שטארק.

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7759
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דינסטאג מאי 28, 2019 10:35 am

ווער געדענקט נאך די בוך פייער ענד פיורי פון מייקל וואלף?... עניוועיס ער קומט ארויס מיט א פרישע בוך נעקסטע וואך 'Siege: Trump Under Fire'

באריכטן זאגן אז אינעם בוך שרייבט דער מייקל וואלף אז נאך וואס מייקל קאהן האט געפליפט האט טראמפ זיך אויסגעדרוקט:

“The Jews always flip,”...

ער שרייבט אויך אז אין לויף פון די ספעשיל קאנסול אינוועסטיגאציע האט מולער זיך צוגעגרייט א דאקומענט מיט א אוטליין פון דריי קלאגעס קעגן טראמפ איבער אבסטראקשין. אויף די נאכפראגע האט א ווארטזאגער פאר מולער געענטפערט אז "די דאקומענטן וועלכע די האסט דיסקרייבסט עקזיסטירט נישט".
לעצט פאראכטן דורך יש ברירה אום דינסטאג מאי 28, 2019 10:43 am, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23397
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 28, 2019 10:37 am

ער האט אויך א מעשה אז מוללער האט געהאט געשריבן א 3 קאונט אינדייטמענטס קעגן טראמפ... אבער מוללער'ס ווארטזאגער לייקענט עס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
טעם וריח
שר האלף
תגובות: 1029
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 19, 2017 7:33 pm

תגובהדורך טעם וריח » דינסטאג מאי 28, 2019 10:42 am

יש ברירה האט געשריבן:ווער געדענקט נאך די בוך פייער ענד פיורי פון מייקל וואלף?...

עניוועיס ער קומט ארויס מיט א פרישע בוך נעקסטע וואך, באריכטן זאגן אז אינעם בוך שרייבט דער מייקל וואלף אז נאך וואס מייקל קאהן האט געפליפט האט טראמפ זיך אויסגעדרוקט:

“The Jews always flip,”...

;l;p- רייט, די אידן פליפן בילדינגס, לשון נופל על לשון

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7759
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דינסטאג מאי 28, 2019 10:46 am

עניוועיס, די דעקל פונעם בוך.

D7qULYMXYAIKtk-.jpeg
D7qULYMXYAIKtk-.jpeg (62.4 KiB) געזעהן 1076 מאל


נ.ב. כ'מיין ס'וואלט געווען א גוטע געדאנק צו עפענען א אשכול "ביכער איבער פרעזידענט טראמפ" און אהין פירן די שמועס.

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 893
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » דינסטאג מאי 28, 2019 10:50 am

איך מיין אז ער איז דער גרעסטער פארדינער פון טראמפ דירעינדזשמענט סינדראם, באב וואודווארדס בוך וואלט זיך סייווי פארקויפט, דעם לץ וואלט קיינער נישט אנגעקוקט ווען נישט די אויבנדערמאנטע סינדראם.

חוץ אויב ער וועט אויך אנקומען אין תפיסה בקרוב אזויווי מייקל אווענאטי.

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7759
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דינסטאג מאי 28, 2019 10:55 am

די באריכטן איבער די בוך קומען פון די גארדיען, די זעלבע קוואל וואס האט אויך באקומען א פריע קאפי פון זיין פריעדיגע בוך און אויפגעדעקט טייל פון די אינהאלט. פייער ענד פיורי האט צווישן אנדערע זאכן געשחט'ן בענען פאר אייביג... וועט זיין אינטערעסאנט וואס די נאכפאלגן פונעם פרישן בוך וועלן זיין.

דא איז א אויסצוג פון די גארדיען באריכט איבער די אזויגערופענע דאקומענט צו וועלכע וואלף באציט זיך אינעם בוך:


And yet Wolff reports that Mueller’s office drew up a three-count outline of the president’s alleged abuses, under the title “United States of America against Donald J Trump, Defendant”. The document sat on the special counsel’s desk, Wolff writes, for almost a year.

According to a document seen by the Guardian, the first count, under Title 18, United States code, Section 1505, charged the president with corruptly – or by threats of force or threatening communication – influencing, obstructing or impeding a pending proceeding before a department or agency of the United States.

The second count, under section 1512, charged the president with tampering with a witness, victim or informant.

The third count, under section 1513, charged the president with retaliating against a witness, victim or informant

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » דינסטאג מאי 28, 2019 11:00 am

נו , וואס פארשטייט מען נישט.

ס'האט זיך אנגעהויבן אזוי, מוללער האט באקומען א דזשאב, ערשטער טאג קומט מען אריין, און מען שרייבט דעם אינדייטמענט נאך דעם איז מען געגאנגען צי דער ארבעט זיכען דער אנדערלייאינג ריזאן . ס'האט זיך נעבעך אויס געלאזט מיט א שטרויזאק

בעיביסיטער
שר מאה
תגובות: 188
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

תגובהדורך בעיביסיטער » דינסטאג מאי 28, 2019 11:01 am

איז ער דער וואס איז געווען ללעג ולכלס אויף אלע שויס נאך די פאריגע בוק ?

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11702
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג מאי 28, 2019 11:19 am

יאפ, אן ערענסטער בעל דמיון דער

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6011
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דינסטאג מאי 28, 2019 11:45 am

אויב מיז ער קומען מיט א צווייטע ווערסיע איז טייטש אז די ערשטע איז געווען א דורכפאל.

גראדע איז די אויסדריק ״דזשואיש פיפאל אלוועיז פליפס״ א גוטס. ער האט עס מסתמא געזאגט פאר קושנער זעלבס וועלכע האט געפלאצט פאר געלעכטער. כ׳רעד שטייצעך אויב די קוואוט איז אמת בכלל.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6011
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דינסטאג מאי 28, 2019 11:54 am

און אויב זיכט עימיצער א פאסיגער עקזעמפל פון א שריט וואס איז פאקטיש שילדיג אין די אויפשטייג פון אנטיסעמאטיזעם.. די וועג וויזוי אזא איינער ווי וואלף לייגט אראפ אזא קוואוט.

וואלף ווייסט אויך א טראמפ איז ווייט פון א אנטיסעמיט, אבער דאס ספינען אזאלכע סחורה אין די העדליינס איז די נאמבער 1 אורזאך פון דעם פראבלעם. ודו״ק.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3157
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דינסטאג מאי 28, 2019 12:13 pm

וויכי דא האסטו עטליכע ;l;p- ;l;p- ;l;p-
האסטעס זייער גוט און שטארק ארויסגעברענגט!!

די גאנצע טענה'רייען דא איבער טראמפ'ס ליגנט וכדו' איז זינלאז.
מ'האט עס שוין געזאגט צום וויפלטען מאל, יא טראמפ איז א משוגענער, טשעפעניאק, ליגענער, וכולהו וכולהו.
אבער פאר אונז טראמפ-פענס באדערט נישט די אלע זאכן, עז לאנג ער דעליווערט אונז דאס וואס ער האט צוגעזאגט, עז לאנג ער דערליווערט פאר די רעפאבליקאנער פארטיי זייערע וואונטשן, דער פירט דורך איין רעפאבליקאנע פאליסי נאכן צווייטן! ער פילט איבער די קאורט סיסטעם מיט נארמאלע דזשאדזשעס וואס קענען נאך טראכטן גראד און זענען נאכנישט משועבד פאר די לינקע הפקר יונגען.

ס'איז א מציאות אז די דעמאקראטישע פארטיי איז געווארן די פארטרעטער פון אלע שמוץ און השחתה, פאר אלע הפקרות און דערנידערן די נארמאלע מענטשהייט, זיך זארגן פאר די בעלי חיים און פאר די וועטער מער ווי זיך זארגן פאר קינדער, העלפן אנדערע לענדער אבער נישט די אייגענע פאלק, צאלן גרויסע געלטער פאר די אלע אראבישע לענדער אבער די אמעריקאנער פאלק זאל דארפן צאלן מער שטייער.
דאס איז די מציאות לעיטלי מיט די דעמאקראטישע פארטיי.

כ'בין א רעגיסטרירטע דעמאקראט ווייל דא אין ניו יארק סיטי איז מיין שטימע נאר ווערט אויב כ'קען שטימען אין די דעמאקראטישע פריימעריס, אבער לעצטנס שעם איך זיך ממש צו זיין אפי' נאר רעגיסטרירט אלץ א דעמאקראט.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אין כל חדש
שר האלף
תגובות: 1207
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » דינסטאג מאי 28, 2019 12:40 pm

איך פארשטיי זייער גוט די רעפובליקאנע שטיצע פאר טראמפ מיט אלע זיינע פראבלעמען, ווייל למעשה שטופט ער דורך די רעפובליקאנע אגענדע

אבער מיין אישו מיט זיי איז צוויי פאכיג
1) פארוואס האט מען מורא (עכ"פ רוב פון זיי) צו אפענערהייט עגריען ווען ער טוט שייגעץ שטיק, אז נאופס מען טוט נישט אזוינס, איך רעד נישט פון אראפרייסן, ווייל אונזער אראפרייסן מאכט עניוועי נישט קיין חילוק
2) אין פאליטיק איז אייביג געווען אזא זאך אז מען לופטערט אייגענע מיינונגען איבער פאליסיס, מען פלעגט נישט הערן אזוינע ווערטער, נו דער פרעזידענט איז דאך מוראדיג קלוג, מן הסתם האט ער עפעס א באהאלטענע פלאן, אדער האט ער אינפא וואס איך האב נישט וכדו', ווייל ווי געזאגט מיר אנאליזירן נאר הנראה לעניות דעתינו, לאמיר זאגן אונז זעמיר ראנג, איז וואס, אונז הרג'ע מיר נישט קיין מענטשן מיט אונזערע אנאליזן
סאמהאו זייט טראמפ איז פרעזידענט הערט מען א נייע שפראך, "העי, דו מיינסט ער ווייסט נישט וואס דו ווייסט?, דו ווייסט ווי קלוג ער איז, דו ווייסט ווי סוקסעספול ער איז געווען אין פריוואטן לעבן וכו' וכו'"
הער מיר אויס קען זיין איך בין נישט אזוי קלוג, אבער איך אנאליזיר לויט מיין מיינונג,
וואלט איך ווען געזען נאך 2 יאר אז יאפס דער בחור איז כיטרע, מ'קען מיר אים נישט אנאליזירן, איז ווען איין זאך, אבער למעשה קוקנדיג אויף צוריק קען מען נישט זאגן אויף זיינע מאווס אז ער האט געהאט כיטרישע פלענער וואס אנאליזירער האבן פארזען.
אריינגערעכנט
1) פייערן קאומי, וואס איז געווען די נארישקייט פון יאר 100 וואס די גאנצע מולער קאפוויי וואלט אים עס מעגליך געקענט פארשפארן אויב ער פייערט ווען נישט
2) טשיינע טוט מה שלבם חפץ, דאס אז זיי כאפן שלעק איז נישט אינטערסאנט, ווילאנג עס איז נישט דא קיין טוישן
3) נארט קאריע, איז דאך ממש ליצנות
4) איראן, ארויסשפאצירט פון א דיעל, יעצט וויינט ער אויף אלע פראנטן במישרין ובעקיפין, לאמיר פארהאנדלען, אירן זאגט א לא מיט א גרויסן אלף

און טאקע די אויבנדערמאנטע 2 סיבות דערמאנט פאר מענטשן ווי חסידים פארטיידיגן זייער רבי,

צד תמות
שר חמישים ומאתים
תגובות: 457
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 05, 2015 2:37 pm

תגובהדורך צד תמות » דינסטאג מאי 28, 2019 1:00 pm

מולער'ס ספאוקסמען, פיטער קארר, איבער די אנגעבליכט אינדייטמענט געשילדערט אינעם בוך:
The documents described do not exist

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11702
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג מאי 28, 2019 1:07 pm

פיין געזאגט @אין כל חדש. עס איז באמת שטוינענד אסאך מאל.

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 679
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דינסטאג מאי 28, 2019 1:36 pm

@אין כל חדש באמת וואלט איך געדארפט זיך איינהאלטן און לאזן אזאנע וואס זענען מער אויסגעקאכט ווי מיר צו ענטפערן אבער זינט דו אפעלירסט דאך אויף אייגענע אנאליזן וועל איך מיך שטעלן צום עמוד

די נייע שפראך פון וואס דו רעדסט זינט טראמפ איז דא אויף ביידע זייטן געווענליך, -די וועג ווי אזוי מ'שרייבט אויף טראמפ- און געווענליך גייט עס טאקע איינס אויף איינס

יעצט לגבי די טעותים וואס דו וואלטסט פארשטאנען אז מ'זאל איינזעין אין זיין טעות איז עס דען ניט דיבעיטעבעל ? למשל ארויסווארפן קאומי נאכן אן נעמען די הנחה אז ער האט דאס בלויז געטון אלס נקמה וועגן די ראשע פראוב קען מען עס טאקע אנקוקן ווי א מיסטעיק איך גיי נישט זאגן אז ער האט אפשר אויך אינזין געהאט דעס אבער עס איז געווען נאך זאכן והשנית ס'איז יתכן לומר אז ווען ניט די צודרייטע איבערגעהיצטע דעמאקראטן וואלט אזא שריט אנגענומען געווארן נארמאל נאר היות דעמאקראטן זענען געווען אויסן און אנגערייצט מיט אפעטיט האבן זיי עס גוט אויסגענוצט

טשיינע איז די ריכטיגע שריט אין מיינע אויגן רעזאלטאטן מוז מען נישט זעין אויפן פלאץ דא זעי איך נישט וואס דו פארזעיסט דא

אבער בעיקר האב איך געוואלט צוקומען צו נארט קאריע .... האסטו געזען דא ערגעץ אז א טראמפער זאל שרייבן אז נארט קאריע איז געווען א סוקסעס ? איך מיין אז קיינער האט דאס נישט געשריבען ס'איז געווען איין סוקסעס אז דער בחור האט אויפגעהערט צו טעסטן מיסלען און פאר א באלדיגע אטאקע איז יעצט נישט דא קיין רעדע דערווייל און ביי די פאל אי זעס גראדע געווען טראמפס מהלך ווא סהאט געארבעט לכוארה על אף וואס די דעמאקראטן האבן געשריבען אז דאס גייט האבן ווייטגרייכנדע שרעקעדיגע נאכפאלגן

עניוועי

אין כל חדש
שר האלף
תגובות: 1207
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » דינסטאג מאי 28, 2019 2:01 pm

שליו ודגים 100%, און אזוי ווי דו זאגסט, מען דארף נישט לאזן פאר גרעסערע וכדו' יעדער איז בארעכטיגט פאר א מיינונג, און אויך פאר טעותים..

צוריק צו מיין פריערדיגע תגובה
אויף פוינט #1 זעט אויס רעדסטו נישט פון, אבער לאמיך מיר אביסל בעסער אויסשמועסן, לאמיר זאגן טראמפ באשייגעצט אן אינוואליד, אדער רימט אויס שעדליכע סופרעמיסיסטן מעג יעדער עגריען ער איז ראנג מיט דעם, מען דארף נישט אויפקומען מיט אלע עקסיוזעס

אויף פוינט #2, דו זאגסט עס איז דיבעיטעבל, ביסט טאקע גערעכט, אבער זייער אסאך מאל הערט מען פון ניקים, "לעט טראמפ בי טראמפ" איך ווייס טאקע נישט פשט פון ארויסשטורעמען פון א מיטינג מיט קאנגרעס, אבער טראמפ איז טראמפ בלא בלא, פון דאס רעד איך, וואסערע שפראך איז דאס? האלטסט עס איז נארמאך, דאן זאג פארוואס דו האלטסט אזוי, האלטסט עס איז נישט נארמאל, סא וואס איז דאס דרייען א קאפ מיט אלע הבלים

אויב לאמיר זאגן אז די לעצטע 2 יאר ווייזט מיר אז הגם איך פארשטיי נישט זיינע מאווס, דאך סוכ"ס סוקסידט ער, דאן וואלט איך אפשר געקענט הערן אזא גערעדעכץ, אז הגם איך האלט זיינע מאווס זענען נישט נארמאל, דאך שטעלט זיך ארויס אז דאס זענען די ריכטיגע מעטאדן, סא במילא האב איך נישט וואס אריינצורעדן, למעשה זעט מען גארנישט אין די לעצטע 2 יאר, אז זיינע מאווס זאלן ערגעץ פירן, סא סטאפ מיט די נאנסענס

פילע האבן ליב צו ווייזן אויף די עקאנאמי, אבער די עקאנאמי האט בפשטות נישט קיין שום שייכות מיט זיינע ווילדע שטיקעס, טרעיד וואר איז נישט פאררעכנט צו זיין א פאקטאר אויף די גוטע עקאנאמי, אויב עפעס האלט מען אז טעקס קאטס האט געהאלפן (לויט דעמאקראטן נאר שארט טערם, דעטס נאט די פוינט נאו) פארגרינגערן רולס האט אפשר אויך געהאלפן, דאס אלעס האט נישט קיין שייכות מיט זיינע ווילדע מאווס

אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3500
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2012 12:15 pm

תגובהדורך צווייפעל » דינסטאג מאי 28, 2019 2:07 pm

@אין כל חדש

ביטע, כגלייך די לאגיק לגבי כינע, שוין געניצט פריער פאר איינעם וואס אינוועסט א סאך געלט אין זיין ביזנעס.
"דאס אז די גייסט שפעטער מאכן אסאך געלט דאס איז נישט אינטערסאנט, למעשה יעצט דערלייגסטו גרויס געלט ?" געוואלדיגע לאגיק....

נארט קאריע, מקען ממילא גארנישט טוען, אויסער דרוקן אויף כינע, (וואס מטאר נישט יעצט טוען צוליבן טרעיד וואר) סא פארוואס נישט טרייען די מהלך, אמעריקע לייגט שוין סאנקציעס צענדליגע יארן און סהעלפט גארנישט, סא די אמעריקאנע טראדישענעל פאליסי איז פיעל מער חוזק ווי טראמפס פאליסי, און טראמפ האט אים גארנישט געגעבן.

פייערן קאומי, קאומי איז א בהמה, אפשר איז עס יא א טעות אפשר נישט, למעשה מיט א בהמה קען מען נישט ארבעטן.

איראן איז א טעות ? איראן גייט ממילא האבן נוקס, די שאלה איז נאר צו זיין זאלן אויסקוקן ווי רוסלאנד (פארגעשריטן, רייך, גרויס) אדער ווי נארט קאריע (איזאלאזירט, ארעם, קליינע השפעה), טראמפס החלטה איז געווען די צווייטע, וואס האלסטו ?

האקט האקט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Kollel, אביונה, דריידל, פינחס, שמערעל און 57 געסט