אלעס איבער טראמפ און רעפאבליקאנער צוריקדרייען די אבאמא "לעגעסי"

[היימישער אינגערמאן]

וואס הייסט? ווער גייט צווינגען טראמפ צוריק אריינצוגיין אין די פאריזער דיעל?
מיט אבאמאקעיר ביזטו גאנץ מעגליך גערעכט.

מארק מיי ווארדס. אבאמאקעיר איז טויס 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער.

[כאפצעם]

אינטערסאנט וואס דו זאגסט. דאס אז ס'נישט בינדענד איז קלאר אבער אז ס'איז בלויז סימבאליש איז שוין א חידוש...

[כאפצעם]

וואס הייסט? ווער גייט צווינגען טראמפ צוריק אריינצוגיין אין די פאריזער דיעל?
מיט אבאמאקעיר ביזטו גאנץ מעגליך גערעכט.

מארק מיי ווארדס. אבאמאקעיר איז טויס 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער.

די נוסח גייט אזוי:

"אבאמאקעיר איז דעד"!

[היימישער אינגערמאן]

וואס הייסט? ווער גייט צווינגען טראמפ צוריק אריינצוגיין אין די פאריזער דיעל?
מיט אבאמאקעיר ביזטו גאנץ מעגליך גערעכט.

מארק מיי ווארדס. אבאמאקעיר איז טויט 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער.

די נוסח גייט אזוי:

"אבאמאקעיר איז דעד"!

איך דאווען נישט פארן עמוד יעצט סא וועל מיר לייגן נוסח אין די זייט.

סך הכל א טרוקענער פאקט אבאמאקעיר איז טויט 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער

[משהזוךמיר]

וואס הייסט? ווער גייט צווינגען טראמפ צוריק אריינצוגיין אין די פאריזער דיעל?
מיט אבאמאקעיר ביזטו גאנץ מעגליך גערעכט.

מארק מיי ווארדס. אבאמאקעיר איז טויט 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער.

די נוסח גייט אזוי:

"אבאמאקעיר איז דעד"!

איך דאווען נישט פארן עמוד יעצט סא וועל מיר לייגן נוסח אין די זייט.

סך הכל א טרוקענער פאקט אבאמאקעיר איז טויט 30 חדשים פון יעצט. וואן וועי אר אדער

מארק מיי ווארדס: דו גייסט זיין חוזק ווייל ס'גייט הערשט שטארבן אין 31 חדשים פון יעצט.
ע"ע 100 טעג.

[כאפצעם]

פראביר זיך נישט קריגן מיט קיינע פאקטן...

[משהזוךמיר]

איך קריג מיך נישט, איך מאך אלטערנאטיווע....

[וויכטיג מאכער]

די צוויי זאכן זענען אויפן וועג. אבער ביידע אומווארשיינליך אריינצוגיין אין אפעקט.

דאס אנהאלטן דעם איראן דיעל איז לשיטת די קעגנער געווען אן אפיזמענט, סאו...

איך ווייס נישט צו טראמפ קעיר גייט אריינגיין אין עפעקט, ער האט אבער א ברירה צו חרוב מאכן אבאמאקעיר אין איין סעקונדע, ער ציהט ארויס די אפיעל איבער א קאורט דעסיזשן פון סובסעדיס און אבאמאקעיר איז א היסטארי!! דערווייל נוצט ער דאס פאר א שטעקן אלס סטראשע...

[כאפצעם]

איינע פון די גרעסטע אבאמא פראגראמען איז געווארן איבערגעדרייט דורך טראמפ.

די באקאנטע 5 יאר אלט פראגראם "דאקא" וועלעכע האט אריינגעברענגט אונטער איר שוץ כמעט א מיליאן יונגע אימיגראנטן וועט אין 6 חדשים פון היינט זיין היסטאריע, נאכפאלגענדיג א מעלדונג פון די אדמיניסטראציע אז זיי וועלן עס ענדיגן.

עס איז דא א מעגליכקייט אז די רעפובליקאנע קאנגרעס וועט אריינשטעלן דעם פראגראם אלס געזעץ, אבער נעמענדיג אין באטראכט די שוואכע עפעקטיווקייט פון דעם קאנגרעס בכלל און בפרט די שוועריגקייטן וואס זענען פארבינדען מיט אימיגראציע ווען אפילו די דעמאקראטישע סענאט אין 2010, און דערנאך א בייפארטיזען שטיפ אין 2013 פאר אן אימיגראציע ביל זענען ביידע דורכגעפאלן זענען די שאנסן פאר א קאנגרעס סעלושען גאר נידעריג.

סייוויאזוי, וועט די דאזיגע נושא ווי עס שיינט דאמינירן די נעקסטע צוויי יאר דעם פאליטישן האריזאנט, און אינטערסאנט צו נאטירן ווי עס שטעלט זיך ארויס ביי יעדע גרויסע אבאמא פאליסי וואס רעפובליקאנער פראבירן צוריקדרייען שווימט ארויף די שטארקע פאפולערקייט וואס דאס האט ביים אמעריקאנעם פובליק.. וואס נאטורליך ווילאנג אלעס פארט געשמירט זעהט מען עס נישט אויפן אויבערפלאך.

די דאזיגע אבאמא פאליסי איז ווארשיינליך פון די מערסט פאפולערע פאליסיס מיט ארום %80 שטיצע פון אמעריקאנער, און ס'מערקבאר ווי די שטארקע שטיצע ווערט מיטאמאל אויפגעדעקט.

רעפובליקאנער פירער פון קאנגרעס און סענאט וואס האבן געשריגן די לעצטע 5 יאר קעגן דעם פאליסי זענען פלוצים די גרעסטע פארטיידיגער דערפון.. אלע גרויסע יומען רייטס ארגאנאזאציעס אין אמעריקא און גלאבאל זענען ארויסגעקומען פארדאמען דאס אפשאפן דעם פראגראם, די גרעסטע אמרעיקאנע פירמעס ווי עפל,גוגל, מייקראסאפט,לינקדאין,עמעזאן,באקס,יולעט,ליפט,נעטפליקס,טוויטער,פעיסבוק,עיר בנב,אובער,ווערייזאן וכו' האבן עס פארדאמט זאגענדיג אז דאס וועט שעדיגן %75 פון אמעריקאנע ביזנעסער און וועט גורם זיין אזויפיל ווי א האלב טריליאן דאלער פארלוסט פאר די עקאנאמיע (וואס די פראגראם האט לויט זיי שטארק געהאלפן פאר די רעסעסיע רעקאווערי), און די גרעסטע רעליגעזע גרופעס, די קאטוילישע קירכע פאראיין וכו' (וואס אפילו ביי טראמפ'ס אטאקירן פויפבסט פראנזיס זענען זיי געבליבן שטיל), און געוויסע אין טראמפ'ס אייגענע רעליגעזע קאנסיל זענען אצינד ארויסגעקומען קעגן דעם באשלוס.

עקסטער איז ערווארטעט גאר גרויסע פראטעסטן אין די קומענדיגע וואכן וואס לויט שאצונגען וועט עס זיין ענליך צו די איינשווערונגס מאסן פראטעסטן, און אבאמא אליין איז ערווארטעט זיך עפענטליך אנצושליסן אינעם פרעשור קאמפיין. די פובליק דרוק וועט זיין א ביין אין האלז פארן רעפובליקאנעם קאנגרעס און דעם טראמפ אדמיניסטראציע אבער ווי געזאגט זענען די מעגליכקייט פאר א קנגרעס סעלושען נאענטער צו זיראו, און דאס וועט ווארשיינליך בלייבן די מציאות ביזן נעקסטן דעמאקראטישן פרעזידענט..

[פאליטקלי קארעקט]

איר וועט אבער מוזן מודה זיין אז דאס מאל - די דיסיזשען איז געווען זייער פראפעסינאל געמאכט, אינגאצן קאפויער ווי ער האט געמאכט דעם "מאסלעם בען". דאס מאל איז עס געווען זייער אויסגערעכענט. אפילו די ליעק צו "פאליטיקאו" איז ווארשיינדליך געווען א קארדענירטע זאך צו זעהן די רעאקציע פונעם פאלק, און אויך ספעציעל ארויסגעלאזט אינמיטן א חגא, אלעס צו מינימיזירן דעם שאק.

די פינף פוינט - טוויט, וויאזוי ער איז מסביר פארוואס ער האט האט געמאכט דעם באשלוס, איז עפעס אינגאנצן נישט דעם טראמפ וואס מיר קענען זינט ער האט אנגעהויבן זיין קאמפיין.

ער האט אויך זייער קלוג אויסגעשטעלט דעם אויסשאלטרונג פונעם פראגראם אז די שולד זאל פאלן אויף קאנגרעס.

די אלע אויבערמאנטע זאכן קען מינימיזירן די עפטער אפעקט - פראטעסטן און פרעשור.

מיר וועלן מוזן צו - ווארטן עטליכע שעה, טעג, וואכן..........

[קאמפיוטער עקספערט]

די גרעסטע אמרעיקאנע פירמעס ווי עפל,גוגל, מייקראסאפט,לינקדאין,עמעזאן,באקס,יולעט,ליפט,נעטפליקס,טוויטער,פעיסבוק,עיר בנב,אובער,ווערייזאן וכו' האבן עס פארדאמט זאגענדיג אז דאס וועט שעדיגן %75 פון אמעריקאנע ביזנעסער און וועט גורם זיין אזויפיל ווי א האלב טריליאן דאלער פארלוסט פאר די עקאנאמיע (וואס די פראגראם האט לויט זיי שטארק געהאלפן פאר די רעסעסיע רעקאווערי)

איז דאך גוט וועלען זיי באצאלען אביסעל מער פאר ארבערטער און נוצען אמעריקאנער...
אז מער רעדט שוין איינער פון די מערסטע אזויגעריפענע פראגרעסיוו לענדער שוועדען גייט דיפאורטען א אלטע דיסעיבעלד אפגאניסטאנער פרוי פון 106 יאר אלט

די אמת איז אז אבאמא האט נישט געהאט קיין רעכט דאס צו מאכען קען מען נישט שפעטער קומען זאגען אז עס גייט מאכען שאדען אויב מען איז עס מבטל און קאנגרעס האט א ברירה צו עס מאכען געזעץ

[abeg]

Whenever a Republican wants to move forward — you know, pass some legislation or even enforce the law as already written, they always, always, ALWAYS have to run through a mainstream media propaganda gauntlet dedicated to the status quo, loyal only to the Democrat cause and by extension opposed to anything resembling progress.
Obamacare is an objective disaster; nonetheless, the media fights tooth and nail to save it. Our tax code is a backwards, prosperity-stifling haven for corporatist special interests; nonetheless, the media will do everything in its power to ensure not a single word is altered.

Then there is illegal immigration, which, like abortion, the MSM treats as its own personal sacrament. Flooding America, primarily Red States, with illegal Democrats who also serve the interests of a Big Business Complex desperate to keep wages low and unions non-existent, there is nothing our corrupt media will not do to keep that illegal flood flooding.

And so, as President Trump prepares to keep one of his biggest promises and end President Barry’s un-constitutional Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) amnesty program, all we are seeing from our establishment media is the usual-usual propaganda: flat-out lies, half truths, the ignoring of vital pieces of information and points of view, and most of all, emotional blackmail.

Man alive, the emotional blackmail.

If your only understanding of this complicated issue comes from the MSM, of course you are outraged over the fact that Trump is about order an army of jackbooted ICE agents to kick in daycare center doors, snatch up all the “brown children,” and then hurl the angelic toddlers (with actual rings of gold hovering over their heads) into cattle cars headed south.

Hopefully the list below will offer some clarity and context. The first point, I think, is the most important.

This Is Only the Fault of the Parents
My wife was born in Nuevo Laredo, Mexico, and came to America as a small child. But she was brought here by her parents legally and remained here legally until she obtained her citizenship, something she prizes above most everything else. This is how immigration is supposed to work. If you ask my wife about DACA, she blames the parents of these children who, unlike her own parents, broke the law and put their children in this situation.

If your parents don’t pay the rent, is it the landlord’s fault when you are evicted, or is it the fault of your parents?

If your parents sneak you into Disneyland without paying, is it Disney’s fault when you are booted out, or is it the fault of your parents?

If your parents sneak you into a country illegally, is it the country’s fault when you get deported, or is it the fault of your parents?

Blaming America or Trump or anyone other than the parents for any of this, is a ruse, a con, a rhetorical trick.

DACA Recipients Are Illegal Aliens
This simple fact has been so downplayed and memory-holed, it just needed to be spoken out loud.

DACA Is a Massive Amnesty Program
Although the DREAMers are in the country illegally, DACA allows some 800,000 to stay in the country legally without any kind of penalty. Qualified DREAMers are not only given a two-year deferment from deportation, they are eligible for a work permit, which means they can legally take a job in America.

DACA Recipients Are Not the Children
DACA is eligible only to those aged 15-32.

A very large percentage of DACA recipients are adults, not children or even minors.

DACA Recipients Take Jobs Americans WILL Do
The idea that illegal aliens take jobs Americans won’t do is, of course, a lie. Plenty of Americans, most especially young Americans, would love the opportunity to work on a construction site or some other manual labor job. Moreover, if the wages were better, plenty of American would be willing to work in the fields. An untold number of young Americans who live in farm communities already do. But when you flood the country with illegal and/or foreign workers this — by design — suppresses wages to a point where only those willing to be exploited are willing to do this work for almost no money.

Nevertheless, even this lie does not apply to DREAMers, many of whom have a high school diploma or a GED, and a work permit. These are not field workers, these are hundreds of thousands of illegal aliens competing for the same jobs against the 4 million young Americans who enter the workforce every year.

Some DACA Recipients are Criminals
Over 5 years, between 2013 and 2017, a total of 2,139 DACA recipients lost their amnesty benefits “due to criminality or gang affiliated concerns.”

The DACA screening process is in reality a joke, a rubber stamp.

DACA Is Not a Law, It Is the Violation of Law
President Obama’s DACA program is not a law or even a policy. Rather, it is a brazen violation of the immigration law as written and passed by the American people’s representatives in congress.

People in the country illegally are supposed to be deported and repatriated into their own country. That is the law here in America. That is the law in every country in the world, including Mexico.

Most DACA Recipients are Not Overachievers
It seems as though every time we see a DACA recipient in the media, he or she is the next Albert Einstein, someone on the verge of curing cancer and poverty.

The reality is actually quite different:

“The [DACA] eligibility bar was set very low, explicitly allowing people with multiple misdemeanor and certain felony convictions to be approved. Only a handful of the applicants were ever interviewed, and only rarely was the information on the application ever verified,” said Jessica M. Vaughan, director of policy studies at the Washington-based Center for Immigration Studies….

“[T]his statistic undercuts the image of DACA that has been spread by the pro-illegal alien groups and the news media, that the DACA recipients are mostly college kids. This is not true. We don’t know much about the population, but one of the few credible studies that has been done, by a scholar at Harvard University, found that at most are more than 22 years old, and only about 20 percent graduated from or attended a four-year college. A significant share never went beyond high school. This is not really all that surprising, since over 72 percent come from a family at or below poverty level and accessing some public assistance.”

While there are some true-life scholars in the DACA program, these are not a representative sample:

For example, one-third of the people in the study sample who are older than age 25 hold four-year college bachelors’ degrees or better. In contrast, an August 2013 report by the pro-amnesty Migration Policy Institute showed that only 7.5 percent of the 800,000 DACA-qualified illegals who were 18 or older had four-year college degrees or better. An August 2017 study by the MPI showed only 5 percent of 832,000 DACA illegals who were older than 18 had four-year college qualifications.

Also, the 7.5 percent graduation rate reported by the new study is roughly one-quarter the 33 percent of native-born Americans with four-year degrees.

DACA Is Wildly Unfair to Americans, Most Especially Young Americans Just Starting Out
You followed the rules. Your parents obeyed the law. You are one of the 4 million Americans ready to enter the workforce every year, eager to begin your own life, to pursue the American dream, but you have to compete against hundreds of thousands of line-jumpers for the same entry-level job.

Moreover, this flood of labor depresses your wages.

DACA Was Already Litigated and Debated in 2016
The American people have already had the DACA debate. Hillary Clinton promised to expand DACA. Trump promised to end DACA.

Trump won.

DACA Encourages More Illegal Immigrants
Although DACA does not officially grant amnesty to the children of illegal immigrants who have arrived after 2007, the message is still clear: America does not have the will to enforce its own immigration laws. Of course that message works as a magnet for illegals. If you recall…

Obama declared his DACA amnesty in 2012. Central Americans saw the announcement, read the details — and roughly 400,000 people headed north during the next four years.

Moreover, making that trek is dangerous, especially from South America. People die of exposure and are exploited, sometimes sexually, by the Coyotes they hire to lead them here.

Illegal immigration is a lose-lose for everyone but Democrats who desire the votes and business owners who do not want to pay a legal resident a fair market wage.

In Most States, DACA Recipients are Eligible for Welfare Benefits
AZCentral:

Once DACA applicants are approved and receive a temporary employment authorization card, they can apply for a Social Security Number. Under this number, they can report wages and pay taxes.

DACA beneficiaries cannot receive federal benefits such as welfare and food stamps. Some states allow for state-funded benefits, but Arizona specifically prohibits it.

Unless It Is Stopped, DACA Will Never Stop Growing
Every year, more and more illegal aliens become eligible for DACA’s illegal and unconstitutional amnesty program.

Obama’s deputies low-balled his election-campaign giveaway by initially predicting it would only reach about 560,000 younger illegals who were supposedly brought into the United States by their parents before they turned 16.

But the amnesty has already provided almost 900,000 work-permits and Social Security cards to illegals who say they are aged 36 or less. More than 92 percent of the applicants got their DACA approvals, with a rejection rate of only 7 percent. The amnesty is expected to rise above 1.9 million people as additional younger illegals become adults and try to enroll in Obama’s giveaway.

DACA Ignores Some Criminal Behavior
Center for Immigration Studies:

DACA applies to individuals up to age 31 (as of June 2012, so 35 now) — hardly children; consequently, many Dreamers have long-since terminated their studies and most have committed multiple felonies in order to get jobs — Social Security fraud, forgery, perjury on I-9 forms, falsification of green cards and drivers’ licenses, identity theft, etc. Dreamers continue to commit these job-related crimes right up to the day their DACA status is approved and they obtain work permits and their own genuine Social Security numbers.

In addition, many illegal aliens qualifying for DACA status have previously been arrested and convicted of multiple misdemeanors and some have previously been or continue to be associated with violent gangs, as evidenced by a report in the Seattle Times that states that over 1,500 Dreamers have had their DACA status revoked since 2012 due to their involvement with criminal gangs.

—

On the true merits, the DACA debate is a loser for the Left and their media — which is why the 14 facts above must remain largely unspoken.

[קאמפיוטער עקספערט]

שטארק!

In referencing the idea of creating new immigration rules unilaterally, President Obama admitted that “I can’t just do these things by myself” – and yet that is exactly what he did, making an end-run around Congress and violating the core tenets that sustain our Republic.

Officials from 10 States are suing over the program, requiring my Administration to make a decision regarding its legality. The Attorney General of the United States, the Attorneys General of many states, and virtually all other top legal experts have advised that the program is unlawful and unconstitutional and cannot be successfully defended in court.

There can be no path to principled immigration reform if the executive branch is able to rewrite or nullify federal laws at will.

The temporary implementation of DACA by the Obama Administration, after Congress repeatedly rejected this amnesty-first approach, also helped spur a humanitarian crisis – the massive surge of unaccompanied minors from Central America including, in some cases, young people who would become members of violent gangs throughout our country, such as MS-13.

ס"ה האט פרעזידענט טראמפ מבטל געווען א גזירה וואס אבאמא האט געמאכט ווי א דיקטעיטער
און אויב קאנגרעס וויל קענען זיי מאכען א געזעץ

[סאבסיטוט]

Officials from 10 States are suing over the program, requiring my Administration to make a decision regarding its legality. The Attorney General of the United States, the Attorneys General of many states, and virtually all other top legal experts have advised that the program is unlawful and unconstitutional and cannot be successfully defended in court.

א קליינע באמערקונג- צייטונגען אד"ג קענען שרייבן וואס זיי ווילן וואס ס'איז געזעצליך אדער נישט, און דאס אז 10 סטעיטס שרייען אז ס'נישט אויסגעהאלטן מיינט אויך גארנישט, עס געהערט צום קאורט סיסטעם צו באשליסן וואס איז לעגאל און וואס נישט און ביזדערווייל איז עס באשטעטיגט געווארן דורך די קאורטס. און ווען נישט וואלט עס יעצט נישט עקזעסטירט.. (א שטייגער ווי די אנדערע עקזעקיוטיוו ארדער פון אבאמא איבער אלגעמיינע אימיגראנטן וואס איז טאקע אפגעווארפן געווארן דורך די געריכטן).

[כאפצעם]

און אבאמא אליין איז ערווארטעט זיך עפענטליך אנצושליסן אינעם פרעשור קאמפיין

ער וויינט שוין..

[תן חיוך]

איינע פון די גרעסטע אבאמא פראגראמען איז געווארן איבערגעדרייט דורך טראמפ.

די באקאנטע 5 יאר אלט פראגראם "דאקא" וועלעכע האט אריינגעברענגט אונטער איר שוץ כמעט א מיליאן יונגע אימיגראנטן וועט אין 6 חדשים פון היינט זיין היסטאריע, נאכפאלגענדיג א מעלדונג פון די אדמיניסטראציע אז זיי וועלן עס ענדיגן.

עס איז דא א מעגליכקייט אז די רעפובליקאנע קאנגרעס וועט אריינשטעלן דעם פראגראם אלס געזעץ, אבער נעמענדיג אין באטראכט די שוואכע עפעקטיווקייט פון דעם קאנגרעס בכלל און בפרט די שוועריגקייטן וואס זענען פארבינדען מיט אימיגראציע ווען אפילו די דעמאקראטישע סענאט אין 2010, און דערנאך א בייפארטיזען שטיפ אין 2013 פאר אן אימיגראציע ביל זענען ביידע דורכגעפאלן זענען די שאנסן פאר א קאנגרעס סעלושען גאר נידעריג.

סייוויאזוי, וועט די דאזיגע נושא ווי עס שיינט דאמינירן די נעקסטע צוויי יאר דעם פאליטישן האריזאנט, און אינטערסאנט צו נאטירן ווי עס שטעלט זיך ארויס ביי יעדע גרויסע אבאמא פאליסי וואס רעפובליקאנער פראבירן צוריקדרייען שווימט ארויף די שטארקע פאפולערקייט וואס דאס האט ביים אמעריקאנעם פובליק.. וואס נאטורליך ווילאנג אלעס פארט געשמירט זעהט מען עס נישט אויפן אויבערפלאך.

די דאזיגע אבאמא פאליסי איז ווארשיינליך פון די מערסט פאפולערע פאליסיס מיט ארום %80 שטיצע פון אמעריקאנער, און ס'מערקבאר ווי די שטארקע שטיצע ווערט מיטאמאל אויפגעדעקט.

רעפובליקאנער פירער פון קאנגרעס און סענאט וואס האבן געשריגן די לעצטע 5 יאר קעגן דעם פאליסי זענען פלוצים די גרעסטע פארטיידיגער דערפון.. אלע גרויסע יומען רייטס ארגאנאזאציעס אין אמעריקא און גלאבאל זענען ארויסגעקומען פארדאמען דאס אפשאפן דעם פראגראם, די גרעסטע אמרעיקאנע פירמעס ווי עפל,גוגל, מייקראסאפט,לינקדאין,עמעזאן,באקס,יולעט,ליפט,נעטפליקס,טוויטער,פעיסבוק,עיר בנב,אובער,ווערייזאן וכו' האבן עס פארדאמט זאגענדיג אז דאס וועט שעדיגן %75 פון אמעריקאנע ביזנעסער און וועט גורם זיין אזויפיל ווי א האלב טריליאן דאלער פארלוסט פאר די עקאנאמיע (וואס די פראגראם האט לויט זיי שטארק געהאלפן פאר די רעסעסיע רעקאווערי), און די גרעסטע רעליגעזע גרופעס, די קאטוילישע קירכע פאראיין וכו' (וואס אפילו ביי טראמפ'ס אטאקירן פויפבסט פראנזיס זענען זיי געבליבן שטיל), און געוויסע אין טראמפ'ס אייגענע רעליגעזע קאנסיל זענען אצינד ארויסגעקומען קעגן דעם באשלוס.

עקסטער איז ערווארטעט גאר גרויסע פראטעסטן אין די קומענדיגע וואכן וואס לויט שאצונגען וועט עס זיין ענליך צו די איינשווערונגס מאסן פראטעסטן, און אבאמא אליין איז ערווארטעט זיך עפענטליך אנצושליסן אינעם פרעשור קאמפיין. די פובליק דרוק וועט זיין א ביין אין האלז פארן רעפובליקאנעם קאנגרעס און דעם טראמפ אדמיניסטראציע אבער ווי געזאגט זענען די מעגליכקייט פאר א קנגרעס סעלושען נאענטער צו זיראו, און דאס וועט ווארשיינליך בלייבן די מציאות ביזן נעקסטן דעמאקראטישן פרעזידענט..

80% שטיצע?
מקור?
נישט מסתבר אז די רוב טראמפ וואטערס זענען אין שטיצע...

[כאפצעם]

80% שטיצע?
מקור?

https://t.co/wKI4ZAsyj6

[וויכטיג מאכער]

חוץ פון די פאקט אז איך גלייב נישט קיין פאולס בכלל, איז אפילו אויב סאל זיין אמת גייט מיך עס נישט אן! די מידיע האט געקענט נעמען אזא קרימינאלע אומבא'חנטע אומפאפולערע פרוי ווי קלינטאן און איר מאכן געווינען קעגן סאנדערס און אומיילי, און איר מאכן געווינען ארום האלב פון די פאפולערע וואוטס, קענען זיי נעמען אזא געזעץ און עס מאכן פאפולער...

אבאמאקעיר האט געהעכערט פרימיומס און געשניטן בענעפיטס, אוועקגענומען דאקטוירים וכד', אנשטאטס פרעגן די קאממאן סענס שאלה - ווען די CBO איז ארויסגעקומען מיט זייער נאן-סענס שאצונג, האט די מידיע נאכגעזינגן דעם ניגון, 20 מיליאן מענטשן גייען פארלירן העלט אינשורענס בלא בלא... און ס' זענען דא וואס גלייבן עס!

די זעלבע מידיע זינגט יעצט אז אומשולדיגע קינדערלעך גייען ווערן דיפארטעד... ווען טראמפ האט ס"ה אוועקגעווישט א עקזעקעטיוו ארדער וואס אבאמא האט ארויסגעגעבן... די געזעץ האצעך נישט געטוישט, און ער האט געזאגט פאר קאנגרעסס ענק האבן 6 חדשים צייט צו טוישן געזעץ! ער האט ס"ה אפגעשטעלט דאס וואס אבאמא האט געהייסן "נישט אינפארסן" די געזעץ! די מענטשן זענען אריינגעקומען דא נישט לעגאל, און דאס זיי גיבן רעכטן ברענגט בלויז אז אנדערע זאלן זיי נאכטוהן...

אגב, טראמפ האצעך גערעכענט מיט די פאקט אז א שנעלע טויש קען זיין טו מאטש, ער האט געגעבן 6 חדשים צייט, אין די 6 חדשים קעמען רינוען די פערמיט, דאס מיינט אז מ'קען בלייבן דא נאך 2 יאר... סאו אויב קאנגרעסס קעניש אויפקומען מיט עפעס נארמאל ביז די צוויי יאר עקספייערן, העט מען מוזן צוריקגיין צו לאו ענד ארדער און ארויסשיקן די מענטשן וואס זענען דא איליגל!

עכ"פ די מידיע קען שרייען און וויינען, פאולס קענען זאגן און ווייזן... נאובאדי קעירס! אויב קאנגרעסס וויל זאלן זיי אדורכפיהרן א געזעץ!

[כאניש וואס צו טון]

חוץ פון די פאקט אז איך גלייב נישט קיין פאולס בכלל, איז אפילו אויב סאל זיין אמת גייט מיך עס נישט אן! די מידיע האט געקענט נעמען אזא קרימינאלע אומבא'חנטע אומפאפולערע פרוי ווי קלינטאן און איר מאכן געווינען קעגן סאנדערס און אומיילי, און איר מאכן געווינען ארום האלב פון די פאפולערע וואוטס, קענען זיי נעמען אזא געזעץ און עס מאכן פאפולער...

אבאמאקעיר האט געהעכערט פרימיומס און געשניטן בענעפיטס, אוועקגענומען דאקטוירים וכד', אנשטאטס פרעגן די קאממאן סענס שאלה - ווען די CBO איז ארויסגעקומען מיט זייער נאן-סענס שאצונג, האט די מידיע נאכגעזינגן דעם ניגון, 20 מיליאן מענטשן גייען פארלירן העלט אינשורענס בלא בלא... און ס' זענען דא וואס גלייבן עס!

די זעלבע מידיע זינגט יעצט אז אומשולדיגע קינדערלעך גייען ווערן דיפארטעד... ווען טראמפ האט ס"ה אוועקגעווישט א עקזעקעטיוו ארדער וואס אבאמא האט ארויסגעגעבן... די געזעץ האצעך נישט געטוישט, און ער האט געזאגט פאר קאנגרעסס ענק האבן 6 חדשים צייט צו טוישן געזעץ! ער האט ס"ה אפגעשטעלט דאס וואס אבאמא האט געהייסן "נישט אינפארסן" די געזעץ! די מענטשן זענען אריינגעקומען דא נישט לעגאל, און דאס זיי גיבן רעכטן ברענגט בלויז אז אנדערע זאלן זיי נאכטוהן...

אגב, טראמפ האצעך גערעכענט מיט די פאקט אז א שנעלע טויש קען זיין טו מאטש, ער האט געגעבן 6 חדשים צייט, אין די 6 חדשים קעמען רינוען די פערמיט, דאס מיינט אז מ'קען בלייבן דא נאך 2 יאר... סאו אויב קאנגרעסס קעניש אויפקומען מיט עפעס נארמאל ביז די צוויי יאר עקספייערן, העט מען מוזן צוריקגיין צו לאו ענד ארדער און ארויסשיקן די מענטשן וואס זענען דא איליגל!

עכ"פ די מידיע קען שרייען און וויינען, פאולס קענען זאגן און ווייזן... נאובאדי קעירס! אויב קאנגרעסס וויל זאלן זיי אדורכפיהרן א געזעץ!

גוט און צים פוינט!!
נאר מיט די ליבעראלע מידיע קען מען זיך נישט קריגן...

[סאבסיטוט]

צייטונגען אד"ג קענען שרייבן וואס זיי ווילן וואס ס'איז געזעצליך אדער נישט, און דאס אז 10 סטעיטס שרייען אז ס'נישט אויסגעהאלטן מיינט אויך גארנישט, עס געהערט צום קאורט סיסטעם צו באשליסן וואס איז לעגאל און וואס נישט און ביזדערווייל איז עס באשטעטיגט געווארן דורך די קאורטס. און ווען נישט וואלט עס יעצט נישט עקזעסטירט.. (א שטייגער ווי די אנדערע עקזעקיוטיוו ארדער פון אבאמא איבער אלגעמיינע אימיגראנטן וואס איז טאקע אפגעווארפן געווארן דורך די געריכטן).

[כאניש וואס צו טון]

די צוויי זאכן זענען אויפן וועג. אבער ביידע אומווארשיינליך אריינצוגיין אין אפעקט.

דאס אנהאלטן דעם איראן דיעל איז לשיטת די קעגנער געווען אן אפיזמענט, סאו...

איך ווייס נישט צו טראמפ קעיר גייט אריינגיין אין עפעקט, ער האט אבער א ברירה צו חרוב מאכן אבאמאקעיר אין איין סעקונדע, ער ציהט ארויס די אפיעל איבער א קאורט דעסיזשן פון סובסעדיס און אבאמאקעיר איז א היסטארי!! דערווייל נוצט ער דאס פאר א שטעקן אלס סטראשע...

הייסט אז טראמפ איז נישט באמת אינטערעסירט צו בטל מאכן אבאמא קעיר?!

[משה כספי]

די גרעסטע אמרעיקאנע פירמעס ווי עפל,גוגל, מייקראסאפט,לינקדאין,עמעזאן,באקס,יולעט,ליפט,נעטפליקס,טוויטער,פעיסבוק,עיר בנב,אובער,ווערייזאן וכו' האבן עס פארדאמט זאגענדיג אז דאס וועט שעדיגן %75 פון אמעריקאנע ביזנעסער און וועט גורם זיין אזויפיל ווי א האלב טריליאן דאלער פארלוסט פאר די עקאנאמיע (וואס די פראגראם האט לויט זיי שטארק געהאלפן פאר די רעסעסיע רעקאווערי)

איז דאך גוט וועלען זיי באצאלען אביסעל מער פאר ארבערטער און נוצען אמעריקאנער...

ס'איז אומדערהערט די חוצפה וואס די קאמפעניס האבן און נאכמער די מעין סטריעם מידיע! אנשטאט ברענגען ארבייטער פון מיטל אמעריקע זענען זיי געגאנגען און אומלעגאל אויפגענומען די ארבייטער פאר ביליג און זיך געפרייט ווען זיי זענען געווארן לעגאל און יעצט זענען זיי צובראכן!
סי ען ען האט איין ארטיקל נאכן צווייטן פון "לאביאיסטן"... ניטאמאל א בושה צו שרייבן

און אפי' אויף סי ען ען האבן אלע לעגאלע עקספערטן מודה געווען אז לעגאל איז עס נישט!

אגב איז אינטערעסאנט ווי יעדער וויינט אויף די קינדערלעך וויי געוואלד אוי די אומשולדיגע קינדערלעך שלא טעמו טעם חטא! זיי זענען סתם בעלי חלומות (דריעמערס בלע"ז) וכו' וכו' האב איך געוואלט פרעגן אז פון זיי איז משמע אז די טאטעס האבן געבראכן געזעץ און זענען שוין נישט אומשולדיג, נו אפשר מאכט מען א געזעץ אז יעדע קינד באקומט סיטיזענשיפ אבער טאטע מאמע ווערן גראד דעפארטירט! לאמיר זעהן וואס זיי זאגן אויף דעם

[זאכליך]

געזען איינע פון די פראטעסטירער האלטן א שילד "דריעמערס זענען נישט איליגעל".

מ'האט צו טוהן מיט מענטשן וואס ס' אינטערעסירט זיי נישט קיין פאקטן.

[משה כספי]

געזען איינע פון די פראטעסטירער האלטן א שילד "דריעמערס זענען נישט איליגעל".

מ'האט צו טוהן מיט מענטשן וואס ס' אינטערעסירט זיי נישט קיין פאקטן.

טאר מען דען נישט חלומ'ן

[בוידעם]

די עצם דעבאטע איז א וועיסט אף טיים, די מיינונגען זענען שוין פון לאנג באשלאסן אויף ביידע זייטן.

אבער לגבי די מידיע אז זיי האבן געמאכט פאפולער דעם אומב׳חנ׳טן פרוי קלינטאן קעגן דעם מלא חן קאנדידאט סאנדערס, איז ווייט נישט אזא חידוש ווי דאס וואס זיי האבן געמאכט פאפולער דעם אומב׳חנטן טראמפ קעגן די אלע רעפובליקאנער קאנדידאטן, אזוי ווייט אז ער האט נושא חן געווען ביי איינע פון זיינע גרעסטע קעגנער, ידידינו הרב וויכי.

זיי האבן דעפענעטלי א שטארקן כח!