טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

[פאראינטערסירט]

ווער געדענקט נאך "נאו באוטס אן דע גראונד" ???

[יש ברירה]

ווער געדענקט נאך ווען מען האט חוזק געמאכט פון אבאמא פארן אויפברענגן בוש צו פארענטפערן יעדע זאך???

[טשאדעלע באדעלע]

אמעריקא האט קיין אחריות קיינמאל נישט גענומען אויף די כאאס אין סיריע. דאס איז אייגענטליך געווען אבאמא׳ס חשבון מיטן נישט שיקן זיין מיליטער, למעשה איזעס געווען א טעות, ווייל דאס אפפיצן פון איראק [דארט ווי אמעריקא איז יא געווען ריספאנסעבל], האט געגעבן פאר אייסיס געבורטס ארט, פון ווי זיי האבן זיך צושפרייט לענגאויס די צוויי לענדער, און זיי מער ווייניגער אקאפירט.

יעצט אבער איז איראק אייסיס ריין, סיריע איז מאָר אר לעס אינטער סאסאד, פוטין שטייט אים צו די האנט (יא, א דיקטאטור!!), ס׳איז זיין דזשאב!

לעטס סעי, אין פאל איאר ארום גייט אייסיס ח״ו ווידער זיך הייבן די קעפ. ניין, די גייסט נישט קענען בלעימען די 2 טויזענט סאלדאטן! ווייל ווי געזאגט זינען זיי נישט ווערד גארנישט, נישט סתם אזוי, און אוואדי נישט קעגן די קאנטראל וואס אסאד/פוטין האט דארט יעצט.

וואס טראמפ גייט דעמאלטס טאן?.. פרעגט דא מיר?.. אריינשיקן טרופן אין מלחמה האלטן מיט די טעראריסטן!!!

[יש ברירה]

ס'נישט ריכטיג צו אוועקמאכן 2 טויזנט סאלדאטן פאר אסאך סיבות.

קודם כל איז עס נישט קיין קליינע נאמבער נעמענדיג אין באטראכט אז די שונא איז אויך גאנץ קליין און בעיקר היפש צוריקגעבליבן. צווייטנס, ווייל זייער הויפט ראלע איז צו אדווייזן און כסדר טרענירן די טויזנטער קורדישע און סירישע רעבעלן. מיט די לאגיק וואלסטו געקענט צומאכן וועסט פוינט, אמער, די עטליכע הונדרעט מיליטערלייט וועלכע פירן דאס אן וועט גארנישט אויסמאכן.

אויסער דעם וואס זייער ראלע ברענגט מיט די מאכטפולע אמעריקאנער עירפארס וואס דאס איז באמת וואס עס האט געגעבן אלע אנדערע פייטערס די אויבערהאנט איבער אייסעס. איין באמבע פון די לופט איז ווערט ווי הונדרעט סאלדאטן אויף דער ערד. יעצט אז אמעריקע גייט אוועק גייען זיי פארלירן זייער גרעסטע מאכט (ווי רויטערס האט באריכטעט) און זיי גייען זיכער פארלירן זייער אויבערהאנט אויף דער ערד.

זאת ועוד, אז צוליב קורדן אליינס וואלט מען נישט געמעגט ארויסגיין ווייל אמעריקע איז די איינציגסטע זאך וואס באשיצט די איינציגסטע האלב נארמאלע גרופע אין סיריע. יעצט, נאכן זיך שלאגן מיט אמעריקע זייט ביי זייט צו באזיגן אייסעס; אין גרויס טייל (ניין, זיי זענען נישט באזיגט אינגאנצן אזוי זאגט די פענטאגאן) לאזט מען זיי איבער ווי שאף צו די שחיטה. אלעס ווייל טראמפ איז אויפגעשטאנען אויף די לינקע זייט.

יעצט נאך א נקודה

ווער איז אויף טראמפ'ס זייט?! דו האלטסט אז באלטאן וואלט אין זיין לעבן אפגעגעבן אויף א מלחמה?... זיכער האלט ער אז מען דארף דארט בלייבן. זיין סעקרעטאַר אוו דעפענס רעזיגנירט פון זיין שטעלע צוליב דעם באשלוס. די פענטאגאן ספעציעלע פארשטייער איבער סיריע שרייט אז אייסעס איז נישט באזיגט.

אבער טראמפ פארשטייט בעסער. ס'איז געווען לאכעדיג ווען טראמפ האט געזאגט "איך פארשטיי בעסער צו אייסעס ווי די גענעראַלן"

ס'איז שוין גארנישט אזוי פאני היינט צוטאגס.

[פעיק ניוז]

ס'איז לגמרי נישט די זעלבע מציאות איראק מיט סיריע, סיריע איז אנדער קאנטראל, משא"כ איראק..

איראק איז דעמאלטס אויך געווען אנדער קאנטראל.

יא, איראק איז געווען אנדער קאנטראל, ווייסט פון וועם? פון אמעריקע, אהן אמעריקע האט די איראקער רעגירונג געקענט גיין בארן קלאפן, דאס איז ארויסנעמען אמעריקע פון דארט איז אזוי ווי א גאווערמענט פון א לאנד גיט אויך די פירערשאפט אין לאנד, דאן ווערט א תוהו ובוהו.

משא"כ ביי סיריע איז רוסלאנד כלפי אסאד בערך די זעלבע איידיע ווי אמעריקע איז געווען כלפי איראק, סאו איך בין בכלל נישט ביידאגה'ט.

[פעיק ניוז]

וויפיל מאל ברויך מען עס שרייבן, אסאד איז נישט אין קאנטראל פון גאנץ סיריע.

משא"כ איראק האט די רעגירונג געהאט קאנטראל גאנץ לאנג פאר אייסעס האט עקספלאדירט.

די זעהסט באמת נישט די חילוק צווישן די קאנטראל וואס אסאד האט און די קאנטראל וואס איראק האט געהאט נאר מיט אמעריקע'ס הילף? אסאד מיט פוטין'ס הילף וועט שנעל האבן קאנטראל אויף גאנץ סיריע נאכדערצו אז אמעריקע פיצט זיך אפ פון דארט.

[פעיק ניוז]

ס'איז לגמרי נישט די זעלבע מציאות איראק מיט סיריע, סיריע איז אנדער קאנטראל, משא"כ איראק..

די מציאות איז טאקע אינגאנצן אנדערש, דעמאלסט איז אבאמא געווען פרעזידענט און יעצט איז טראמפ.

למעשה איז אבער אין דעם פאל די היפאקראטיע נאר ביי אייוועלט און ביי די דעמאקראטן און מסמ, וואס האבן דעמאלט נישט פארפירט, די רעפובליקאנער און אפי' פאקס ניוז פארפירן יעצט אויך.

וואס טאקע פונקטליך האט די מידיע יעמאלט געזאגט?

און עס איז א גרויסע חילוק גראדע, יעמאלט האט די אדמיניסטראציע מסכים געווען עכ"פ למחצה לשליש ולרביע, עס איז געווען אפגעשמועסט, און געמאלדן פארדעם פאר די עלייס,

אמעריקע האט עלייס דארט אין סיריע? און וואו ווייסטו אז מען האט נישט אפגעשמועסט?

משא"כ יעצט איז עס א ספאנטאנע באשלוס

דו ארבעטסט אין ווייטהאוז אז דו ווייסט אז איז א ספאנטאנע באשלוס?

פון דעם וואס פארשטייט בעסער ווי די גענעראלן.

וועלכע גענעראלן? אה מעטיס, מיר שיינט מער אז ער האט נישט ליב די טראמפ צוגאנג בכלל נישט דוקא מיט סיריע, מיר קוקט נישט אויס פון זיינע ווערטער אז זיי פראבלעם דא מיט סיריע קומט פון א מיליטערישע סטראטעגישע שטאנדפונקט, עס זעהט מער אויס אז ער האלט דערקעגן בתורת פאליטיק אזוי ווי אלע אנדערע דיסעגרימענט'ס וואס די צוויי האבן געהאט לאו דוקא אין ענינים וואס האבן צוטוהן מיטן זיין א גענעראל ווי צום ביישפיל טעריף'ס אויף אייראפעישע לענדער, פשט איז אז ער דיסעגריעט פאליטיש מיט טראמפ'ס פארעין פאליסי בכלליות אריינגערעכנט דא ביי סיריע אזוי ווי גרעהעם און אנדערע. כנלענ"ד.

חוץ פון מעטיס האסטו נאך גענעראלן וואס ארבעטן אין מיליטער וואס שרייען קעגן טראמפ?

[פעיק ניוז]

פרעזידענט טראמפ האט נעכטן אונטערגעשריבן א ביל פון 827 ביליאן דאלער פאר׳ן אגריקולטור דעפארטעמנט וועלכע שענקט מער הילף פאר אמעריקאנער פארמער, ספעציעל די וועלכע זענען באטראפן געווארן פון טראמפ׳ס האנדלס קריגן, און אזוי אויך לעגאליזירט עס דאס פלאנצן און וואקסן דעם העמפ געוואוקס וועלכע איז געווען פארבאטן ביז יעצט אין אמעריקע וויבאלד מען מאכט פון איר דעם מאריכוואנע סובסטאנץ.

אונטער דעם ביל ווערט אויך פינאנצירט דעם פוד-סטעמפס פראגראם. דער ביל טוט רעקאמענדירן דעם אגריקולטור דערפארטמענט צו שטרענגען מאכן די פארשריפטן אויף צו באקומען פוד-סטעמפס און ארבייטס פעאיגע יונגטליכע וועלן ווערן אויסגעשלאסן פונעם פראגראם און אריינגיין אין פראגראמען וועלכע וועלן זיי העלפן טרעפן ארבייט אנשטאט נעמען פוד-סטעמפס, די רעפובליקאנער האבן געזוכט שטרענגערע פארלאנגען, אבער די דעמאקראטן האבן עס בלאקירט.

[היימישער אינגערמאן]

עס זעט מיר אויס ווי דער טייגער האט זיך אויפגעוועקט פון שלאף, און שרייט אינאף איז אינאף... נישטא קיין געלט פאר די וואנט איז נישטא קיין פאנדינג.

איי, עטליכע פארקס וועלן זיין צוגעמאכט, זאגט טראמפ פון מיין זייט קענען זיי בלייבן צוגעמאכט פאר 6 חדשים. קיינער גייט נישט שטארבן. דאס מאל מיין איך איז ער גאנץ ערענסט. גאנץ אן אינטרעסאנטער שאך ברעטל ווען טראמפ זיצט פון איין זייט, וועל מיר זען ווי אזוי שומער און פאלאסי וועלן שפילן.

[גאפל]

Update: #DonaldTrump is reportedly already turning on #MickMulvaney—who hasn’t even started his new job as acting White House chief of staff yet—due to a two-year-old video which shows Mulvaney calling the president "a terrible human being"
https://t.co/XqeOORJ3eA

[כאפצעם]

יו"ט אינדערוואכן

[צל עובר]

ווען אבאמא איז באגאנגען זיין טעות און געטשיקענט פון איראק זענען נישט אלע טרופן אהיים געברענגט געווארן. די ווייסט וויפיל ס׳זענען געבליבן?.. 10 טויזענט!

יעצט אין סיריע איז די רעדע פון ווייניגער ווי צוויי טויזענט טרופן. איך בין נישט קיין גענעראל, אבער אויב ניצט מען א פשוטע דזשעלי פארשטייסטע אז צוויי טויזענט טרופן זענען ממה נפשך נישט צום איינשלינגען און נישט אויף אויסצושפייען. ס׳איז ווי א 5 דאלערדיגע דאנעישן אין א בילאון דאלערדיגע טשערעטי פאנד.

אוו דאס איז ביסיידס די פעקט אז אמעריקא האט מתחילה קיינמאל נישט געשיקט קיין טרופן קיין סיריע....

די פאקט איז אז אמעריקע קאנטראלט א דריטל סיריע מיט די טרופן, און עס קאסט נישט קיין נפשות אפילו.

איך געדענק גראדע ווען אבאמע פלעגט זאגן נאו בוטס אן דע גראנד, און אונז פלעג מיר לאכן, וואס דען איז דאס, אבער למעשה איז געווען סאלדאטן, און עס ארבעט.

און מעטיוס איז יא א גענעראל.

[צל עובר]

אמעריקא האט קיין אחריות קיינמאל נישט גענומען אויף די כאאס אין סיריע. דאס איז אייגענטליך געווען אבאמא׳ס חשבון מיטן נישט שיקן זיין מיליטער, למעשה איזעס געווען א טעות, ווייל דאס אפפיצן פון איראק [דארט ווי אמעריקא איז יא געווען ריספאנסעבל], האט געגעבן פאר אייסיס געבורטס ארט, פון ווי זיי האבן זיך צושפרייט לענגאויס די צוויי לענדער, און זיי מער ווייניגער אקאפירט.

יעצט אבער איז איראק אייסיס ריין, סיריע איז מאָר אר לעס אינטער סאסאד, פוטין שטייט אים צו די האנט (יא, א דיקטאטור!!), ס׳איז זיין דזשאב!

לעטס סעי, אין פאל איאר ארום גייט אייסיס ח״ו ווידער זיך הייבן די קעפ. ניין, די גייסט נישט קענען בלעימען די 2 טויזענט סאלדאטן! ווייל ווי געזאגט זינען זיי נישט ווערד גארנישט, נישט סתם אזוי, און אוואדי נישט קעגן די קאנטראל וואס אסאד/פוטין האט דארט יעצט.

וואס טראמפ גייט דעמאלטס טאן?.. פרעגט דא מיר?.. אריינשיקן טרופן אין מלחמה האלטן מיט די טעראריסטן!!!

סיריע איז נישט מאר אר לעס אונטער אסאד.

איך האב מורא אז איך מוז איבערלייגן די מעפ אין יעדע תגובה.

[צל עובר]

ס'איז לגמרי נישט די זעלבע מציאות איראק מיט סיריע, סיריע איז אנדער קאנטראל, משא"כ איראק..

איראק איז דעמאלטס אויך געווען אנדער קאנטראל.

יא, איראק איז געווען אנדער קאנטראל, ווייסט פון וועם? פון אמעריקע, אהן אמעריקע האט די איראקער רעגירונג געקענט גיין בארן קלאפן, דאס איז ארויסנעמען אמעריקע פון דארט איז אזוי ווי א גאווערמענט פון א לאנד גיט אויך די פירערשאפט אין לאנד, דאן ווערט א תוהו ובוהו.

משא"כ ביי סיריע איז רוסלאנד כלפי אסאד בערך די זעלבע איידיע ווי אמעריקע איז געווען כלפי איראק, סאו איך בין בכלל נישט ביידאגה'ט.

פונקט פארקער. צום פיפטן מאל, איראק איז געווען אוונטער קאנטראל, סיריע נישט.



פאר א סיבה רייסט פאקס אראפ טראמפ לייק נעווער בעפאר.

[צל עובר]

וויפיל מאל ברויך מען עס שרייבן, אסאד איז נישט אין קאנטראל פון גאנץ סיריע.

משא"כ איראק האט די רעגירונג געהאט קאנטראל גאנץ לאנג פאר אייסעס האט עקספלאדירט.

די זעהסט באמת נישט די חילוק צווישן די קאנטראל וואס אסאד האט און די קאנטראל וואס איראק האט געהאט נאר מיט אמעריקע'ס הילף? אסאד מיט פוטין'ס הילף וועט שנעל האבן קאנטראל אויף גאנץ סיריע נאכדערצו אז אמעריקע פיצט זיך אפ פון דארט.

פוטין העלפט שוין אסאד יארן אין סיריע, און ער האט נאכנישט פול קאנטראל.

און נישט בלויז די שטחים פון די אמעריקאנער געשטיצטע קורדן.

[טשאדעלע באדעלע]

די פאקט איז אז אמעריקע קאנטראלט א דריטל סיריע מיט די טרופן, און עס קאסט נישט קיין נפשות אפילו.

בעלאוני׳ס.

און אויב קאנטראלירן ווייניגער ווי צוויי טויזענט טרופן א דריטל פון סיריע, מיינט עס אז זיי קענען שוין אהיימקומען, ניין? דאס איז מיין ממה נפשך וואס כ׳האב געפרעגט.

איך געדענק גראדע ווען אבאמע פלעגט זאגן נאו בוטס אן דע גראנד, און אונז פלעג מיר לאכן, וואס דען איז דאס, אבער למעשה איז געווען סאלדאטן, און עס ארבעט.

מיין פוינט איז נישט געווען צו כאפן אבאמא ביי א ליגענט, נאר צו פראווען די פוינט אז אבאמא איז למען זיינע סטראטעגיע׳ס אויך געגאנגען מיטן קאפ אין וואנט, [קעגן די ראט פון די גענעראלן], און דאס איז געווען זיך ארויסצוען פון איראק. און אויך האט ער פארפירט די אמעריקאנע בירגער אז ער שיקט בכלל נישט קיין טרופן קיין סיריע, נאר עטליכע ״אבזערווירער״. סאו ליגענט למען סטראטעגיע איז אויך נישט קיין חידוש.

דא האסטע א טראמפ וואס פירט אויס זיינע סטראטעגיע׳ס גענוי ווי עני פאלאטישן. די האלטס אז ער באגייט די זעלבע טעות וואס אבאמא האט באגאנגען?.. בין איך דיר מסביר אז אויב איז ס׳גאנצע רעדע איבער 2 טויזענט סאלדאטן, קען נישט זיין אז דאס איז די קעיס.

והשינית, כ׳ווייס נישט פון ווי די נעמסט דיינע טשארטס און פארוואס, ס׳איז נישט נוגע פאר מיר ווער ס׳קאנטראלירט סיריע, פון מיין זייט זאלעס בלייבן צוטיילט האלב פאר די קורדן און די צווייטע האלב פאר אסאד/פוטין. דאס איז אייגענטליך וואס טראמפ אינטערסירט נישט, עז לאנג ס׳איז נישטא קיין אייסיס.

(דא ווי איך בין איז דער זמן שב״ק 4:33. גוט שבת)

[יש ברירה]

ספעציעלע אמעריקאנער אנטי-אייסעס ענוואוי 'ברעט מקגורק' רעזיגנירט פון זיין פאזיציע אין פראטעסט צו די סיריע ריקצוג.

ער האט שוין מיט א צייט צוריק געפלאנט צו גיין אינמיטן פעברואר אבער יעצט, אין פראטעסט, האט ער עס צוריגעריקט צו סוף דעצעמבער.

[צל עובר]

@טשאדעלע, איך ווען טרייען מסביר'ן נאך איין מאל, אז עס גייט גייט עס, אז נישט נישט, וויבאלד עס איז דא דארט אמעריקאנער טרופן, נישט קיין חילוק וויפיל, וואגט זיך קיין איין לאנד, דאס הייסט, טערקיי, רוסלאנד, איראן, סיריע, נישט צו אינוואדירן די קורדישע שטחים.

קענסט טאקע זעהן אז מערב פון פרת, וואו אמעריקע דרייט זיך נישט עס זאל נישט זיין קיין עקסידענט מיט די רוסן דארט, האט שוין טערקיי כמעט אלעס איינגענומען.

נאכדעם איז דא נאך א זאך, די קורדן ווילן בעצם בעיקר קאנטראלן דארט ווי עס וואוינען קורדן, נישט פיייטן אייסעס, נאר זיי האבן גע'ארבעט מיט אמעריקע צו באזיגן אייסעס, וויבאלד אמעריקע האט זיי געהאלפן, האבן זיי מלחמה געהאלטן מיט אייסעס, "פאר אמעריקע", יעצט האבן זיי שוין אויפגעהערט פייטן אייסעס.

ווארט אפאר וואכן, אדער אפילו ווייניגער, וועל איך שוין ליידער קענען ברענגן מאפעס ווי טערקיי האט אסאך גרעסערע שטחים נאכן אינוואדירן די קורדן, און ווי אזוי אייסעס האט אסאך גרעסערע שטחים, [אין איין שטעטל האט אייסעס שוין צוריק געכאפט שטחים]ווייל די קורדן וועלן זיין ביזי מיט טערקיי/אמעריקע העלפט זיי שוין נישט.

---------------------

איך האב געשריבן וועגן אבאמע פאר איך האב געזען אז מען האט שוין געשריבן וועגן אים, איך האב געוואלט בעיקר ארויסברענגן אז אבאמע איז אויך געלאפן אויף אייסעלעשעניזם, און נאך אפאר פעסטע סטאמבלס האט ער איינגעזען אז "איט דעזענט ווארק דיס וועי" און ער האט משנה געווען, אונז האמיר געלאכט אז ער זאגט נאו בוטס אן דע גראנד, בשעת אונז האמיר הנאה געהאט אז למעשה טוט ער ענליך וואס מען ברויך, און זאל ער עס רופן ווי אזוי ער וויל.

[צל עובר]

@פעיק ניוז, סיטינג גענעראלן טארן נישט אראפרייסן דעם קאמאנדיר & טשיעף'ס באשלוסן, געוועזענע גענעראלן רייסן עס אראפ אין די מאסן.

[הענדימען]

ווער געדענקט נאך ווען מען האט חוזק געמאכט פון אבאמא פארן אויפברענגן בוש צו פארענטפערן יעדע זאך???

ס'א חילוק צווישן אויפברענגען און בלעימען

חוץ פון מעטיס האסטו נאך גענעראלן וואס ארבעטן אין מיליטער וואס שרייען קעגן טראמפ?

א גענעראל קען נישט ארויסרעדן קעגן זיינע אויבערהארן

זעיעך אז צל זאגט עס שוין

איראק איז געווען אוונטער קאנטראל

אונטער אמעריקאנער קאנטראל. יעדער האט געוואוסט אז ווי נאר אמעריקע גייט ארויס גייט זיין צרות


איך וויל נאר קלארשטעלן די פאקטן

גראדע האלט איך אז טראמפ טוט נישט גוט מיטן ארויסגיין. אנלעס ער ווייסט עפעס וואס מ'געבט נישט ארויס

[טשאדעלע באדעלע]

ספעציעלע אמעריקאנער אנטי-אייסעס ענוואוי 'ברעט מקגורק' רעזיגנירט פון זיין פאזיציע אין פראטעסט צו די סיריע ריקצוג.

ער האט שוין מיט א צייט צוריק געפלאנט צו גיין אינמיטן פעברואר אבער יעצט, אין פראטעסט, האט ער עס צוריגעריקט צו סוף דעצעמבער.

סיי וויי געברויכט צו גיין ביז צוויי חדשים.

ס׳הייסט, ער איז שוין דארט א שיינע פאר יא, און סאם האו צוויי חדשים פאר זיין דזשאב ענדיגט זיך עניוועי, נעמט טראמפ ארויס 1,900 סאלדאטן אין די וועלט גייט אינטער?

————

@צל,פארוואס טאקע שטיצט אמעריקא (אבאמא) די קורדן?.. ווילאנג די שטיצסט די אסאד/פוטין קעגנער, שטערקסטע סטאבילאטעט!

ווילאנג ס׳איז פארהאן אייסיס מילא, אבער יעצט אז אייסיס איז טויט, און סיריע איז צוויי דריטל אינטער אסאד פוטין און איין דריטל אינטער די קורדן, הא קעירס?

דיינע אנדערע נקודה איז נישט ריכטוג, עכ״פ דאס איז אייגענטליך א מחלוקות הפוסקים. און טראמפ האלט נישט אזוי ווי מ׳קעין ע״ה, ער וויל נישט האלטן סאלדאטן אין פרעמדע לענדער פאר דיין אנגעגעבענע סיבות.

[צל עובר]

אסאד האט נישט אזא גרויסע פראבלעם מיט די קורדן, נאר טערקיי, אזוי ווייט אז אסאד האט אראפגעריסן טערקיי אז זיי אינוואדירן סיריע ווען זיי האבן אנגעהויבן אינוואדירן די קורדן, לגבי סטאביליטעט האב איך שוין געשריבן אז מזרח אייראפע איז געווען אסאך מער סטאביל אין 1944 פאר אמעריקע איז דארט אריין, און סיריע איז יעצט גראדע סטאביל, און וועט ווערן ווייניגער סטאביל ווען טערקיי וועט אנהויבן זיך רצח'נען מיט די קורדן.

------------------------------

דיין "הו קערס" איז די תירוץ אויף די באוואוסטע קשיא "וואו איז די וועלט געווען ביים האלאקאוסט".

איך וויס אויך אז טראמפ האלט אזוי, ער שרייט דאך שוין אזוי איבער 30 יאר, אבער אלע עקספערטס און גענעראלן האלטן אנדערש, און דאס איז אמעריקע'ס פאליסי פאר 60-70 יאר.

--------------------------------

@הענדימען, עס האט גענומען יארן ביז איראק איז חרוב געווארן נאך אמעריקע איז ארויס, און גראדע רוב איראק, די גאנצע שיע חלק און באגדאד, איז געבליבן סטאביל אפילו נאכדעם, א גרויסע חלק פון אייסעס הצלחה איז געווען ווייל די סוניס האבן זיי געשטיצט בלית ברירה ווייל מאליקי האט זיי אונטערדרוקט.

אין סיריע וועט מען לכאורה אנפאנגען זעהן שינוים ביז וואכן אדער טעג, בעסער געזאגט, די קורדן האבן שוין אויפגעהערט זייער פייט מיט אייסעס, און אייסעס האט שוין צוריק געכאפט א גרויס חלק פון א שטעטל, אז דו גלייבסט מיר נישט, הער 113, דרוק # ביז דו קומסט אן.

[יואל שרייבער]

איך מיין די מערסטע איז מסתבר פעלאוסיס קאנספיראציע אז ער האט פשוט געוואלט מען זאל אויפהערן צו רעדן פון פלין און קאהען .

די אנדערע סיבה קען זיין אז ער וויל עפעס פון טערקיי, אבער איך כאפ נישט וואו ער דארף זיי האבן.

[צל עובר]

אפשר דזשאמאל קאשוגדזשי, אנדערע זאגן רוסלאנד.

[הענדימען]

עס האט גענומען יארן ביז איראק איז חרוב געווארן נאך אמעריקע איז ארויס, און גראדע רוב איראק, די גאנצע שיע חלק און באגדאד, איז געבליבן סטאביל אפילו נאכדעם, א גרויסע חלק פון אייסעס הצלחה איז געווען ווייל די סוניס האבן זיי געשטיצט בלית ברירה ווייל מאליקי האט זיי אונטערדרוקט.

ס'מאכט נישט אויס וויפיל איז געווען אונטער קאנטראל. יעדער וואס איז נישט געגאנגען מיטן קאפ אין וואנט האט געזאגט אז ס'קומט צרות ווען אמעריקע גייט ארויס

די אינסורדזשענטס זענען אין גרויסן טייל געווארן אויסגעראטן נאך בוש'ס סורדזש אבער נישט אינגאנצן