נייעס און אנטוויקלונגען בנוגע ספעיס און העכערע רוימען

[דערבארומדיג'ער]

וואס מיינט טאקע AL?
איך מעג וויסן?

Artificial Intelligence
עס ברויך א אשכול פאר זיך

[פאראינטערסירט]

וואס מיינט טאקע AL?
איך מעג וויסן?

ס'איז נישט AL ס'איז AI
ראשי תיבות פון Artificial Intelligence
פירוש ע"ט: נאכגעמאכטע וויסנשאפט

דאס איז די טעכנעלאגיע און מאשין חכמה.
און אנדער מ'פרובירט אז די קאמפיוטעאס זאלן באקומען ווי מער דעת אז זיי זאלן קענען פונקציאנירן זעלבסשטענדיג, (און אפי' פרובירן צו נוצן דאס קעפעלע) אלעס איז נאכצומאכן אן אפס קצהו וואס דער מענטש האט אין זיין דזשעלי מוח.

-----
דערבארומדיג'ער האקט

[יישר כח]

וואס מיינט טאקע AL?
איך מעג וויסן?

Artificial Intelligence
עס ברויך א אשכול פאר זיך

אז שואל כענין פרעגט וועל איך מיך מיזן באדאנקן
הק' יישר כח

[פאראינטערסירט]

וואס מיינט טאקע AL?
איך מעג וויסן?

Artificial Intelligence
עס ברויך א אשכול פאר זיך

נו קריינא דאיגרתא...
טוה צו די זאך ביטע, מיר זענען זיך אלע מחיה מיט אייערע תגובות!

[דערבארומדיג'ער]

ווייל ווען נישט טעלעגראם און באנען וואלט די וועלט נאך געווען קאמפאזט על פי רוב פון אזאנע דערפער ווי אין די פארשטופטע פלעצער פון טשיינע און אפגאניסטאן.

די גאנצע בומינג אינדאסטריעלייזד עקאנעמי וואס האט זיך אנגעהויבן אין סוף ניינצענטע סענשורי איז א תוצאה פון דעם טעלעגראף מיטן באן, איך בין זיך נישט מחולק לגבי די פיוטשער, וואס איך האב אנעסטלי נאו איידיע וואס קען נאך געשען, נאר לגבי די עבר, די מאסיווע אפעקט פון די צוויי אויבנדערמאנטע זאכן, אפילו קעגן דעם אינטערנעט.

אקעי די שמועס ברויך א אנדערע אשכול, אבער 2 נקודות.

1. די אינדאסטעריאליזאציע איז נישט נאר געווען באנען מיט טעלעגראף, מען רעדט פון סטים ענזשינס/ "מאנופעקטשערינג" ד.מ. פעקטאריס וואס פראדוצירן סחורה פאר די מאסן דורך מאשינען אנשטאט די האנט/ אייזן פראדוקציע/ סייענטיפישע אנטדעקונגען איבר נייע כעמיקאלן, ועוד. באנען זענען געבויט געווארן היפש שפעטער און איז שוין געבויט אן טאפ פון די סטים ענזשין און אייזן פראדוקציע פארשריט.
2. די אינטערנעט האט קוים בר מצוה געהאט, עמעזאון איז נאך נישט פינעף און צוואנציג יאר אלט, גוגל איז קוים 20 יאר אלט, עפעלס עפפ סטאר איז קוים 10 יאר אלט! די אינטערנעט האלט נאך ביי די ערשטע פאזע. איצט הייבט זיך ערשט אן די אזוי גערופענע "אינטערנעט אף טינגס" איך האב נישט געדולד מאריך צו זיין דערין.

עס איז מעגליך אז א סאך מענטשען באקומען היינט מער דיזשיטאל סחורה אויף די אינטערנעט ווי פיזיקאל סחורה וואס ווערט געליפערט אויף באנען/שיפן/טראקס. איך ווייס נישט וויאזוי מען דארף דאס קוואנטיפייען.

[דערבארומדיג'ער]

די סייענס פון AI קען מען מסביר זיין אין קורצן: שרייבן אזוינע סאפטוועירס ווואס וועלן קענען דערנאך אליינס שרייבן סאפטוועיר.

געב א טראכט, אויב קענען די ביז היינטיגע פראגראמס וואס זענען געבויט דורך מענטשן טון א בעסערע זשאב ווי מענטשן (EXCEL/ QUICK-BOOKS/ SEARCH ) ווי גוט וועט שוין זיין די סאפטוועיר וואס די סאפטוועירס וועלן בויען?

[טשאדעלע באדעלע]

ס׳איז נישט אמת, ווייל אלעס וואס די סאפטוועירס טוען קענען מענטשן טאן, ס״ה טוט עס קוויקבוקס און עקסעל שנעלער, און ווערט קיינמאל נישט מיד אדער נימוס. די סערוועילענס קעמערא האלט א עיני פקיחה 24/7 שעה א מעת לעת אן זיך לייגן שלאפן. ס׳איז אלעס אבער נישט קיין חידושים.

בקיצור, דער בשר ודם וואס באשטייט פון אש מים רוח עפר, האט פאקטיש נישט אויסגעלערענט דעם קאמפיאטער וואס איז צוזאמגעשטעלט פון די זעלבע באשטאנדטיילן ״גארנישט״. שלמה המלך זאגט אין כל חדש (נד״נ) תחת השמש, ס׳האט אסאך פשטים. אבער דאס מיינט עס אויך.

סאו צו מאכן א ק״ו פון די ביז יעצטיגע סאפטוועירס, אז די סאפטוועירס ערפונדענע סאפטוועירס וועלן זעכער אנדעקן אמעריקא איז נעריש, ווייל ווי געזאגט קען דער קאמפיאטער נאר דאס וואס די קענסט אויך, און אמעריקא ווייסט שוין יעדער ווי ס׳איז.

[ענדע צדיק!]

@דערבארומדיגער, זייער הערליכע תגובות, ישר כח פאר די און אלע.

[דערבארומדיג'ער]

א שווערע טשאדעלע.

אויב זאלן מענטשן טון וואס איין גוגל סירטש טוט וואלט מען געדארפט האבן א מיליאן מענטשן פאר מילליאן יאר דאס צו טוען. בסך הכל טוט עס גוגל נאר אביסל שנעלער?

איך גלייב אז די האסט נאך נישט געזען וואס עקסעל קען טון.

[דערבארומדיג'ער]

אויב איך טייפ אין גוגל מיט מיין קיבארד אנגעשטעלט אויף היברו, די אותיות וואס רעפרעזענטירן די ווערטער MARS LANDING כאפט די סאפטוועיר אז מן הסתם בין איך מכוון צו ענגלישע ווערטער, ווייל גוגל קען שוין מיין משוגעת צו ניצן ענגליש צוזאמען מיט אידיש, און אויף עברית איז דאך נישטא אזא ווארט "צשרד ךשמגןמע" פארשטייט גוגל אז איך האב זיכער געזוכט ענגליש.

BING און YAHOO כאפן דאס נישט! ווייל זייער AI איז אינטערשטעלינג פון גוגל.

Capture.JPG (16.15 KiB) געזעהן 1288 מאל

יעצט ווען איך זאג פאר גוגל ביינדערי סאפטוועיר אז דאס זיך איך טאקע MARS LANDING, גייט ער שנעל און ער קוקט דורך בילליאנען וועב פעיזשעס צו טרעפן ווי די ווארט MARS LANDING ווערט דערמאנט, אקעי גוגל האט געטראפן אכציג מילליאן מיט אכט הינדרעט טויזענט רעזולטאטן, יעצט וועט די אלגאריטם סאפטווערס באשליסן וועלכע פון די אכציג מילליאן מיט אכט הינדרעט טויזענט וועב פעיזשעס איז די מערסטע רעלעווענט פאר מיר.

אריבער 44 חלקים פון א סעקונדע און די זשאב איז DONE

Capture 88.JPG (15.72 KiB) געזעהן 1288 מאל

אין וועלכע לייבערי קען מען לייגן די טריליאנען צעטליך וואס וועב סייט סאפטוועיר סיסטעמס האלטן אויף סערווערס? ווי לאנג וואלט גענומען פאר מענטשליכע מוחות איבערצוקוקן די טריליאנען צעטלעך און טרעפן אלע צעטליך וואס רעדן פון מארס לאנדונג? ווי לאנג וואלט געדויערט פאר מענטשליכע מוחות צו סארטירן די אלע געפינסן אין זיכער מאכן אז איך באקום די מערסט רעלעוואנטע צעטל?

און, פארגעס נישט אז די קליפטשיקלעך קען א מענטש נישט אהערשטעלן אן סאפטוועיר, נישטא אזא זאך!

[דערבארומדיג'ער]

נחזור לעניננו. די מיסיע וואס @זאכליך האט געמאלדן דא אום יולי 2016 איז נעכטן דורך געפירט געווארן מיט סוקסעס!

די מיסיע איז מיר אויסטערליש אינטערעסאנט, מען רעדט פון אויספלאנירן א רייזע 4 בילליאן מייל ווייט!

צו געבן די פערספעקטיוו,ווען דער בילליאנער ריטשארד ברענסאן האט זיך געגרויסט מיט די הצלחה פון זיין ראקעט מיסיע מיט עטליכע וואכן צירוק, זיין ראקעט איז געפלויגן ביי א הייעך פון 50 מייל! האט דאס ווידער אויפגעברענגט א אלטע דעבאטע: ווי הייבט זיך אן ספעיס?

צ.ב.ש. אויב וויל איך פליען העכער אמעריקע דארף איך האבן רשות פון אמעריקע, יעדע פלייט וואס פליט העכער אמעריקע איז רעגיסטרירט, די ברעקזיט געשפרעכן נעמט אריין ערענסטע דיסקוסיעס איבער עראפלאן רייזעס, אל על קען נישט פארן העכער איראן, וכו' יעצט אויב פלי איך 50 מייל העכער אמעריקע, דארף איך רשות פון אמעריקע? אפשר בין איך שוין באשוצט אינטער די וועלטס אפמאך אז "ספעיס איז פריי פאר יעדעם"?

טייל ספעיס עקספערטן טענה'ן אז 50 מייל הויעך איז נאכנישט ספעיס, עס מוז זיין 55 מייל, לויט אנדערע 62 אדער 76 מייל הויעך, אנדערע טענה'ן אז אינטער 50 מייל וועלן רוב סעטעלייטס שנעל צירוק אריינפאלען אין די ערד'ס אטמאספערע און העכער 50 מייל וועט שוין אפט זיין גענוג הויעך פאר א סעטעלייט זיך צו האלטן אליין אין א ארביט, טייל אנערקענען 50 מייל אלץ די ליניע ווי ספעיס הייבט זיך אן ווייל דארט הייבט זיך אן די ערשיינונג אז דער מענטש שפירט נישט די גראוויטי, ער איז געוויכטלאז.

די אינטערנאציאנאלע ספעיס סטאנציע פליט ארום 250 מייל העכער אונז.

די לבנה איז אין עווריזש ווייט צוויי הינדרעט און אכט און דרייסיג טויזענט מייל!
מארס איז ארום 33 מילליאן מייל ווען עס איז די נענטסטע צו ערד, די לעצטיגע מארס אינסייט לענדער איז געפלויגן דריי הינדרעט מילליאן מייל פליענדיג אין ארביטס און האט געדויערט 6 און א האלב חדשים !
די זון איז ארום 93 מילליאן מייל ווייט פון אונז!

די איצטיגע באזוך קומט פאר ביי איבער 4 בילליאן מייל ווייט!

ווען איינער פארט פון ברוקלין צו קאנטרי -א רייזע פון ארום הינדרעט מייל- דארף ער רעכענען וויאזוי צו גיין, FDR, וואשינגטאן בריק, דערנאך די 6/4/17, טראוועי, ער דארף באשליסן צו ער זאל נעמען די פאליסיידס , אפשר די ניו זשערסי טורענפייק, וכדו'

צו פלאנירן אין ספעיס פעלט זיך אויס עניטיים אזויפיל פלאנירונג! נישט פארגעסן אז די פלאנעטן רוקן זיך כסדר ארום, און א סעטעלייט פליט נישט אויף איין ספיד מתחלתו ועד סופו.

יעצט שטעל זיך פאר אז מען דארף אויסרעכענען א מיסיע פון 4 בילליאן מייל! עס וועט ארויספליען היינט און אנקומען און א פאר יאר ארום!!!
--- --- ----

די ציהל פון די מיסיע איז מיר לגמרי נישט אינטערעסאנט, פארט ברענג איך דא א בילד, אפשר איז עס אינטערעסאנט פאר אנדערע.

און קורצן: די פארשערס זענען געוואר געווארן מער אינפארמאציע איבער די סייז פונעם שטיינדעל, איצט לייגן זיי עס ביי ארום 10 ביי 20 מייל,אויך פארשטייען זיי איצט בעסער וויאזוי עס דרייט זיך.
מער דאטא וועט נאכקומען פון יעצט ביז די קומענדיגע 20 חדשים! אזוי לאנג געדויערט דאס דאונלאודן אלע דאטא פונעם ספעיס שיף.

Capture.JPG (11.97 KiB) געזעהן 1205 מאל

[דערבארומדיג'ער]

אז די סאפטוועירס ערפונדענע סאפטוועירס וועלן זעכער אנדעקן אמעריקא איז נעריש, ווייל ווי געזאגט קען דער קאמפיאטער נאר דאס וואס די קענסט אויך, און אמעריקא ווייסט שוין יעדער ווי ס׳איז.

אגב האבן די סאפטוועיר ערפינדענע סאפטוועירס הנקרא AI שוין ענטדעקט גאנצעטע פלאנעטען! פשוטו כמשמעו! מען איז געוואר געווארן פון נייע פלאנעטן דורך גוגל'ס סאפיסטיקירטע AI אנאליטיקס.

[טשאדעלע באדעלע]

ווען איינער פארט פון ברוקלין צו קאנטרי -א רייזע פון ארום הינדרעט מייל- דארף ער רעכענען וויאזוי צו גיין, FDR, וואשינגטאן בריק, דערנאך די 6/4/17, טראוועי, ער דארף באשליסן צו ער זאל נעמען די פאליסיידס , אפשר די ניו זשערסי טורענפייק, וכדו'

צו פלאנירן אין ספעיס פעלט זיך אויס עניטיים אזויפיל פלאנירונג! נישט פארגעסן אז די פלאנעטן רוקן זיך כסדר ארום, און א סעטעלייט פליט נישט אויף איין ספיד מתחלתו ועד סופו.

יעצט שטעל זיך פאר אז מען דארף אויסרעכענען א מיסיע פון 4 בילליאן מייל! עס וועט ארויספליען היינט און אנקומען און א פאר יאר ארום

Capture.JPG

וכו׳ דיין גאנצע תגובה, טענקס פאר די אפדעיט.

כ׳האב געקוואוט דעם שטיקל..
ס׳איז טאקע א אויסטערליש אומבאגרייפענדע ווייטקייט, ס׳איז אבער אבנארמאל פינקטליך אויף די האר. דהיינו. ווען איך פאר אויף פאלם טרי קען זיך די ETA טוישן אפאר מאל, געוואנדן אין די גאזאלין, טראפיק וכדו, משא״כ ווען מ׳רעכענט אויס א רייזע פאר א ראקעט מיינט עס אנדערע סארט קאמפלאצירטע חשבונות, די ספיד און ETA אא״וו טוישן זיך נישט.

[כ׳וויל מיר נישט פארמעסטן מיט דיין נאלידזש ארום די נושא, דאס איז אבסעלוטלי דיין אינדעסטרי. כ׳גלייך פשוט ווען ס׳ווערט א שמועס. מאך אבער זיכער צו אפדעיטן באצייטענס, ווייל ס׳נעמט א לאנגע צייט ביז דיינע מעסידזשעס גרייכן ערד. האב א גרינגע רייזע]

[דערבארומדיג'ער]

מסירת מודעה!
איך גלייך "דעם גרויסן בילד" אן איך קען אפט פארזען דעטאלן, איך טויג נישט גוט צו דעטאלן, הגם איך פראביר שטארק נאכצוגיין זאכן וואס איך שרייב דא איז זייער מעגליך אז געוויסע נומערן זענען נאר 95 פראצענט פונקטליך, איך טויג נישט גוט צו דעטאלן.
-- --

מ'איז אפשר געוואוינט צו טראכטן אז ספעיס מיסיעס איז אבנארמאל פינקטליך אויף די האר ווייל מען באקומט סקעדזשועלס 6 מאנאטן פאראויס מיט פונקטליכע דעטאלן ווי לאנג און ווייט סעטעלייטס וועלן פליען, דאס ברענגט די איינדרוק אז די קאלקיולאציעס זענען פונקטליך און אפשר אפילו פשוט.

למעשה איז די פונקטליכקייט א אומבאשרייבליכע חכמה, איך גלייב נישט אז נאסא טוט דאס אן די באנוץ פון סופער קאמפיוטערס (איך רעד נישט פון AI), איך האב גאר א סאך געליינט איבער א פריערדיגע מארס לאנדונג, און אביסעל איבער די לעצטערע מארס מיסיע, די פונקטליכקייט איז מיינד באגלינג! פיט נישט אין מיין מח!

וויפיל חשבונות אין סייענטיפישע שטודירונגען דארף מען מאכן צו וויסן פונקטליך ווי ווייט מארס איז, במשך הימים דערנעטערט עס זיך און דערווייטערט זיך מיט גאר גרויסע דיפרענצען, צו וויסן פונקטליך ווי שטארק די גראוויטי איז אויף מארס, צו וויסן פונקטליך ווי שנעל מארס דרייט זיך ארום, צו באשטימען א גענויע ארט אויף מארס וואס זאל זיין פאסיג צו לאנדען און דורך פירן די באשטימטע שטודיעס.

אויב ווייסט מען שוין אלע נויטיגע אינפארמאציע מיט א פונקטליכקייט, קען מען שוין באשליסן:

- פונקטליך וועלכע צייט די ראקעט זאל זיך הייבען אז מען זאל עס כאפען ווען עס איז די נענטסטע צו די ערד,
-פונקטליך וויפיל ארביט טוישונגען דארפן ווערן געמאכט, פונקטליך וויפיל פאוער דער סעטעלייט דארף האבן,
-פונקטליך ביי וועלכע סעקונדע אין ביי וועלכע הייעך די אינסייט לענדער זאל זיך אפרייסן פון די ראקעט, (וויפיל אינזשענירונג ליגט אין דעם, א אביעקט וואס פליט ביי טויזענטער מייל פער
שעה דארף זיך אפטיילן, די 2 אפגעטיילטע שטיקלעך טארען זיך נישט אנרירן א סעקונדע נאכן שיידונג! )
-פונקטליך "וועלכע סעקונדע" און ביי די "פונקטליכע הייעך" (10 מייל העכער מארס) פון מארס די פארושוט זאל זיך עפענען בכדאי צו פארשטייטערן די פאלענדע אינסייט לענדער,
-ווען די היץ באשיצערס זאלן זיך ארויסשטעקן,
-פונקטליך ווי שטארק מען דארף באשיצן די אינסייט לענדער פון די היץ (1800 דעגרי!) וואס פאסירט ביים זיך אריינרייבן אין די מארס אטמאספערע,
-פונקטליך ווען זאל זיך דער אינסייט לענדער אפטיילן פונעם פארישוט און אנצינדן די פייער ענזשינס בכדאי צו פארשטייטערן נאכמער די לאנדונג (ביי 1 מייל הויעך, פינעף טויזענט פיס!)
- דערנאך דארף זיך עס אויסלעשן אין "די סעקונדע" וואס עס לאנדט! אויב לעשט ער זיך אויס א סעקונדע שפעט דרייט זיך איבער די גאנצע מאשין!

עס איז דא בלויז זעקס מינוט פון ווען די אינסייט לענדער גרייכט די מארס אטמאספערע ביז עס רירט אן די ערד. אופפסס... איך מיין ביז עס רירט אן מארס

דאס איז נאר א קורצע טיילווייזע ליסט פון צענדליגער אדער הינדערטער זאכן וואס זענען פונקטליך אויסגערעכנט נאך פאר מען שיסט ארויס דעם ראקעט, מען רעכענט אלעס אויס אויף די האר, די מינדעסטע טעות באדייט א דורעכגעפאלענע מיסיע!
-- --

אגב, עס קענען פאסירן זאכן אין ספעיס, בעיקר אז די סעטעלייט זאל זיך עטוואס פארקירעווען אדער טוישן ספיד וכדו' דאס דארף מען מאניטערן און פארריכטן ווען נויטיג.

[דערבארומדיג'ער]

גוגל'ס AI האט געראפן די ערשטע עקסאו-פלאנעט וואס האט אכט פלאנעטן, די מערסטע ענליך צו אינזער סאולער סיסטעם.

קעפעלער האט גענומען אין גאר א סאך בילדער אין ספעיס, און עס איז דא ארום 14 בילליאן דאטא פוינטס צו שטודירן! זעלבסט פארשטענדליך אז א מענטשליכער מח קען שווער מאכן א שטיקל מהלך וויאזוי צו אנאליזירן אזויפיל דאטא, גוגל האט שטודירט 670 שטערנס וואס מען האט געוויסט אז זיי פארמאגן לכל הפחות צוויי פלאנעטן, און זיי האבן דאס שטודירט, און ארויסגעקומען מיט די אנטדעקונג אז די שטערן הנקרא "קעפלער90" האט אכט פלאנעטן וואס דרייען זיך ארום איר, די געפינסן זאגן אויך ווי לאנג די עס דויערט פאר די פלאנעטן צו מאכן א יערליכע ציקל, די טעמפראטור, ועוד. לעת עתה איז דער KEPLER 90 די איינציגע שטערן וואס מען ווייסט אז עס פארמאגט 8 פלאנעטן.

פארשטייט זיך, אויסער אינזער פלאנעט.

גענומען פון דא., אינטערעסאנט צו ליינען און לייכט צו פארשטיין, עס געט א ביסל צו פארשטיין וויאזוי AI ארבעט.

[אלי' מקוה יוד]

דערבארומדיגער א פארגעניגן צו ליינען אייערע רייכע אינפארמאטיווע תגובות, יישר כח.

[חושב מחשבות...]

דערבארומדיגער א פארגעניגן צו ליינען אייערע רייכע אינפארמאטיווע תגובות, יישר כח.

[שפיגליצקי]

יישר כח דערבארעמדיגער!

[שפרינגער]

ווייל דארט הייבט זיך אן די ערשיינונג אז דער מענטש שפירט נישט די גראוויטי, ער איז געוויכטלאז.

איך וויל מיר נאר אפשטעלן אויף די נקודה, @זאכליך הגדול האט שוין ערגעץ אן אשכול וואו ער רעדט ארום אלעס ארום ארביט אין ספעיס, בשעתו האמיר דאס שטארק אדורך געטוהן, דארט טוט ער שטארק אוועק מאכן דער באהויפטונג אז אין ספעיס איז נישטא קיין גרעוויטי, נאר מ'מוז זיך האלטן דורך הויך ספיד כפי די הייעך אין די ספעיס, און ארביטן די וועלט, און נאר אזוי קען מען זיך האלטן אין דער הייעך.

איך האב שוין יעמאלט געפרעגט צי ביי די ערשטע מיסיע צו די לבנה, גערופן דאכצעך אופאלא 11, ווען די אסטראנאטן האבן געשוועבט אין ספעיס אינדרויסן פונעם ראקעט, איז דאס אויך געווען דורך פליען אויסטערליש שנעל? ווען נישט וואלטן זיין אראפ געפאלן צו די וועלט?

וועל מיר זיך טרויען צו בעטן @זאכי יר"ה נאך איין מאל צו ערשיינען מיט אן אפדעיט איבער דעם.

[דערבארומדיג'ער]

וועל מיר זיך טרויען צו בעטן @זאכי יר"ה נאך איין מאל צו ערשיינען מיט אן אפדעיט איבער דעם.

ווען @זאכליך זזג וועט שרייבן דא וועט גוט זיין.
@ווייזער איז אויך גאר גוט.

[דערבארומדיג'ער]

ווייל דארט הייבט זיך אן די ערשיינונג אז דער מענטש שפירט נישט די גראוויטי, ער איז געוויכטלאז.

איך וויל מיר נאר אפשטעלן אויף די נקודה, @זאכליך הגדול האט שוין ערגעץ אן אשכול וואו ער רעדט ארום אלעס ארום ארביט אין ספעיס,
וועל מיר זיך טרויען צו בעטן @זאכי יר"ה נאך איין מאל צו ערשיינען מיט אן אפדעיט איבער דעם.

איך מיין אז זאכליך'ס אשכול פון וואס דו רעדסט איז אינזער אשכול, ער באווייזט זיך זעלטען, הגם ער זאגט אז ער איז מציץ מן החרכים, איז אבער די הסתר פנים זייער גרויס.

זאכליך גלייכט באמת ספעיס, ער קוקט אויס ווי ער איז אויסגעקאכט אפילו אין די באורינג דעטאלן, דערבארומדיגער זוכט נאר די אינספערירנדע מאמענטן, ביי אים איז אלעס וואס איז אינספייערינג איין גרויסע ווינדער, פון קוואנטום קאמפיוטערס ביז ראקעטס, ספעיס מיט AI, פאר טייל ליינערס הערט זיך מיינע תגובות אין דיזער אשכול ווי א צומישטע קוגעל...

איך פארשטיי נישט וואס דו פרעגסט און עס איז מיר נישט אינספייערינג צו זוכן א ענטפער...

[פארבינדן]

דערבארומדיגער א פארגעניגן צו ליינען אייערע רייכע אינפארמאטיווע תגובות, יישר כח.

[ענדע צדיק!]

דערבארומדיגער א פארגעניגן צו ליינען אייערע רייכע אינפארמאטיווע תגובות, יישר כח.

[צל עובר]

ישר כח @דערבארומדיגער.

בד"וו, די טיטלען יר"ה, הגדול, געהערן אויסשליסלעך פאר מורינו @פאליק הגדול ירום הודו נושא דגל הטראמפ, נישט יעדער געשמאקער קלוגער נארמאלער בע'טעמ'טער טראמפ סאפורטער איז א ירום הודו און א הגדול.

[ווייזער]

מסירת מודעה!
איך גלייך "דעם גרויסן בילד" אן איך קען אפט פארזען דעטאלן, איך טויג נישט גוט צו דעטאלן, הגם איך פראביר שטארק נאכצוגיין זאכן וואס איך שרייב דא איז זייער מעגליך אז געוויסע נומערן זענען נאר 95 פראצענט פונקטליך, איך טויג נישט גוט צו דעטאלן.
-- --

מ'איז אפשר געוואוינט צו טראכטן אז ספעיס מיסיעס איז אבנארמאל פינקטליך אויף די האר ווייל מען באקומט סקעדזשועלס 6 מאנאטן פאראויס מיט פונקטליכע דעטאלן ווי לאנג און ווייט סעטעלייטס וועלן פליען, דאס ברענגט די איינדרוק אז די קאלקיולאציעס זענען פונקטליך און אפשר אפילו פשוט.

למעשה איז די פונקטליכקייט א אומבאשרייבליכע חכמה, איך גלייב נישט אז נאסא טוט דאס אן די באנוץ פון סופער קאמפיוטערס (איך רעד נישט פון AI), איך האב גאר א סאך געליינט איבער א פריערדיגע מארס לאנדונג, און אביסעל איבער די לעצטערע מארס מיסיע, די פונקטליכקייט איז מיינד באגלינג! פיט נישט אין מיין מח!

וויפיל חשבונות אין סייענטיפישע שטודירונגען דארף מען מאכן צו וויסן פונקטליך ווי ווייט מארס איז, במשך הימים דערנעטערט עס זיך און דערווייטערט זיך מיט גאר גרויסע דיפרענצען, צו וויסן פונקטליך ווי שטארק די גראוויטי איז אויף מארס, צו וויסן פונקטליך ווי שנעל מארס דרייט זיך ארום, צו באשטימען א גענויע ארט אויף מארס וואס זאל זיין פאסיג צו לאנדען און דורך פירן די באשטימטע שטודיעס.

אויב ווייסט מען שוין אלע נויטיגע אינפארמאציע מיט א פונקטליכקייט, קען מען שוין באשליסן:

- פונקטליך וועלכע צייט די ראקעט זאל זיך הייבען אז מען זאל עס כאפען ווען עס איז די נענטסטע צו די ערד,
-פונקטליך וויפיל ארביט טוישונגען דארפן ווערן געמאכט, פונקטליך וויפיל פאוער דער סעטעלייט דארף האבן,
-פונקטליך ביי וועלכע סעקונדע אין ביי וועלכע הייעך די אינסייט לענדער זאל זיך אפרייסן פון די ראקעט, (וויפיל אינזשענירונג ליגט אין דעם, א אביעקט וואס פליט ביי טויזענטער מייל פער
שעה דארף זיך אפטיילן, די 2 אפגעטיילטע שטיקלעך טארען זיך נישט אנרירן א סעקונדע נאכן שיידונג! )
-פונקטליך "וועלכע סעקונדע" און ביי די "פונקטליכע הייעך" (10 מייל העכער מארס) פון מארס די פארושוט זאל זיך עפענען בכדאי צו פארשטייטערן די פאלענדע אינסייט לענדער,
-ווען די היץ באשיצערס זאלן זיך ארויסשטעקן,
-פונקטליך ווי שטארק מען דארף באשיצן די אינסייט לענדער פון די היץ (1800 דעגרי!) וואס פאסירט ביים זיך אריינרייבן אין די מארס אטמאספערע,
-פונקטליך ווען זאל זיך דער אינסייט לענדער אפטיילן פונעם פארישוט און אנצינדן די פייער ענזשינס בכדאי צו פארשטייטערן נאכמער די לאנדונג (ביי 1 מייל הויעך, פינעף טויזענט פיס!)
- דערנאך דארף זיך עס אויסלעשן אין "די סעקונדע" וואס עס לאנדט! אויב לעשט ער זיך אויס א סעקונדע שפעט דרייט זיך איבער די גאנצע מאשין!

עס איז דא בלויז זעקס מינוט פון ווען די אינסייט לענדער גרייכט די מארס אטמאספערע ביז עס רירט אן די ערד. אופפסס... איך מיין ביז עס רירט אן מארס

דאס איז נאר א קורצע טיילווייזע ליסט פון צענדליגער אדער הינדערטער זאכן וואס זענען פונקטליך אויסגערעכנט נאך פאר מען שיסט ארויס דעם ראקעט, מען רעכענט אלעס אויס אויף די האר, די מינדעסטע טעות באדייט א דורעכגעפאלענע מיסיע!
-- --

אגב, עס קענען פאסירן זאכן אין ספעיס, בעיקר אז די סעטעלייט זאל זיך עטוואס פארקירעווען אדער טוישן ספיד וכדו' דאס דארף מען מאניטערן און פארריכטן ווען נויטיג.

די באריכוטן פון דערבארומדיגער זענען כמים קרים על נפש עיפה. פיין באשריבן, קלאר ארויסגעברענגט און ס'איז א נחת צו ליינען יעדעס ווארט.

לגבי די אומגעהויערע אויסגערעכנטקייט וואס נאסא אינזשענירן לייגן אריין, אויס'חשבונ'ן מיט אטאמישע פונקטליכקייט די גענויע סעקונדע וואס די ספעיסקרעפט וועט אנקומען צו די גענויע שטרעקע אין פיר ביליאן מייל שפעטער, איז ממש מבהיל הרעיון. און ווי מער מ'נעמט אין באטראכט די שווערע קאלקולעישאנס פון אזעלכע ווייטע שטרעקעס שטייט מען פארגאפט.

אינטרעסאנט צוצוגעבן, אז ביי די היסטארישע "אפאלאו 11" מיסיע, - די רייזע וועלכע האט געטראגן די אמעריקאנער אסטראנאטן צו די לבנה, (ארמסטראנג, קאלינס און באזז), האט געלאנדעט זונטאג יולי 20 1969, און ביים לאנדען איז געבליבן גאזאלין פאר נאך 25 סעקונדעס.

דאס טייטש, אז אויב עפעס גייט נישט ווי געפלאנט פאראויס די רייזע נעמט מיט 25 סעקונדעס לענגער, בלייבן זיי אין קאפסול, און קענען נישט לאנדען אויף די לבנה !
וועט דאך יעדער חכם פרעגן, נו פארוואס קען מען נישט מיטנעמען גאזאלין בשפע, פאר נאך עטליכע שעה?

זייער א גוטע פראגע, אבער יעדע אונץ גאזאלין לייגט צו צום וואג פון די מיסיע, און יעדע אונץ איז אויסגערעכנט, אז מ'קען נאר מיטנעמען צו האפן גענוי ווי מ'דארף אין קיין טראפ נישט מער. און דאס איז געווען מיט א קיימא לן פון 50 יאר צוריק האבן זיי דאס גענוי אויסגערעכנט ביז צו 20 סעקונדעס.