ניו יארק $15 מינימום וועידזש

[זאכליך]

די ליבעראלע גאווערנער קאומא וויל העכערן די מינימום וועידזש פאר גאנץ נ"י צו 15 דאלער א שעה.

דאס קומט נאכדעם וואס די ליבעראלע מעיאר דיבלאזיאו האט געהעכערט די מינימום וועידזש פאר אלע זיינע ארבייטער (וואס ארבייטן פאר פון סיטי) צו $15

דאס איז געקומען נאכדעם וואס בערני סענדערס לויפט אויף די סאציעליסטישע פלאטפארם, און איינע פון זיינע קאמפיין פוינטס איז העכערן די מינימום וועידזש צו $15

----

איך אלס קאנסערוואטיוו בין זייער דערקעגן.

1. ס'וועט העכערן די קאסט פאר ביזנעסער, ממילא וועט אלעס ווערן טייערער, וועט דאך אינפלאציע וואקסן זייער שנעל, ממילא ביזטו צוריק צום זעלבען פראבלעם.

2. נאך רעגולעישאן'ס פאר ביזנעסער מאכט שווערער און מער קאסטבאר צו טוהן ביזנעס, א) ס'גייט מאכן שווער פאר נייע ביזנעסער צו טוהן ביזנעס ב) מער קאמפעני וועלן מופן קיין ניו דזשערסי (אזוי אסאך טוהן שוין סייווי).

3. ס'גייט שטעלן גוטע ארבייטער און שוואכע ארבייטער אויפן זעלבען וועידזש לעוועל, וואס מיינט אז ס'וועט זיך ווייניגער לוינען צו זיין א גוטע ארבייטער מיט גוטע קוואליפיקאציעס.

וואס זאל מען אבער טוהן אז די פאליטישאן'ס זיכן צו געפעלן פאר די פויערן כדי צו באקומען זייער שטומע, זאגט מען זיי צו $15 א שעה און זיי שרייען נאך קדוש קדוש...

[פומפדותא]

דו קוקסט נאר מיט דיין פערספעטיוו.
נישט איעדער איז א בעה"ב פון א ביזנעס אין פאקט רוב היימישע אידן זענען ארבייטערס, און ליידער איז דא היימישע ביזנעסער (בעיקר די האום קעיר אינדעסטרי) וואס הייבן אן ביי 12 א שעה.

יעצט לאמיר רעדן לאגיש.
נישט נאר אין וויליאמסבורג צאלט מען צודרייטע רענט, וואו אזוי טראכסטו אז פאר 9 א שעה גייסטו האבן ארבייטערס.

( אזוי וואו דו האסט אזוי מוראה אז די גוטע ארבייטער גייט באקומען די זעלבע פון די שוואכע. האב איך פאר דיר א מוראה'דיגע עצה קענסט געבן מער פון 15 א שעה פאר א גוטע ארבייטער. ..... )

[קעלנער]

פומפדותא דו ווייסט וואס אינפלאציע מיינט? דו ווייסט וויאזוי דאס געשעהט?

[מטעמים]

פומבדותא, א ביזנעס איז נישט קיין באנק אדער די פעדעראלע גאווערמענט. עס איז דא א טשעק ענד בעלענס שיעט.

עס איז זעלבסטמארד פאר א ביזנעס צו אינקריעסען לעבאר מיט זעקס דאלער פער שעה פער מענטש, ווער עס ווייסט וואס דאס מיינט בלוטיגט.

די צודרייטע שיטהון דארפען אויס האלטען די ארימע מאסען מאכט שווערער צו טוהן ביזנעס און עס האלט אפ מענטשען פון עפענען ביזנעסער.

[חזק]

דאס וועט זיין א פראבלעם פאר וואטשער געניסער, וואס מאן און פרוי דארפן ארבטען 30 שעה א וואך מינמום, קומט אויס זיי וועלן דארפן מאכן ליגאל 3897 א חודש.

[זאכליך]

דאס וועט זיין א פראבלעם פאר וואטשער געניסער, וואס מאן און פרוי דארפן ארבטען 30 שעה א וואך מינמום, קומט אויס זיי וועלן דארפן מאכן ליגאל 3897 א חודש.

באמת איז דאס איינע פון די צילן פון העכערן די מינימום וועידזש, צו מאכן די ביזנעסער צאלן פאר ארימע אנשטאט די גאווערמענט זאל צאלן.

[שוועמל]

באקומען כאטש די ביזנעסער א בענעפיט דערפון למשל א שטייער שניט?

[פומפדותא]

אפשר קען מיר איינער מסביר וואו אזוי 12 א שעה איז עקסעפטעבאל פאר היימישער אינגערמאן

[זאכליך]

אפשר קען מיר איינער מסביר וואו אזוי 12 א שעה איז עקסעפטעבאל פאר היימישער אינגערמאן

פארדעם טרייט מען צו ארבייטן פלייסיג און באקומען א רעיז...

[שאהן הענניטי]

אפשר קען מיר איינער מסביר וואו אזוי 12 א שעה איז עקסעפטעבאל פאר היימישער אינגערמאן

איך זעה עס איז עקסעפטעבל, והא ראיה דער אינגערמאן האט עס עקסעפטעד.

עס איז פארהאן א רול אין עקאנאמיקס וואס זאגט אז פרייזן ווערן באשטימט באזירט אויף סאפליי און דימענד.
די רול אפלייעד פאר סחורה און אויף ארבייטערס צוגלייך, יעדער האט א פרייז, בורגער פליפערס פאר רעסטוראנטס זענען פארהאן מער ווי די בורגערס אליינס ממילא איז די געהאלט פארן ארבעטער רעלאטיוו נידריגער ווי פאר איינער מיט ספעציעלע טאלאנטן און סקילס וואס די פארלאנג פאר דיזע ארבייטער וועט אייביג זיין מער פונעם סופליי דערפאר ווערן זיי באצאלט מער.

די זעלבע איז וואס מאנכע פארשטייען נישט ביי רענט פרייזען, דער איינציגער וואס באשטימט די פרייז איז דער קונה, דער בלויזער פאקט אז ער איז גרייט צו באצאלן די פרייז.

אווי איך האב אנגעהויבן, דער ארבייטער מיטן אננעמען א זשאב פאר 12 א שעה האט דערמיט באשטימט דער פרייז פון די דאזיגע פאזיציע, נישט נאר פאר זיך נאר פאר די סאמע ארבעטער מארקעט.

[im fine]

Not true we except the job because its better then nothing but its impossible to make a living of this

[פר בן בקר]

איך זעה איז יעצט גייט אראפ די פרייז פון סטעמפס. וועלן מיר האבן צו צאלם פאר די ארבייטער מער

[שאינו יודע]

אפשר די פומפדוסא אקאנאמי ארבייט אנדערע

אבער זאכן גיין ארויפשיסן די פרייזן

[שאהן הענניטי]

Not true we except the job because its better then nothing but its impossible to make a living of this

1. What is not true?

2. I did not say you could live off that amount, but do you think it's the employer' s concern?

Imagine you go buy a pair of shoes which market price is $100 but the seller asks $150 saying that he can't live off $100 would you give it to him, or you would go round the corner to the next store?

Tell me the difference if you can

[זאכליך]

Not true we except the job because its better then nothing but its impossible to make a living of this

סא די פראבלעם איז נישט די פעי, די פראבלעם איז אז ס'איז נישט דא קיין דזשאבס.
די נייע רול גייט מאכן די פראבלעם פון דזשאבס נאך גרעסער.

[פומפדותא]

מיין פוינט איז. זיי נישט וואן טרעק מיינדעד, מיך מיך און מיך. עס גייט מירררר קאסטן אפאר טאלער.
אין פאקט אחב"י גייען אויך הנאה פון דעם געזעץ.
די צווייטע פוינט איז. עס איז ליידער ווייטאג עס דא אידישע קאמפאניס וואס צאלן נישט די ארבעטערס כדי מחי'.
טראכט אויף פון יענעמס פוינט אף וואיו.

(פארשטייטס זיך אז אלע יעצט אויף די וועלטל זענען דאך די בעה"ב ווייל זייערע ארבעטערס האבן געפאנטש 9:00 און חס מלהזכיר קוקן אויף איי וועלט)

[מטעמים]

דער פאקט אין ביזנעס איז אז יעדער מיינט זיך, און אויב דו ביזט א ארבייטער וואס ווייסט ווי אזוי צו העלפען זיין בעה״ב אדער מענעזשער דאן פארדינט מער בדרך כלל.

און די קאמפעני וואס מיינט נישט זיך נאר וויל העלפען אנדערע איז בדרך כלל א רעסיפי פאר בענקראפסי.

סארי טו דיסעפוינט יו, יו גאטטע טשעינדזש יור טינקינג אין ארדער טו סוקסיד, קיינער איז דיר גארנישט שילדיג.

[Flash light]

אפשר קען מיר איינער מסביר וואו אזוי 12 א שעה איז עקסעפטעבאל פאר היימישער אינגערמאן

איך זעה עס איז עקסעפטעבל, והא ראיה דער אינגערמאן האט עס עקסעפטעד.

עס איז פארהאן א רול אין עקאנאמיקס וואס זאגט אז פרייזן ווערן באשטימט באזירט אויף סאפליי און דימענד.
די רול אפלייעד פאר סחורה און אויף ארבייטערס צוגלייך, יעדער האט א פרייז, בורגער פליפערס פאר רעסטוראנטס זענען פארהאן מער ווי די בורגערס אליינס ממילא איז די געהאלט פארן ארבעטער רעלאטיוו נידריגער ווי פאר איינער מיט ספעציעלע טאלאנטן און סקילס וואס די פארלאנג פאר דיזע ארבייטער וועט אייביג זיין מער פונעם סופליי דערפאר ווערן זיי באצאלט מער.

די זעלבע איז וואס מאנכע פארשטייען נישט ביי רענט פרייזען, דער איינציגער וואס באשטימט די פרייז איז דער קונה, דער בלויזער פאקט אז ער איז גרייט צו באצאלן די פרייז.

אווי איך האב אנגעהויבן, דער ארבייטער מיטן אננעמען א זשאב פאר 12 א שעה האט דערמיט באשטימט דער פרייז פון די דאזיגע פאזיציע, נישט נאר פאר זיך נאר פאר די סאמע ארבעטער מארקעט.

ווער מאכט אפ וואס איז א רול
מענטשליכקייט אדער כל דאלים גבר
אין טשיינע איז אזוי די רול
סליגט אן אחריות אויף א נארמאלע גווארמענט
אז מזאל קענן לעבן נארמאל
דע רול האט אסאך געהאלפן אסאך פריקטע געזצן אריינקומן
ווי אויך די unions

[Don't worry]

From Milton Friedman:

The fact is, the programs labeled as being “for the poor,” or “for the needy,” [by politicians like President Obama] almost always have effects exactly the opposite of those which their well-intentioned sponsors intend them to have.

Let me give you a very simple example – take the minimum wage law. Its well-meaning sponsors [like President Obama]– there are always in these cases two groups of sponsors – there are the well-meaning sponsors and there are the special interests, who are using the well-meaning sponsors as front men. You almost always when you have bad programs have an unholy coalition of the do-gooders on the one hand, and the special interest on the other. The minimum wage law is as clear a case as you could want. The special interests are of course the trade unions – the monopolistic trade craft unions. The do-gooders believe that by passing a law saying that nobody shall get less than $9 per hour (adjusted for today) or whatever the minimum wage is, you are helping poor people who need the money. You are doing nothing of the kind. What you are doing is to assure, that people whose skills, are not sufficient to justify that kind of a wage will be unemployed.

The minimum wage law is most properly described as a law saying that employers must discriminate against people who have low skills. That’s what the law says. The law says that here’s a man who has a skill that would justify a wage of $5 or $6 per hour (adjusted for today), but you may not employ him, it’s illegal, because if you employ him you must pay him $9 per hour. So what’s the result? To employ him at $9 per hour is to engage in charity. There’s nothing wrong with charity. But most employers are not in the position to engage in that kind of charity. Thus, the consequences of minimum wage laws have been almost wholly bad. We have increased unemployment and increased poverty.

Moreover, the effects have been concentrated on the groups that the do-gooders would most like to help. The people who have been hurt most by the minimum wage laws are the blacks. I have often said that the most anti-black law on the books of this land is the minimum wage law.

There is absolutely no positive objective achieved by the minimum wage law. Its real purpose is to reduce competition for the trade unions and make it easier for them to maintain the higher wages of their privileged members.

[פומפדותא]

דער פאקט אין ביזנעס איז.אז יעדער מיינט זיך, און אויב דו ביזט א ארבייטער וואס ווייסט ווי אזוי צו העלפען זיין בעה״ב אדער מענעזשער דאן פארדינט מער בדרך כלל.

און די קאמפעני וואס מיינט נישט זיך נאר וויל העלפען אנדערע איז בדרך כלל א רעסיפי פאר בענקראפסי.

סארי טו דיסעפוינט יו, יו גאטטע טשעינדזש יור טינקינג אין ארדער טו סוקסיד, קיינער איז דיר גארנישט שילדיג.

אנטשולדיגט אבער די רעסעפי פאר א סוקסעספול ביזנעס איז. געטרייע ארבייטערס וואס זענען צופרידן.
צופרידן מיינט נישט אייביג א רעיז. אבער רעקאגנישן יא, ווען מען טוט א גוטע ארבעט (כש"כ ווען דו ארבייטער טוט מער וואו וואס זיין זשאב פארלאנגט)
איינע פון די וועגן צו געבן רעקאגנישן איז א רעיז.

רעקאגנישן פאר א ארבייטער איז נישט א זאך וואס עפעס א מארקעטער האט אויפגעטראפן. משה רבינו האט געזאגט א יישר כח פאר די בוני המשכן, עס איז דא נאך מקורות ביהדות.

under pay איז זיכער דו פארקערטע.

ליידער איז דא בעלי בעתים וואס זייער attitude איז, איך וועל נעמען א ארבייטער גוט אויסקוועטשען ( ליין"זיי מיינען נאר זיך") דערנאך גייען צום צווייטן. און זיי זענען גאר שיינע אידן וואס לאזן זיך קאסטן פאר חתן בראשית

איך וואלט געוואלט מאכן א פאול פון די מיליאנערן דא.
ווען איז די לעצטע מאל איר האט געזאגט א קאמפלימענט פאר א ארבייטער?

[שוועמל]

פומפ,
איך זוך נאר צו פארשטיין ווי קומען אריין היימישע אידן דא ווען די מוניציפאליטעט רעדט פון העכערן אלגעמיינע מינימום וועיזש?

אויב האסטו עפעס צוש מועסן וועגן אידישע ארבעטס געבער, נייע אשכול אלערט#

[Don't worry]

דער פאקט אין ביזנעס איז.אז יעדער מיינט זיך, און אויב דו ביזט א ארבייטער וואס ווייסט ווי אזוי צו העלפען זיין בעה״ב אדער מענעזשער דאן פארדינט מער בדרך כלל.

און די קאמפעני וואס מיינט נישט זיך נאר וויל העלפען אנדערע איז בדרך כלל א רעסיפי פאר בענקראפסי.

סארי טו דיסעפוינט יו, יו גאטטע טשעינדזש יור טינקינג אין ארדער טו סוקסיד, קיינער איז דיר גארנישט שילדיג.

אנטשולדיגט אבער די רעסעפי פאר א סוקסעספול ביזנעס איז. געטרייע ארבייטערס וואס זענען צופרידן.
צופרידן מיינט נישט אייביג א רעיז. אבער רעקאגנישן יא, ווען מען טוט א גוטע ארבעט (כש"כ ווען דו ארבייטער טוט מער וואו וואס זיין זשאב פארלאנגט)
איינע פון די וועגן צו געבן רעקאגנישן איז א רעיז.

רעקאגנישן פאר א ארבייטער איז נישט א זאך וואס עפעס א מארקעטער האט אויפגעטראפן. משה רבינו האט געזאגט א יישר כח פאר די בוני המשכן, עס איז דא נאך מקורות ביהדות.

under pay איז זיכער דו פארקערטע.

ליידער איז דא בעלי בעתים וואס זייער attitude איז, איך וועל נעמען א ארבייטער גוט אויסקוועטשען ( ליין"זיי מיינען נאר זיך") דערנאך גייען צום צווייטן. און זיי זענען גאר שיינע אידן וואס לאזן זיך קאסטן פאר חתן בראשית

איך וואלט געוואלט מאכן א פאול פון די מיליאנערן דא.
ווען איז די לעצטע מאל איר האט געזאגט א קאמפלימענט פאר א ארבייטער?

אפשר זאל די גאווערמענט מאכן א געזעץ אז די בעלי בעתים מיזן קאמפלימענטן די ארבעטער?
יעדער ארבעטער באקומט באצאלט וויפיל ער איז ווערט. אויב נישט וואלט ער געזזוכט אן אנדערער ארבעט. אויב ער טרעפט נישט עפעס אנדערש, איז א סימן א ער איז נישט ווערט מער.
הייסן צאלן מער וויפיל די ארבעטער איז ווערט איז גניבה געהעריג לפע"ד.
די אלע געזעצן פארדרייען נאר די יוצרות (unintended consequences) און טראגט אמעריקע דאון די דרעין.

[קעלנער]

פומפדותא, דו ווייסט ואס אינפלאציע מיינט? דו ווייסט וויאזוי אינפלאציע ווערט?

[בן נון]

אז אן ארבערטער פארדינט מינומים געהאלט איז ער שוין אויף צרות. נישט קיין צו עס איז 9 אדער 15, ער גייט זיך נישט קאווערן.

די עצה? זיי א גוטע ארבערטער.

[פומפדותא]

הייסט אינפלאציע האט נאר מיט די וועיזשעס פון די ארבייטערס

אויל פרייזן וואס האט עפעקטעד כמעט איעדען פראדוקט, און רענט וואס קאמפאניס באצאלן וואס האט ארויפגעשאסן די לעצטע פאר יאר עפעקט בכלל נישט אינפלאציע.

געב מיר צו פארשטיין אלעס מעג ארויפגיין אין פרייז אבער די וועיזשעס חלילה נישט.