אבאמא אויסערן פאליטיק-אנאליזן

[משהזוךמיר]

יא, ער זאגט עס שוין די לעצטע שטיק צייט ביי יעדע געלעגענהייט, ער מאכט זיכער עס איבערצוחזרן איינמאל און נאכאמאל ווייל דערמיט מאכט ער טאנצן די רעפובליקאנער ווי אויף א טראמפאלין.

נאכן לייגן אזויפיל האפענונגן די לעצטע 8 יאר האלטן זיי נישט אויס אז ער פארלאזט אפיס אן קיין איין איינציגע דרויסענדיגע גרופע אטאקע, א זאך וואס די לעצטע צוויי פרעזידענטן האבן נישט באוויזן צו פרעווענטן.

שטייצעך אבאמא האט עס אנגעהויבן פאמפען הערשט ווען ער שטייט שוין מיט א האלבן פוס אינדרויסן, ווען ער רעכנט אז ס'וועט שוין טאקע נישט פאסירן אין די קורצע צייט ביז ער גייט

וואס איז מיט סאן בערנארדינא, פלארידע, פארט הוד וכו'?
אה, ווארקפלעיס ווייאלענס, גאן קאנטראל, ווייס נישט מאטיוון.

[אויסגערעכנט]

אבאמא זעט אויס האט גאר א קורצע מעמערי, חוץ ווען עס קומט צו זיך אפרעכענען מיט אמעריקעס פריינט

[כאפצעם]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

[משהזוךמיר]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל.

[משה כספי]

יא, ער זאגט עס שוין די לעצטע שטיק צייט ביי יעדע געלעגענהייט, ער מאכט זיכער עס איבערצוחזרן איינמאל און נאכאמאל ווייל דערמיט מאכט ער טאנצן די רעפובליקאנער ווי אויף א טראמפאלין.

נאכן לייגן אזויפיל האפענונגן די לעצטע 8 יאר האלטן זיי נישט אויס אז ער פארלאזט אפיס אן קיין איין איינציגע דרויסענדיגע גרופע אטאקע, א זאך וואס די לעצטע צוויי פרעזידענטן האבן נישט באוויזן צו פרעווענטן.

שטייצעך אבאמא האט עס אנגעהויבן פאמפען הערשט ווען ער שטייט שוין מיט א האלבן פוס אינדרויסן, ווען ער רעכנט אז ס'וועט שוין טאקע נישט פאסירן אין די קורצע צייט ביז ער גייט

וואס איז מיט סאן בערנארדינא, פלארידע, פארט הוד וכו'?
אה, ווארקפלעיס ווייאלענס, גאן קאנטראל, ווייס נישט מאטיוון.

[היימישער אינגערמאן]

אבי מען זאגט אז אבאמא טויג נישט צו אויסערן פאליטיק.

נאכן האבן שלום געמאכט מיט אלע אמעריקאנער שונאים, האט אבאמא אפירגעקראצט אין 11טע שעה (מיט 59 מינוט) נאך עפעס אן אמעריקאנער שונא, א קליין לענדעל אויף וועם עס איז שוין דא סאנקציעס 20 יאר נאך מימי קלינטאן פארן שטיצן טעראר. מיט גרויס שמחה גייט מען קענען אנהייבען גוט צו לעבן מיט זיי.

די לענדעל הייסט סודאן...


Obama ends US economic embargo of long-estranged Sudan

The Obama administration is set to ease sanctions against Sudan and broaden now limited talks with the long estranged African government, a U.S.-designated terrorism sponsor whose leader has been indicted on war crimes charges,

lWASHINGTON (AP) — The Obama administration announced Friday the end of a U.S. economic embargo on Sudan, lifting trade and financial sanctions in an eleventh-hour push to expand ties with the long-estranged African government and build on positive signs of counterterrorism cooperation.

A week before leaving office, President Barack Obama signed an executive order to permanently revoke a broad range of sanctions after a six-month waiting period, designed to ensure that Sudan doesn't backslide on improved efforts to counter Islamic extremism. In the meantime, the Treasury Department authorized Americans to do business in Sudan and export products there, effective immediately. It also unfroze Sudan's assets in the U.S.

Washington has maintained sanctions on Sudan since the 1990s. But Obama told Congress in a letter that the situation had changed over the last six months and Sudan had taken "positive actions." Sudan's economy has plummeted since its oil revenues crashed with South Sudan's secession in 2011, which may explain Khartoum's desire for closer cooperation with the West.

Human rights groups howled with disgust, reflecting the Sudanese government's long record of atrocities and the International Criminal Court's indictment of the country's president. But the Obama administration cast it as a carrot-and-stick strategy, offering Sudan incentives to improve while retaining leverage by preserving the ability to take the incentives away.

[היימישער אינגערמאן]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

נישט קיין שום ריסק. טעראר אטאקעס איז נאר דא אין בערלין, פאריז, אנקארא. פינטעל

סען בערנאדינא, ארלענדא א.א.וו. זענען עפעס אן אנדערע מין זאך, ווייס נישט פונקטליך וואס, אבער זיכער נישט טעראר.

[כאפצעם]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

נישט קיין שום ריסק. טעראר אטאקעס איז נאר דא אין בערלין, פאריז, אנקארא. פינטעל

סען בערנאדינא, ארלענדא א.א.וו. זענען עפעס אן אנדערע מין זאך, ווייס נישט פונקטליך וואס, אבער זיכער נישט טעראר.

דאס ווערט גערופן דאמעסטיק טעראר.

יעצט געהערט ביל אוריילי'ס לענגערע ס"ה אויף די אבאמא לעגעסי (שטייצעך עס גלאנצט נישט לויט אים.. אבער) ער אגריעט אויך אז דאס איז עפעס וואס ס'קומט זיך אים קרעדיט.

[אויסגערעכנט]

אונטער בוש איז קיין דאמעסטיק טעראר אויך נישט געווען אויב איך געדענק גוט..... שטייצעך אז קיין קרעדיט האט מען אים נישט געגעבן, אויב עפעס נאר אראפגעריסן זיינע מיטלען ווי אזוי ער האט אונז געהאלטן סעיף.

[כאפצעם]

אונטער בוש איז קיין דאמעסטיק טעראר אויך נישט געווען אויב איך געדענק גוט......

נאר די גרעסטע טעראר אטאקע אין די אמערעקאנע היסטאריע

[אויסגערעכנט]

אונטער בוש איז קיין דאמעסטיק טעראר אויך נישט געווען אויב איך געדענק גוט......

נאר די גרעסטע טעראר אטאקע אין די אמערעקאנע היסטאריע

יעצט רעדסטו שוין ווי טראמפ (סארי פארן דיר צוגלייכן צום שוואכסטן עלעמענט), איך מיין אז דו האסט אבער יא פארשטאנען וואס איך האב געמיינט.

[כאפצעם]

אונטער בוש איז קיין דאמעסטיק טעראר אויך נישט געווען אויב איך געדענק גוט......

נאר די גרעסטע טעראר אטאקע אין די אמערעקאנע היסטאריע

יעצט רעדסטו שוין ווי טראמפ (סארי פארן דיר צוגלייכן צום שוואכסטן עלעמענט), איך מיין אז דו האסט אבער יא פארשטאנען וואס איך האב געמיינט.

בכלל נישט פארשטאנען

[אויסגערעכנט]

איך האב פארשטייצעך געמיינט נאך 9/11 וואס דאמאלטס האט זיך די וועלט אויפגעוועקט צום פראבלעם פון טעראר, און יא עס איז פארהאן נאך איינער חוץ דיר וואס בלעימט בוש אין 9/11, און דאס איז טראמפ, כאטש אויף איין זאך עגריען ענק.

[כאפצעם]

איך האב פארשטייצעך געמיינט נאך 9/11 וואס דאמאלטס האט זיך די וועלט אויפגעוועקט צום פראבלעם פון טעראר, און יא עס איז פארהאן נאך איינער חוץ דיר וואס בלעימט בוש אין 9/11, און דאס איז טראמפ, כאטש אויף איין זאך עגריען ענק.

אבאמא האט זיך אויך אויפגעוועקט נאך וואס אייסיס האט שוין קאנטראלד רעזיגע שטחים. כ'מיין וואסערע תירוץ איז דאס "נאכדעם וואס די אטאקע איז געשעהן האט ער זיך אויפגעוועקט?..

איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע עטליכע יאר בעפאר אין די ווארלד טרעיד סענטער? איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע דורך אל קאידע בלויז עטליכע יאר בעפאר 9/11 אויף די אמעריקאנע אמבאסאדע?

פארוואס טאקע האט ער זיך "אויפגעוועקט" הערשט נאך וואס 3,000 אמעריקאנע בירגער זענען געשטארבן?

[כאפצעם]

אויב אזוי איז דיין טענה צו קלינטאן אסאך שטערקער

בוש האט געהאט די אינטעלידזשענטס אז ס'קומט נאך א טעראר אטאקע דורך דעם זעלבן וואס האט שוין אטאקירט און געוויזן אז ער יכול'ט.

[כאפצעם]

בוש האט עס באקומען אלס אן 'אימינענט' טרעט. סייוויאזוי דאס אז קלינטאן האט 'אויך' נישט קעיר גענימען דערפון מאכט נישט בוש אלס דער "וואס האט נישט געהאט קיין שום טעראר אטאקע".

יעדער פארשטייט דאס איז אבסורד.

[וויכטיג מאכער]

דעפיין יעדער...

[משהזוךמיר]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

נישט קיין שום ריסק. טעראר אטאקעס איז נאר דא אין בערלין, פאריז, אנקארא. פינטעל

סען בערנאדינא, ארלענדא א.א.וו. זענען עפעס אן אנדערע מין זאך, ווייס נישט פונקטליך וואס, אבער זיכער נישט טעראר.

דאס ווערט גערופן דאמעסטיק טעראר.

יעצט געהערט ביל אוריילי'ס לענגערע ס"ה אויף די אבאמא לעגעסי (שטייצעך עס גלאנצט נישט לויט אים.. אבער) ער אגריעט אויך אז דאס איז עפעס וואס ס'קומט זיך אים קרעדיט.

אאההההם. פארוואס איז דאמעסטיק טעראר נישט אויף אבאמאס לעגעסי?
א טעראריסט וואס באקומט אנווייזונגען פון אויסלענדישע טעראר פירער הייסט אויך דאמעסטיק טעראר וויבאלד ער איז קיינמאל נישט געווען אין אפגאניסטאן?

[כאפצעם]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

נישט קיין שום ריסק. טעראר אטאקעס איז נאר דא אין בערלין, פאריז, אנקארא. פינטעל

סען בערנאדינא, ארלענדא א.א.וו. זענען עפעס אן אנדערע מין זאך, ווייס נישט פונקטליך וואס, אבער זיכער נישט טעראר.

דאס ווערט גערופן דאמעסטיק טעראר.

יעצט געהערט ביל אוריילי'ס לענגערע ס"ה אויף די אבאמא לעגעסי (שטייצעך עס גלאנצט נישט לויט אים.. אבער) ער אגריעט אויך אז דאס איז עפעס וואס ס'קומט זיך אים קרעדיט.

א טעראריסט וואס באקומט אנווייזונגען פון אויסלענדישע טעראר פירער הייסט אויך דאמעסטיק טעראר?

זיכער נישט

[משהזוךמיר]

שטייצעך ער נעמט א ריזיגע ריסק, ווייל ער איז נאך דא צוויי וואכן און אויב געשעהט נאך למעשה יא א טעראר אטאקע אין די צייט וועט ער זיין אזאנס ללעג ולקלס.

און אפילו די נעקסטע עטליכע וואכן/חדשים וועט נאך ווארשיינליך אויך הייסן אויף זיין פיקל
(אויסער אויב די טראמפ אדמיניסטראציע מאכט אויסערארדענליכע טוישונגען אין די אינטעלידזשענט אגענטורן).

נישט קיין שום ריסק. טעראר אטאקעס איז נאר דא אין בערלין, פאריז, אנקארא. פינטעל

סען בערנאדינא, ארלענדא א.א.וו. זענען עפעס אן אנדערע מין זאך, ווייס נישט פונקטליך וואס, אבער זיכער נישט טעראר.

דאס ווערט גערופן דאמעסטיק טעראר.

יעצט געהערט ביל אוריילי'ס לענגערע ס"ה אויף די אבאמא לעגעסי (שטייצעך עס גלאנצט נישט לויט אים.. אבער) ער אגריעט אויך אז דאס איז עפעס וואס ס'קומט זיך אים קרעדיט.

א טעראריסט וואס באקומט אנווייזונגען פון אויסלענדישע טעראר פירער הייסט אויך דאמעסטיק טעראר?

זיכער נישט

דער פארט הוד שיסער איז געווען אין קאנטאקט מיט אנוואר על אוולאקי.
אה, פארדעם איז עס טאקע נישט דעזיגנירט אלס דאמעסטיק טעראר נאר אלס ווארקפלעיס ווייאלענס.
(אגב האסטו מיר שיין מסביר געווען פארוואס דוקא די אטאקע האט דער צודרייטער יר"ה באשלאסן עס צו רופן אזוי, און ביי אנדערע אטאקעס האט אים נישט אזוי געברענט, א זאך וואס איך וואונדער מיך שוין א לאנגע צייט.)

-----------

פארוואס האסטו אויסגעמעקט מיין אנדערע פוינט?

[כאפצעם]

there is no information to indicate Maj. Nidal Malik Hasan had any co-conspirators or was part of a broader terrorist plot.” The statement concluded that “because the content of the communications was explainable by his research and nothing else was found,” investigators decided “that Major Hasan was not involved in terrorist activities or terrorist planning.”

ביל אריילי ווייסט אויך פון די אלע אטאקעס, גלייב מיר ער האטעס פיין געקאווערד בשעתו..

אויסערליכע גרופע טעראר עגריעט ער אויך האט אבאמא נישט געהאט (אנדערש ווי די לעצטע צוויי פרעזידענטן ).

[משהזוךמיר]

אויב אזוי איז דיין טענה צו קלינטאן אסאך שטערקער

בוש האט געהאט די אינטעלידזשענטס אז ס'קומט נאך א טעראר אטאקע דורך דעם זעלבן וואס האט שוין אטאקירט און געוויזן אז ער יכול'ט.

ווילאנג איז בוש געווען אין אפיס ווען 9/11 האט פאסירט? וויפיל טעג פריער זענען זיין FBI און CIA דירעקטארן איינגעשוואוירן געווארן? דו ווילסט מיר זאגן אז די שפיאנאזש אגענטורן זענען ערשט געוואויר געווארן פון די אטאקע פלענער נאך וואס בוש איז געווארן איינגעשוואוירן? איך האלט נישט אזוי, און אויב אזוי פארוואס האט ביל קלינטאן עס נישט באוויזן אפצושטעלן?
און לאמיר זאגן אז זיי האבן טאקע נישט געוואוסט, טויג ער דאך יא דער בוש... קלינטאן'ס שפיאנאזש האטעס נישט באוויזן צו אנטדעקן, אבער ווי נאר בוש איז אריינגעקומען האבן זיי עס גלייך אנטדעקט... ער איז נאר אריינגעקומען צו נאנט צו די אטאקע עס צו קענען אפשטעלן, גיב אים נאך אפאר חדשים און ער באוויזט עס אפצושטעלן אינגאנצן....

איך האב פארשטייצעך געמיינט נאך 9/11 וואס דאמאלטס האט זיך די וועלט אויפגעוועקט צום פראבלעם פון טעראר, און יא עס איז פארהאן נאך איינער חוץ דיר וואס בלעימט בוש אין 9/11, און דאס איז טראמפ, כאטש אויף איין זאך עגריען ענק.

אבאמא האט זיך אויך אויפגעוועקט נאך וואס אייסיס האט שוין קאנטראלד רעזיגע שטחים. כ'מיין וואסערע תירוץ איז דאס "נאכדעם וואס די אטאקע איז געשעהן האט ער זיך אויפגעוועקט?..

איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע עטליכע יאר בעפאר אין די ווארלד טרעיד סענטער? איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע דורך אל קאידע בלויז עטליכע יאר בעפאר 9/11 אויף די אמעריקאנע אמבאסאדע?

פארוואס טאקע האט ער זיך "אויפגעוועקט" הערשט נאך וואס 3,000 אמעריקאנע בירגער זענען געשטארבן?

פארוואס האט זיך ביל קלינטאן נישט אויפגעוועקט נאך די אלע אטאקעס וואס דו רעכנסט אויס?

סיריעסלי, ווער אין די וועלט, אריינגערעכנט ביל קלינטאן, בוש (ביידע), אלע אנדערע לענדער, דו איך און אלע אנדערע חכמים ונבונים וואס פירן די וועלט פון אונזער ווינקל אויף אייוועלט, האט געוואוסט/אנערקענט פאר 9/11 די געפאר פון גלאבאלע טעראר? דער מציאות איז אז יעדער אין דער וועלט האט געהאלטן אז מען דארף נישט אזוי מורא האבן - ביז 9/11. (קען זיין אז זיי האבן געהאט אנדייטונגען אנדערש און זיי האבן באגראבן דעם קאפ אין זאמד, אבער למעשה איז דאס געווען די מיינונג ביי יעדן - צו באונס צו ברצון).

גראדע איין טענה וואס דו ברענגסט אויף איז יא א גערעכטע טענה, און דאס איז פארוואס אבאמא האט זיך אויפגעוועקט צו אייסיס נאר נאכדעם וואס זיי האבן שוין קאנטראלירט ריזיגע שטחים אין איראק און סיריע. אמער, מען האט דאך שוין יא געוואוסט די געפאר פון טעראר, און די אמעריקאנער שפיאנאזש האט קלאר געוואוסט אז אויב אמעריקע גייט ארויס וועט אייסיס ווערן וואס עס איז למעשה געווארן, אויב אזוי פארוואס איז ער ארויסגעלאפן פון איראק ווי א חדר אינגל?
אויב האסטו א תירוץ אנדערש ווי דאס אז ער איז געגאנגען מיט'ן קאפ אין וואנט צוליב זיין לינקע קראנקע שיטה אז מען דארף זיך נאר לעקן צו די מוסלעמענער און זיי וועלן ווערן וואויל, ביטע זיי עס מסביר.

[משהזוךמיר]

there is no information to indicate Maj. Nidal Malik Hasan had any co-conspirators or was part of a broader terrorist plot.” The statement concluded that “because the content of the communications was explainable by his research and nothing else was found,” investigators decided “that Major Hasan was not involved in terrorist activities or terrorist planning.”

ביל אריילי ווייסט אויך פון די אלע אטאקעס, גלייב מיר ער האטעס פיין געקאווערד בשעתו..

אויסערליכע גרופע טעראר עגריעט ער אויך האט אבאמא נישט געהאט (אנדערש ווי די לעצטע צוויי פרעזידענטן ).

ר' איד, איך בין נישט משועבד צו ביל אריילי און וואס ער זאגט יא אדער נישט איז נישט מעלה אדער מוריד. דו האסט מיר נישט געזאגט קיין שום סיבה פארוואס דו לייגסט נישט אויף אבאמא'ס לעגעסי אז ער האט די ערגסטע רעקארד אין ריסענט היסטארי אויף דאמעסטיק טעראר.

איך ווייס נישט פון וואו דו קוואוטסט, אבער א מענטש וואס קען שרייבן nothing else was found that Major Hasan was not involved in terrorist activities איז א גאנצע מענטל העלט שפיטאל נישט גענוג.
בשעתו איז געווען ברייט באריכטעט זיינע פארבינדונגען מיט אוולאקי.

------------------

עז עי סייד נאוט, איז עס אויך אבאמאס קרעדיט אז דער טיימס סקווער באמבארדירער האט גענוצט די נישט ריכטיגע פערטילייזער?

[כאפצעם]

אויב אזוי איז דיין טענה צו קלינטאן אסאך שטערקער

בוש האט געהאט די אינטעלידזשענטס אז ס'קומט נאך א טעראר אטאקע דורך דעם זעלבן וואס האט שוין אטאקירט און געוויזן אז ער יכול'ט.

ווילאנג איז בוש געווען אין אפיס ווען 9/11 האט פאסירט? וויפיל טעג פריער זענען זיין FBI און CIA דירעקטארן איינגעשוואוירן געווארן? דו ווילסט מיר זאגן אז די שפיאנאזש אגענטורן זענען ערשט געוואויר געווארן פון די אטאקע פלענער נאך וואס בוש איז געווארן איינגעשוואוירן? איך האלט נישט אזוי, און אויב אזוי פארוואס האט ביל קלינטאן עס נישט באוויזן אפצושטעלן?
און לאמיר זאגן אז זיי האבן טאקע נישט געוואוסט, טויג ער דאך יא דער בוש... קלינטאן'ס שפיאנאזש האטעס נישט באוויזן צו אנטדעקן, אבער ווי נאר בוש איז אריינגעקומען האבן זיי עס גלייך אנטדעקט... ער איז נאר אריינגעקומען צו נאנט צו די אטאקע עס צו קענען אפשטעלן, גיב אים נאך אפאר חדשים און ער באוויזט עס אפצושטעלן אינגאנצן....

איך האב פארשטייצעך געמיינט נאך 9/11 וואס דאמאלטס האט זיך די וועלט אויפגעוועקט צום פראבלעם פון טעראר, און יא עס איז פארהאן נאך איינער חוץ דיר וואס בלעימט בוש אין 9/11, און דאס איז טראמפ, כאטש אויף איין זאך עגריען ענק.

אבאמא האט זיך אויך אויפגעוועקט נאך וואס אייסיס האט שוין קאנטראלד רעזיגע שטחים. כ'מיין וואסערע תירוץ איז דאס "נאכדעם וואס די אטאקע איז געשעהן האט ער זיך אויפגעוועקט?..

איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע עטליכע יאר בעפאר אין די ווארלד טרעיד סענטער? איז דען נישט געווען א טעראר אטאקע דורך אל קאידע בלויז עטליכע יאר בעפאר 9/11 אויף די אמעריקאנע אמבאסאדע?

פארוואס טאקע האט ער זיך "אויפגעוועקט" הערשט נאך וואס 3,000 אמעריקאנע בירגער זענען געשטארבן?

פארוואס האט זיך ביל קלינטאן נישט אויפגעוועקט נאך די אלע אטאקעס וואס דו רעכנסט אויס?

סיריעסלי, ווער אין די וועלט, אריינגערעכנט ביל קלינטאן, בוש (ביידע), אלע אנדערע לענדער, דו איך און אלע אנדערע חכמים ונבונים וואס פירן די וועלט פון אונזער ווינקל אויף אייוועלט, האט געוואוסט/אנערקענט פאר 9/11 די געפאר פון גלאבאלע טעראר? דער מציאות איז אז יעדער אין דער וועלט האט געהאלטן אז מען דארף נישט אזוי מורא האבן - ביז 9/11. (קען זיין אז זיי האבן געהאט אנדייטונגען אנדערש און זיי האבן באגראבן דעם קאפ אין זאמד, אבער למעשה איז דאס געווען די מיינונג ביי יעדן - צו באונס צו ברצון).

גראדע איין טענה וואס דו ברענגסט אויף איז יא א גערעכטע טענה, און דאס איז פארוואס אבאמא האט זיך אויפגעוועקט צו אייסיס נאר נאכדעם וואס זיי האבן שוין קאנטראלירט ריזיגע שטחים אין איראק און סיריע. אמער, מען האט דאך שוין יא געוואוסט די געפאר פון טעראר, און די אמעריקאנער שפיאנאזש האט קלאר געוואוסט אז אויב אמעריקע גייט ארויס וועט אייסיס ווערן וואס עס איז למעשה געווארן, אויב אזוי פארוואס איז ער ארויסגעלאפן פון איראק ווי א חדר אינגל?
אויב האסטו א תירוץ אנדערש ווי דאס אז ער איז געגאנגען מיט'ן קאפ אין וואנט צוליב זיין לינקע קראנקע שיטה אז מען דארף זיך נאר לעקן צו די מוסלעמענער און זיי וועלן ווערן וואויל, ביטע זיי עס מסביר.

בוש האט עס באקומען אלס אן 'אימינענט' טרעט. סייוויאזוי דאס אז קלינטאן האט 'אויך' נישט קעיר גענימען דערפון מאכט נישט בוש אלס דער "וואס האט נישט געהאט קיין שום טעראר אטאקע".

יעדער פארשטייט דאס איז אבסורד.

[קעלנער]

כאפצעם, פארוואס האט אבאמא געמעגט ארויפלייגן אלע זייע פראבלעמען אויף בוש, און בוש טאר גארנישט ארויפלייגן אויף קלינטאן?