די חובות קריזיס אין אמעריקע

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 11172
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » דינסטאג מארטש 12, 2013 2:09 pm

עפעס פארקויפט אבאמא אויף טוויטער אז ער האט א לעזונג צו דעם סעקוועסטער?
מידער אדער לכתחילה
אפשר געסטו אונז א באריכט איבער דער פערזאן סעקוועסטער?

אוועטאר
מאנ-יימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10552
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 14, 2011 10:36 am
לאקאציע: אויפן וועג ארויף

תגובהדורך מאנ-יימער » דינסטאג מארטש 12, 2013 3:30 pm

פאטאקי08 האט געשריבן:אפשר געסטו אונז א באריכט איבער דער פערזאן סעקוועסטער?

viewtopic.php?p=667276#p667276
ווער זאגט?... ער האט געזאגט איז וואס?... נו! האט ער געזאגט, ווער איז ער צו זאגן?

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 11172
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » דינסטאג מארטש 12, 2013 3:51 pm

שכח אייך

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » דינסטאג אוקטובער 29, 2013 11:03 am

סענאטאר שומער וויל אויפברענגען א געזעץ פארשלאג צו ענדיגן דעם חובות דאך.

ביז 96 יאר צוריק האט קאנגרעס געמוזט אויטאראזירן קאנגרעס צו פארשאפן יעדע הלוואה באזונדער, ביים ערשטן וועלט קריג אין 917' האט קאנגרעס געגעבן די מאכט פארן טרעזשורי דעפארטמענט צו שאפן הלוואות אבער האבן צוגעלייגט א לימיט וואס נאר קאנגרעס קען הייבן, אין 79' האט קאנגרעסמאן (און שפעטערע פרעזידענט קאנדידאט [און דזשאן קערי'ס מיטלויפער לויטן פאוסט...]) דיק געפהארט ארויפגעברענגט דעם "געפהארט רול" וואס האט פארלאנגט קאנגרעס זאל אטאמאטיש העכערן דעם דאך ביי יעדע בודזשעט אפשטימונג, אין 95' האבן די רעפובליקאנער צוריקגעדרייט דעם געזעץ, און זיי האבן אונטער פרעזידענט אבאמא עטליכע מאל גענוצט דעם דעכל צו לייגן פרעשור אויפן פרעזידענט פאר קאנצעסיעס צו זייערע פארלאנגען.

יעצט וויל שומער אז דער געזעץ זאל געבן די מאכט פארן פרעזידענט צו באקומען דעם פולן אויטאריזאציע צו הייבן דעם דאך סיי ווען, און אז קאנגרעס וועט וועלן קענען זיי שטימען דערקעגן, אבער ס'וועט אויסשטיין צו א פרעזידענטליכן וועטא וואס וועט נאר קענען אפגעווארפן ווערן מיט דעם שטיצע פון צוויי-דריטל געזעצגגעבער.

כדי צו באקומען שטיצע פון רעפובליקאנער קאנגרעסלייט, האט ער א נאמען געגעבן דעם פארשלאג אלס "מעקאנעל רול", אויפן פאררוף פון דעם רעפובליקאנער מינאריטעט מיטש מעקאנעל וועלכער האט דאס אויפגעברענגט ביי די פארגאנגענע פארהאנדלונגען מיט פרעזידענט אבאמא.

משנה מקום
שר שלשת אלפים
תגובות: 3504
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 14, 2010 4:13 pm
לאקאציע: משנה מקום יעדע שטיק צייט

תגובהדורך משנה מקום » דינסטאג אוקטובער 29, 2013 1:48 pm

סאיז א וויכטיגע געזעץ אונזער דיקטאטור דא האט נאך נישט גענוג מאכט...

אוועטאר
אונגארישער
שר האלף
תגובות: 1270
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 01, 2008 12:00 pm
לאקאציע: אין שאראש פאטאק

תגובהדורך אונגארישער » דינסטאג אוקטובער 29, 2013 2:18 pm

אויב אזוי צי וואס דארף מען בכלל האבן א קאנגרעס/סענאט צי באשטעטיגן בילס/בודזשעט, אויב קען די פרעזידענט בארגען וויפיל ער וויל אן קיינעמס רשות, פרוואזשע זאל ער נישט קענען אויסגעבן טיילן געלט אן פרעגן קיינעם ?



# פראגרעסיוו
Liberalism is a mental disorder

אוועטאר
דער תהילים איד
שר ששת אלפים
תגובות: 6353
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm

תגובהדורך דער תהילים איד » דינסטאג אוקטובער 29, 2013 2:48 pm

מידער האט געשריבן:ביז 96 יאר צוריק האט קאנגרעס געמוזט אויטאראזירן קאנגרעס

קנאפער_ידען בשם שמאטע גרייטן שוין צו א ארטיקל איבער דעם טוויט.....

=

אז מ'רעדט שוין: טענקס מידער פאר די געשמאקע, קראנטע און קלארע אפדעיטס!
רבינו שאג בקול גדול וגו'

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 11172
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » דינסטאג אוקטובער 29, 2013 6:10 pm

דער תהילים איד האט געשריבן:אז מ'רעדט שוין: טענקס מידער פאר די געשמאקע, קראנטע און קלארע אפדעיטס!

אוועטאר
שמעק_טאביק
שר האלף
תגובות: 1584
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 14, 2007 11:13 am

תגובהדורך שמעק_טאביק » דאנארשטאג דעצמבער 05, 2013 4:09 pm

נישט זיכער עס באלאנגט דא, אבער כ'פרוביר.
לויט ווי איך הער גייט די קומענדיגע טעקס ריטורן זיין ווייניגער ווי די פארגאנגענע יארן.
וויל איך וויסן אויב איינער ווייסט עפעס דערוועגן, און אויב יא, וויפיל ווייניגער? איך דארף עס וויכטיג וויסן צוליב מיין חובות דאך. עס פלעגט זיין א 9 פוט סילינג, צי דארף איך עס נידערן?
הפך בה והפך בה דכולה בה!

אוועטאר
משה הקטן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 365
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 28, 2013 11:28 am

תגובהדורך משה הקטן » מאנטאג דעצמבער 09, 2013 2:54 pm

;l;p-

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » דינסטאג ינואר 19, 2016 11:28 am

די קאנגרעסיאנאלע בודזשעט אפיס האט יעצט ארויסגעגעבן איר שאצונג פאר די פעדעראלע בודזשעט צום קומענדיגן פיסקעל יאר, און זי שאצט אז דער פעדעראלער דעפיציט וועט שטייגן צו 544 ביליאן דאלער. די פעדעראלע דעפיציט נעמט נישט אריין אין זיך די חובות פון עטליכע טריליאן דאלער וואס די רעגירונג איז שולדיג.

קרעדיט נא"א

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » דינסטאג ינואר 19, 2016 8:46 pm

די טרעזשערי האט ארויסגעגעבן פאריגע וואך זייער אפשאצונג אז די פעדעראל דעפיציט אויף די קומענדיגע יאר (2017) וועט זיין מער ווי 25 ביליאן ווייניגער ווי דעי יאר דאס איז שוין די 7 יאר און א רייע וואס די דעפיציט איז קלענער ווי די פאריעריגע יאר , דאס וועט אויסקומען אז די דעפיציט וועט זיין ארום 2.2 פון די דזשי-די-פי מיט די קלענערע דעפיציט וועט אויסקומען אז די חובות צו א פראצענדיטש צו די דזשי.די.פי ווערן קלענער קען מען שוין שפארן די אשכול. ...

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5775
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך ינואר 20, 2016 12:42 am

מגייט נאך אלס בארגון כמעט א האלבע טריליאן דאלער? ווייניגער מיט 25 ביליאן איז ווי א שפיי און וואסער. און בדוו, איך ווייב נישט ווי לעזשיט מען קען טראסטען דע טרעזשורי דיפאו!
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2891
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

תגובהדורך אלד וויליאמסבורג » מיטוואך ינואר 20, 2016 4:07 am

מטעמים האט געשריבן:מגייט נאך אלס בארגון כמעט א האלבע טריליאן דאלער? ווייניגער מיט 25 ביליאן איז ווי א שפיי און וואסער. און בדוו, איך ווייב נישט ווי לעזשיט מען קען טראסטען דע טרעזשורי דיפאו!

4.6 פראצענט איז א שפיי אין ים? שטעל זיך פאר ווען מזאל העכערו טעקס מיט 4.6 פראצענט וואס פארא ווייגעשריי וואלט געווען
הא! האסט נישט קיין רעכט צו ליינען די תגובה.

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5775
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך ינואר 20, 2016 9:24 am

אויך מיר א פרייד, מ׳איז שוין אימיונד צו די רעדיקיולעס ספענדינג סאו מען רופט אן בארגען פאר 4% ווייניגער א סוקסעס. שומו שמים.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » מיטוואך ינואר 20, 2016 11:53 am

מטעמים האט געשריבן:מגייט נאך אלס בארגון כמעט א האלבע טריליאן דאלער? ווייניגער מיט 25 ביליאן איז ווי א שפיי און וואסער. און בדוו, איך ווייב נישט ווי לעזשיט מען קען טראסטען דע טרעזשורי דיפאו!

1) יא גוט געזאגט די חובות זענען ווי א שפיי אין וואסער פאר אזא גרויסע עקאנעמי, 2) אקעי כפארשטיי מען קען נישט טראסטען די טרעזשערי נאר וועם די ..וועל איך דיר געבן א צווייטע נומבער זייט 2009 איז די דעפיציט געפאלן ארום א טרוליאן דאללער

אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2891
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

תגובהדורך אלד וויליאמסבורג » מיטוואך ינואר 20, 2016 9:55 pm

איך טראסט אויך נישט די טרעזשורי, די גאנצע חובות איז לופט, נישטא קיין חובות, אלעס איז קאנספיראציע פון ארבעטסלאזיגע אין וואשינגטאן.
הא! האסט נישט קיין רעכט צו ליינען די תגובה.

שאן הענרי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 05, 2015 2:40 pm

תגובהדורך שאן הענרי » מאנטאג פאברואר 01, 2016 6:58 pm

די אמעריקאנע חוב איז היינט אנגעקומען צו 19 טריליאן דאלער עס האט גענומען 13 חדשים צו גיין פון 18 טריליאן ביז 19 טריליאן

שאהן הענניטי
שר האלפיים
תגובות: 2614
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm

תגובהדורך שאהן הענניטי » מאנטאג פאברואר 01, 2016 7:41 pm

ווי איך פארשטיי דארף דער באלאנס גאלאפ ווערן כסדר שנעלער ווי טיפער מ'קריכט אינעם חוב, ווייל די צינזן גייען דאך ארויף לפי ערך

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2877
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מאנטאג פאברואר 01, 2016 7:45 pm

מיט די יעצטיגע גאר נידריגע אינטערעסט רעיטס גייט עס נישט אזוי שנעל

שאהן הענניטי
שר האלפיים
תגובות: 2614
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm

תגובהדורך שאהן הענניטי » דינסטאג פאברואר 02, 2016 9:29 am

אויב בארגט אמעריקע דורך נוצן באנדס האט עס אויך צוטוהן מיט זייער אייגענארטיגן קרעדיט שאצונג.

#בלויזע שפעקולאציע

שאהן הענניטי
שר האלפיים
תגובות: 2614
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm

תגובהדורך שאהן הענניטי » דינסטאג פאברואר 02, 2016 9:38 am

אויב צאלט מען 1 פערצענט אויף א טריליון, קומט עס אויס 10 ביליאן. כ'ווייס נישט וויפיל זיי צאלן למעשה, ס'איז מיר נאר אינטערסאנט געווען צו רעכענען.

לויט די פריערדיגען חשבון צאלט אמעריקע פאר 19 טריליון 190 ביליאן דאללאר א יאר בלויז אין אינטערעסט, ומשם תדרשנו.

Just a reminder פאר די פראו גאוו. ספענדינג, pay back day will follow one day or the other, איינער גייט דאס מוזן באצאלן, און דער איינער גייט זיין we the people.

שאהן הענניטי
שר האלפיים
תגובות: 2614
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm

Too Many Politicians Try to Hide the Real Problem

תגובהדורך שאהן הענניטי » מיטוואך אוגוסט 03, 2016 12:56 pm

אן ארטיקל אין די וואל סטריט זשורנאל, ארויסברעגענדיג די מצב וואו מיר שטייען מיטן שטייגענדן נאציאנאלע חוב, וואס זענען די מעין גורמים צום וואוקס, פארוואס קיינער רעדט נישט דערפון ווי עס וואלט פארלאנגט, און וואס סקען געטוהן ווערן, צו פארבעסער עטוואס די מצב.

געשריבן דורך סענעטאר ראן זשאנסאן, רעפ. פון וויסקאנסין.
I decided to run for office, and was elected to a Wisconsin U.S. Senate seat in 2010, because I was panicked for our country. Six years later, I am more panicked.

The public is justifiably frustrated and angry over the present state of the union. But elected officials and candidates running for office cynically use demagoguery to misdirect the public’s attention away from the real culprit: big government.

Our Founders, who fought to free themselves from dictatorial monarchies and aristocracies, understood that as government grows, freedom necessarily recedes. Because our schools have de-emphasized history, too many of our fellow citizens have never been taught this undeniable truth.

Instead, they have been led to believe that government is benevolent and capable of solving their problems. When government predictably fails, scapegoats are found and targeted to shoulder the blame. Even worse—like asking the arsonist to extinguish the fire—more government is then proposed to fix the very problems it most likely has only made worse.

We will never solve the enormous challenges facing America by sticking our heads in the sand, falling prey to demagoguery or relying on big government. As we are witnessing—before and during the current campaigns—the political process doesn’t lend itself to prioritizing problems, much less solving them.

Incredibly, neither candidate from the two major parties is seriously addressing our nation’s staggering debt. As former Chairman of the Joint Chiefs Adm. Mike Mullen has been saying since 2010: “The most significant threat to our national security is our debt.” I agree. We hear politicians talk about this “unsustainable path”—but few understand the numbers behind the rhetoric. Here’s the bad news.

Currently, our total debt exceeds $19 trillion. According to the Congressional Budget Office, the projected accumulated deficit over the next 30 years—the baby-boom generation’s retirement bubble—is $103 trillion.

To put that into perspective, the net value of all assets held by American households and businesses today totals $121 trillion. Now you know what is meant by unsustainable.

The $103 trillion projected deficit has three primary components: Social Security, $14 trillion; Medicare, $34 trillion; and interest on the debt, $55 trillion. If we want to avoid paying creditors all that interest, we need to address the deficits in Social Security and Medicare.

During a White House meeting in August 2013, I asked the president to use his bully pulpit to tell the American people the truth about the depth of our debt and deficits. He replied: “Ron, we can’t show the American people numbers that big. If we do, they’ll get scared and give up hope. Besides, we can’t do all the work. We have to leave some work for future presidents and future Congresses.”


קאמענטארן זענען איבעריג

This looming crisis hangs over my evaluation of every other problem America must confront. It should be at the forefront of every campaign and policy debate. Unfortunately, as Mr. Obama ’s comment illustrates, it is largely being ignored, along with a host of other problems.

Our military is being hollowed out, and our ability to protect and project American values and leadership significantly weakened. Islamic terrorism is a real and growing threat and our borders are not secure.

We are not winning America’s wars on poverty or drugs, and both efforts have produced serious and destructive unintended consequences—including generational dependence on government assistance, overcrowded prisons, and too many fatherless homes. Our electrical grid is vulnerable to a number of threats, including cyberattacks—which also threaten other critical infrastructure, our financial systems and industrial technology base.

To address these enormous challenges, our economy must achieve its full potential. At approximately 2% real annual growth, we are experiencing the weakest recovery since the end of World War II. Boosting annual growth to 3% adds $14 trillion to our economy over 10 years, 4% adds $29 trillion.

Even with the meager economic growth we’ve experienced since 2009, annual revenue to the federal government has increased by more than $1.1 trillion. By reducing the enormous regulatory burden, replacing our tax system with one that is simple and globally competitive, and keeping energy prices low while we protect our environment, our economy can be dramatically strengthened.

Unfortunately, career politicians and vacuous campaigns rarely give any of these issues the serious attention they deserve. Witness how the recent ISIS-inspired attacks have failed to promote a serious discussion on how to defeat ISIS and Islamic terror. Instead, we’ve debated gun control.

For my part, I intend to campaign for Wisconsin’s U.S. Senate seat by telling the truth and focusing on these serious challenges instead of all the nonsense. Wish me luck, and pray for America.

Mr. Johnson, a Republican from Wisconsin, is chairman of the Senate Committee on Homeland Security and Government Affairs
.

די נאציאנאלע-חוב זייגער אין ניו יארק סיטי, צייגענדיג די באלאנס פון איבער 19 טריליאן דאלער...

BN-PF340_ronjoh_P_20160802115042.jpg

יאצמעך
שר שלשת אלפים
תגובות: 3094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל

תגובהדורך יאצמעך » מיטוואך אוגוסט 03, 2016 2:46 pm

אז שאהן הענניטי האט ארויף געברענגט דעם אשכול מסתם איז דא דא אקטועלע נייעס

שכח הענניטי
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.

שאהן הענניטי
שר האלפיים
תגובות: 2614
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm

תגובהדורך שאהן הענניטי » מיטוואך אוגוסט 03, 2016 2:47 pm

א דאנק.

ליידער גארנישט קיין נייעס


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: וויכטיג מאכער, כאפצעם, ליפשיטץ, נו שוין און 35 געסט