פייווישעל האט געשריבן:צום פינטל די בילד איז פאלש קוק די ארגינעלע
כאנישט געמיינט פאר איין רגע אז נישט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
שוועמל האט געשריבן:נאך מער, אויב גייט עפעס נישט ווי געפלאנט וואלטן הכל מודה געווען אז עס וואלט געגאנגען אויף אבאמא'ס פיקל פארלירנדיג דאס וואס ער האט שוין.
סאכדעס האט געשריבן: ווער האט דען געוואוסט פון די אקציע, און אז די אקציע איז דורכגעפאלן? ווער ווייסט וויפיל דורכגעפאלענע אקציעס עס זענען שוין געווען און קיינער ווייסט נישט דערפון. עלקא פנים, געבן קרעדיט ווייל ווען נישט, האט זיכער נישט קיין זין.
סאכדעס האט געשריבן:שוועמל האט געשריבן:נאך מער, אויב גייט עפעס נישט ווי געפלאנט וואלטן הכל מודה געווען אז עס וואלט געגאנגען אויף אבאמא'ס פיקל פארלירנדיג דאס וואס ער האט שוין.
איך מוטשע זיך צו פארשטיין, יעדער געט קרעדיט פאר בוריק כוסעין אוסאמע, ווייל ווען עס פאלט ווען דורך וואלט עס געווען זיין דורכפאל. אפשר קען עמעץ אנצייגן וואספארא דורכפאל וואלט געווען ווען די אקציע געלונגט נישט? ווער האט דען געוואוסט פון די אקציע, און אז די אקציע איז דורכגעפאלן? ווער ווייסט וויפיל דורכגעפאלענע אקציעס עס זענען שוין געווען און קיינער ווייסט נישט דערפון. עלקא פנים, געבן קרעדיט ווייל ווען נישט, האט זיכער נישט קיין זין.
וואדקע האט געשריבן:bailout האט געשריבן: ווי איך פארשטיי איז אין די שפעטערע בוש יארן געווען היבש דעמארליזירט די טיעם וואס איז געווען געשטעלט אים צו כאפן, און ווען אבאמא איז אריינגעקומען האט ער עס אויפגעפרישט, און מען האט זיך צוריקגעזעצט צו די אלטע פאזל מיט א פרישקייט, און מען האט גענוצט די זעלבע שטיקלעך וואס בוש'נס חברה האבן געהאט אין די הענט און זיי פלאצירט אויפן ריכטיגן פלאץ.
סאו דעמאקראטן זענען שוואך אויף נעשאנעל סעקיוריטי.....האאאא?....
אז דו פארשטייסט אזוי דאן איז אן אנדערע מעשה
"The efforts to find Osama bin Laden are as strong as
ever," said Jennifer Millerwise Dyck, a C.I.A.
spokeswoman. "This is an agile agency, and the
decision was made to ensure greater reach and
focus."
יואל ווייס האט געשריבן:בעילאוט, דו האסט געליינט ווייטער אויך?..."The efforts to find Osama bin Laden are as strong as
ever," said Jennifer Millerwise Dyck, a C.I.A.
spokeswoman. "This is an agile agency, and the
decision was made to ensure greater reach and
focus."
prowed jew האט געשריבן:וויכי. די מציאות איז אז נאכן ארויסגיין פון איראק האט מען זיך דערזעהן מיט א חורבן אין אפגאניסטאן די טאליבאנער האבן זיך ריגרופט און רייונייטעד אויב ווילסטו מיר זאגן אז מען האט נישט געסטאפט צו זיכן בין לאדין פאר צען יאר אין א צי דעיס דארף איך נישט גלייבן
דאס איז זיכער אז מען האט אים נישט געזוכט מיטן זעלבן אייפער ווי פון די אטאקעס ביז 03'
bailout האט געשריבן:נעכטן האמער זיך צוגעהערט צו יאסי מיט ר' הערשל - ווי ער רופט אים - ס'יז ממש געווען ווייטאגליך ווי שווער ס'איז אים געגאנגען צו געבן קרעדיט פאר בוש, ער מוז צוקומען צו א פשעטל אז פון די אינטעלידזשענס פון נאך 9-11 האט מען ארויסבאקומען ווער זיינע נאנטסטע מענטשן זענען, ממילא פיר אויס....
איך פיר אויס אביסל אנדערש, אויב אזוי..... פארוואס האט עס גענומען אזוי לאאנג?...
וואס פעלט אויס פשטליך זאג פשוט, ווען בוש לאזט אים ווען מנוחה וואלט ער קיינמאל נישט אנגעקומען צו אבאדאבאד און אבאמא וואלט אים קיינמאל נישט געכאפט, ער איז אים דאך נאכגעלאפן די אלע יארן.
שפיאנאזש איז א קאמפליצירטע פאזל, יעדע שטיקל באלאנגט ערגעץ מען ווייסט נאר נישט ווי, ס'איז דא אסאך מאל וואס די האלטס די שטיקל וואס קאנעקט די בוים צו די הימל, און די לאזט עס ארויס פון דיינע הענט, און די גיבסט אויף. מען זוכט און מען נישטערט פון אלע מיני זייטן, ווי איך פארשטיי איז אין די שפעטערע בוש יארן געווען היבש דעמארליזירט די טיעם וואס איז געווען געשטעלט אים צו כאפן, און ווען אבאמא איז אריינגעקומען האט ער עס אויפגעפרישט, און מען האט זיך צוריקגעזעצט צו די אלטע פאזל מיט א פרישקייט, און מען האט גענוצט די זעלבע שטיקלעך וואס בוש'נס חברה האבן געהאט אין די הענט און זיי פלאצירט אויפן ריכטיגן פלאץ.
סאו דעמאקראטן זענען שוואך אויף נעשאנעל סעקיוריטי.....האאאא?....
bailout האט געשריבן:וואדקע האט געשריבן:bailout האט געשריבן: ווי איך פארשטיי איז אין די שפעטערע בוש יארן געווען היבש דעמארליזירט די טיעם וואס איז געווען געשטעלט אים צו כאפן, און ווען אבאמא איז אריינגעקומען האט ער עס אויפגעפרישט, און מען האט זיך צוריקגעזעצט צו די אלטע פאזל מיט א פרישקייט, און מען האט גענוצט די זעלבע שטיקלעך וואס בוש'נס חברה האבן געהאט אין די הענט און זיי פלאצירט אויפן ריכטיגן פלאץ.
סאו דעמאקראטן זענען שוואך אויף נעשאנעל סעקיוריטי.....האאאא?....
אז דו פארשטייסט אזוי דאן איז אן אנדערע מעשה
וואדקע כאפ דיך שטארק אן, ווייל אויב די אויבערשטע האט דיך געבאדערט - הגם איך ווייס נישט פארוואס - דאן פאר די ליינסט דאס נעם א בענקל.
http://www.nytimes.com/2006/07/04/washi ... intel.html
דאס איז א באריכט אין די נ י טיימס פון 06 אז די סי איי עי האט עמטליך פארמאכט די יוניט וואס האט זיך אפגעגעבן מיט זוכן נאך בין לאדין, ליין דארט ווי די סי איי עי האט עס באשטעטיגט.
סאו נעכטן האב איך נאך יא געגעבן קרעדיט פאר בוש...
נאך שיין פון אבאמא אז ער האט נישט דערמאנט די פאקט ביי זיין סטעיטמענט.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
דאס פאלט דיר נישט ביי אז די CIA האט געוואלט אז אסאמא זאל זיך באזעצן אויף איין פלאץ און טראכטן אז מ'זוכט עם שוין נישט, און טאקע נאר אזוי האט מען עם געקענט כאפן... פארדעם אליין קומצעך קרעדיט פאר בוש...
"I realized that bin Laden was not really running his organization. You can't run an organization and have a courier who makes the rounds every two months," Rodriguez says. "So I became convinced then that this was a person who was just a figurehead and was not calling the shots, the tactical shots, of the organization. So that was significant."
[E]ven if [Osama bin Laden] is caught tomorrow, it is five years too late. He has done more damage the longer he has been out there. But, in fact, the damage that he has done . . . is done. And even to capture him now I don’t think makes us any safer.
The death of Osama bin Laden marks the most significant development in our fight against al-Qaida. . . . I salute President Obama, his national security team, Director Panetta, our men and women in the intelligence community and military, and other nations who supported this effort for their leadership in achieving this major accomplishment. . . . [T]he death of Osama bin Laden is historic. . . .
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
למשל פייניגן טערעריסטן ביים אויספארשן, די דעמעקראטישע אידעלאגיע איז אז מ'טאר נישט, די ריפאבליקאנע האלטן אז יא! אין פאקט איז דורך די פיינונגען ארויסגעקומען די נאמען וואס האט געוויסט ווין בין לאדין איז! יעצט דאס אז אבאמא האט ווייטער אנגעהאלטן די טראדישן ביים אויספארשן, אדער אז ער האט נישט פארמאכט גוואטאנאמע בעי.
מ'רייסט זיך צו די פייניגונגן האבן יא געהאלפן צו נישט, די פאקטן זענען פשוט - אנע אידיעלאגיע - די ניק נאמען האט מען ארויסבאקומען פון די שרעקעדיגע פייניגונגען, און די ריכטיגע נאמען האט מען ארויסבאקומען אין 07 ווען מען האט שוין געהאט אפגעשטעלט די שרעקעדיגע פייניגונגען, יעצט ווערט עס א מחלוקה צו תפוס לשון ראשון צו תפוס לשון אחרון. און ביידע זייטן האבן א שטארקע בעיס, ווייל איינס אנעם צווייטן איז נישט גענוג.