שיינע עדס וואס זענען געלאפן לעצטענס
די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact
סתם אזוי איך האב מיר דא לעצטענס אריינגעזעצט און איך בין געווען זיכער אז איך וועל דא טרעפן ד י עד פון עס ענד עס וואס ער האט געמאכט פאר סליפ ענד סעיוו, און ווי געפלעפט בין איך געבליבן אז איך האב עס נישט געטראפן, (ניין איך ארבייט נישט פאר עס ענד עס און אויך נישט פאר סליפ ענד סעיוו) נאר אזא עד איז ווערד אלע געלטער, עס איס א מעסטער פיס (וואס מען דארף נאך זאגן אז שמואל מאכט מעסטער שטיקלעך, איינער האט נאך א ספק ווער ס'איז די קינג פון אידישע גראפיקס) עניוועי איך האב פארשאפט דער עד און און איך וויל עס אריינשיקן צו די באעהרדע סוי פליז טעל מי וויר טו סענד איט
וואלוועלע האט געשריבן:סתם אזוי איך האב מיר דא לעצטענס אריינגעזעצט און איך בין געווען זיכער אז איך וועל דא טרעפן ד י עד פון עס ענד עס וואס ער האט געמאכט פאר סליפ ענד סעיוו, און ווי געפלעפט בין איך געבליבן אז איך האב עס נישט געטראפן, (ניין איך ארבייט נישט פאר עס ענד עס און אויך נישט פאר סליפ ענד סעיוו) נאר אזא עד איז ווערד אלע געלטער, עס איס א מעסטער פיס (וואס מען דארף נאך זאגן אז שמואל מאכט מעסטער שטיקלעך, איינער האט נאך א ספק ווער ס'איז די קינג פון אידישע גראפיקס) עניוועי איך האב פארשאפט דער עד און און איך וויל עס אריינשיקן צו די באעהרדע סוי פליז טעל מי וויר טו סענד איט
שיק אן אימעיל צו רב עס עפעס
די זייגער לויפט, זעה צו זיין פונקטליך!
לאמיר פרובירן צו געבן מיין אפשאץ, ערשטענס א יעדע עד דא איז א מייסטער ארבייט, אבער יעדע איינס איז מיט עפעס אנדערשט אויסגעצייכענט, די ערשטע פון פינטעק האב איך שוין פיל געזעהן אגב דא איז שוין צו געפאטשקעט, מיט די רויטע באלי און די געילע באלי, אבער דע עצם גאנצע בראשור פון משמחי לב די גרעפיקס, האט מיר מורא'דיג באנומען ס'איז א געוואלדיגע ארבייט, (סתם אזוי די אייזקריעם טראק פון מיין זייט וואלט ער בכלל נישט יעצט געדארפט דא זיין),
די 2טע עד פון עס ענד עס פון די חתונה מאלל, קומט מער ווייניגער נישט מער ווי א געווענליכע אדווערטייזמענט אז די חתונה מאלל איס סטיל עקזיסטינג, און זיי וואונטשן א פרייליכן שבועות, און דאס איז זייער א שיינע קלאסישע עד, מען זעהטו אז ס'קומט פון עס ענס עס ארטיסטישע הענד, דער פורניטשער אדווערטייזד די עצם חתונה מאלל, און די בלומען זאגט אז ער וואונטש א גוט שבועות, אן דארט ווי ער אדווערטייזד אז זיי האבן ש"סן פיט ער עס גוט אריין, איך גלייך דאס מער ווי די אויבערשטע רויטע און געילע באלי
די דריטע עד פון פיינפאונט, זייער א געוואלדיגע עד, ווען די גייסט אריין און דעם נושא אז די עד זאל רעדן ווערטער, די עד רעדט ווערטער, יעדער פארשטייט וואס די עד איז, און אויך ס'ציענדיג (איך בין אויפן וועג קויפן די סניקער, ס'זעהט אויס צו זיין גוט) די באטלעך וואסער פון אונטן איז ממש געוואלדיג, ער דארף ווען לייגן די עד א וואך וואס איז איבער 90 דיגרי וועט דער שיך גיין בעסער, די עד איז געוואלדיג און מארקעטינג חלק, אבער קריטיק, און מיינע אויגן איז עס נישט קלאסיש, יעצט קענט איר אנהייבן צו טענה'ן ווער זאגט ס'דארף בכלל זיין קלאסיש, על טעם וריח אין להתווכח,
די פערטע עד פון עס ענד עס, פאר סליפ ענד סעיוו, דאס איז שוין עפעס, דאס רעדט ווערטער, דאס קינד איז געוואלדיג באחנט, ווי איז דא שענערע זאך ווי א אנגעשמירטע קליין באחנט קינד, און ווי ס'רינט זיך פון עם, און אויך ווי שטארק ס'ברענגט ארויס די פשט פון דער עד, פשוטו כמשמעו ווילסט האבן זיסע חלומות, ווילסט זיך אליינס מאלן דיינע חלומות, דאן קויף די מאטראץ אויף וואס איך זיץ יעצט און איך פאטשקע ארום מיט אלע קאלירן פעינט, פון ווי קען איך עס האבן פון סליפ ענד סעיוו, מען קען זעהן פון אונטן פון דער קינד ווי די וואלקענעס שוועבן וואס דאס גיט צו צום חלום, און דער קונץ שטיק פון די עד איז, אז אפילו ס'שרייט די ווערטער, איז עס נאך אלץ זייער קלאסיש, יא דאס איז די קונץ פון עס ענד עס אייביג קלאסיש,
קריטיק, די רויט אונטן גלייך איך נישט אזוי שטארק, ס'איז צו א שטארקע קאנטראסט צו ליכטיג בלוי
די 2טע עד פון עס ענד עס פון די חתונה מאלל, קומט מער ווייניגער נישט מער ווי א געווענליכע אדווערטייזמענט אז די חתונה מאלל איס סטיל עקזיסטינג, און זיי וואונטשן א פרייליכן שבועות, און דאס איז זייער א שיינע קלאסישע עד, מען זעהטו אז ס'קומט פון עס ענס עס ארטיסטישע הענד, דער פורניטשער אדווערטייזד די עצם חתונה מאלל, און די בלומען זאגט אז ער וואונטש א גוט שבועות, אן דארט ווי ער אדווערטייזד אז זיי האבן ש"סן פיט ער עס גוט אריין, איך גלייך דאס מער ווי די אויבערשטע רויטע און געילע באלי
די דריטע עד פון פיינפאונט, זייער א געוואלדיגע עד, ווען די גייסט אריין און דעם נושא אז די עד זאל רעדן ווערטער, די עד רעדט ווערטער, יעדער פארשטייט וואס די עד איז, און אויך ס'ציענדיג (איך בין אויפן וועג קויפן די סניקער, ס'זעהט אויס צו זיין גוט) די באטלעך וואסער פון אונטן איז ממש געוואלדיג, ער דארף ווען לייגן די עד א וואך וואס איז איבער 90 דיגרי וועט דער שיך גיין בעסער, די עד איז געוואלדיג און מארקעטינג חלק, אבער קריטיק, און מיינע אויגן איז עס נישט קלאסיש, יעצט קענט איר אנהייבן צו טענה'ן ווער זאגט ס'דארף בכלל זיין קלאסיש, על טעם וריח אין להתווכח,
די פערטע עד פון עס ענד עס, פאר סליפ ענד סעיוו, דאס איז שוין עפעס, דאס רעדט ווערטער, דאס קינד איז געוואלדיג באחנט, ווי איז דא שענערע זאך ווי א אנגעשמירטע קליין באחנט קינד, און ווי ס'רינט זיך פון עם, און אויך ווי שטארק ס'ברענגט ארויס די פשט פון דער עד, פשוטו כמשמעו ווילסט האבן זיסע חלומות, ווילסט זיך אליינס מאלן דיינע חלומות, דאן קויף די מאטראץ אויף וואס איך זיץ יעצט און איך פאטשקע ארום מיט אלע קאלירן פעינט, פון ווי קען איך עס האבן פון סליפ ענד סעיוו, מען קען זעהן פון אונטן פון דער קינד ווי די וואלקענעס שוועבן וואס דאס גיט צו צום חלום, און דער קונץ שטיק פון די עד איז, אז אפילו ס'שרייט די ווערטער, איז עס נאך אלץ זייער קלאסיש, יא דאס איז די קונץ פון עס ענד עס אייביג קלאסיש,
קריטיק, די רויט אונטן גלייך איך נישט אזוי שטארק, ס'איז צו א שטארקע קאנטראסט צו ליכטיג בלוי
- ווער בין איך?
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3052
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 08, 2008 2:48 pm
- לאקאציע: ביים קאמפיוטער
שוועמל האט געשריבן:די סליפ ענד סעיוו עד הייב איך נישט אן צו פארשטיין, קען זיין מען ברויך זיין א גראפיקער צו כאפן, נו וואו קען מען זיך לערנען גראפיקס?
100%', די סליפ ענד סעיוו, ווייסעך נישט וואס פארקויפט ער, אדער בעטן, אדער פעינט, אדער איז עס גאר א קינדערגארטן.
איך בין אויסדריקלעך דערקעגן אז מיין אינגעלע זאל מיר אנשמירן דאס בעט אויף אזא געמיינעם אופן..
עס איז אנטקעגן ריאליעיט!
פיינפוינט, נאר איין הערה, פארוואס איז די גראז אזוי פארגרויעט?
איז דאס אפפאל שטויב פון די סניקערס?
- מבין נומ 1
- שר האלף
- תגובות: 1115
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 24, 2009 12:58 pm
מבין נומער 1 מיר האבן שוין איינמאל דן געוון די ענין איבער א קלאסישע דעזיין און נישט קלאסיש, און איצטעט נאכן איבערגיין נאכאמאל די עד וועל איך מודה זיין צו דיר יא די עצם עד פון אי ענד אר איז טאקע יא קלאסיש, נאר די סיבה פארוואס איך האב געהאלטן אז עס איז נישט קלאסיש די ערשטע מינוט איז אפשר ווייל א סניקער איז נישט אזא קלאסישע לבוש, (מבין דא איי העוו עי פוינט? ) און טאקע לפי די קלאסישקייט פון די סניקער האט ער עס געוואלדיג ארויסגעברענגט, (נאכאמאל נאר אדווערטייזן די עד ווען עס איז זייער הייס אינדרויסן) און נאכאמאל די עצם עד איז יא קלאסיש און ווען ס'זאל דארט ווען ליגן א שיין שיך וואלט מען בכלל נישט געקענט קריגן אז ס'איז קלאסיש, נאר די סניקער נעמט אביסל אוועק פון די קלאסישקייט, אבער ווי פריער דערמאנט לגבי די עד פאר א סניקער איז עס די בעסט
און איצטעט צו ווארום און שוועמיל לגבי די עד פון סליפ ענד סעיוו, זענט איר גערעכט ווען איר זעהט נאר די 2טע עד אן די ערשטע וואס איז געלאפן א וואך פריער און די צייטונגען און מאגאזינען, אבער ווען איר וועט זעהן די ערטשע דאן וועט די 2טע בכלל נישט זיין קיין קושיא, ווייל די 2טע איז אזוי ווי א המשך צו די ערשטע, (די ערשטע עד זעהט מען אזוי ווי די קליין יונגעלע וועקט זיך אויף אויסגערוהטערהייט פון די סליפ ענד סעיוו מאטראץ, ער איז נאך דאן ריין און זויבער, ציכטיג, אויסגעשלאפן, און די בילד איז שוין ווען די מאמע האט עם צוריקגעלייגט פאר א נאכמיטאג שלאף)
עס עפעס די האסט ביי דיר די ערטשע עד אויך? אויב יא ביטע לייג עס ארויף
און איצטעט צו ווארום און שוועמיל לגבי די עד פון סליפ ענד סעיוו, זענט איר גערעכט ווען איר זעהט נאר די 2טע עד אן די ערשטע וואס איז געלאפן א וואך פריער און די צייטונגען און מאגאזינען, אבער ווען איר וועט זעהן די ערטשע דאן וועט די 2טע בכלל נישט זיין קיין קושיא, ווייל די 2טע איז אזוי ווי א המשך צו די ערשטע, (די ערשטע עד זעהט מען אזוי ווי די קליין יונגעלע וועקט זיך אויף אויסגערוהטערהייט פון די סליפ ענד סעיוו מאטראץ, ער איז נאך דאן ריין און זויבער, ציכטיג, אויסגעשלאפן, און די בילד איז שוין ווען די מאמע האט עם צוריקגעלייגט פאר א נאכמיטאג שלאף)
עס עפעס די האסט ביי דיר די ערטשע עד אויך? אויב יא ביטע לייג עס ארויף
און איצטעט פארשטייט איר שוין די המשך,
אבער ווען מען וועט יעצט נעמען די ביידע בילדער קען מען מחולק זיין צו עס ענד עס האט גוט געטוהן מיט דעם וואס ביי איינס אונטן האט ער געמאכט שווארץ, און ביי איינס רויט, די נפק"מ וועט זיין צו די שטארקע קאנטראסט און קאלירן צווישן איין עד מיט די אנדערע איז א מעלה אדער א חסרון, מען קען עס אריינלערנען ביידע וועגען, ווען למשל סליפ ענד סעיוו גיט ארויס א קאלירטע בראשור, און ער וועט עס ווען לייגן איינס נעבן די אנדערע איז זייער נישט גוט די שארפע קאנטראסט, אבער ווען ס'ווען ווען ליגן איינס א פעידזש אונטער די אנדער איז עס געוואלדיג, און יעצט אז ס'לויפט 2 אנדערע וואכן קען מען שוין זיך מתווכח זיין,
אבער ווען מען וועט יעצט נעמען די ביידע בילדער קען מען מחולק זיין צו עס ענד עס האט גוט געטוהן מיט דעם וואס ביי איינס אונטן האט ער געמאכט שווארץ, און ביי איינס רויט, די נפק"מ וועט זיין צו די שטארקע קאנטראסט און קאלירן צווישן איין עד מיט די אנדערע איז א מעלה אדער א חסרון, מען קען עס אריינלערנען ביידע וועגען, ווען למשל סליפ ענד סעיוו גיט ארויס א קאלירטע בראשור, און ער וועט עס ווען לייגן איינס נעבן די אנדערע איז זייער נישט גוט די שארפע קאנטראסט, אבער ווען ס'ווען ווען ליגן איינס א פעידזש אונטער די אנדער איז עס געוואלדיג, און יעצט אז ס'לויפט 2 אנדערע וואכן קען מען שוין זיך מתווכח זיין,
- מבין נומ 1
- שר האלף
- תגובות: 1115
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 24, 2009 12:58 pm
-
- שר מאה
- תגובות: 204
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 15, 2009 6:23 pm
פשוט מיינט דאס, א פיקטשער וואס דו זאלסט קוקן און אונטערוויילעכץ זעהן זייער קאמפאני לאגא.
אסאך מאל טוט OSSO אדווערטייזן א גלאז אראנדזש דזשוס מיט א קוועטשער זאגנדיג עפעס א לאזונג וועגן די ווארט קוועטשן פרייזן, נו, א לעצטיגע אויסטרעף, אסאך מאל פארפארט די נקודה, אבער איין זאך בלייבט, דו קוק, און זעה מיין לאגא.
אסאך מאל טוט OSSO אדווערטייזן א גלאז אראנדזש דזשוס מיט א קוועטשער זאגנדיג עפעס א לאזונג וועגן די ווארט קוועטשן פרייזן, נו, א לעצטיגע אויסטרעף, אסאך מאל פארפארט די נקודה, אבער איין זאך בלייבט, דו קוק, און זעה מיין לאגא.
חיים של פרנסה,
בעזרת ה'.
בעזרת ה'.
פארשטייער האט געשריבן:24
אליעזר וויינבערגער - פיטעקס
anybody knows why there's so much white outer glow around the paper, same thing in the catalog there's way to much white glow around buildings etc. it makes it look very "Bucherish" and unreal in my eyes
does anybody know if there's a reason for it
ודוחק קצת....
לעצט פארראכטן דורך פעטריטשקע אום מיטוואך מאי 26, 2010 11:02 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
[quote="פארשטייער"]24
אליעזר וויינבערגער - פיטעקס
anybody knows why there's so much white outer glow around the paper, same thing in the catalog there's way to much white glow around buildings etc. it makes it look very "Bucherish" and unreal in my eyes
does anybody know if there's a reason for it[/quote
מיר האט דאס אויך געכאפט גלייך ווען איך האב דאס אנגעקוקט אבער איך האב נישט געוואלט קריטיקירן ווען די עולם האלט אנדערשט אבער איך זעה עס איז דא אויף וואס זיך מחולק זיין די איידיע איז שיין אבער די outer glow באדערט מיך אין עס נעמט אוועק די ריאליסטיק פון די עד לע"ד
אליעזר וויינבערגער - פיטעקס
anybody knows why there's so much white outer glow around the paper, same thing in the catalog there's way to much white glow around buildings etc. it makes it look very "Bucherish" and unreal in my eyes
does anybody know if there's a reason for it[/quote
מיר האט דאס אויך געכאפט גלייך ווען איך האב דאס אנגעקוקט אבער איך האב נישט געוואלט קריטיקירן ווען די עולם האלט אנדערשט אבער איך זעה עס איז דא אויף וואס זיך מחולק זיין די איידיע איז שיין אבער די outer glow באדערט מיך אין עס נעמט אוועק די ריאליסטיק פון די עד לע"ד