פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

הפוך בה דכולה בה

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

אוועטאר
סאדאם חוסעין
שר חמשת אלפים
תגובות: 5287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 5:10 pm

תגובהדורך סאדאם חוסעין » דאנארשטאג נובעמבער 14, 2019 9:08 pm

להודות האט געשריבן:אפשר שוין אויסגעשמועסט אבער ס'שווער צו זוכן.
ווייסט איינער במציאות אויב איז דא א חשש אינדיען ווען מ'קויפט (אנליין למשל) און ס'שטייט דערויף "בראזיליען האר" (למשל) ?

דאס איז ואוס גוגל ענטערפט
There's No Such Thing As Brazilian Hair!
If you think your hair is from Brazil, think again. Though hair companies would like for you to believe that they offer the best hair from around the world, the truth is it all comes from one place…India
ווילאנג טראמפ האט טוויטער וועט זיין נייעס, און ווילאנג טראמפ איז א ריפאבליקען וועט זיין סקאנדאלן! [קרעדיט וויכי]

אוועטאר
פרייזן
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 24, 2018 12:57 pm

תגובהדורך פרייזן » מיטוואך ינואר 08, 2020 12:47 pm

Capture.PNG
Capture.PNG (246.14 KiB) געזעהן 2526 מאל

אוועטאר
פעלעד
שר האלף
תגובות: 1412
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש אוגוסט 22, 2015 3:04 pm

תגובהדורך פעלעד » מיטוואך ינואר 08, 2020 2:16 pm

דעי בריוו האט גארניש אנגעלייקט מיט דעם אשכול, ער רעדט דא איבער צניעות און נישט איבער חשש ע"ז.

משהלע
שר האלף
תגובות: 1413
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 02, 2017 2:01 pm

תגובהדורך משהלע » מיטוואך ינואר 08, 2020 2:43 pm

פעלעד האט געשריבן:דעי בריוו האט גארניש אנגעלייקט מיט דעם אשכול, ער רעדט דא איבער צניעות און נישט איבער חשש ע"ז.

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1200
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מיטוואך ינואר 08, 2020 4:22 pm

פעלעד האט געשריבן:דעי בריוו האט גארניש אנגעלייקט מיט דעם אשכול, ער רעדט דא איבער צניעות און נישט איבער חשש ע"ז.

מכלל לאו אתה שומע הן

שמחהלע
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 10, 2018 12:50 pm

תגובהדורך שמחהלע » פרייטאג ינואר 31, 2020 3:48 pm

הרה"ג דומץ באבוב45 מאנסי שליט"א איז שטארק ארויסגעקומען קעגן די ביומען העיר שייטלעך ביי א דרשה שבת וארא, איינער מיט מער אינפאו?

מה אנו
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך מה אנו » מאנטאג מאי 04, 2020 4:52 pm

שער מהודו בימינו.pdf
(46.4 KiB) דאונלאודעד 100 מאל
שערות מהודו-לשתוק בפני האוסרים.pdf
(43.56 KiB) דאונלאודעד 121 מאל

לייטיש
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 10:10 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך לייטיש » דינסטאג מאי 05, 2020 9:08 am

די תשובות האבן נישט קיין דאטום. איז עס יעצט ארויסגעקומען?

מה אנו
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך מה אנו » דינסטאג מאי 05, 2020 10:04 am

יא

אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר האלפיים
תגובות: 2838
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך אונגארישע הייזער » דינסטאג מאי 05, 2020 10:47 am

נישט אמת, שוין געזעהן א שטיק צייט צוריק
לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?

שמחהלע
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 10, 2018 12:50 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך שמחהלע » דינסטאג מאי 05, 2020 2:13 pm

שוין געווען דאכצעך ערגעץ דא אין דעם אשכול דיססקוסירט די סיבה פארוואס הרב חיד"ו איז פין די איינציגסטע מתירים אויף דעם.

לייטיש
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 10:10 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך לייטיש » דינסטאג מאי 05, 2020 2:39 pm

שמחהלע האט געשריבן:שוין געווען דאכצעך ערגעץ דא אין דעם אשכול דיססקוסירט די סיבה פארוואס הרב חיד"ו איז פין די איינציגסטע מתירים אויף דעם.


היתכן ער איז זיך מתחצף אנטקעגן די מעוררים? אונז האב מיר א 3 סטעפ פלען (Three-Step Plan) און ער מאכט אלעס חרוב. מען טאר דאס נישט צולאזן.

מה אנו
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך מה אנו » דינסטאג מאי 05, 2020 2:56 pm

אונגארישע הייזער האט געשריבן:נישט אמת, שוין געזעהן א שטיק צייט צוריק

די תשובה "שער מהודו בימינו" איז א לעצטיגע תשובה.
שמחהלע האט געשריבן:שוין געווען דאכצעך ערגעץ דא אין דעם אשכול דיססקוסירט די סיבה פארוואס הרב חיד"ו איז פין די איינציגסטע מתירים אויף דעם.

עיין קובץ עץ חיים ניסן תש"פ עמוד שע"ח בטוטו"ד, והמבזה ת"ח אין תרופה למכתו.
למעשה פון די דיינים וואס האבן באמת אדורכגעטוהן די נושא איז ער בכלל נישט דער איינציגסטער, אדרבה רובם מקילים.

שמחהלע
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 10, 2018 12:50 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך שמחהלע » דינסטאג מאי 05, 2020 3:00 pm

ח"ו נישט קיינעם מבזה געווען, כ'געדענק נאר אז מהאט עס שוין ערגעצוואו דיסקוסירט..
איך זאג נישט ווער סאיז גערעכט לכאן ולכאן.

שמחהלע
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 10, 2018 12:50 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך שמחהלע » דינסטאג מאי 05, 2020 3:02 pm

מה אנו האט געשריבן:
אונגארישע הייזער האט געשריבן:נישט אמת, שוין געזעהן א שטיק צייט צוריק

די תשובה "שער מהודו בימינו" איז א לעצטיגע תשובה.
שמחהלע האט געשריבן:שוין געווען דאכצעך ערגעץ דא אין דעם אשכול דיססקוסירט די סיבה פארוואס הרב חיד"ו איז פין די איינציגסטע מתירים אויף דעם.

עיין קובץ עץ חיים ניסן תש"פ עמוד שע"ח בטוטו"ד, והמבזה ת"ח אין תרופה למכתו.
למעשה פון די דיינים וואס האבן באמת אדורכגעטוהן די נושא איז ער בכלל נישט דער איינציגסטער, אדרבה רובם מקילים.

אדרבה אז די קענסט ברענג אהער א קאפי פונען קובץ.

מה אנו
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך מה אנו » דאנארשטאג מאי 07, 2020 3:26 pm

הרב שווייד-מענה לתגובה.pdf
(184.99 KiB) דאונלאודעד 125 מאל

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1750
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג מאי 10, 2020 10:50 am

מה אנו האט געשריבן:
הרב שווייד-מענה לתגובה.pdf


שפתיים ישק, אבער איך זע אז ער בארירט נישט איין טענה וואס איך האב געשריבן אויבן, אז דער ראש האוסרים איז לויט דעם פונקט אזוי פסול...

אדער ווייסט נישט הרב שווייד דערפון, אדער שרייבט ער עס נישט ווייל עס פאסט נישט צו שרייבן אזוי אויף א גדול אפי' בדרך ומטונך. אויב אזוי בין איך מקנא זיין כח המעצר.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 24539
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך farshlufen » זונטאג מאי 10, 2020 11:06 am

מה אנו האט געשריבן:
הרב שווייד-מענה לתגובה.pdf

אנשולדיגט די שארפע לשונות צום סוף לייגן צוגרינד די גאנצע בירור, ותמהני על הקובץ החשוב פארן עס דרוקן אזוי.
זמירות יאמרו ותשבחות ישמיעו כי הוא לבדו בורא רפואות.

דייקן
שר חמש מאות
תגובות: 643
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 02, 2020 1:32 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך דייקן » זונטאג מאי 10, 2020 12:05 pm

Yang2020 האט געשריבן:
מה אנו האט געשריבן:
הרב שווייד-מענה לתגובה.pdf


שפתיים ישק, אבער איך זע אז ער בארירט נישט איין טענה וואס איך האב געשריבן אויבן, אז דער ראש האוסרים איז לויט דעם פונקט אזוי פסול...

אדער ווייסט נישט הרב שווייד דערפון, אדער שרייבט ער עס נישט ווייל עס פאסט נישט צו שרייבן אזוי אויף א גדול אפי' בדרך ומטונך. אויב אזוי בין איך מקנא זיין כח המעצר.


איך בין חושש אז איר האט געמאכט א טעות, די שאלה דא איז נישט אלס קורבה, נאר אלס שוחד, איז ממילא לויט די אוסרים נאר די מתיר פסול אלס שוחד, אבער די אוסר מעג פסקנ'ן לאיסור.
פארשטייט זיך אז די אוסרים נעמען נישט אן ווי איר האט געברענגט אויבן פון די חזו"א (וידוע שהחזו"א שם בא לאפוקי משיטת הגר"י מסאלאנט ובעלי המוסר), נאר זיי האלטען ווי פיל סאטמארע האלטען אז אלע גדו"י אין א"י מעגען נישט פסקנ'ן בענין הבחירות ולקיחת תקציבים ווייל עס איז נוגע זיי אדער זייערע ישיבות וכדו'.
בעצם השאלה מתי כן חוששים לנגיעה ומתי לא, יש בזה הרבה סתירות בגמרות וראשונים אשר אכהמלהב"ז, ויש שמחלקים בין הוראה לאחרים וכו', עכ"פ בניד"ד אני מסכים שמותר להגרחי"ד ווייס שליט"א לפסוק להיתר (והוא כמובן אינו צריך להסכמתי...), אבל קצת מן הטענות כנגד טענת האוסרים על שוחד לוקים באי דיוק.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1750
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג מאי 10, 2020 12:59 pm

1. איז פארהאן א מקור דערויף, אז פארדינסט פון א קרוב (באמת א קרוב'ס קרוב, וואס איך שטעל זיך פאר אז הגרחי"ד קען אים קוים, אבער לאמיר זאגן קרוב) הייסט א נגיעה, חוץ פון דיני קורבה?
דאס וואס פילע סאטמארע האלטן אז רבנים אין א"י קענען נישט פסק'ענען איבער בחירות אדער נעמען געלט איז ווייל זיי אליין שטייען אויס צו פארדינען דערפון, נישט זייערע קרובים'ס קרובים. דאלת"ה וואלטן רבנים איבער די וועלט אויך געווען פסול, ווילאנג זיי האבן קרובים'ס קרובים אין א"י.

אין אנדערע ווערטער, נישט איך האב דא פארטוישט צווישן קורבה און שוחד נאר די שרייבערלעך, מיט דעם וואס זיי האבן דא דן געווען חומרי קורבה. איז לויט זיי טאקע שווער פארוואס זאל מען נישט פסל'ען קרובים לחובה פונקט אזוי.


2. לויט אזא געדאנקענגאנג וואס טרעפט נגיעה להתיר מיט דעם וואס א קרוב'ס קרוב האט עפעס א קליינע געשעפטל, וואלט נישט געווען שווער צו טרעפן אויך א נגיעה לאסור מיט דעם וואס א קרוב מצד אשתו האט אזא געשעפטל. ודי בזה.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang

דייקן
שר חמש מאות
תגובות: 643
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 02, 2020 1:32 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך דייקן » זונטאג מאי 10, 2020 2:11 pm

Yang2020 האט געשריבן:1. איז פארהאן א מקור דערויף, אז פארדינסט פון א קרוב (באמת א קרוב'ס קרוב, וואס איך שטעל זיך פאר אז הגרחי"ד קען אים קוים, אבער לאמיר זאגן קרוב) הייסט א נגיעה, חוץ פון דיני קורבה?
דאס וואס פילע סאטמארע האלטן אז רבנים אין א"י קענען נישט פסק'ענען איבער בחירות אדער נעמען געלט איז ווייל זיי אליין שטייען אויס צו פארדינען דערפון, נישט זייערע קרובים'ס קרובים. דאלת"ה וואלטן רבנים איבער די וועלט אויך געווען פסול, ווילאנג זיי האבן קרובים'ס קרובים אין א"י.

אין אנדערע ווערטער, נישט איך האב דא פארטוישט צווישן קורבה און שוחד נאר די שרייבערלעך, מיט דעם וואס זיי האבן דא דן געווען חומרי קורבה. איז לויט זיי טאקע שווער פארוואס זאל מען נישט פסל'ען קרובים לחובה פונקט אזוי.


2. לויט אזא געדאנקענגאנג וואס טרעפט נגיעה להתיר מיט דעם וואס א קרוב'ס קרוב האט עפעס א קליינע געשעפטל, וואלט נישט געווען שווער צו טרעפן אויך א נגיעה לאסור מיט דעם וואס א קרוב מצד אשתו האט אזא געשעפטל. ודי בזה.


אודאי ביזסטו גערעכט, איך האב נאר געשריבען לשיטתם אז עס הייסט יא שוחד (און נישט קורבה).

פיל רבנים אין א"י וואס האבען מתיר געווען בחירות אא"וו האבען נישט געהאט קיין פערזענליכע פארדינסטען פון דעם (אלא שאעפ"כ ס"ל להויוא"מ (במאמר שלש שבועות אות קע"א) שמשום אלמות המלכות הם נחשבים לנוגעים בדבר).

גראדע איז יא דא א שטיקל ראיה אז אויך אויב א פריינט פארדינט הייסט עס שוחד פון רש"י אין קידושין דף מ"ד ע"ב ד"ה אפכוה ע"ש (וע"ש ברש"ש ועוד מפרשים שתמהו על רש"י), אבער למעשה איז עס לכאו' נישט א ראיה לפי שלמעשה רב פסק דלא כמו ששלחו לו בשם שמואל.

מה אנו
שר מאה
תגובות: 104
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך מה אנו » זונטאג מאי 10, 2020 11:08 pm

farshlufen האט געשריבן:אנשולדיגט די שארפע לשונות צום סוף לייגן צוגרינד די גאנצע בירור, ותמהני על הקובץ החשוב פארן עס דרוקן אזוי.

לענ"ד נישט גענוג שארף... זיצן אפאר ראצער'ס און שרייבן פאשקעווילן אקעגן די גרעסטע פוסקים, באשמוצן זיי מיט די נידריגסטע בלבולים און לשונות של גנאי, מ'איז פשוט מסלף זייערע ווערטער כדי זיי צו קענען באשולדיגן מיט סילוף, וכו' וכו'. אבער ח"ו אז מ'איז מגלה קלונם ברבים און מ'איז מוחה מיט עטליכע שארפע לשונות דאס טאר מען שוין נישט, אתמהה?

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 24539
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך farshlufen » מאנטאג מאי 11, 2020 2:45 pm

כ'גיי נישט אריין אינעם דיון.

אבער, דברי חכמים בנחת נשמעין, מען רעדט נאר פון די תורה'דיגע פונקטן ווי עס פאסט פאר תלמידי חכמים, פעלט נישט אויס מער, ואדרבה, מ'מאכט א פיל בעסערער רושם אזוי.
זמירות יאמרו ותשבחות ישמיעו כי הוא לבדו בורא רפואות.

אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10023
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך סטיטשינער » מאנטאג יוני 01, 2020 4:44 pm

והעיקר, די מיני הערות זענען מיינע גרינע, דהיינו איך האב געליינט, און איך האב עס אפי' אפגעלערנט
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!

אוועטאר
פעלעד
שר האלף
תגובות: 1412
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש אוגוסט 22, 2015 3:04 pm

Re: פרישע חשש תקרובת ע"ז אין שייטלעך

תגובהדורך פעלעד » דינסטאג יוני 16, 2020 11:55 am

שמעתי שקאסובער רבי שליט"א פסק למעשה להיתר שאין חשש תקרובת ע"ז
איינער מיט מער פרטים? סאיז געווען א דרשה איבער דעם? א בריוו?


צוריק צו “ידיעות התורה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נחזור לענינינו און 2 געסט