איי-וועלט כשרות אפטיילונג

די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד

אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 15938
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am
לאקאציע: אדערע זייט שאך ברעט פון חמרא טבא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיקיון »

לידיעה בעלמא (נייגעריגקייט)
איך האב עס נאך נישט געזעהן נור אין א NEWSSTAND
Capture.GIF

ווער איז דאס? די רבנות מטעםChief Rabbi ?
גם אני מצטרף לבקשתו של ידידני מבראונזוויל
ענגליש? נוצט דעם Left קנעפל


אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2961
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלד וויליאמסבורג »

קיקיון האט געשריבן:לידיעה בעלמא (נייגעריגקייט)
איך האב עס נאך נישט געזעהן נור אין א NEWSSTAND
Capture.GIF

ווער איז דאס? די רבנות מטעםChief Rabbi ?

אין לאנדאן איז דא עטליכע פאראיינען, די יונייטעד סינעגאג, דארט איז דער רב אפרים מירוויס, וואס האט איבערגענימען ראביי דשאנעטען סאקס, דערנאך איז דא פעדערעישאן, דארט איז רב ליכטנשטיין, דערנאך איז דא כדתיא די היימישע קהילה אינטער רב פדווא.
.
אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 15938
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am
לאקאציע: אדערע זייט שאך ברעט פון חמרא טבא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיקיון »

פון דעם קוק ווינקעל פון דעם מנהל פון א Kashrus Org
ער האט א שטארקע נקודה בענין הכשרים פון יחידים

קאוד: וועל אויס אלע

As previously explained, if the agency has many accounts, it is not possible for one person to cover its totality adequately, no matter how well meaning that person is

Understanding the Reliability of Kosher Agencies
ווער נעמט זעך אינטער איבערשרייבען אויף אידיש?
גם אני מצטרף לבקשתו של ידידני מבראונזוויל
ענגליש? נוצט דעם Left קנעפל


אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35243
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

קיקיון האט געשריבן:פון דעם קוק ווינקעל פון דעם מנהל פון א Kashrus Org
ער האט א שטארקע נקודה בענין הכשרים פון יחידים

קאוד: וועל אויס אלע

As previously explained, if the agency has many accounts, it is not possible for one person to cover its totality adequately, no matter how well meaning that person is

Understanding the Reliability of Kosher Agencies
ווער נעמט זעך אינטער איבערשרייבען אויף אידיש?

דאס, ציפט:
"Detail" Kosher Agencies

Agencies in this third category might follow many of the standards of the acceptable agencies, but might be lax in several areas. Even one missing detail can render that agency's symbol not universally accepted. It is even possible for an ultra-orthodox agency to fall into this category, as its Rabbinic Kashrus Supervisor simply may not have the required technological expertise. While it may be more stringent than many other agencies in areas such as Yoshon (products made from specific wheat) and Pas Yisroel (baked goods with a Rabbi's involvement), the downside is tha Supervisor may not be adequately familiar with the machinery.

An illustration of this point is as follows: A cRc Rabbi recently visited a plant where a health drink is produced for and sold to kosher-observant grocery stores throughout the United States. The supervising agent, not from the cRc, assumed that the health drink was produced in a machine that previously had been cleaned and properly kosherized, kashered, from non-kosher beef broth. Records showed that the temperature of the water had reached acceptable levels for kosherization, or kashering. In reality, the cRc Rabbi pointed out that only certain parts of the machine were reaching the temperatures necessary for kashrus while the rest of the machinery producing this drink was still not kashered properly. It was, therefore, still non-kosher and had, in fact, been that way for years! Once the matter was brought to their attention, the agency quickly remedied the situation, but damage had been done. By being unfamiliar with the internal workings of the machinery, the Supervisor was inadvertently putting his agency's kosher symbol on a drink that was definitely not kosher.

An agency may also fit into this category if the agency was solely owned and operated. As previously explained, if the agency has many accounts, it is not possible for one person to cover its totality adequately, no matter how well meaning that person is.



אויבצוואר אז עס איז שווער ע"פ הלכה אפילו צו זאגן נאכן פראדוקציע אז דער געטראנק איז "נישט" כשר צוליעב דעם וואס דער מאשין קומט נישט אן ביים כשר'ן איבעראל אויף די ריכטיגע גראד, ווייל אויב אזוי קומט עס קיינמאל אן אויף די גראד וכבולעו כך פולטו וקצרתי, אבער דער פונקט איז א ריכטיגער.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

א גוטע סיבה פ"וו איך עס טאקע נישט CRC.

אין דזשענערעל זע איך נישט קיינע חידושים דא, א רב וואס פארשטייט נישט לעומקו די היינטיגע אינדאסטריעל מעניופעקטשורינג סיסטעם(ס), אינקלודעד וויאזוי עקוויפמענט אין אינגרידיענטס ווערן געפראסעסד, האט נישט קיין זכות צו זיין דערין, פינטל.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 13354
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שלמה הילדעסהיימער »

CRC איז נישט די זעלבע ווי cRc.
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:CRC איז נישט די זעלבע ווי cRc.

גערעכט, איך האב עס געשריבן און אלל-קעפס ווייל איך בין געווען אויף HEBREW, און ס'איז פשוט גרינגער געווען, אבער איר האט א שפיץ, און פאר ווער ס'ווייסט נאך אלץ נישט, דאס האט גארנישט מיט "התאחדות הרבנים", נאר אן ארגאנעזאציע אין איינע פין די סטעיטס.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
זכאי
שר חמש מאות
תגובות: 548
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 5:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זכאי »

אַבּערוואַס האט געשריבן:א גוטע סיבה פ"וו איך עס טאקע נישט CRC.



פון די מעשה זעהסטו דאך נאר א מעלה פון CרC ניין? נישט אז דו זאלסט זיך פארלאזן אויף זיי אבער גראדע פון די מעשה זעהט מען אז זיי זענען אן טאפ פון זאכן.
El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1276
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך El Rushbo »

אַבּערוואַס האט געשריבן:א גוטע סיבה פ"וו איך עס טאקע נישט CRC.

אין דזשענערעל זע איך נישט קיינע חידושים דא, א רב וואס פארשטייט נישט לעומקו די היינטיגע אינדאסטריעל מעניופעקטשורינג סיסטעם(ס), אינקלודעד וויאזוי עקוויפמענט אין אינגרידיענטס ווערן געפראסעסד, האט נישט קיין זכות צו זיין דערין, פינטל.

איך בין נישט דא צו פארטיידיגן cRc, אבער שרייבן זיי אז דער פראדוקט האט געהאט זייער השגחה ? ס'איז עפעס נישט קלאר, זיי שרייבן נאר אז דער משגיח איז נישט געווען זייערס.

צווייטענס, יעדע הכשר פארלאזט זיך אויף אנדערע בעלי מכשירים אויף די כשרות פון געוויסע אינגרידיענטס נאכן זיך נאכפרעגן ביי זיי וואספארא סטאנדארט זיי נוצן אויף דעם ספעציפישען פראדוקט, און דאס מיינט אוודאי אז זיי מוזן זיך פארלאזן אויף דעם אנדערן בעל מכשיר'ס משגיחים אויך.

במילא די מעשה וואלט ווען געקענט פאסירן ביי די שטרענגסטע השגחות אויך.
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

ריכטיג, זיי זאגן נישט ווער ס'האט אריגינעל געגעבן די השגחה דארט, ס'גראדע משמע פין זייער לשון אז נישט זיי. כ'האב נישט מדקדק געווען פריער (כ'עס עס נאך אלץ נישט, ווייל זייער סטאנדארט איז סייווי נישט סוטיבעל פאר אונז).

זכאי, כ'ווייס נישט וואס איר רופט א שטרענגע השגחה, אבער אזא מעשה טאר 'נישט' פאסירן אויף קיין פאל, די געציילטע פעלער וואס השגחות פארלאזן זיך איינער אויפן צווייטן, זענען די זאכן אוודאי אין עקוועיזשען, און ווען מ'איז נישט גענוג דיטעילד, האט דער השגחה סתם אזוי א פראבלעם אפי' ווען ער גיט אליינס די השגחה, איי וועסטו זאגן אז ס'דאך א פאקט אז געוויסע פאלן דורך מיט די זאכן, למשל די אויבנדערמאנטע מעשה? הדא הוא דכתיב, ס'דא 'גוטע' השגחות און 'שוואכע' השגחות, זיי שרייבן נישט ווער ס'איז געווען די אנדערע השגחה, ממילא די מעשה זאגט נישט קיין סאך, והמבין יבין.

בכלל איז כדאי צו באטאנען נאכאמאל און נאכאמאל, אז די נקודה פין היימישע השגחות זיך פארלאזן אויף אנדערע/שוואכערע אויף געוויסע זאכן, איז לימיטעד צו געוויסע קאטעגאריע זאכן, און נישט א יעדן-טאגיגע דעסישען, און אנדערע ווערטער, ס'כמעט נישט דא אזא זאך אז א רב המכשיר זאל זיך פארלאזן אויף א צווייטן בלינדערהייט, אפי' יענער איז גאר גוט בכלליות, נאר וועט נאכגיין וואס די מדובר איז, און לויט דעם באשליסן וויפיל יענעם צו טראסטן, כש"כ ווען מ'רעדט פין שוואכערע/ארגאנעזאציע'ס, ואכמ"ל.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 15938
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am
לאקאציע: אדערע זייט שאך ברעט פון חמרא טבא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיקיון »

אויף ווי ווייט די מכשירים דארפען אנקומען אינער צום צווייטען
זאה דא CRC & cRc on the same page
גיב א מיש צום רשימה פון "מעמבערס"
גם אני מצטרף לבקשתו של ידידני מבראונזוויל
ענגליש? נוצט דעם Left קנעפל


אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2961
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלד וויליאמסבורג »

און גראדע האט שוין אסאך מאל פאסירט דאס פארקערטע אויך, ווען היימישע הכשרים האבן אויפגעפאסט ווי די גרויסע פראפעשענאל אלגעמיינע הכשרים האבן פארזעהן ערנסטע זאכן.
.
אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 15938
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am
לאקאציע: אדערע זייט שאך ברעט פון חמרא טבא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיקיון »

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:און גראדע האט שוין אסאך מאל פאסירט דאס פארקערטע אויך, ווען היימישע הכשרים האבן אויפגעפאסט ווי די גרויסע פראפעשענאל אלגעמיינע הכשרים האבן פארזעהן ערנסטע זאכן.

יא יא דער היימישער מכשיר אבד"ק וויאיזדאס מוז הערשט זיין א פראפעשענאל
נישט לאנג צוריק האט א אבד"ק וויאיזדאס געשלינגען א ביטערען פיל
ווען ביי אן אסיפה אין זיין טאטע'ס בית הוראה האט מען אים אויפגעוויזען ווי ווייט נישט פראפעשענאל ער איז געווען
גם אני מצטרף לבקשתו של ידידני מבראונזוויל
ענגליש? נוצט דעם Left קנעפל


אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

ר' קיקיון, איר ווילט אוודאי נישט אריינגיין אין קיין נעמען, ממילא קען מען עס לאזן ביי דעם; ס'דא שוואכערע השגחות און בעסערע, סיי ביי די היימישע, און סיי ביי די ארגאנעזאציע'ס, אויסערדעם זענען די סטאנדארטן יסודות'דיג אנדערש צווישן היימישע און ארג. און ווער ס'וויל וויסן דעם אמת קען גאנץ גרינג אנקומען דערצו, דער ווייטאג איז אז אסאך מענטשן 'ווילן נישט' וויסן דעם אמת. ס'האט א השגחה און שוין.

ר' אלדי, ריכטיג. די ארג. האבן נישט אלעמאל די בעסטע 'משגיחים', כאטש אינישעלי האבן זיי אין א וועג (לויט זייער סטאנדארט) מער א יסודות'דיגע 'סיסטעם', און דערום קען זיך ביי זיי מאכן ערנסטע פראבלעמען עווערי העיר ענד דעיר, וויטאוט עניוואן נאוטיסינג, און ווען מ'ווייסט שוין יא, איז דער וואס פסקנ'ט וואס מ'דארף למעשה יא/נישט פארעכטן, און/אדער יא/נישט אראפנעמען די השגחה/ריקאל'ן, עמיצער וואס אונז פארלאז מיר זיך נישט אויף זיינע פסקים בכלל, און דאס איז איינס פין די גרויסע פירכות אויף מענטשן וואס פארלאזן זיך 'אליינס' גלייך אויף די ארג. השגחות, (משא"כ א 'גוטע' רב המכשיר, וואס פארשטייט ווי איין און ווי אויס, און איז אפדעיטעד) ואכמ"ל.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1276
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך El Rushbo »

אַבּערוואַס האט געשריבן:ר' קיקיון, איר ווילט אוודאי נישט אריינגיין אין קיין נעמען, ממילא קען מען עס לאזן ביי דעם; ס'דא שוואכערע השגחות און בעסערע, סיי ביי די היימישע, און סיי ביי די ארגאנעזאציע'ס, אויסערדעם זענען די סטאנדארטן יסודות'דיג אנדערש צווישן היימישע און ארג. און ווער ס'וויל וויסן דעם אמת קען גאנץ גרינג אנקומען דערצו, דער ווייטאג איז אז אסאך מענטשן 'ווילן נישט' וויסן דעם אמת. ס'האט א השגחה און שוין.


איך האלט אז 'רוב' היימישע אידן פארלאזן זיך שנעל אויף א 'היימישע' הכשר מיט א היימישע נאמען. און צו קענען מבחין זיין ווער פון זיי זענען באמת פארלעסליך אדער נישט, איז כמעט אוממעגליך פאר דעם דורכשניטליכן אינגערמאן, חוץ זיך פארלאזן אויף שמועות פורחות באויר פון א מקוה אלץ-ווייסער וכו'.

נאר די וואס ליגן דערין ראשו ורובו און זענען אין קאנטאקט מיט די מענטשען אן די גראונד האבן א שאנס דאס צו וויסן.

בקיצור, ס'איז אוממעגליך צו פארלאנגן פונעם ברייטערן ציבור 'נישט' צו עסן דעם אדער יענעם היימישען רב'ס הכשר ווילאנג יענע רב'ס 'סטאנדארט אין כשרות' איז אזא וואס איז אקצעפטירט ביי די היימישע קרייזן.


דער איינציגער אמת'ר לעזונג צו דעם פראבלעם, איז א גלאבאלע סערטיפיקעשאן סיסטעם וואס זאל האבן די מאכט צו פסל'ן הכשירים וואס מ'כאפט ביי ערענסטע פארלעצונגען, ווי אויך זאל מעו פארלאנגען פון יעדע רב צו פאבליצירן זיינע חומרות און קולות והבוחר יבחר.
אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2961
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלד וויליאמסבורג »

El Rushbo האט געשריבן:איך האלט אז 'רוב' היימישע אידן פארלאזן זיך שנעל אויף א 'היימישע' הכשר מיט א היימישע נאמען. און צו קענען מבחין זיין ווער פון זיי זענען באמת פארלעסליך אדער נישט, איז כמעט אוממעגליך פאר דעם דורכשניטליכן אינגערמאן, חוץ זיך פארלאזן אויף שמועות פורחות באויר פון א מקוה אלץ-ווייסער וכו'.


למעשה איז די שמועות פורחות אין פיל פעלער יא א קלא דלא פסיק, און סאיז פיין דא א מקום חושש צו זיין, ע"כ איז נאר מיט רעכט פאר יעדן זיך צו מברר זיין די מציאות הדברים.

El Rushbo האט געשריבן:
דער איינציגער אמת'ר לעזונג צו דעם פראבלעם, איז א גלאבאלע סערטיפיקעשאן סיסטעם וואס זאל האבן די מאכט צו פסל'ן הכשירים וואס מ'כאפט ביי ערענסטע פארלעצונגען, ווי אויך זאל מעו פארלאנגען פון יעדע רב צו פאבליצירן זיינע חומרות און קולות והבוחר יבחר.


ארגינעל איז דאס געווען די ציהל פון די בית דין המיוחד לעניני כשרות שע"י התאחדות הרבנים, נאר וויבאלד התאחדות גיבט אייגענע השחה, דינט עס מער נישט פארן ארגינעלען ציהל.
.
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

גוט געזאגט אלדי. נאכמער, אז איך זע אמאל א באקאנטן איד ביי א שמחה, אדער אין געשעפט, עסן/קויפן א געוויסע השגחה וואס איז נישט איי איי איי, און איך ווייס אז יענער איז בעצם דער סארט חסידי'שער/ערענסטער מענטש וואס וואלט ווען געדארפט וועלן דאס וויסן, פראביר איך יענעם שיינערהייט מעורר זיין אז דאס קען זיין פראבלעמאטיש, און גיב אים די רעלעוואנטע אינפא/מעשיות/דוגמאות לפי הענין, רובא דרובא מאל הערט יענער אויס, און גיבט אזא שאקל, און טוט ווייטער דאס זייניגע, ווי צו זאגן, ס'האט א השגחה ס'גוט אזוי, דאונט קאנפיוז מי וויט פעקטס, וחבל.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1276
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך El Rushbo »

אַבּערוואַס האט געשריבן:גוט געזאגט אלדי. נאכמער, אז איך זע אמאל א באקאנטן איד ביי א שמחה, אדער אין געשעפט, עסן/קויפן א געוויסע השגחה וואס איז נישט איי איי איי, און איך ווייס אז יענער איז בעצם דער סארט חסידי'שער/ערענסטער מענטש וואס וואלט ווען געדארפט וועלן דאס וויסן, פראביר איך יענעם שיינערהייט מעורר זיין אז דאס קען זיין פראבלעמאטיש, און גיב אים די רעלעוואנטע אינפא/מעשיות/דוגמאות לפי הענין, רובא דרובא מאל הערט יענער אויס, און גיבט אזא שאקל, און טוט ווייטער דאס זייניגע, ווי צו זאגן, ס'האט א השגחה ס'גוט אזוי, דאונט קאנפיוז מי וויט פעקטס, וחבל.

אויב דאס וואלט געקומען פון א רבנישע קערפערשאפט וואלט ער מן הסתם זיך יא געקימערט
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

El Rushbo האט געשריבן:
אַבּערוואַס האט געשריבן:גוט געזאגט אלדי. נאכמער, אז איך זע אמאל א באקאנטן איד ביי א שמחה, אדער אין געשעפט, עסן/קויפן א געוויסע השגחה וואס איז נישט איי איי איי, און איך ווייס אז יענער איז בעצם דער סארט חסידי'שער/ערענסטער מענטש וואס וואלט ווען געדארפט וועלן דאס וויסן, פראביר איך יענעם שיינערהייט מעורר זיין אז דאס קען זיין פראבלעמאטיש, און גיב אים די רעלעוואנטע אינפא/מעשיות/דוגמאות לפי הענין, רובא דרובא מאל הערט יענער אויס, און גיבט אזא שאקל, און טוט ווייטער דאס זייניגע, ווי צו זאגן, ס'האט א השגחה ס'גוט אזוי, דאונט קאנפיוז מי וויט פעקטס, וחבל.

אויב דאס וואלט געקומען פון א רבנישע קערפערשאפט וואלט ער מן הסתם זיך יא געקימערט

איר זענט ווארשיינליך מיסאינפארמירט, רבנים המכשירים האלטן אין איין רעדן דערפין ברבים און פריוואט פאר ווער ס'פרעגט (פארשטייט זיך געווענליך אן קיין נעמען, אבער גענוג קלאר), און ס'דא די עטליכע אידן וואס נעמען דערפין ארויס אויף למעשה, און די איבעריגע וואס ווילן נישט הערן, און האבן אלץ תירוצים פ"וו ווייטער אנצוגיין כאילו לא הי'.

ביז... ס'ווערט אמאל אן אמת'ע גרעסערע שערורי' דעמאלטס כאפן זיך יא מער מענטשן אויף, און... נאך א שטיק צייט איז אלעס צוריק צום אלטן... מעיק יור האומווארק (איר דארפט נישט צוריקגיין צו לאנג).

_________

בכלל דארף דאס א שטיקל אויפקלערונג ביים עולם, און שו"ע שטייט נישט אין ערגעץ אז כשר'ס דארף מען נאר עסן ווען ס'האט נישט קיין הכשר, אבער אויב ס'דא א הכשר, איז עס גענוג און עס דארף נישט זיין כשר, ודו"ק.

מדין תורה האט יעדער אן אייגענע אחריות צו מאכן זיכער אז ער עסט כשר'ס, ס'נישט גענוג אז 'עפעס' א רב זאגט אזוי (דין 'נאמנות' איז אויך נישט אזוי פשוט ביי א הכשר, ווי סתם 'עד אחד נאמן באיסורים'). ויש להאריך עוד בענין זה, אי"ה ווען כ'וועל האבן צייט און געדולד.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1276
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך El Rushbo »

הרב אבערוואס.

ווען איר האט א געלעגענהייט זייט מאריך אין דעם הלכה חלק, איך האב יארן צוריק געהערט א שיעור פון ר' ישי ליבערמאן שליט"א איידעם פון דושינסקי רב, און לויט ווי איך 'געדענק' (איך געטרוי נאך נישט מיין זכרון אינגאנצן...) האט ער געזאגט אז עפ"י הלכה איז מען געדעקט מיט עד אחד נאמן באיסורין אפי' ווען ס'קען זיין אז יענער האט א אינטערעסע ווי למשל געלט וכו'.

אדרבה, איך בין גרייט צו הערן וואס דו האסט צו פארקויפן.

לגבי דעם צווייטן פראבלעם, איז פארשטענדליך אז 90 פראצענט פונעם ציבור גייט נישט טוהן קיין ריסוירטש, און די איינציגע וועג וויאזוי צו אויפמערקזאם מאכן דעם ציבור איז מיט קלארע נעמען וואס איז - ווי פארשטענדליך - אוממעגליך.
אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלפיים
תגובות: 2438
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטאלצער יוד »

די עיקר חרבן איז:
כדי צו קענען זאגן א מיינונג אין די זאכן, מוז דאך די רב זיין אויסגעקאכט אין דעם ענין.

און א רב וואס טויג באמת דערצו, עפ"י רוב גיבט ער שוין אליין א הכשר.

און ווען ער מאכט אוועק א צווייטע הכשר, מיינט עס שוין גאנץ ווייניג. חד גדיא חד גדיא...

ווען עס וועלט געקענט זיין א קערפערשאפט פון רבנים וואס האבן די ידיעות, און נישט קיין נגיעות וואלט געווען א גרויסע תיקון.
אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

וועגן די הלכה חלק פין עד אחד נאמן, וויל איך נישט יעצט אריינגיין (ס'צו דיטעילד, און כ'בין נישט יעצט דערביי), קודם כל ווער איז די עד דא, עד מיינט אז ער האט געזען, און ער ווייסט וואס ער זעט, וכו', וויזוי איז דאס שייך ביי א השגחה, עכ"פ אויפן פשוט'ן אופן? אבער אדרבה אויב איינער האט יא די געדולד אויסצושמועסן. נאך א נקודה וואס טאקע שייכות מיט דעם; די גאנצע זאך פין א "הכשר", איז א תקנה פין 'ועד ארבע ארצות', אן טאפ פין די נאמנות פינעם בעה"ב (וואס איז מעיקר הדין), די מעס-פראדאקשען ביי גוי'שע אדער אידישע נישט טראסטבארע בעה"ב וואס האט זיך היינט דערקייקלט דערפין, איז בכלל נישט אזוי פשוט.

______

אבער אין דזשענערעל, אז מ'רעדט שוין, וועל איך געבן עטליכע אינטערעסאנטע דוגמאות, וואו מ'קען מעסטן ווי ווייט מענטשן טראכטן נישט באמת אריין פאר זיי עסן עפעס אין די כשרות דערפין, וירא הקהל וישפוט אויב דאס דארף נישט קיין תיקון (יעדער פאר זיך).

דוגמא 1#:
צופרי אין ביהמ"ד נאכ'ן דאווענען איז דא תיקון אויפ'ן טיש, אמאל איז דאס אין א קאנטעינער וואס האט דעם קאמפאני סימבאל און הכשר דערויף, איז דאך גוט, ווייסט איר דאך וואס איר קאנסומד. און וואס געשעט ווען ס'איז 'היימיש', אדער א קאמערשעל פעקעדזשינג וואס האט נישט מער אינפארמאציע דערויף ווי דאס שטיקל קוכן וואס ליגט דערינען, וואס טוט איר דעמאלטס? קוק ארום וויפיל מענשטן וועלן נישט עסן דערפין אדער וועלן דווקא געוואוי ווערן פין ווי עס קומט! און ווען איר ווייסט שוין יא וועמענ'ס ב"ב האט דאס געבאקען, ווייסט איר דען וואספארא סארט השגחות יענער נוצט אינדערהיים (דאס אז יענער איז א חסיד'ישע איד און גייט א לאנגע בארד, מיינט זערא וועגן די כשרות סטאנדארט ביינעם אינדערהיים, ופשוט)? וועט איר באיזה אופן פרעגן, אדער זיך אפהאלטן פין עסן אויב איר האט נישט קיין קלארע תשובה דערויף?

דוגמא 2#:
אביסל ענליך, איר גייט צו א וואך-נאכט / שלום זכר, פרעגט איר אויף די קוגל/פיש/בונדלעך פין וואו עס קומט? און וועמענ'ס השגחה עס טראגט, און העיקר וואס איז אנדערש פין 1#, די טשאקאלאדן / דזשעלי ביענ'ס / ניסלעך, וואס קענען האבן ערענסטע חששות ווען ס'איז א שוואכע הכשר (און פאר ווער ס'באקאנט, איז דא געוויסע סארט פין די זאכן וואס איז טאקע נישטא צו קריגן מיט א גוטן הכשר, און וויפיל מאל כ'האב עס גע'טשעלענדז'שט האב איך געזען אז ס'איז טאקע געווען די שוואכע), און אמאל ווייסט ניטאמאל דער בעל שמחה וואס מ'גיבט, ווייל דער שמש/קעיטערער האט אלעס געברענגט, וויפיל מענטשן זעט איר דענסמאל פרעגן א ווארט פאר מ'נעמט אריין אין מויל?

דוגמא 3#:
אפשר אביסל ווייניגער שכיח, אבער פארט א מציאות, וויפיל מאל האט איר שוין דורכגעקוקט אין שטוב וואספארא קאכן און באקן אינגרידיענטס אייער ב"ב נוצט אין שטוב? וויפיל מאל האט איר שוין געהאט אז אייער ב"ב גיבט פאר די קינדערלעך שבת נאכמיטאג א צוגעזאגטע נאשעריי, און ס'שטעלט זיך ארויס די לעצטע מינוט אז ס'איז א שוואכערע הכשר ווי איר וואלט געלאזט אריינברענגען אין שטוב, וואס טוט איר דענסמאל, זאגט איר די קינדער און ב"ב שיינערהייט אז דאס איז יענט א נסיון, און מיר וועלן עס ביישטיין, אדער זענט איר מחליט אז ס'האט דאך ווי נישט ווי א הכשר, און פאר די איינמאל וועט עס שוין מיטגיין?

די ענטפער קען זיך יעדער אליינס ענטפערן, ביודעים ובלא יודעים איז עס ע"פ רוב זייער נישט בע'טעמ'ט צו פעיסן, און למען האמת איך בין נישט דא עס צו טוישן, אפשר קוים מעורר זיין. אבער דאס ווייזט אז מענטשן נעמען עס נישט גענוג ערנסט, און פריפערן אמאל צו זיין באקוועם און זיך צו פארלאזן אויף 'גאט פילינג', אנשטאט צו זיין קאנסטראקטיוו ווען ס'קומט צו כשרות המאכלים.

ואגב, פאר איר זענט מיר חושד, ניין, איך עס נישט נאר היימיש געמאכטע פראדוקטן, איך עס דייקא פין פארשידענע היימישע השגחות, לפי הענין. נאר וואסזשע דען, כ'האב מיך אזוי איינגעוואוינט שוין יארן, אז פאר'ן עסן דארף מען וויסן וואס מ'עסט, און ב"ה מ'קען היינט כמעט אלעס האבן מיט גוטע השגחות, אזוי אז די נסיון איז בעיקר; אמאל אביסל מער געלט, און אמאל אמאל אז ס'איז נישט דא פונקט, און יא, אמאל אמאל עסט מען בכלל נישט, פאר'ן אויבערשנט'ס וועגן.

אין אנדערע ווערטער, דער נסיון איז באמת; 'וועלן עסן כשר'ס', דער פראבלעם איז נישט אז די רבנים זאלן זאגן וואס מ'מעג און וואס מ'טאר נישט, נאר אז דער עולם זאל וועלן. וואלט ווען דער עולם באמת געוואלט, וואלט מען אסאך בעסער געשטאנען, יעדער וואס וויל קען עס זען.

שיק שוין!
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1276
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך El Rushbo »

הרב אבערוואס.


דוגמא #1

איז דאס נישט א quintessential דוגמא פון עד אחד נאמן באיסורין ?, א איד וואס איז שומר תורה ומצות לייגט אראפ אין ביהמ"ד תיקון וואס זיין ב"ב האט געבאקן, און זאגט דיר אז ס'איז כשר!. דארף איך חושש זיין אז די קאקאו וואס ער נוצט איז נישט כשר ? (ווי ווייט איך ווייס, נוצט ער נישט קיין 'נישט היימישע' הכשירים)
איך פרעג.


די אנדערע צוויי דוגמאות איז דער תירוץ, א איד האט מיך גערופן צו זיין וואכנאכט, וואס איך גלייב ער האט גענומען א היימישע קעיטערער (ווייל ער איז א היימישע אינגערמאן) וואס פארמאגט א היימישע השגחה, און אויב דו עסט פון יעדע היימישע קעיטערער קענסטו עס רואיגערהייט עסן, ניין ? (עפ"י רוב איז עס די זעלבע 2-3 בעלי מכשירים וואס גיבן השגחות אויף טעיק אוט און קעיטערינג) וואס איז דא צו פרעגן ?

פרעגן דארף מען נאר:

1) אויב א נישט היימישע קאזין וואס נוצט או יו אדער אנדערע השגחות וואס איז נישט דיין סטאנדארט רופט דיך צו א שמחה.

2) אז דו ביזט מקפיד נישט צו עסן א געוויסע השגחה אדער פלייש, און ס'איז מעגליך אז יענער האט נישט דעם פראבלעם, דארפסטו טאקע פרעגן.

איך האלט נישט אז דא זעהט מען די אומאינטערעסע פונעם ציבור אינעם פעלד פון כשרות.
אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 15938
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am
לאקאציע: אדערע זייט שאך ברעט פון חמרא טבא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיקיון »

אַבּערוואַס האט געשריבן:.............קלארע דיבורים..........

אבער ווי!!
א דוגמא
Screenshot 2017-03-19 15.53.26.png

איז גוט פאר מיר?
זיי זענען דאך אפילו נישט קיין מעמבערס אין AKO
מאידך גיסא SUNSWEET PRUNE JUICE האט נישט קיין אינגרידיענטס אויזער juice
גם אני מצטרף לבקשתו של ידידני מבראונזוויל
ענגליש? נוצט דעם Left קנעפל


אוועטאר
אַבּערוואַס
שר האלפיים
תגובות: 2178
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אַבּערוואַס »

ר' קיקיון, איר זענט דאך אן אלד-טיימער, ווייניג דא זענען ווי אייך אריינצוקוקן אין די דעטאלן פין פראדוקטן/השגחות. כאטש אין למעשה קענען מיר זיך אסאך דינגען, איז דאס אבער אן אינטעלידזשענט דיסקאשען. אייער דוגמא איז איינס פין ווער ווייס וויפיל.

על ראשבא, כ'מיין אז איר זאלט פריער דורכטון דעם מינימום פין די הל' עדים ביי איסורים, דערנאך וועלן מיר דאס דיסקוסירן מאכאמאל, דער פאקט איז אז איר פראווד נאר מיין פוינט שטערקער, ווי ווייט דער עולם איז נאאיוו ווען ס'קומט צו כשרות. יו וואוד בי סורפרייזד וואס מענטשן פאלט אלס נישט ביי, תרתי משמע. אויסערדעם, איך ווייס דאך נישט אייער סטאנדארט, ס'קען זיין אז איר עסט אלע היימישע השגחות (אויב נאר דער רב גייט א בארד...), ממילא איז אונזער דיסקוסיע נישט עכט נוגע, אבער אויב נישט, פרעגט אייך אביסל נאך ביי די 'היימישע' וואס זיי וייסן יא אדער נישט, איר וועט זיין סורפרייזד.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
שרייב תגובה

צוריק צו “כשרות המאכלים”