יליד מאנסי האט געשריבן:יליד מאנסי האט געשריבן:Goodmorning האט געשריבן:איר זאגט אז מען טאר נישט רעדן פון שכר ועונש בכלל, אויב קען איך ליינען אידיש.... איך פארשטיי אז מען דארף איבערוועגן די פאזאטיוויטי אסאך מער ווי דערציילן און דערשרעקן, אבער בעת נסיון דארף ארויסקומען די איינגעבאקענע פחד פונעם עונש ווייל נישט אייביג איז אהבת השם גענוג ווען עס ברענט די יצר הרע.
וואו????
איך וואלט "שטארק" געוואלט איינער זאל מיר צייגן "וואו" איך האב "זוינס אדער ענליכס" געשריבן???????!!!!!!!!!!!!!!
דאכטזיך אז פון די מיספארשטענדעניש פון אנדערע האט עס געמאכט אויסקוקן אזוי............
יליד מאנסי האט געשריבן:יליד מאנסי האט געשריבן:Goodmorning האט געשריבן:סאטש נאנסענס. אפשר קען זיין אנדערע גערעכטע שיטות אויסער אייער. אפשר קען זיין א באלאנס פון "די באשעפער ווארט אייביג אויף א איד זאל זיך צוריקערן, ער ווייסט דיינע נסיונות און צער און ער פארשטייט דיר און האט דיר אייביג ליב" מיט "יעדע זאך וואס א מענטש טוט וועט מען דארפן אפגעבן דין וחשבון."
ביטע ווייז מיר צו וואו פונקטליך אין מיין [ערשטע לאנגע ] מאמר שטייט א שמץ בניגוד לזה??
אדער אפילו וואו אין מיינע אנדערע תגובות???
איך האלט "פונקט" ווי דיר אז מען דארף דאס רעדן און וויסן אבער "נישט דאס איז דער עיקר"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
פאר א סיבה האט מען געזאגט אז "שמאל [יד כהה] איז געמאכט פאר דוחה און ימין [בבחי' ימינך ה' נאדר] מקרבת!!!!!!!!!!!!!!1
יליד מאנסי האט געשריבן:אידן. כ'האב מיר מער נישט גע'טענה'ט מיט אייך ווייל איך האב געפירט אז איר ווייסטנישט וואס איך האלט \ וויסט נישט וואס איר האלט \ האלט די זעלבע ווי מיר נאר משום סיבות אינם מובנות מיינט איר אז איר האלט אנדערש \ רעדט פון ווייטאג זייענדיג פון די ראשי השיטה של "נאנ-אקסעפטענס" וואס שפירן פארלוירן זעהענדיג כי כלתה להם הרעה"......
איך וועל גיין וויטער צו מיין נעקסטע נקודה בקרוב אי"ה
סאו, די נעקסטע נקודה גייט זיין איבער קאנטראלען טעמפער? (((????????!!!!!!!!!!!))))))))
אדער עפעקטיוו קאמיוניקעישאן?
אדער וויאזוי איבערצוגעבן א זאך איידעלערהייט ? [[[[[[[[?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????]]]]]]]]]]]]]
