ייש"כ ר' שמחה, (איר האט מיך אויסגעלייזט פון א חשד) איך האב אויך געקלערט אז 'שניארסאהן' האט ער דאך זיכער נישט געהייסן, ווייל דאס איז דאך נקראת על שמו און ברוכאוויטש מאכט סענס, אבער יעצט זעה איך אז עס אנדערע שרייבן עס אויך.
אגב, פון א שמועס מיט אנדי פעטיט אין אישית קומט אויס, אז עס קען זיין אז דער מקור איז פון א ספר היומן (דייערי) פונעם ליובאוויטשער רבי באקאנט אלס דער 'ספר היום יום'.
איך דערקען אייך נישט אויף די בילדער... צייגט מיר אן די וויפעלטע פון רעכטס/לינקס
אין 1993 (תשנ"ג) איך בין שוין נישט געווען אין אוקראינע.
מיין ערשטע און איינציקע מאל אין האדיטש איז געווען א יאר פאר דעם - אין כ"ד טבת תשנ"ב (אבער דאן האט מען נאך געפארן אויפן אלטן רבי'נס ציון נישט כדי זיך דארט פאטאגראפירן, ס'נאך געווען דעמולט אן אנדערע תקופה אין רוסלאנד, וואס יעצט מיט היינטיקען דארטיקען 'בליענדיקען אידישן לעבן' ס'איז ממש שווער צו גלייבן... )
איך האב אזוי געהערט פון הרב ר' בנציון כאנאוויטש שליט"א רב בקהילת תפארת ישראל מאנטיסעלא נ.י. אז דער ניגון איז מיוחס צום רבי'ן רש"ב און מזונגט דאס פאר א מאמר (ר' בנציון איז א טייערער איד מחסידות חב"ד, ער וטו אסאך אויף דארט אין מאנטיסעלא).
אין חב"ד ווען מען רופט אן א ניגון אויף די נאמען פון א רבי מיינט עס נישט אז דער רבי האט עס מחבר געווען נאר עס מיינט אז דער ניגון איז געווען 'זיינס', צו ער האט עס אסאך געזונגען אדער גאר האבן עס די חסידים אסאך געזונגען פאר אים, ממילא מיינט דאס נישט אז די רש"ב האט עס מחבר געווען.
איך קען זייער גוט דער מאטיסעלאו'ער רב שליט"א דער איד איז א מלא וגדוש בתורת הנגלה ובתורת הנסתר, און געשמאקע ווארעמע חסיד'ישע איד. עס לוינט זיך צו כאפען א שמועס מיט אים, איך האב שעות ארוכות פארברענגט מיט אים.
יאסל האט געשריבן:אזוי ווי די זאגסט דער הייליגער קדושת לוי איז אוועק תק"ע אין די געשיכטע איז פארגעקימען אין יאר ווען דער רב איז נסתלק געווארן תקע"ג איך האב גערעדט פון רבי ר' מענדעלע מרימנוב.
קרעניצער אייניקל האט געשריבן:ס'איז געשען מיט ר' אהרן קארלינער
די מעשה מיט נאפאלעאן מלחמה און תקיעת שופר אין יענעם ראש השנה? אבער ר' אהרן קארלינער איז דאך נפטר א סך יאר פאר דעם (נאך אין דער צייט פונעם מעזריטשער מגיד).
ערנסטער האט געשריבן:אדמו"ר הזקן איז געווען דעם מגיד'ס תלמיד. ביים ענדע פון לעבן פון זיין רבי ער האט אנגענומען די פירערשאפט פון חסידים אין ליטא.
דער בעל התניא איז געווען א תלמיד פון ר' מענדעלע וויטעבסק'ער אדער ווי מען זאגט היינט אין לויבאוויטש האראדאק וועלכער האט אים געבראכט צום גרויסן מגיד און ערשט נאך דעם וואס ר' מענדעלע איז געפארן אויף ארץ ישראל [און האט געשטעלט דעם בעל התניא איין צוקאסירן די מעות ארץ ישראל] האט דער בעל התניא אנגעהויבן צו פירן, עס איז נאך דא אסאך וואס צו שרייבן איבער דעם נושא אבער עס וועט ארויס נעמען צופיל חברה פון גלייך געוויכט.
און פארוואס אין חב"ד דערמאנט מען נישט די עובדה(אדער יא,און איך האב פשוט נישט געהערט),אז ער זי"ע איז געווען א תלמיד פון ר' מענדעלע וויטעבסקער זי"ע.דאכצעך מיר זיי זאגן אז ער איז געווען זיין תלמיד-חבר.
סלונימער, אין חב"ד דערמאנט מען יא אז דער בעל התניא איז געווען א תלמיד פון רמ"מ פון וויטעבסק (און ס'ווערט געבראכט אין זיין 'אפיציעלע' ביאגראפיע געדרוקט דורך קה"ת). נאר פון דעם אז די ביידע זענען געווען תלמידים פונעם מגיד בפשטות ס'קומט אויס אז דער בעל-התניא איז געווען ר' מנחם-מענדל'ס א תלמיד-חבר. (תכלית - למאי נ"מ כ"כ צווישן א תלמיד און א תלמיד-חבר?)
ביקסאד, דער בעל-התניא האט גענומען אויף זיך מגידות אין ליאזנא שוין אין תקכ"ז (כמעט זעקס יאר פאר פטירת המגיד הגדול ממעזריטש). און ר' מנחם מעדל פון וויטעבסק איז געפארן אין ארץ ישראל אין תקל"ז. אבער ביסט גערעכט - כל זמן פאר זיין עליה קיין א"י דער פירער פון די חסידים פון ליטע איז געווען דוקא ער - ר' מנחם מעדל פון וויטעבסק. נאר איך האב נישט פארשטאנען פון וואנען האסט גענומען אז ער האט געבראכט דעם בעל-התניא צום מגיד? ער האט עם דען געקענט פאר זיין קומען אין מעזריטש? וועגן דעם איך האב טאקע קיינמאל נישט געהערט. און אדרבא - אז דו קענסט דערציילן מער בפרטיות איך וועל דיר זיין גאר דאנקבאר.