דאס איז אמת אז "ליטמאן" איז א נאמען, אבער ביי משפחת יוסף ליפמאן\ליטמאן קויפמאן וואס אגב איז די משפחה ברייט פארצווייגט מיט אסאך אייניקלעך, איז נישט געווען באקאנט אז ער האט געהייסן ליטמאן מען האט אים אייביג גערופען יוסף ליפמאן חוץ ביי עטליכע אייניקלעך וואס האבן געזאגט אז אויף די מצבה שטייט ליטמאן במילא האבן זיי גע'טענה'עט אז די ריכטיגע נאמען איז ליטמאן, קומט אויס די קרי איז ליפמאן די כתיב איז ליטמאן, דאס איז מיין ספק וואס איך ווארט אז אפשר וועלן די ידענים דא אויפן וועלטל קענען מפענח זיין.
loyodea האט געשריבן:מ'מאכט א צימעס פון א נארישע טעות
על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
loyodea האט געשריבן:מ'מאכט א צימעס פון א נארישע טעות
על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
loyodea האט געשריבן:מ'מאכט א צימעס פון א נארישע טעות
על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
פלאי פלאים וואס דא גייט פאר זיכער געהייסן ליפמאן
דאס ווילן מיר טאקע וויסן פון ווי קומט דיין זיכערקייט
loyodea האט געשריבן:מ'מאכט א צימעס פון א נארישע טעות
על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
פלאי פלאים וואס דא גייט פאר זיכער געהייסן ליפמאן
דאס ווילן מיר טאקע וויסן פון ווי קומט דיין זיכערקייט
ס'איז ליצנות.. איך האב א ראי' אז ער איז געווען איש חם.. קוק קלאר אויפן מצבה
loyodea האט געשריבן:מ'מאכט א צימעס פון א נארישע טעות
על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
פלאי פלאים וואס דא גייט פאר זיכער געהייסן ליפמאן
דאס ווילן מיר טאקע וויסן פון ווי קומט דיין זיכערקייט
ס'איז ליצנות.. איך האב א ראי' אז ער איז געווען איש חם.. קוק קלאר אויפן מצבה
כאפסט נישט, אויף עטליכע פלעצער האט מען געשריבן זיין נאמען אזוי, ווי אויך אויף די ביידע מצבות זיינס און ר' חיים ארי'ס שטייט אזוי, שטעלט זיך די שאלה פון ווי דאס נעמט זיך, נישט אז די גאנצע שאלה נעמט זיך ווייל אויף זיין מצבה שטייט אזוי, והבן.
אחרון של פסח האט געשריבן:על זה אנו דנין! דאס איז טאקע די שאלה ווי איז געשען די "נארישע" טעות? - איז די טעות וויאזוי מען האט אים גערופען אין די משפחה ליפמאן און עכט האט מען אים געדארפט רופען ליטמאן, נאר וועגן די מלחמה און די צרות האט מען פארגעסן די נאמען פונעם זיידען? - צו אפשר איז די טעות אריינגעפאלן ווען מען האט איבערגעמאכט די אלטע מצבה. (איך האב געהערט פון אידן וואס זענען געווען אין בערבערשט אז די אלטע מצבה ליגט נאך דארט אויפן קבר, אפשר קען איינער מברר זיין וואס עס שטייט דארט)? וועגן דעם דארף מען לכאורה נאכקוקן אין די ביכער פון בערבערשט און זעהן וואס עס שטייט אין די אפיציעלע דאקאמענטן
פלאי פלאים וואס דא גייט פאר זיכער געהייסן ליפמאן
דאס ווילן מיר טאקע וויסן פון ווי קומט דיין זיכערקייט
ס'איז ליצנות.. איך האב א ראי' אז ער איז געווען איש חם.. קוק קלאר אויפן מצבה
כאפסט נישט, אויף עטליכע פלעצער האט מען געשריבן זיין נאמען אזוי, ווי אויך אויף די ביידע מצבות זיינס און ר' חיים ארי'ס שטייט אזוי, שטעלט זיך די שאלה פון ווי דאס נעמט זיך, נישט אז די גאנצע שאלה נעמט זיך ווייל אויף זיין מצבה שטייט אזוי, והבן.
רבוש"ע, איך בעט אייך, שטייט נישט אויף קיין מצבות, סתם געקאטשקעט טינט אין די וועלט אריין.
