איינס האט געשריבן:למעלה משבעים האט געשריבן:און וואט עבאוט פארקערט, אז היות די מציאות איז וואס ס'איז, אז יענער איז למעשה ארויסגעקומען מעורר זיין אויף עפעס וואס ביזט דאך אויך מודה אז ס'איז א פראבלעם, נאר האלטסט אז ער בלאזט עס אויף ווייל די פראבלעם איז נאר פארהאן ביי יחידים - איז אפשר זאלסטו ברענגן א היתר פון א רב צו רעדן אויף א וועג וואס קען קאלט מאכן דעם יעניגן וועם די קונטרס דארף באמת מעורר זיין? נישט איינגעפאלן וואס?
סארי. אבער דיינע תגובות אין מיינע אויגן זענען אסאך אסאך ארגער ווי די עוולה מיט וואס די באשולדיגסט דעם יעניגן.
יעך בין נאך גארנישט זיכער איך רעד פון יחידים.
ווען ער קומט ווען מיט א נאמען פון א רב וואלט איך גארנישט געזאגט קעגן זיין באשמיצן א חלק פון כלל ישראל (נניח אז ס׳איז נאר יחידים), אבער דערווייל ווייס איך שוין ווער שטייט אונטער דעם, א אינגערמאן ולא יותר אן קיין שום אפציעלע דעת תורה, זעה איך נישט פארוואס אין די וועלט טאר איך נישט זאגן וואס דריקט מיר אין בויך ווען ער האט געטון די זעלבע.
והעיקר איך האב קיינמאל קאלט געמאכט זיין מערכה קעגן וואטס עפפ, איך האלט נאר אז ער איז זיך טועה בגדול מיטן זיך נעמען וואטס עפפ אלס דער שעיר לעזאזאל ווען די פראבלעם איז אין אינטערנעט נישט נאר וואטס עפפ, סאו האק קעגן וואטס עפפ מ׳וועט שרייען וואטס עפפ פוי און נעקסטע יאהר וועט ער ארויסגעבן א קונטרס א גריס פון וועלטסעפפ - אויף די ״וועלטסעפפ״ עפפ וואס איז נאר א פאשלייערטע וואטס עפפ.
לבד כל זאת האב איך נישט ארויס מיט קיין קונטרס איך האב געשריבן דא אויף אייוועלט, און במחילת כבוד כל חברינו אשר ישנם איתנו ואשר איננו, אסאך פון זיינע טענות קען רואיגערהייט געזאגט ווערן קעגן אייוועלט, אבער דארט וועסטו שוין זיין מיט מיר און האבן א פאק מיט תירוצים.
דערווייל זע איך נישט זאלסט מיר עפעס האבן געענטפערט. כ'זע נאר אזויפיל אז וויבאלד די האלטסט אז יענער האט געטון אן עוולה, און היות די האלטסט אז אויב שטייט נישט אינטערדעם קיין דעת תורה טאר ער נישט מעורר זיין אויף די וועג וואס ער האלט, ממילא טאר שוין קיינער פון דעם נישט נתעורר ווערן.
איך האלט אז אויב די פאקט איז אז ס'איז פארהאן יחידים וואס וואלטן לדוגמא אראפ נאר פון כל העולם, און צוליב דיין דאס ארונטעררייסן זענען זיי קאלט געווארן, פאקט עס איין כפלי כפלים די עוולה וואס יענער איז באגאנגען.
.
