פרעזידענט טראמפ פליפ פלאפ'ס

[אויסגערעכנט]

@ברירה דו האסט מיר נישט פארשטאנען.

ווען מארקא רוביא אדער טעד קרוז איז ווען פרעזידענט, און זיי טוען האלב פון די משוגעתן וואס טראמפ טוט וואלט איך געווען זייער אפסעט, עס וועלט מיר זייער נישט געשמעקט ווען מיין פרעזידענט פירט זיך אויף אזוי, די סיבה איז ווייל זיי זענען נארמאלע קליגע מענטשן, דערפאר ערווארט איך פון זיי א נארמאלע אויפירונג, אבער.... אזוי ווי די נארמאלע קאנדידאטן זענען געפלויגן, און איך האב געהאט א אפציע צווישן א צודרייטער וואס גייט טון וואס מיר שמעקט, און עפעס א פרוי וואס אין קאפ איז זי נארמאלער אבער אירע פאלעסיס נעמען מיר ארויס פון די כלים, און ביידע פון זייערע פאלעסיס גייען האבן א אפעקט פאר יארן לאנג, האב איך דיסייד צו גיין מיט דעם קאנדידאט וואס ״טוט״ ווי אזוי איך וויל, און נישט מיטן קאנדידאט וואס ״זעט אויס״ ווי אזוי איך וויל, איי ער איז פאריקט... נא נא דאס וועל איך שוין שלינגען....

יעצט ווען טראמפ בעקט אראפ 80% פון זיינע צוזאגעכצער וועט עס מיר זייער נישט שמעקן, אבער איך וועל עס שלינגען ווייל 20% האב איך נאך יא, וואס ביי די אנדערע קאנדידט׳קע האב איך דאס אויך נישט געהאט, און איך גיי נישט שרייען און וויינען אז ער האלט נישט איין זיין ווארט, ווייל עס העלפט סיי ווי נישט, דערפאר שווייג איך און איך געוויין מיר צו, דא דארט צולאזט ער זיך, די מערסטע וואס איך קען טון איז איך פארבייס מיינע ליפן און איך האף אז עס וועט אריבערגיין.

נאך ווייניגער גייט עס מיר אן ווען מען רעד נישט פון פאלעסי נאר פון פאול נאמבערס, נערישע סקאנדאלן ווי די סטעיטמענט איבער די צווייטע וועלט מלחמה, טראמפ גייט יא זיך טרעפן מיט דעם אדער זיך נישט טרעפן, דאס איז אלעס לופט וואס איך בין צוגעוואוינט און איך קוק נישט יענע זייט אפילו, דאס מאכט נישט אויס אויף טראמפס רעזומעי א טראפ, עס איז נישט קיין פרישע אויפדעקונגען, יעדער ווייסט ווער ער איז, און מיטדעם אלעס האט מען אים אריינגעוועלט ענדערש ווי זיין קעגענער, ווייל מען איז עס אים מוחל כל זמן ער דעליווערט פאר זיין באזע וואס זיי שמעקט.

אגב:
מיר שטערט נישט ווען מיין פרעזידענט שפילט גאלף, אבער ווען איך בין בייז אויף אים פאר נישט טון צו די זאך וועל איך שוין זיך אויך בייזערן פארוואס ער שפילט גאלף אין די צייט וואס אנדערע זאכן דארפן פארנעמען זיין צייט, אויב טוט ער וואס מען דארף און שפילט אויך גאלף דאן פארשטיי איך אז ער וויל זיך אביסל אויסטשוכענען, און עס איז נישט קיין פראבלעם.
טראמפ טוט וואס ער דארף, עס שטערט מיר נישט אז ער שפילט גאלף, אבאמא האט נאר געהאט מזל אז מען האט אים געכאפט שפילן אין די נישט ריכטיגע צייט.... איי טראמפ האסט נישט געלאזט אבאמא שפילן... ליין איבער וואס איך האב יעצט גענדיגט שרייבן.... עס גייט מיר נישט אן... פינטל.

[אויסגערעכנט]

מידיא פלעי בוק....

דאס איז נישט קיין שום פלעי בוק ער איז דורכגעפאלן מיט העלט קעיר! וואספארא פלעי איז דאס?

זיין טרעוול בען איז היסטאריע סנישטא קיין שום פלעי

גורסיטש? יעדע אנדערע רעפאבליקאנער שנוק וואלט געטוען די זעלבע, דאס האט אויך מיט די "ארט אוו דע דיעל"?

סיריע מיט אפגאניסטאן איך ווייס אפי' נישט וואס די ווילסט מיט דעם, ער האט געסאלווט עפעס? מען הארגעט אויס שטעט אויף שטעט וואס האט ער געטוען דערצו? און אפגאניסטאן, ער האט געווארפן א שרעקעדיג באמבע. יעי!!!

הער אויס, מען פראבירט איין מאל און נאכאמאל ביז עס געלונגט, גארנישט געשעט נישט אין א מינוט, ער ווערט נישט א שוואכע פרעזידענט ווייל די דעמאקראטן האבן דיסייד צו שפילן פאליטיק.

גורסידזש וואלט טאקע יעדע אנדערע קאנדידאט געשטעלט, אבער אין דזשענעראל אלעקשאנס זענען זיי נישט געווען אויפן טיקעט, נאר טראמפ אדער הילערי, האב איך גענומען טראמפ... און פארדעם אליינס האט זיך געלוינט אז טראמפ זאל געווינען, ווי אזוי וואלטן מיר אויסגעקוקט 20 יאר ארום מיט 7 לינקע דזשאדזשעס אויפן סופרים קארט.

סיריע מיט אפגאניסטאן האסטו געוואלט סאלווען אין צוויי חדשים? וואס איין נאר מאכט חרוב קענען נישט 10 חכמים פאריכטן, עס גייט זיין ביטער שווער צו האנדלען מיט סיריע און אפגאניסטאן, אבער כאטש וועט מען עס באהאנדלען און נישט איגנארן און קוקן די אנדערע זייט.
טראמפ האט זיך גענומען צו אייסיס מיט א אייפער מער ווי אבאמא, די פוינט איז נישט די גרויסע באמבע ווייל טראמפ האט נישט געמאכט די דעסידזשען צו עס ווארפן, די פוינט איז אז זיין פאליטישע שטאב מישט זיך נישט אריין אין די מיליטער כדי עס זאל שטומען פאליטיש, און זיי לאזן די מיליטער טון ווי אזוי זיי פארשטייען.

די זעלבע זאך איז מיט סיריע, טראמפ האט נישט אויפגעזוכט א באזע אין געהייסן עס באמבעדירן, די מיליטער איז געקומען צו אים פאר א פלאן וואס זיי האבן פארשטאנען אז מען דארף טון, און טראמפ האט עס עפראוועד, אנדערש ווי ביי אבאמא וואס האט נישט עפראוועד אזאלעכע זאכן ווייל עס שטומט נישט מיט זיין פאליטישע מיינונג.

איי וואס רעד איך דא פון אבאמא... זייער פשוט, אבאמא און קלינטאן האבן די זעלבע מהלך, און דאס האב איך נישט געוואלט, דערפאר האב איך געוואוט פאר טראמפ, און דערווייל שטעלט ער מיר צו דאס אויף וואס איך האב געווארט.

[מי חכם]

אבאמא און קלינטאן'ס מהלך אויף נוצן מאכט איז ליכט יארן ווייט.

[כאפצעם]

פרישע פליפ פלאפ:

BREAKING: Trump administration certifies Iran complying with nuclear deal, extends sanctions relief

דאס קומט נאכן האמערן די לעצטע צוויי יאר אויפן קאמפיין טרעיל קעגן דעם "דיזעסטער" איראן דיעל.. צווישן אנדערע נישמער נישווייניגער:
"Iran deal poses a direct national security threat"

[שלמה הילדעסהיימער]

מילא.
ער האט געשריבן דאס

[כאפצעם]

מילא.
ער האט געשריבן דאס

מילא.ער קען טענהן אז ס'שלעכטע דיעל טאקע אבער זיי האלטן עס למעשה איין..

האט ער אבער דאך געשריגן אז עס דאס ברענגט א דירעקטע נאציאנאלע זיכערהייט געפאר!

און יעצט לייגט ער זיין זיגל דערויף..

[מי חכם]

זיי האלטן דאך אינמיטן א רעוויו

[משהזוךמיר]

פרישע פליפ פלאפ:

BREAKING: Trump administration certifies Iran complying with nuclear deal, extends sanctions relief

דאס קומט נאכן האמערן די לעצטע צוויי יאר אויפן קאמפיין טרעיל קעגן דעם "דיזעסטער" איראן דיעל.. צווישן אנדערע נישמער נישווייניגער:
"Iran deal poses a direct national security threat"

האסט 'פארגעסן' אויסצופירן: אבער זיי גייען מאכן א גרינטליכע ריוויו איבער איראן.

[משהזוךמיר]

נאטא יא ניין דעפארטירן איליגעלס יא ניין וואָטער באורדינג יא ניין וכו' האו קעירס, טראמפ איז די מען!

נאטא יא ניין? ווען האט ער געזאגט אז ער וויל אויפגעבן נאטא 'אפילו אויב אלע לענדער קומען נאך זייערע פארפליכטיגונגען?

דעפארטירן איליגעלס? ווען האט ער געזאגט אז ער גייט נישט דעפארטירן ווייל מ'טאר נישט צוברעכן משפחות? ער האט בסך הכל זיך גענומען צו קרימינאלן 'ערשט.'

וואטערבארדינג? ער האט צוריקגעצויגן פון זיין שטיצע פאר וואטערבארדינג? ער האט געזאגט אז ער האלט נאכאלץ אז ס'ארבעט, אבער וויבאלד זיין פארטיידיגונגס סעקרעטאר האלט אנדערש וועט ער אים לאזן מיט'ן לעצטן ווארט, ד.ה. ער לאזט די מיליטערלייט פאסן דעפענס באשלוסן. דאס איז א חסרון? איך מיין אז ווען ער פייפט אויף זיינע גענעראלן אזויווי אבאמא האט געטון וואלט די גאנצע מידיע גערוישט - און מיט רעכט - הלמאי ער האלט זיך קלוגער פון די גענעראלן.

נאר וואס?

דאס איז די מציאות נישט פון היינט. מען שטעלט זיך קעגן א קאנדידאט ווייל מען גלייכט א צווייטן אבער מיט די צייט הייבט מען אן פארפירן קעגן זיינע שטעלונגען ווייל מען האסט דעם קאנדידאט.

ערגעץ אינדערמיט ווערט די ליניע אזוי גרוי אז קיינער געדענקט שוין נישט פארוואס מען האט זיך אנגעשלאסן אין די נעווער באוועגונג אין די פירסט פלעיס מען לויפט מיט מיטן שוואונג און פערטיג

די פאסירונג געשענט אביסל ביי יעדע פאליטישע קאנדידאט אבער דא ביי אונזער טראמפ איז דאס אויף א פארנעם ווי קיינמאל בעפאר, די דיי הארד קעגענער זענען אזוי פארביסן קעגן דעם קאנדידאט אז די מידיע קען זיי נעמען אויף א רייד און טוישען מיינונגען דריי מאל א טאג טראמפ האט קלאר קאלאבארירט מיט רוסלאנד ס'דאך דא א מעסיוו אויספארשונג אבער טראמפ איז משוגע פאר אפי' טראכטן אז מ'האט אים אונטערגעהערטאון אפי' אויב יא איז דאך עס נאר ווייל ס'דא קלארע באווייזן איבער קאלוזשען אבער פייסע? דער צודרייטער האלט אז ס'איז געווען א פייסע ארדער אבער נאר בלינדע טראמפיסטן לייקענען אז ס'קלאר אז טראמפ האט געארבעט מיט רוסלאנד מ'האט דאך אים אויפגעכאפט רעדן מיט'ן רוסישן אמבאסאדאר וכו' און עס גייט קיינעם נישט אן

[Naftule]

[כאפצעם]

פרישע פליפ פלאפ:

איינס פון די גרויסע אישוס אויפן קאמפיין טרעיל איז געווען די אפיאד קריזיס און ווי ער גייט קומען צוהילף איינמאל ער איז פרעזידענט

יא יא..

SCOOP: White House plans to effectively kill Office of National Drug Control Policy, currently the lead agency fighting the opioids crisis

[eller]

מענין לענין שלא באותו ענין עפעס האב איך געהערט אז טשעלסי מעעינונג דער ארכי ליקער (דער וואס האט געהאלפן אפשוואכן אמעריקע שפינאזש און איז היינט א העלד ביי די ליבעראלע משוגעים ) באקומט ווייטער קלאסיפייד זאכען . ווייסט איינער מער דערוועגן ?
און אגב עפעס האב איך געזעהן אמאל א געראנגעל צו פרויען זאלן יא אדער נישט מעגן דינען אין די נעווי סיעל וואס איז געווארן ?

[כאפצעם]

פרישע פליפ פלאפ:

אומצאליגע סטעיטמענטס, רעדעס און טוויטס האט פרעזידענט טראמפ געלאזט פאלן דורכאויסן קאמפיין קעגן די אמעריקאנער לאנג פארצויגענע מלחמות און לענדער בילדונג, און פארלאנגט זיך אינגאנצן ארויסצוציען פון אפגאניסטן.

אבער דאס איז אלעס געווען ביים קאמפיין..

יעצט קומט אריין די נייעס אז די טראמפ אדמיניסטראציע שיקט אריין פרישע 3,900 טרופן קיין אפגאניסטאן...

[קאמפיוטער עקספערט]

ער האט עס שיין מסביר געווען אין זיין דרשה!

[כאפצעם]

פרישע טראמפ פליפ פלאפ:

ביי א רעדע היינט איבער אפגאניסטאן האט פרעזידענט טראמפ געמאלדן אז מ'מוז אנהייבן א נייע שטרענגע ליניע קעגן פאקיסטאן צוליב וואס זיי ערלויבן פרייע צוטריט פאר מאסן טעראריסטן ביי זיי אין לאנד כאטש אמעריקא'ס שטארקע דרוק ביז היינט.

דאס איז אגב אין ליניע מיט די שטעלונג וואס פרעזידענט אבאמא האט אנגענימען ביים כאפן בין לאדין מיטן גענצליך פארהוילן די אפאראציע פלענער פון די פאקיסטאנער רעגירונג, זייענדיג ביים מיינונג אז מ'קען די חברה נישט געטרויען.

עס איז שטארט אבער ארויס די היפאקריטיע פון די טראמפ אדמיניסטראציעס שטעלונג בלויז עטליכע חדשים צוריק ביים אויסלאזן אזא טעראר פארפעסטיגטע און אומגעטרויבארער לאנד ווי פאקיסטאן פון די א.ג. "טרעוול בען".....

[כאפצעם]

פרישע פליפ פלאפ:

אומצאליגע סטעיטמענטס, רעדעס און טוויטס האט פרעזידענט טראמפ געלאזט פאלן דורכאויסן קאמפיין קעגן די אמעריקאנער לאנג פארצויגענע מלחמות און לענדער בילדונג, און פארלאנגט זיך אינגאנצן ארויסצוציען פון אפגאניסטן.

אבער דאס איז אלעס געווען ביים קאמפיין..

יעצט קומט אריין די נייעס אז די טראמפ אדמיניסטראציע שיקט אריין פרישע 3,900 טרופן קיין אפגאניסטאן...

ברייטבארט איז שוין לעבעדיג דערמיט

[מטעמים]

קוקט נישט אויס דו קענסט די היסטאריע פון די רעסעסיע איינס בעפאר 08'....

אלענפאלס, נישטא וואס צו רעדן. דאס לאנד איז אין א דיזעסטער, אבאמא האט אונז געדעמידזשט.

אבער אין מערבין שמחה בשמחה, די אבאמא פרעזידענסי מיט אירע אקאמפלישמענטס פארמאגט א באזונדער אשכול. דא רעדט מען פון אונזער צדיקל טראמפ.

איך כאפ נישט ווי די בעפאר 08 רעסעסיע טוישט דעם בילד, און עס איז אמת אז דאס לאנד שטייט גוט עקאנאמיש אבער האט די פאטענטשעל צו טוהן א סך א סך בעסער.

אין מערבין איז א אמת ווארט, און דיין בליק איבער אבאמאס עקאמפלישמענטס איז פראטאקלירט אבער נאכאלס נישט צום פארשטיין.

און דא רעדט מען פון טראמפ, דאס ביזטו גערעכט און צוריק צום נושא.

[כאפצעם]

פרישע פליפ פלאפ:

אומצאליגע סטעיטמענטס, רעדעס און טוויטס האט פרעזידענט טראמפ געלאזט פאלן דורכאויסן קאמפיין קעגן די אמעריקאנער לאנג פארצויגענע מלחמות און לענדער בילדונג, און פארלאנגט זיך אינגאנצן ארויסצוציען פון אפגאניסטן.

אבער דאס איז אלעס געווען ביים קאמפיין..

יעצט קומט אריין די נייעס אז די טראמפ אדמיניסטראציע שיקט אריין פרישע 3,900 טרופן קיין אפגאניסטאן...

ברייטבארט איז שוין לעבעדיג דערמיט

ברייטבארט:

President Trump’s “America First” base was the biggest loser of Trump’s speech on Afghanistan Monday night, and many quickly expressed their disappointment at the business-as-usual address from the president who had once promised to limit American intervention abroad and focus on nation-building at home.

Trump’s speech, in which he pledged to increase the number of troops in the 16-year-war, was the first since the departure of Chief Strategist Steve Bannon and confirmed the fears of many on the right that without a strong nationalist voice in the West Wing, the President would revert to the same old fare that Americans had voted to reject in November.

Using many of the same vague promises that previous presidents had used, including a repeat of Obama’s promise not to give a “blank check” to Afghanistan and a pledge to finally get tough on Pakistan, it was a far cry from the “America First” foreign policy he laid out in the months before election day.

Conservative commentator Ann Coulter, who had been an enthusiastic supporter of Trump during the campaign and penned a book called In Trump we Trust, summed up the weariness of the nationalist right when she tweeted: “It doesn’t matter who you vote for. The military-industrial complex wins.”

Even Trump himself admitted he had flip-flopped on his foreign policy, saying in the address that his original instinct was to pull out of the country, but that he had been convinced otherwise.

On Fox News, which has traditionally been supportive of military escapades, the reaction was mixed. While on-air the reception was broadly positive, other commentators weren’t convinced. Fox News Radio’s Todd Starnes accused the president of changing his campaign promise from “America First” to “Afghanistan First.”

Other right-wingers also reacted negatively to the speech, noting what a contrast the new plan is from Trump’s rhetoric on the campaign trail.

Radio host Stefan Molyneux contrasted Trump’s speech with statements he had made on Twitter on Afghanistan before.

Filmmaker and author Mike Cernovich sarcastically offered his congratulations to “President McMaster” and “General Jared,” referring to Trump’s national security adviser and senior adviser respectively.

Even moderate conservatives struggled to drum up enthusiasm for Trump’s policy, with right-leaning Washington Post reporter Robert Costa giving a luke-warm reception to the plan.

Costa noted, in particular, the contrast between some of the rhetoric from Trump, and the plan itself, tweeting: “Trump is echoing many of the points Bannon made behind the scenes. But he has gone along w/ a version of McMaster-Mattis plan.”

[זאכליך]

איך דארף א פרעזידענט וואס האט נישט קיין פראבלעם צו טוישן זיין מיינונג ווען ער זעהט אז די מציאות איז אנדערש ווי ער האט געמיינט, אדרבא דאס גיבט אים די שאנסן צו זיין סוקסעספול.

אנדערש ווי זיין פארגייער וואס צוליב זיין אידעאלאגיע און אלטע מיינונג האט אים נישט געפאסט אויפצוגעבן זיין אלטע שטעלונג און געפירט דאס לאנד אין די אדמה.

[כאפצעם]

פרישע טראמפ פליפ פלאפ:

בלויז עטליכע חדשים צוריק האט די ווייסע הויז געמאלדן א נייע פאליסי איבער אנדערע לענדער'ס מענטשן רעכט פארלעצונגען און ספעציפיש איבער "עגיפטן", זאגענדיג אז אמעריקא וועט מער נישט פראבירן צו באאיינפלוסן אנדערע לענדער און אנשטאט ענדערש ארבייטן מיט זיי אויף קאנטאר טעראריזעם.

אט איז די דעמאלטסדיגע נייעס:

WASHINGTON — The White House signaled on Friday that it would no longer allow human rights issues to become a public point of conflict with Egypt, another striking shift away from years of American foreign policy by presidents of both parties.

A White House statement released Friday praised Mr. Sisi for waging a vigorous war against terrorists and making efforts to strengthen Egypt’s economy, while making no mention of his crackdown on domestic opponents. “President Al Sisi has taken a number of bold steps since becoming president in 2014, including calling for the reform and moderation of Islamic discourse and initiating courageous and historic economic reforms,” it said.

The decision to sideline human rights issues in Egypt publicly comes just days after the Trump administration told Congress that it would lift human rights conditions imposed by President Barack Obama

היינט קומט אבער אריין די נייעס...

EXCLUSIVE: U.S. to withhold $195 million in Egypt military aid because of its failure to make progress on human rights, democracy

[מטעמים]

ווער געדענקט נאך די קריטיק אז די פרעזידענט רעדט נישט פון היומען רייטס. פליפ פלאפ מידיע קריטיק.

[זאכליך]

אז מ'קען שפארן נאך 200 מעלאונעס, פארוואס נישט... און נאך מיט א גוטע תירוץ.