בלאט 67 פון 72

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2019 11:35 am
דורך יהלום
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

שוין באשטעלט ביי זיי אלע מינע זאכן קיינמאל געהאט א פראבלעם

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2019 3:01 pm
דורך programmer
IMG_3819.jpg
IMG_3819.jpg (205.53 KiB) געזעהן 2645 מאל

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2019 6:17 pm
דורך א גולם
שיין!

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2019 6:44 pm
דורך נו גוט נו שוין
הערליך העליך איינס ביי איינס! יישר כח אלע פאטאגראפיסטן!

@ סוואליווער א האר האט געפעלט כ'זאל אראפפליען מיט'ן עזאזל צוזאם, ב"ה די לעצטע מינוט האבעך געכאפט...
אז ס'איז נאר א בילד

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 9:43 am
דורך קנאפער ידען
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס? איך ווייס אז אויף דענס דיעלס האלט מען אזוי...אבער איך האב געקוקט אסאך אנליין רעוויאוס/קאמפעריסאנס און איך האב נישט געזען קיין עכטע consensus אז Shutterfly זאל זיין בעסער ווי Snapfish (ביידע זענען פון די ביליגע אבער נישט שלעכט.)

איך נעם נארמאל פון Shutterfly (ווען איך פרינט אסאך), און נעכטן האב איך באקומען א ארדער פון Snapfish (זיי האבן מיר געגעבן 10 פרי בילדער צו האלטן דער אקאונט אקטיוו...) און עס איז נאך אזוי גוט אויב נישט בעסער. (פאר קאנטעקסט, איך פרינט Matte ביי ביידע.)

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:04 am
דורך ווישוואש
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:13 am
דורך קנאפער ידען
ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

העי... האו אבאוט סנעפפיש איז געווארן בעסער?...

(אגב זענען די ביידע פירמעס געווארן אפגעקויפט דורך איין קאמפאני וואס פלאנירט צו מערדזשען די ריסארסעס.)

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:14 am
דורך ווישוואש
כ'האב לעצטנס גענוצט סנעפפיש און נישט געווען צופרידן..

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 4:42 pm
דורך סוואליעווער אייניקל
shimon7323 האט געשריבן:זעהט אויס ווי פענאראמא פיקטשער

Panorama

ריכטיג

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 5:22 pm
דורך סוואליעווער אייניקל
הנותן שלג כצמר

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 5:24 pm
דורך סוואליעווער אייניקל
המשלח מעיינים בנחלים

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 6:17 pm
דורך פראהביטש
New Hampshire

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 6:18 pm
דורך ווישוואש
הערליך!

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 7:51 pm
דורך יוראפ
בכלל נישט אין פארגלייך צו די פריערדיגע אבער דאך עפעס

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 7:58 pm
דורך יוראפ
גרויסע צולייגער

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:12 pm
דורך יוראפ
IMG_3933.JPG
IMG_3933.JPG (267.56 KiB) געזעהן 2164 מאל

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:13 pm
דורך יוראפ
IMG_3934.JPG
IMG_3934.JPG (344.48 KiB) געזעהן 2163 מאל

כ'פיץ שוין אפ

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:19 pm
דורך טראכט א מינוט
איך גיי אויפן דרך.....
111.jpg
111.jpg (229.76 KiB) געזעהן 2158 מאל

געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2019 9:37 pm
דורך מצב כללי
אונז האבן דא ערענסטע פאטאגראפיסטן

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 1:18 am
דורך יש ברירה
טראכט א מינוט האט געשריבן:איך גיי אויפן דרך.....
111.jpg

אויסנאם!

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 9:44 am
דורך ענדע צדיק!
מצב כללי האט געשריבן:אונז האבן דא ערענסטע פאטאגראפיסטן

*טרעוועליסטן :wink:

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 10:58 am
דורך באגלייבט
ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..


אט אזוי. איך האב לעצטנס דעוועלעפט ביי שאטערפליי איבער 200 בילדער, די רעזולטאטן זענען געווען געפערליך. למעשה האב איך אלעס איבער דעוועלעפט ביי WHCC א טייערער בחור (25 סענט א בילד) אבער די רעזולטאטן נישט צום פארגלייכן.

למעשה איינער וואס האט אסאך בילדער און קערט נישט אזוי שטארק פאר די קוועליטעט, איז סנעפפיש / שאטערפליי גוט. איינער וואס ענזשויט בילדער און האט א האבי דערצו איז ווערט יעדע פעני צו צאלן פאר גוטע קוואליטעט.

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 2:49 pm
דורך myrtle
באגלייבט האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..


אט אזוי. איך האב לעצטנס דעוועלעפט ביי שאטערפליי איבער 200 בילדער, די רעזולטאטן זענען געווען געפערליך. למעשה האב איך אלעס איבער דעוועלעפט ביי WHCC א טייערער בחור (25 סענט א בילד) אבער די רעזולטאטן נישט צום פארגלייכן.

למעשה איינער וואס האט אסאך בילדער און קערט נישט אזוי שטארק פאר די קוועליטעט, איז סנעפפיש / שאטערפליי גוט. איינער וואס ענזשויט בילדער און האט א האבי דערצו איז ווערט יעדע פעני צו צאלן פאר גוטע קוואליטעט.

??how about adoramapix

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 3:20 pm
דורך ווישוואש
דארף זיין זייער גוט ווי ווייט איך געדענק. די היימישע לאוקל סטארס זענען אויך זייער גוט דאכצעך.

געשריבן: מיטוואך סעפטעמבער 04, 2019 12:55 am
דורך צוקער וואסער
מאנט וואשינגטאן
20190903_125253-2016x1512.jpg
20190903_125253-2016x1512.jpg (575.52 KiB) געזעהן 1702 מאל
20190903_125116-2016x1512.jpg
20190903_125116-2016x1512.jpg (664.63 KiB) געזעהן 1702 מאל

מאנטן וואשינגטאן האטעל